白术疫霉拮抗链霉菌的筛选、鉴定及其抑菌效果

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2023.02.020

中国生物防治学报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (3): 636-645.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2023.02.020

• 生防链霉菌研究论文专栏 • 上一篇下一篇

白术疫霉拮抗链霉菌的筛选、鉴定及其抑菌效果

李文巧, 王娇, 刘晓宁, 李亚宁, 何运转, 刘大群

河北农业大学植物保护学院/河北省农作物病虫害生物防治技术创新中心/国家北方山区农业工程技术研究中心, 保定 071001

收稿日期:2022-09-20 出版日期:2023-06-08 发布日期:2023-06-25
通讯作者: 李亚宁,博士,教授,E-mail:yaning22@163.com。
作者简介:李文巧，硕士研究生，E-mail：2667704289@qq.com。
基金资助:
国家自然科学面上基金（32272605）；河北省现代农业产业技术体系创新团队（HBCT2018060204）；河北省省级科技计划项目（20567672H）

Screening, Identification and Antagonistic Effect of Streptomyces against Phytophthora sansomeana

LI Wenqiao, WANG Jiao, LIU Xiaoning, LI Yaning, HE Yunzhuan, LIU Daqun

National Engineering Research Center for Agriculture in Northern Mountainous Areas/Innovation Center for Biological Control of Crop Diseases and Insect Pests of Hebei Province/College of Plant Protection, Hebei Agricultural University, Baoding 071001, China

Received:2022-09-20 Online:2023-06-08 Published:2023-06-25

摘要/Abstract

摘要： 本文从河北省安国市白术疫病发生地块的健康白术植株的根际土壤中，分离筛选对白术疫霉Phytophthora sansomeana有拮抗作用的链霉菌菌株，旨在为白术疫霉病害的绿色防控提供有效的生防资源。采用稀释涂布法和平板对峙法，分离、筛选得到3株对白术疫霉拮抗效果较好的链霉菌菌株BZX-23、BZX-31、BZX-104。经16S rDNA序列分析，结合菌落形态特征、生理生化特征，将这3株拮抗链霉菌菌株分别鉴定为加利利链霉菌Streptomyces galilaeus、包比链霉菌S. bobili、苜蓿链霉菌S. alfalfae，其对白术疫霉的抑制作用均在60%以上。

关键词: 白术疫霉, 拮抗链霉菌, 16S rDNA序列分析, 抑菌效果

Abstract: To provide effective biological control resources for the green control of P. sansomeana, Streptomyces strains were isolated and screened with antagonistic effects against P. sansomeana from rhizosphere soil of healthy atractylodes plants in the area of P. sansomeana in Anguo of Hebei province. As results, three antagonistic Streptomyces strains (BZX-104, BZX-23 and BZX-31) with good antagonistic effect against P. sansomeana were isolated and screened by dilution coating method and plate confrontation method. After 16S rDNA sequence analysis, combined with colony morphological characteristics, and physiological and biochemical characteristics, the three antagonistic strains were identified as S. alfalfae, S. galilaeus and S. bobili, respectively. Their inhibitory activity against P. sansomeana were more than 60%.

Key words: P. sansomeana, antagonistic Streptomycetes, 16S rDNA sequence analysis, bacteriostatic effect

中图分类号:

S476

李文巧, 王娇, 刘晓宁, 李亚宁, 何运转, 刘大群. 白术疫霉拮抗链霉菌的筛选、鉴定及其抑菌效果[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 636-645.

LI Wenqiao, WANG Jiao, LIU Xiaoning, LI Yaning, HE Yunzhuan, LIU Daqun. Screening, Identification and Antagonistic Effect of Streptomyces against Phytophthora sansomeana[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2023, 39(3): 636-645.

参考文献

[1] 刘思佳, 姚杰, 宋雪, 等. 苍术属药用植物的化学成分、药理作用、临床应用概况[J/OL]. 中华中医药学刊, 1-8[2022-08-15].
[2] 国家药典委员会. 中华人民共和国药典[M]. 北京:中国医药科技出版社, 2020.
[3] 何运转, 谢晓亮, 刘廷辉, 等. 中草药主要病虫害原色图谱[M]. 北京:中国医药科技出版社, 2019.
[4] 李小霞, 肖仲久, 李黛, 等. 白术白绢病病原菌的分子鉴定[J]. 贵州农业科学, 2011, 39(12):126-128.
[5] 张佳星. 白术、铁皮石斛和杭白菊6种病害的病原鉴定与防治初探[D]. 杭州:浙江农林大学, 2018.
[6] 张礼维. 贵州白术根腐病病原鉴定及防治研究[D]. 贵州:贵州大学, 2015.
[7] 李增辉, 蒋绿荣, 冷冰雪, 等. 安徽省大豆疫霉根腐病菌的鉴定及rDNA-ITS序列分析[J]. 植物保护学报, 2017, 44(1):121-128.
[8] 方中达, 陆家云, 叶钟音. 中国农业百科全书, 植物病理学卷[M]. 中国农业出版社, 1996.
[9] 王卓, 金飞跃, 曹克强, 等. 马铃薯晚疫病带菌种薯产孢与侵染行为观察[J]. 河北农业大学学报, 2021, 44(3):68-72.
[10] 翟敏, 鲜贇曦, 黄小琴, 等. 四川省无花果疫霉病病原鉴定[J]. 中国农学通报, 2020, 36(17):123-128.
[11] 林书, 符策钦, 黄宏磊, 等. 圣女果晚疫病防治药剂筛选[J]. 中国植保导刊, 2022, 42(2):66-68, 92.
[12] 吴家庆, 马琳娜, 张贺, 等. 大蒜与黄瓜轮作控制黄瓜疫病及其化感作用初探[J]. 植物保护, 2019, 45(6):114-123.
[13] Feng S, Jin L, Tang S C, et al. Combination of rhizosphere bacteria isolated from resistant potato plants for biocontrol of potato late blight.[J]. Pest Management Science, 2021, 78(1):166-176.
[14] 李静. 黄芪根腐病拮抗菌的筛选及其生防效果研究[D]. 兰州:西北师范大学, 2021.
[15] 纠敏, 李晶晶, 李伟山, 等. 大豆疫霉病病菌生防放线菌的筛选、鉴定及生防效果[J]. 江苏农业学报, 2021, 37(5):1137-1142.
[16] 刘冬, 胡九龙, 李坤缘, 等. 大豆疫霉生防菌解淀粉芽胞杆菌JDF3的鉴定[J]. 安徽农业大学学报, 2022, 49(1):1-5.
[17] 黄大野, 余志斌, 杜公福, 等. 淡紫褐链霉菌NBF715防控辣椒疫病研究[J]. 北方园艺, 2022(17):51-56.
[18] 王高杨. 安国白术重茬病的病原鉴定及其防治药剂筛选[D]. 保定:河北农业大学, 2017.
[19] 方中达. 植病研究方法(第三版)[M]. 北京:中国农业出版社, 1998, 243-245.
[20] 郑豆豆, 牛世全, 周璇, 等. 黄芪根腐病复合生防放线菌筛选鉴定及防治作用[J]. 生态学杂志, 2019, 38(3):753-761.
[21] 罗吉. 荞麦立枯病生防菌的筛选鉴定及生防效果初探[D]. 成都:成都大学, 2021.
[22] Gfeller A, Fuchsmann P, De Vrieze M, et al. Bacterial volatiles known to inhibit Phytophthora infestans are emitted on potato leaves by Pseudomonas strains[J]. Microorganisms, 2022, 10(8):1510.
[23] 张艳. 生防菌株Men-myco-93-63发酵工艺优化研究[D]. 保定:河北农业大学, 2006.
[24] Feng S, Tang S C, Jian Y F, et al. Complete genome sequence data of a novel Streptomyces sp. strain A2-16, a potential biological control agent for potato late blight[J]. Plant Disease, 2021, 106(2):723-726.
[25] 武志华, 赵璞钰, 丁一秀, 等. 致病疫霉拮抗菌株B25-Ⅰ-3的鉴定及其次级代谢产物[J]. 微生物学通报, 2020, 47(11):3586-3599.
[26] 何明川, 王志江, 谢永辉, 等. 烟草黑胫病拮抗菌的筛选、鉴定及发酵条件优化[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2):428-439.
[27] Xi X D, Fan J L, Yang X Y, et al. Evaluation of the anti-oomycete bioactivity of rhizosphere soil-borne isolates and the biocontrol of soybean root rot caused by Phytophthora sojae[J]. Biological Control, 2021, 166:104818.
[28] 刘冬, 胡九龙, 李坤缘, 等. 大豆疫霉生防菌解淀粉芽胞杆菌JDF3的鉴定[J]. 安徽农业大学学报, 2022, 49(1):1-5.
[29] 杨静, 廖美德. 放线菌AF1发酵液提取物对病原微生物的抑菌作用和稳定性分析[J]. 世界农药, 2014, 36(4):53-57.
[30] 赖宝春, 戴瑞卿, 曾天宝, 等. 小串链霉菌XG40菌株发酵条件优化及其次生代谢产物性质研究[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(5):1242-1251.
[31] Chen J, Hu L F, Chen N, et al. The biocontrol and plant growth-promoting properties of Streptomyces alfalfae XN-04 revealed by functional and genomic analysis[J]. Frontiers in Microbiology, 2021, 12:745766.
[32] Niu Z F, Yue Y S, Su D L H, et al. The characterization of Streptomyces alfalfae strain 11F and its effect on seed germination and growth promotion in switchgrass[J]. Biomass and Bioenergy, 2022, 158:106360.
[33] 胡琴琴. 生防放线菌筛选及对西瓜连作障碍修复机制研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2021.
[34] 张琳, 常恺莉, 姚感, 等. Streptomyces albireticuli和Streptomyces albofavus次生代谢产物的研究进展[J]. 中国抗生素杂志, 2021, 46(2):89-96.

白术疫霉拮抗链霉菌的筛选、鉴定及其抑菌效果

Screening, Identification and Antagonistic Effect of Streptomyces against Phytophthora sansomeana

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 2

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	陈哲, 黄静, 赵佳, 梁宏. 防治草莓炭疽病的芽胞杆菌组合的筛选[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(4): 582-588.
[2]	冯书亮1 ;王容燕1 ;林开春2 ;张用梅2 ;杜立新3 ;范秀华1 ;曹伟平1 . 拮抗细菌Bs-208菌株鉴定及对几种植物病原菌的抑菌测定[J]. , 2003, 19(4): 171-174.