烟草赤星病拮抗菌群发酵条件优化及可湿性粉剂研制

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2024.02.028

中国生物防治学报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (3): 701-709.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2024.02.028

• 研究论文 • 上一篇

烟草赤星病拮抗菌群发酵条件优化及可湿性粉剂研制

陈奕冰¹, 向丹东¹, 滕凯², 肖志鹏², 周向平², 肖艳松², 蔡海林², 梅斯钇¹, 李玲玲¹, 刘索妮¹, 伍绍龙², 黄妤³, 唐前君¹, 刘天波^1,2

1. 湖南农业大学植物保护学院, 长沙 410128;
2. 中国烟草总公司湖南省公司, 长沙 410004;
3. 湖南农业大学生物科学技术学院, 长沙 410128

收稿日期:2023-10-12 发布日期:2024-06-07
通讯作者: 唐前君,教授,E-mail:Tangqianjun@126.com;刘天波,高级农艺师,E-mail:tianboliu@126.com。
作者简介:陈奕冰,男,硕士研究生,E-mail:970068319@qq.com;向丹东,女,硕士研究生,E-mail:3469200462@qq.com

Optimization of Fermentation Conditions for Antagonistic Bacteria of Tobacco Brown Spot and Development of Wettable Powder

CHEN Yibing¹, XIANG Dandong¹, TENG Kai², XIAO Zhipeng², ZHOU Xiangping², XIAO Yansong², CAI Hailin², MEI Siyi¹, LI Lingling¹, LIU Suoni¹, WU Shaolong², HUANG Yu³, TANG Qianjun¹, LIU Tianbo^1,2

1. College of Plant Protection, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China;
2. Hunan Provincial Tobacco Company, Changsha 410004, China;
3. College of Bioscience and Biotechnology, Hunan Agricultural University, Changsha 410128, China

Received:2023-10-12 Published:2024-06-07
Contact: 湖南省重点领域研发计划项目（2023NK2019);中国烟草总公司项目（110202101050（LS-10），110202201019（LS-03），110202201027（LS-11）);湖南省烟草公司衡阳市公司项目（HYYC2023KJ32);中国博士后基金项目（2021M701177);湖南省教育厅重点项目（20A259）
Supported by:
10.16409/j.cnki.2095-039x.2024.02.028

摘要/Abstract

摘要： 为获得防治烟草赤星病高效生防菌剂，采用单因素试验和正交试验设计优化烟草赤星病拮抗菌群发酵工艺，筛选载体、助剂制备可湿性粉剂，并验证其田间应用效果。结果表明，最适发酵培养基为葡萄糖10 g/L、胰蛋白胨2.5 g/L、酵母粉2.5 g/L、NaCl 10 g/L；最佳发酵条件为pH 8.0、发酵温度35℃、接种量7%、装液量125 mL/250 mL；可湿性粉剂最佳配方为载体白炭黑（15%）、分散剂木质素磺酸钠（1%）、润湿剂吐温80（10%）、稳定剂K₂HPO₄（2%）、保护剂羧甲基纤维素（0.1%）。田间小区处理7和14 d后，可湿性粉剂对烟草赤星病的防效分别为51.58%和52.81%，生防应用前景良好。

关键词: 拮抗菌群, 发酵条件优化, 可湿性粉剂, 烟草赤星病, 防治效果

Abstract: To develop an efficient biocontrol antimicrobial agent of tobacco brown spot, single factor test and orthogonal test design were used to optimize the fermentation process and wettable powder (WP) was developed, and its control effect was verified. The optimal fermentation medium for antagonistic bacteria was: glucose 10 g/L, tryptone 2.5 g/L, yeast powder 2.5 g/L, NaCl 10 g/L. The optimal fermentation conditions were as follows: pH 8.0, fermentation temperature 35 ℃, inoculation concentration 7%, 125 mL medium in 250 mL flask. The optimal formulation of WP was silica (15%) as carrier, sodium lignosulfonate (1%) as dispersing agent, Tween 80 (10%) as wetting agent, K₂HPO₄ (2%) as stabilizer, carboxymethyl cellulose (0.1%) as protective agent. After 7 d and 14 d treatment in the field, the efficacy of WP against tobacco brown spot disease was 51.58% and 52.81%, respectively, indicating that the WP had certain application prospect in biocontrol.

Key words: antagonistic bacterium, optimization of fermentation condition, wettable powder, tobacco brown spot, control effect

中图分类号:

S476

陈奕冰, 向丹东, 滕凯, 肖志鹏, 周向平, 肖艳松, 蔡海林, 梅斯钇, 李玲玲, 刘索妮, 伍绍龙, 黄妤, 唐前君, 刘天波. 烟草赤星病拮抗菌群发酵条件优化及可湿性粉剂研制[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(3): 701-709.

CHEN Yibing, XIANG Dandong, TENG Kai, XIAO Zhipeng, ZHOU Xiangping, XIAO Yansong, CAI Hailin, MEI Siyi, LI Lingling, LIU Suoni, WU Shaolong, HUANG Yu, TANG Qianjun, LIU Tianbo. Optimization of Fermentation Conditions for Antagonistic Bacteria of Tobacco Brown Spot and Development of Wettable Powder[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2024, 40(3): 701-709.

参考文献

[1] 宋莉莎, 司世飞, 龙友华, 等. 烟草赤星病生防芽孢杆菌的筛选鉴定及其生长条件研究[J]. 河南农业科学, 2019, 48(1): 84-89.
[2] 万维肖, 丁伟, 帅红, 等. 烟草叶部病害种类及综合治理技术[J]. 植物医生, 2014, 27(4): 38- 39.
[3] 沈宏, 张家韬, 崔志燕, 等. 12种药剂对烟草赤星病菌的抑菌效果研究[J]. 植物医生, 2020, 33(3): 61-66.
[4] 陈长卿, 王润林, 姜云, 等. 烟草赤星病菌对菌核净和苯醚甲环唑的抗药性检测[J]. 中国烟草科学, 2020, 41(2): 48-53.
[5] Adeleke B S, Ayilara M S, Akinola S A.et al. Biocontrol mechanisms of endophytic fungi[J]. Egyptian Journal of Biological Pest Control, 2022, 32(1): 46.
[6] 王卫雄, 沈博, 贾洪柏, 等. 根际生防菌群的应用及其防病增效的潜在机制[J]. 生物技术通报, 2020, 36(9): 31-41.
[7] 尹坚, 王振华, 刘天波, 等. 烟草黑胫病拮抗细菌菌群的筛选[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2019, 45(6): 588-593.
[8] 刘天波, 滕凯, 周向平, 等. 拮抗菌群对烟草野火病的防治效果及叶际微生物群落多样性的影响[J]. 微生物学通报, 2021, 48(8): 2643-2652.
[9] 李姝江, 方馨玫, 曾艳玲, 等. 解淀粉芽孢杆菌BA-12可湿性粉剂研制及对核桃根腐病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(5): 619-626.
[10] 李小伟, 李兴昱, 薛应钰. 公牛链霉菌JPD-1可湿性粉剂的研制及对苹果斑点落叶病的防效[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 355-365.
[11] 李磊, 许敏, 王美琴. 生防菌解淀粉芽胞杆菌Ht-q6可湿性粉剂的研制及对番茄病害的田间防效[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 738-745.
[12] 陈大为, 周天琦, 张培怡, 等. 萎缩芽胞杆菌(Bacillus atrophaeus) GJW2-1可湿性粉剂研制及对党参灰霉病的防治效果[J]. 微生物学杂志, 2022, 42(6): 87-93.
[13] 姜云, 陈林, 唐浩, 等. 解淀粉芽孢杆菌FG14可湿性粉剂的研制及其对人参锈腐病的田间防治[J]. 吉林农业大学学报, 2020, 42(4): 380-385.
[14] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. GB/T 5451-2001, 农药可湿性粉剂润湿性测定方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2004.
[15] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. GB/T 14825-2006, 农药悬浮率测定方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 2007.
[16] 朱明媛, 田丽, 刘新利. 球孢白僵菌分生孢子可湿性粉剂配方的筛选[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(8): 4560-4563.
[17] 国家烟草专卖局. 烟草病虫害调查分级办法：GB/T 23222-2008 [S]. 北京: 中国标准出版社, 2008.
[18] 魏娇洋, 冯龙, 李亚宁, 等. 内生解淀粉芽孢杆菌X-278发酵条件的优化[J]. 北方园艺, 2014(5): 106-110.
[19] 刘宁, 郭庆港, 安海, 等. 番茄灰霉病生防细菌BAB-1的鉴定及发酵条件的优化[J]. 中国农业科技导报, 2009, 11(2): 56-62.
[20] 杨晓蕾, 李建宏, 姚拓, 等. 复合促生菌剂发酵条件优化及其对青稞促生效果评价[J]. 草地学报, 2022, 30(1): 212-219.
[21] 周静, 黄文茂, 秦利军, 等. 四株PGPR菌株混菌发酵体系的构建及促生效应评价[J]. 生物技术通报, 2021, 37(4): 116-126.
[22] 刘振华, 邢雪琨. 微生物农药助剂研究进展[J]. 基因组学与应用生物学, 2016, 35(8): 2109-2113.
[23] 姜虹, 闫凤超, 于文清. 微生物农药助剂研究进展[J]. 现代化农业, 2020(1): 2-6.
[24] Lin F, Mao Y, Zhao F,et al. Towards sustainable green adjuvants for microbial pesticides: recent progress, upcoming challenges, and future perspectives[J]. Microorganisms, 2023, 11(2): 364.
[25] 刘振华, 罗远婵, 张道敬, 等. 农用微生物杀菌剂剂型研究进展[J]. 农药学学报, 2014, 16(5): 497-507.
[26] 郭庄园, 杨成德, 金梦军, 等. 枯草芽胞杆菌262XY2'可湿性粉剂的研制[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 414-420.
[27] 张维, 吕朝阳, 李博雅, 等. 甲基营养型芽孢杆菌NKG-1可湿性粉剂的制备及药效研究[J]. 中国农学通报, 2022, 38(15): 130-138.
[28] 庄新亚, 程亮, 郭青云. 燕麦镰刀菌GD-2可湿性粉剂研制及对野燕麦的防除效果[J]. 青海大学学报, 2020, 38(3): 9-17, 43.
[29] 张正一, 张萌, 张浩, 等. 防治水稻立枯病的复合生物菌可湿性粉剂的研制[J]. 吉林农业大学学报, 2019, 41(3): 261-266.
[30] 王娜, 王彪, 蔡灏漾, 等. 1株桑叶内生生防多黏类芽孢杆菌可湿性粉剂的制备及应用效果[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(23): 115-124.
[31] 丁宇倩, 任佐华, 黎圆花, 等. 枯草芽孢杆菌JN005可湿性粉剂研制及其对稻瘟病防治效果[J]. 农药, 2019, 58(6): 415-419.

烟草赤星病拮抗菌群发酵条件优化及可湿性粉剂研制

Optimization of Fermentation Conditions for Antagonistic Bacteria of Tobacco Brown Spot and Development of Wettable Powder

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	闫丽霞, 李磊, 丁常宗, 杨静静, 石延霞, 柴阿丽, 范腾飞, 李宝聚, 谢学文. 黄瓜霜霉病生防菌ZF515分离鉴定及防效试验[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(3): 670-678.
[2]	赵子璇, 李俊辉, 杜公福, 石延霞, 谢学文, 柴阿丽, 范腾飞, 李宝聚, 李磊. 防御假单胞ZF509的分离鉴定及其对甜瓜细菌性果斑病的防治效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(3): 690-700.
[3]	胡飞, 徐婷婷, 胡本进, 苏贤岩, 耿丽丽, 毕思佳, 吴振晨, 彭辉, 朱克旭, 徐丽娜. 鲜食玉米草地贪夜蛾绿色防控技术[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(2): 257-265.
[4]	张子奇, 李光哲, 丁佳玉, 王平平, 谭嘉琦, 常邦帅, 艾绥龙, 王娜娜, 颜霞, 杨明明, 黄丽丽. 烟草赤星病拮抗菌YZ01发酵条件优化及抑菌活性物质初探[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(2): 347-358.
[5]	赵远征, 张超, 张岩, 徐利敏, 周洪友, 王东. 内生枯草芽胞杆菌WZ10对马铃薯枯萎病防效及功能测定[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(2): 370-377.
[6]	梅凤珍, 周明超, 杨丹, 李香风, 孔令安, 刘建斌, 史凤玉. 生防菌Y26的鉴定、发酵优化及其杀线虫活性测定[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(2): 424-434.
[7]	李文静, 王宁, 赵丹, 李克梅, 林辰壹. 甜瓜致病菌的鉴定及实葶葱花序浸提液对其防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(2): 458-468.
[8]	胡飞, 徐婷婷, 彭辉, 胡本进, 苏贤岩, 毕思佳, 吴振晨, 朱克旭, 徐丽娜, 王振营. 莱氏绿僵菌Mr006鉴定及对草地贪夜蛾致病力 [J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(1): 44-51.
[9]	祝国栋, 丁文娟, 邱季雨, 王燕, 薛明, 赵海朋, 张国福. 冻土毛霉菌株BO-1对韭菜迟眼蕈蚊的致病力及防治应用评价 [J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(1): 52-60.
[10]	付麟雲, 李晶, 李娜, 刘锦霞, 丁品, 聂垚琰, 武建荣, 杨成. 链霉菌SS9-1发酵条件优化及其对番茄灰霉病的防治效果研究 [J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(1): 126-136.
[11]	史冰柯, 李晓倩, 王卓妮, 覃艮红, 范洋洋, 王丽, 涂洪涛, 袁洪波, 侯珲. 砖红镰刀菌菌株Pa2对草莓灰霉病的抑制作用 [J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(1): 137-145.
[12]	董海龙, 路平, 翟浩臻, 赵增旗, 王莉, 王建明, 徐玉梅. 南方根结线虫生防菌X-20的鉴定及其作用机制研究 [J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(1): 196-205.
[13]	杜文梅, 庞佳瑶, 王琳, 张俊杰, 阮长春. 松毛虫赤眼蜂田间放蜂方法对亚洲玉米螟防治效果的影响[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(6): 1275-1281.
[14]	赵卫松, 李社增, 赵明珠, 郭庆港, 鹿秀云, 勾建军, 马平. 基于西兰花尾菜为载体的解淀粉芽胞杆菌PHODG36颗粒剂研制及其对棉花黄萎病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(5): 1186-1193.
[15]	张扬, 魏岚菁, 陈军宏, 黑雅娅, 薛应钰. 生防放线菌ZZ-9颗粒剂的研制及对黄瓜立枯病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(5): 1194-1203.