不同大豆-玉米带状种植模式下节肢动物群落结构及特征

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2026.09.013

中国生物防治学报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (5): 1126-1135.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2026.09.013

• 研究论文 • 上一篇

不同大豆-玉米带状种植模式下节肢动物群落结构及特征

崔东阳¹, 龚静云², 梁晶², 魏雯星¹, 周小云², 雷斌^2,3, 马德英¹

1. 新疆农业大学农学院, 乌鲁木齐 8300521;
2. 新疆维吾尔自治区农业科学院农业资源与环境研究所/新疆作物化学调控工程技术研究中心, 乌鲁木齐 830091;
3. 新疆维吾尔自治区农业科学院科技成果转化中心/农药试制中心, 乌鲁木齐 830091

收稿日期:2025-03-21 发布日期:2026-10-21
通讯作者: 雷斌,博士,研究员,E-mail:leib668@xaas.ac.cn;马德英,教授,博士生导师,E-mail:mdyxnd@163.com。
作者简介:崔东阳,硕士,E-mail:190820060@qq.com。
基金资助:
新疆维吾尔自治区“天山英才”培养计划（2022TSYCLJ0047）；新疆维吾尔自治区区域协同创新专项（科技援疆计划）（2022E02064）；新疆维吾尔自治区重点研发（2022B02043-1）；新疆维吾尔自治区科技特派员农村科技创业行动项目（2022BKZ023，2022BKZ034）

Community Structure and Characteristics of Arthropods under Different Soybean-Maize Strip Intercropping Patterns

CUI Dongyang¹, GONG Jingyun², LIANG Jing², WEI Wenxing¹, ZHOU Xiaoyun², LEI Bin^2,3, MA Deying¹

1. College of Agronomy, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China;
2. Institute of Agricultural Resources and Environment, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences/Xinjiang Engineering Research Center for Crop Chemical Regulation, Urumqi 830091, China;
3. Science and Technology Achievement Transformation Center/Pesticide Pilot Center, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091, China

Received:2025-03-21 Published:2026-10-21

摘要/Abstract

摘要： 本研究以新疆伊犁河谷地区试验田为研究基地，通过系统分析大豆-玉米带状复合种植模式对田间节肢动物群落结构及特征的影响，对大豆和玉米带状复合种植模式下害虫生态防治策略提供理论指导。通过五点取样法和捕虫网法相结合，对4种不同种植模式（单作、大豆-玉米-大豆2:2:2、大豆-玉米6:3、玉米-大豆-玉米1:4:1）下的节肢动物群落进行了连续7次的动态监测，利用Shannon-Wiener多样性指数、Simpson优势集中性指数、Pielou均匀度指数及Margalef丰富度指数，对试验田内的节肢动物群落的多样性、稳定性及生态功能进行分析。在4种种植模式下共调查到节肢动物2纲13目40科，其中大豆单作田2纲13目29科36种，6:3种植模式中2纲13目32科42种，2:2:2种植模式中2纲13目34科48种，1:4:1种植模式中2纲15目40科53种。本试验表明，3种复合种植模式下，显著提高了节肢动物群落的物种数、Shannon-Wiener多样性指数、Margalef丰富度指数及Pielou均匀度指数，但Simpson优势集中性指数单作模式下较3种带状复合种植模式高。大豆-玉米带状复合种植模式丰富了生态系统的生物多样性，调节了害虫与天敌昆虫的数量关系，增强了生态系统稳定性，减少了害虫对农作物的为害。其中1:4:1模式的捕食性亚群落多样性指数和群落稳定性最好，是大豆-玉米带状复合种植控制大豆害虫的推荐复合种植模式。

关键词: 大豆-玉米带状复合种植, 节肢动物群落, 群落特征, 稳定性

Abstract: This study, conducted in experimental fields located in the Ili River Valley of Xinjiang, systematically investigatedthe effects of soybean-maize strip intercropping patterns on the structure and functional characteristics of arthropod communities. The findings aim to provide scientific insights for agricultural biodiversity cultivation and ecological pest management in soybean fields. Using a combination of five-point sampling and insect net methods, dynamic monitoring was conducted seven times across four planting patterns (monoculture, 2:2:2, 6:3, and 1:4:1). Diversity indices (Shannon-Wiener, Simpson dominance, Pielou evenness, and Margalef richness) were applied to analyze arthropod community diversity, stability, and ecological functions. A total of 2 classes, 13 orders, 40 families of arthropods were identified. Monoculture fields contained 2 classes, 13 orders, 29 families (36 species), while the 6:3, 2:2:2, and 1:4:1 intercropping patterns exhibited 32 families (42 species), 34 families (48 species), and 40 families (53 species), respectively. The three intercropping patterns significantly increased species richness, Margalefrichness, Pielou evenness, and Shannon-Wiener diversity, whereas monoculture showed higher Simpson dominance. Soybean-maize strip intercropping enhances ecosystem biodiversity, regulates pest-predator dynamics, and improves stability, thereby reducing crop damage. The 1:4:1 pattern, with optimal predatory subcommunity diversity and stability, is recommended for pest control in soybean-maize intercropping systems.

Key words: soybean-maize strip intercropping, arthropod community, community characteristics, stability

中图分类号:

S476

崔东阳, 龚静云, 梁晶, 魏雯星, 周小云, 雷斌, 马德英. 不同大豆-玉米带状种植模式下节肢动物群落结构及特征[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(5): 1126-1135.

CUI Dongyang, GONG Jingyun, LIANG Jing, WEI Wenxing, ZHOU Xiaoyun, LEI Bin, MA Deying. Community Structure and Characteristics of Arthropods under Different Soybean-Maize Strip Intercropping Patterns[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2026, 42(5): 1126-1135.

/ 推荐

参考文献

[1] 李运梅,孙立平.玉米-大豆带状复合种植技术体系创建与应用研究[J].河北农业, 2023(12):58-59.
[2] 杨文钰,雍太文,王小春,等.玉米-大豆带状复合种植技术体系创建与应用[J].中国高新科技, 2020(15):149-151.
[3] 张敏.玉米-大豆带状复合种植技术[J].智慧农业导刊, 2022, 2(11):64-66.
[4] 雍太文,杨文钰.玉米大豆带状复合种植技术的优势、成效及发展建议[J].中国农民合作社, 2022(3):20-22.
[5] 刘英杰,邢瑞梅.玉米大豆带状复合种植及病虫害防治技术[J].种子科技, 2024, 42(3):113-5.
[6] 谢炜峰.玉米大豆间作对草地贪夜蛾发生、节肢动物群落多样性和产量的影响[D].长春:吉林农业大学, 2024.
[7] 李琼,李强,张晓明.大豆/玉米间作密度对大豆田节肢动物群落多样性和稳定性的影响[J].南方农业学报, 2019, 50(6):1247-1255.
[8] 张曼,刘全俊,汤永玉,等.玉米大豆间作对玉米产量及节肢动物群落的影响[J].应用昆虫学报, 2024, 61(2):429-441.
[9] 贾永超,禹田,张晓明,等.不同间作模式玉米田天敌节肢动物群落特征[J].南方农业学报, 2019, 50(7):1496-1504.
[10] 田耀加,梁广文,曾玲,等.甜玉米间作不同作物对蜘蛛群落结构的影响[J].华南农业大学学报, 2012, 33(3):342-345, 50.
[11] 岳耀海.间作玉米对控制大豆田棉铃虫的初步观察[J].农业科技通讯, 1997(12):22-23.
[12] Wan N F, Ji X Y, Deng J Y, et al. Plant diversification promotes biocontrol services in peach orchards by shaping the ecological niches of insect herbivores and their natural enemies[J]. Ecological Indicators, 2017, 99:387-392.
[13] 潘鹏亮.增加作物多样性对病虫害和天敌发生的影响[D].北京:中国农业大学, 2016.
[14] 吴仁波,何余容,李继虎,等.广东地区春季大豆节肢动物种类调查分析[J].环境昆虫学报, 2010, 32(2):158-165.
[15] 卢翠华,王丽艳,纪伟波,等.大庆玉米田节肢动物种类构成调查[J].黑龙江八一农垦大学学报, 2008(2):34-37.
[16] 王小武,丁新华,吐尔逊,等.伊犁河谷不同管理模式稻田节肢动物群落结构及多样性[J].新疆农业科学, 2017, 54(10):1875-1886.
[17] 尹鹏,丁新华,付开赟,等.新疆春播玉米节肢动物群落结构及时序动态[J].中国生物防治学报, 2018, 34(4):499-508.
[18] 张晓明,李强,陈国华,等.花椒园昆虫群落结构及时间动态的聚类分析[J].应用昆虫学报, 2015, 52(1):237-248.
[19] 毕守东,钱广晶,宋学雨,等.茶园节肢动物群落物种多样性和稳定性分析[J].云南农业大学学报(自然科学版), 2020, 35(2):206-212.
[20] 陈明,李国强,罗进仓.棉苜间作棉田天敌群落结构与动态及其对棉蚜的控制效应[J].植物保护学报, 2007(6):631-637.
[21] 张雪艳,张悦,陈昊楠,等.四川玉米不同栽培模式田间节肢动物群落[J].四川农业大学学报, 2021, 39(6):755-765.
[22] 刘德广,丁勇,黄明度.复合荔枝园节肢动物群落动态的研究[J].生态学报, 1999(6):885-889.
[23] 顾伟,马玲,丁新华,等.扎龙湿地不同生境的昆虫多样性[J].应用生态学报, 2011, 22(9):2405-2412.
[24] 张曼,刘全俊,汤永玉,等.玉米大豆间作对玉米产量及节肢动物群落的影响[J].应用昆虫学报, 2024, 61(2):429-441.
[25] 张晓明,李强,陈国华,等.不同种植模式花椒园昆虫群落的结构及稳定性[J].应用生态学报, 2009, 20(8):1986-1991.
[26] 李星星,陈思蓉,黄国嫣,等.不同种植模式对苹果园昆虫群落多样性与稳定性的影响[J].环境昆虫学报, 2024, 46(6):1420-1433.
[27] 刘哲强,马玲,焦玥,等.小兴安岭森林恢复期典型人工林与原始林昆虫群落结构动态[J].应用生态学报, 2015, 26(2):555-562.
[28] Nelson J L, Hunt L G, Lewis M T, et al. Arthropod communities in warm and cool grass riparian buffers and their influence on natural enemies in adjacent crops[J]. Agriculture, Ecosystems and Environment, 2018, 257:81-91.
[29] Litourgidis A S, Dordas C A, Damalas C A, et al. Annual intercrops:an alternative pathway for sustainable agriculture[J]. Australian Journal of Crop Science, 2011, 5(4):396-410.

不同大豆-玉米带状种植模式下节肢动物群落结构及特征

Community Structure and Characteristics of Arthropods under Different Soybean-Maize Strip Intercropping Patterns

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	潘叶, 张大为, 何晓灵, 付晓伟, 陆宴辉. 河西地区苜蓿田蚜虫与捕食性瓢虫的种群时空动态[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(2): 284-290.
[2]	张思宇, 于苗苗, 王文凯, 范佳, 陈巨莲. 荻草谷网蚜两个内参基因的克隆及表达谱分析[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(1): 122-129.
[3]	顾学虎, 郑丽宁, 黄鑫, 翟乾行, 张义, 张浩, 梁爽. 莫海威芽胞杆菌D50产抗菌脂肽培养基优化[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(4): 896-903.
[4]	黄伟, 张丽娟, 秦新政, 王宁, 王玮. 贝莱斯芽胞杆菌JK19发酵液稳定性及抑菌物质初步分析[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 73-80.
[5]	吕昂, 吴明德, 张静, 杨龙, 李国庆. 链霉菌3-10发酵液及提取物的稳定性研究[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 250-257.
[6]	于稳欠, 李宏玉, 陈晨, 吴紫燕, 宋晓雨, 毛伟力. 生防多粘类芽胞杆菌P1悬浮剂的研制[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 1007-1015.
[7]	阿尔孜姑丽·肉孜, 吐尔逊·阿合买提, 付开赟, 丁新华, 阿地力·沙塔尔, 郭文超. 新疆玉米种植区瓢虫资源调查及多样性分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 697-707.
[8]	谭峥, 王雨, 杨欢, 刘文波, 缪卫国, 靳鹏飞. 贝莱斯芽胞杆菌HN-2发酵上清液抑制三种黄单胞菌的生物活性研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 414-420.
[9]	徐洁, 胡叶锋, 廖芷君, 马正, 俞晓平. 龟裂链霉菌M527荧光定量PCR内参基因的选择及其稳定性评估[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 429-436.
[10]	尹鹏, 丁新华, 付开赟, 吐尔逊·阿合买提, 何江, 郭文超. 新疆春播玉米节肢动物群落结构及时序动态[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(4): 499-508.
[11]	李威, 肖熙鸥, 李可, 高晓敏, 吕玲玲. 娄彻氏链霉菌XL-6的抑菌活性及对茄子幼苗的防病促生效应[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(4): 531-536.
[12]	胡飞, 胡本进, 周子燕, 徐丽娜, 苏卫华, 苏贤岩. 解淀粉芽胞杆菌JDF-6液态发酵条件优化及抑菌蛋白的分析[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(4): 561-570.
[13]	畅涛, 冯中红, 杨成德, 薛莉. 一株抗马铃薯坏疽病生防细菌B-401产抑菌物质条件优化及稳定性[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(3): 365-371.
[14]	李朋举, 张媚, 殷红福, 赵学, 朱旭伟, 朱齐超, 林海萍. 竹红菌甲素及其环糊精包合物稳定性与抑菌活性研究[J]. , 2014, 30(6): 801-806.
[15]	金荣愉, 崔海峰, 俞晓平, 叶子弘. 转cry1Ab基因棉花质粒标准分子的构建与分析[J]. , 2013, 29(2): 277-285.