阿维菌素等药剂及其混配制剂对赤眼蜂的安全性评价

阿维菌素等药剂及其混配制剂对赤眼蜂的安全性评价

徐华强, 薛明, 赵海朋, 刘艳艳, 祝国栋

山东农业大学植物保护学院, 泰安 271018

收稿日期:2013-06-16 修回日期:1900-01-01 出版日期:2014-06-08 发布日期:2014-06-08
通讯作者: 薛明，教授，博士生导师，E-mail：Luochen@baafs.net.cn。

Safety Evaluation of Abamectin and Its Mixtures on Trichogramma spp.

XU Huaqiang, XUE Ming, ZHAO Haipeng, LIU Yanyan, ZHU Guodong

College of Plant Protection, Shandong Agricultural University, Tai'an 271018, China

Received:2013-06-16 Revised:1900-01-01 Online:2014-06-08 Published:2014-06-08

摘要/Abstract

摘要： 赤眼蜂寄生于多种鳞翅目害虫的卵内，是重要的寄生性天敌昆虫，又是农药登记环境评价的重要靶标生物。为明确阿维菌素等药剂及其混配制剂对赤眼蜂的毒性，采用管测药膜法测定了阿维菌素等药剂及其混配制剂对玉米螟赤眼蜂的毒性，并进行安全性评价。结果表明阿维菌素等单剂中，15%虫螨腈水乳剂和98%噻虫嗪原药对玉米螟赤眼蜂毒性较高，LR₅₀分别是1.30×10^-7和8.90×10^-6 mg/cm²，为极高风险性药剂；5%阿维菌素乳油和95.8%吡虫啉原药对玉米螟赤眼蜂的LR₅₀分别为2.00×10^-5和2.91×10^-5 mg/cm²，为高风险性药剂；98.1%哒螨灵原药和92%吡蚜酮原药对玉米螟赤眼蜂的LR₅₀分别是1.71×10^-2和2.43×10^-2 mg/cm²，毒性较低，为低风险性药剂。12%阿维菌素·噻虫嗪悬浮剂、36%阿维菌素·吡虫啉水分散粒剂和12%阿维菌素·虫螨腈水乳剂对玉米螟赤眼蜂的LR₅₀分别为2.26×10^-7、3.64×10^-6和8.57×10^-6mg/cm²，毒性较高，均为极高风险性药剂；18%阿维菌素·吡蚜酮悬浮剂和6%阿维菌素·哒螨灵乳油的LR₅₀分别为6.23×10^-5和2.49×10^-4 mg/cm²，风险性等级较低，安全性高。阿维菌素混配制剂对玉米螟赤眼蜂的毒性，不仅与混剂中的另一单剂的毒性大小有关，还与混剂中阿维菌素的含量有关。因此，在大田释放赤眼蜂防治玉米螟、棉铃虫等害虫时，应避免高风险药剂的使用，以避免对赤眼蜂的伤害。

Abstract: Trichogramma spp. are important egg parasitoids and target organisms in pesticide registration or environmental assessment. Toxicity of abamectin and its mixtures on Trichogramma ostriniae Pang et Chen adults were determined using the dry film residue method. Among the tested pesticides, chlorfenapyr and thiamethoxam showed the highest toxicity to T. ostriniae, with LR₅₀values of 1.30×10^-⁷ and 8.90×10^-⁶ mg/cm², respectively. Abamectin and imidacloprid had higher toxicity to T. ostriniae, with LR₅₀ values of 2.00×10^-⁵ and 2.91×10^-⁵ mg/cm², respectively. Pyridaben and pymetrozine showed less toxicity to T.ostriniae, with LR₅₀ values of 1.71×10^-² and 2.43×10^-²mg/cm². Among the mixtures, abamectin·thiamethoxam had the highest toxicty to T. ostriniae, with LR₅₀ of 2.26×10^-⁷mg/cm². Abamectin·thiamethoxam and abamectin·chlorfenapyr also had high toxicity to T. ostriniae, with LR₅₀ values of 3.64×10^-⁶ and 8.57×10^-⁶ mg/cm², respectively. These abamectin mixtures were extremely high risky pesticides to T. ostriniae, LR₅₀ values of abamectin·pymetrozine and abamectin·pyridaben were 6.23×10^-⁵ and 2.49×10^-⁴mg/cm², respectively, which were less toxicity to T. ostriniae. The toxicities of the abamectin mixtures depended not only on the other pesticides but also the contencentration of abamectin. Thus, pesticides with high toxicity to T. ostriniae should be avoided during release of the wasp for control of Ostrinia nubilalisand Helicoverpa armigera(Hübner).

中图分类号:

S482.3

徐华强, 薛明, 赵海朋, 刘艳艳, 祝国栋. 阿维菌素等药剂及其混配制剂对赤眼蜂的安全性评价[J]. , DOI: .

XU Huaqiang, XUE Ming, ZHAO Haipeng, LIU Yanyan, ZHU Guodong. Safety Evaluation of Abamectin and Its Mixtures on Trichogramma spp.[J]. , DOI: .

[1]	石旺鹏, 谭树乾. 蝗虫生物防治发展现状及趋势[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(3): 307-324.
[2]	石旺鹏, 谭树乾. 蝗虫生物防治文献计量分析[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(3): 325-334.
[3]	彭映辉, 赵何璐, 熊国红, 扶巧梅, 刘敏, 蒋丽娟, 黎继烈. 两种扁柏属植物精油对蚊虫的毒杀、驱避活性及化学成分分析[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(3): 364-369.
[4]	王滨, 曹娜, GHULAM Ali Bugti. 玫烟色棒束孢对多种刺吸式口器害虫防治潜力的室内评测[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(1): 86-91.
[5]	宋健, 曹伟平, 杜立新. 对韭蛆高毒力Bt菌株与常用化学杀虫剂相容性研究[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(6): 739-746.
[6]	彭国雄, 谢佳沁, 夏玉先. 金龟子绿僵菌CQMa421与杀虫剂、杀菌剂的兼容性[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(6): 747-751.
[7]	崔博, 王春鑫, 吕妍, 姚俊伟, 刘国强, 崔海信. 两种杀虫剂复配的固体纳米分散体的增效研究[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(6): 760-766.
[8]	杨云鹤, 石洁, 张海剑, 郭宁, 杜立新. 一种二点委夜蛾微孢子虫的致病机理[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(4): 571-574.
[9]	石旺鹏, 季荣. 昆虫病原微孢子研究与应用[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(1): 11-17.
[10]	侯明明, 刘义豪, 王滨. 昆虫病原真菌对梨网蝽防治潜力的室内评测[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(6): 853-859.
[11]	邱德文. 生物农药的发展现状与趋势分析[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(5): 679-684.
[12]	刘敏1 , 何建国2 , 扶巧梅1 , 张俊天1 , 徐颖1 , 彭映辉1 . 两种圆柏属植物精油对蚊虫的熏蒸活性[J]. , 2015, 31(4): 581-585.
[13]	王新花1 , 庞献伟1 , 李冬梅1 , 朱翠英2 , 单长松3 , 王晓英1 . 一种缓释型双条杉天牛引诱剂缓释效果的研究[J]. , 2015, 31(3): 416-422.
[14]	张云1,2 , 彭映辉1 , 何建国3 , 林海3 , 陈飞飞1 , 曾冬琴1 . 四种植物精油对蚊虫的熏杀活性及酯酶活性的影响[J]. , 2013, 29(4): 497-502.
[15]	宋子伟, 张宝鑫, 李敦松, 郑苑. 阿维菌素对虚伪新小绥螨生长发育影响的初步研究[J]. , 2013, 29(3): 349-353.