短期饥饿处理对蠋蝽寿命、繁殖力及捕食量的影响

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2017.02.002

中国生物防治学报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (2/3): 159-164.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2017.02.002

短期饥饿处理对蠋蝽寿命、繁殖力及捕食量的影响

张海平¹, 潘明真¹, 易忠经², 张长华², 郭义¹, 刘晨曦¹, 张礼生¹, 王孟卿¹, 贾芳曌², 杨在友², 陈红印¹

1. 中国农业科学院植物保护研究所/植物病虫害生物学国家重点实验室, 北京 100193;
2. 贵州省烟草公司遵义市公司, 遵义 563000

收稿日期:2016-10-11 出版日期:2017-06-08 发布日期:2017-04-08
通讯作者: 陈红印,博士,研究员,E-mail:hongyinc@163.com。
作者简介:张海平,硕士研究生,E-mail:zhanghp0214@163.com
基金资助:
农业部“948”项目（2011-G4）；遵义烟草害虫天敌资源发掘与产业化应用项目（2010402）

Effects of Short Term Starvation on Longevity, Fecundity and Predation of Arma chinensis(Hemiptera: Pentatomidae)

ZHANG Haiping¹, PAN Mingzhen¹, YI Zhongjing², ZHANG Changhua², GUO Yi¹, LIU Chenxi¹, ZHANG Lisheng¹, WANG Mengqing¹, JIA Fangzhao², YANG Zaiyou², CHEN Hongyin¹

1. State Key Laboratory for Biology of Plant Diseases and Insect Pests/Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193, China;
2. Zunyi Tobacco Company of Guizhou Province, Zunyi 563000, China

Received:2016-10-11 Online:2017-06-08 Published:2017-04-08

摘要/Abstract

摘要： 为选择蠋蝽Arma chinensis（Fallou）早期释放的最佳阶段，预测蠋蝽释放后的存活率，本研究在人工气候箱内，不提供食物，只提供水的情况下比较了不同龄期蠋蝽耐饥能力，探究了不同饥饿处理时间对蠋蝽成虫取食能力以及雌虫繁殖能力的影响。结果表明，饥饿状态下，蠋蝽各龄期存活时间存在极显著差异，其中雌成虫耐饥能力最强，平均存活时间为28.74 d；1~5龄若虫以及雄成虫的平均存活时间分别为7.43、6.59、10.04、13.39、17.96和20.29 d。饥饿处理后，蠋蝽雌、雄成虫取食黏虫2龄幼虫量（雌3.0头、雄2.9头）较对照（雌0.5头、雄0.7头）显著提高。此外，同一时间的饥饿处理，雌、雄成虫之间取食量没有显著差异。饥饿处理3、6和9 d后蠋蝽产卵总量（117.0、162.3和140.0粒）较对照（181.8粒）下降，但未达到显著差异；饥饿处理3、6 d后卵孵化率（64.45%、68.10%）较对照（78.03%）显著下降，而饥饿9 d处理较对照孵化率（77.85%）虽然降低，但未达到显著差异。本文研究结果表明，蠋蝽成虫耐饥能力最强，且短时间饥饿对其繁殖力未产生显著影响，是田间早期释放的最佳虫态。

关键词: 蠋蝽, 存活时间, 捕食量, 繁殖能力

Abstract: In order to choose an optimal release stage and predict the survival rate after release, we examined the effects of starvation on longevity, fecundity and predatory capacity of adultArma chinensis (Fallou) under laboratory conditions. The results showed that there was significant difference in survival time among different developmental stages under starvation, the tested female adults lived longer (28.74 d) than the other stages (1-5 instar larvae and male adults, at 7.43, 6.59, 10.04, 13.39, 17.96 and 20.29 d, respectively). The starved A. chinensis adults consumed significantly more 2nd instar larvae of Mythimna separate (Walker) (3.0 and 2.9 preys for female and male adults, respectively) than the un-starved control (0.5 and 0.7 preys for female and male adults, respectively). However, no difference in predation was found among different states of starvation or between male and female adults. The fecundity of the females starved for 3, 6 and 9 days declined (117.0, 162.3 and 140.0 eggs, respectively) in relative to the control (181.8 eggs),but the differences were not significant. Egg hatchability of both 3-day-starved (64.45%) and 6-day-starved (68.10%)A. chinensis were significantly lower than that of the control (78.03%) and the 9-day-starved (77.85%) ones. The results of this paper indicate that the adults of A. chinensis have the strongest starvation tolerance, short term starvation does not significantly decrease the fecundity of A. chinensis, but increases their predation. Thus, adults of A. chinensis can be the optimal stage to be used in the early field release.

Key words: Arma chinensis, survival time, predacious number, fecundity

中图分类号:

S476.2

张海平, 潘明真, 易忠经, 张长华, 郭义, 刘晨曦, 张礼生, 王孟卿, 贾芳曌, 杨在友, 陈红印. 短期饥饿处理对蠋蝽寿命、繁殖力及捕食量的影响[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(2/3): 159-164.

ZHANG Haiping, PAN Mingzhen, YI Zhongjing, ZHANG Changhua, GUO Yi, LIU Chenxi, ZHANG Lisheng, WANG Mengqing, JIA Fangzhao, YANG Zaiyou, CHEN Hongyin. Effects of Short Term Starvation on Longevity, Fecundity and Predation of Arma chinensis(Hemiptera: Pentatomidae)[J]. journal1, 2017, 33(2/3): 159-164.

参考文献

[1] 柴希民, 何志华. 浙江省马尾松毛虫天敌研究[J]. 浙江林业科技, 2000, 20(4):1-56.
[2] 陈静, 张建萍, 张建华, 等. 蠋敌对双斑长跗萤叶甲成虫的捕食功能研究[J]. 昆虫天敌, 2007, 29(4):149-154.
[3] 高长启, 王志明, 余恩裕. 蠋蝽人工饲养技术的研究[J]. 吉林林业科技, 1993(2):16-18.
[4] 高卓, 王皙玮, 张李香, 等. 蠋蝽(Arma chinensis)生物学特性研究[J]. 黑龙江大学工程学报, 2011(4):76-81, 87.
[5] 梁振普, 张小霞, 宋安东, 等. 杨扇舟蛾的生物学特性及其防治方法[J]. 昆虫知识, 2006, 43(2):147-152.
[6] 闫家河, 李洪敬, 彭红英, 等. 齿茎长突叶蝉的生物学特性和防治[J]. 昆虫知识, 2006, 43(4):562-566.
[7] 闫家河, 唐文煜, 张辉, 等. 旱柳广头叶蝉的生物学特性及防治[J]. 昆虫知识, 2006, 43(2):245-248.
[8] 邹德玉, 徐维红, 刘佰明, 等. 天敌昆虫蠋蝽的研究进展与展望[J]. 环境昆虫学报, 2016, 38(4):857-865.
[9] 徐崇华, 严静君, 姚德富. 温度与蠋蝽(Arma chinensis Fallou)发育的关系[J]. 林业科学, 1984, 20(1):96-99.
[10] Rotkopf R, Ovadia O. Examining growth rate and starvation endurance in pit-building antlions from Mediterranean and desert regions[J]. Ecological Entomology, 2013, 39(1):94-100.
[11] 李学军, 郑国, 王淑贤, 等. 大豆蚜自然天敌种群动态及其控蚜作用研究[J]. 应用昆虫学报, 2011, 48(6):1613-1624.
[12] Riechert, Susan E. Spiders as representative 'sit-and-wait' predators[M]//Crawley M J ed. Natural Enemies:The Population Biology of Predators, Parasites and Diseases. Oxford:Scientific Publications, 2009, 313-328.
[13] Sabelis M W. How to analyse prey preference when prey density varies? A new method to discriminate between effects of gut fullness and prey type composition[J]. Oecologia, 1990, 82(3):289-298.
[14] van Gils J A, Schenk I W, Bos O, et al. Incompletely informed shorebirds that face a digestive constraint maximize net energy gain when exploiting patches[J]. American Naturalist, 2003, 161(5):777-793.
[15] Jeschke J M, Tollrian R. Effects of predator confusion on functional responses[J]. Oikos, 2005, 111(3):547-555.
[16] 罗茂海, 刘玉娣, 侯茂林. 华丽肖蛸和锥腹肖蛸不同龄期饥饿耐受性研究[J]. 应用昆虫学报, 2014, 51(2):496-503.
[17] Scharf I, Dor R. The effects of starvation and repeated disturbance on mass loss, pit construction, and spatial pattern in a trap-building predator[J]. Ecological Entomology, 2015, 40(4):381-389.
[18] 郑许松, 何晶晶, 徐红星, 等. 黑肩绿盲蝽耐饥饿能力的研究[J]. 应用昆虫学报, 2014, 51(1):67-72.
[19] Gergs A, Jager T. Body size-mediated starvation resistance in an insect predator[J]. Journal of Animal Ecology, 2014, 83(4):758-768.
[20] 宋丽文, 陶万强, 关玲, 等. 不同宿主植物和饲养密度对蠋蝽生长发育和生殖力的影响[J]. 林业科学, 2010, 46(3):105-110.
[21] 高卓, 张李香, 王贵强. 保护利用蠋蝽防治甜菜害虫[J]. 中国糖料, 2009(1):70-72.
[22] 姜双林. 草间钻头蛛对苜蓿苔螨捕食作用的研究[J]. 植物保护, 2007, 33(4):54-57.
[23] Sahayaraj K, Vembudurai R. Bioefficacy of Catamiarus brevipennis (Servile) against two cotton pests in relation to starvation level[J]. Journal of Asia-Pacific Entomology, 2016, 19(2):327-331.
[24] 田仲, 管德义, 刘剑. 异色瓢虫耐饥能力及饥饿对其捕食槐蚜功能的影响[J]. 植物保护, 2007, 33(4):80-83.
[25] 邹运鼎, 陈高潮, 孟庆雷, 等. 饥饿对七星瓢虫捕食作用的影响[J]. 生态学报, 1999, 19(1):113-117.
[26] 巫厚长, 程遐年, 邹运鼎. 不同饥饿程度的龟纹瓢虫成虫对烟蚜的捕食作用[J]. 应用生态学报, 2000, 11(5):749-752.
[27] Lima S L. Nonlethal Effects in the Ecology of Predator-Prey Interactions[J]. Bioscience, 1998, 48(1):25-34.
[28] Holtz A M, Gustavo D D A, Matiello Fadini M A, et al. Survival and reproduction ofPodisus nigrispinus (Heteroptera:Pentatomidae):effects of prey scarcity and plant feeding[J]. Chilean Journal of Agricultural Research, 2009, 69(3):468-472.

短期饥饿处理对蠋蝽寿命、繁殖力及捕食量的影响

Effects of Short Term Starvation on Longevity, Fecundity and Predation of Arma chinensis(Hemiptera: Pentatomidae)

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 13

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	郭义, 赵灿, 李君摘, 李敦松. 蠋蝽对荔枝蝽一龄若虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 826-831.
[2]	廖平, 江兰, 殷焱芳, 朱艳娟, 李玉艳, 毛建军, 王孟卿, 陈红印, 张礼生, 刘晨曦. 不同豆科寄主植物对蠋蝽生长发育的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 539-544.
[3]	廖平, 石新如, 郭义, 殷焱芳, 朱艳娟, 李玉艳, 毛建军, 王孟卿, 张礼生, 陈红印, 刘晨曦. 低温饲养对蠋蝽生长发育的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 340-346.
[4]	伍绍龙, 邓婉, 蔡海林, 杨佳蒴, 曾维爱, 周志成, 李有志. 饥饿情况下蠋蝽种内互残行为发生时期及影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 169-174.
[5]	苗少明, 廖平, 叶敏, 毛建军, 王孟卿, 张礼生, 陈红印, 刘晨曦. 室内饲养的蠋蝽种群近交衰退分析[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 191-196.
[6]	廖平, 苗少明, 许若男, 刘晨曦, 陈国康, 王孟卿, 毛建军, 张礼生, 陈红印. 新型蠋蝽若虫液体人工饲料效果评价蠋蝽若虫液体人工饲料效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(1): 9-14.
[7]	郭义, 王曼姿, 张长华, 易忠经, 杨在友, 刘晨曦, 张礼生, 王孟卿, 陈红印. 几种糖类物质对蠋蝽取食行为选择和繁殖力的影响[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(2/3): 331-337.
[8]	李娇娇, 张长华, 易忠经, 冉贤传, 张礼生, 刘晨曦, 王孟卿, 陈红印. 三种猎物对蠋蝽生长发育和繁殖的影响[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(5): 553-561.
[9]	张晓曼, 奚一名, 王甦, 罗晨, 张帆. 异色瓢虫对胡萝卜微管蚜防治潜能评价[J]. , 2015, 31(3): 317-321.
[10]	刘中芳1,2 , 吴孔明1 . 取食不同食物对日本通草蛉生长发育、繁殖和飞行能力的影响[J]. , 2012, 28(1): 15-19.
[11]	王树英, 陈长风, 邹德玉, 陈红印. 四斑小毛瓢虫生物学特性初探[J]. , 2010, 26(4): 397-403.
[12]	杨华, 杨伟, 周祖基, 杨春平, 黄琼. 川硬皮肿腿蜂在黄粉虫蛹上的寄生、繁殖能力及实验种群生命表[J]. , 2007, 23(2): 110-114.
[13]	郑志英1 ; 陈瑜伟1 ; 温宇光2 . 利用蠋蝽防治几种林业害虫的试验[J]. , 1992, 8(4): 155-156.