蠋蝽对荔枝蝽一龄若虫的捕食功能反应

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2020.05.026

中国生物防治学报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (5): 826-831.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2020.05.026

蠋蝽对荔枝蝽一龄若虫的捕食功能反应

郭义¹, 赵灿¹, 李君摘^1,2, 李敦松¹

1. 广东省农业科学院植物保护研究所/广东省植物保护新技术重点实验室, 广州 510640;
2. 华南农业大学植物保护学院, 广州 510640

收稿日期:2020-01-07 出版日期:2020-10-08 发布日期:2020-11-20
通讯作者: 李敦松,研究员,E-mail:dsli@gdppri.cn。
作者简介:郭义,博士,助理研究员,E-mail:guoyi20081120@163.com
基金资助:
广州市农村科技特派员项目（GZKTP201801）；国家荔枝龙眼产业技术体系（CARS-32-13）；国家重点研发计划（2017YFE0104900）；广东省农业科学院“十三五”学科队伍建设项目

Functional Response of Arma chinensis (Fallou) to the First Instar Nymph of Tessaratoma papillosa Drury

GUO Yi¹, ZHAO Can¹, LI Junzhai^1,2, LI Dunsong¹

1. Guangdong Provincial Key Laboratory of High Technology for Plant Protection/Plant Protection Research Institute, Guangdong Academy of Agricultural Sciences, Guangzhou 510640, China;
2. College of Plant Protection, South China Agricultural University, Guangzhou 510640, China

Received:2020-01-07 Online:2020-10-08 Published:2020-11-20

摘要/Abstract

摘要： 为了筛选在荔枝蝽若虫期对其具有良好防效的天敌昆虫，本试验探究蠋蝽对荔枝蝽1龄若虫的捕食潜力，在室内条件下评价了蠋蝽4龄若虫、5龄若虫、雌成虫和雄成虫对荔枝蝽1龄若虫的捕食能力，结合果园的观察总结了蠋蝽捕食行为特点。结果表明：蠋蝽4龄若虫、5龄若虫、雌成虫和雄成虫对荔枝蝽1龄若虫的捕食功能反应符合Holling Ⅱ模型，对荔枝蝽若虫的日最大捕食量分别为9.066、8.210、8.354和5.903头，瞬时攻击率分别为0.956、1.327、1.100和1.244，处理时间分别为0.10、0.162、0.132和0.149 d。不同龄期蠋蝽对荔枝蝽1龄若虫的搜寻效应均随猎物密度的增大而减小。室内外观察发现，蠋蝽捕食荔枝蝽若虫时的行为和捕食草地夜蛾等其他猎物时相似，经历搜索、跟随、攻击、取食、转移等行为反应。捕食功能试验证实蠋蝽对荔枝蝽1龄若虫具有较高的控害潜能，是实现荔枝蝽绿色防控的一种良好备选天敌产品。

关键词: 蠋蝽, 荔枝蝽, 捕食功能反应, 攻击效率, 处理时间, 生物防治

Abstract: Predation of lychee stink bugs, Tessaratoma papillosa Drury, by Arma chinensis (Fallou) was evaluated with respect to functional responses the fourth instar nymphs, fifth instar nymphs, the female and male adults of A. chinensis to the first instar nymphs of T. papillosa. Logistic regression analysis revealed that the functional responses of A. chinensis to T. papillosa fitted well with type II. The maximum daily predation by the fourth instar nymph, the fifth instar nymph, female, and male of A. chinensis was 9.0, 8.2, 8.4 and 5.9, respectively; the corresponding attacking efficiency was 0.9562, 1.327, 1.100, and 1.244, respectively; and handling time was 0.105 d, 0.162 d, 0.132 d and 0.149 d, respectively. The search rate of A. chinensis on the first instar nymph of T. papillosa decreased with the increase in prey density. The predatory behaviors of A. chinensis, including searching, following, attacking, feeding, and movement were similar in predating nymphs of T. papillosa to other preys, such as armyworm. The results show that A. chinensis can achieve high control potential on the first instar nymph of T. papillosa and can serve as an effective bio-control agent against T. papillosa.

Key words: Arma chinensis, Tessaratoma papillosa, predation response, attacking efficacy, handling time, bio-control agent

中图分类号:

S476.2

郭义, 赵灿, 李君摘, 李敦松. 蠋蝽对荔枝蝽一龄若虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 826-831.

GUO Yi, ZHAO Can, LI Junzhai, LI Dunsong. Functional Response of Arma chinensis (Fallou) to the First Instar Nymph of Tessaratoma papillosa Drury[J]. Chinese Journal Of Biological Control, 2020, 36(5): 826-831.

参考文献

[1] 刘志诚, 李敦松, 刘建峰. 荔枝、龙眼病虫害防治图谱[M]. 北京:中国农业出版社, 2003.
[2] Li D S, Liao C Y, Zhang B X, et al. Biological control of insect pests in litchi orchards in China[J]. Biological Control, 2014, 68:23-36.
[3] 冼继东, 梁广文, 陈驹坚, 等. 平腹小蜂对荔枝蝽象自然种群的控制作用[J]. 华南农业大学学报, 2008, 29(4):47-50.
[4] 王玉洁, 吴娇, 赵怡楠, 等. 广斧螳若虫对荔枝蝽若虫的捕食功能反应与搜寻效应[J]. 植物保护学报, 2015, 42(3):310-315.
[5] 邹德玉, 徐维红, 刘佰明, 等. 天敌昆虫蠋蝽的研究进展与展望[J]. 环境昆虫学报, 2016, 38(4):857-865.
[6] Guo Y, Liu C X, Zhang L S, et al. Sterol content in the artificial diet of Mythimna separata affects the metabolomics of Arma chinensis Fallou as determined by proton nuclear magnetic resonance spectroscopy[J]. Archives of Insect Biochemistry and Physiology, 2017, 96(4):1-17.
[7] 郭义, 王曼姿, 张长华, 等. 几种糖类物质对蠋蝽取食行为选择和繁殖力的影响[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(3):331-337.
[8] Holling C S. Some characteristics of simple types of predation and parasitism[J]. The Canadian Entomologist, 1959, 91(7):385-398.
[9] Fernandez-Arhex V, Corley J C. The functional response of parasitoids and its implications for biological control[J]. Biocontrol Science and Technology, 2003, 13(4):403-413.
[10] 陈静, 张建萍, 张建, 等. 蠋敌对双斑长跗萤叶甲成虫的捕食功能研究[J]. 昆虫天敌, 2007, 29(4):149-154.
[11] 王文亮, 刘芹, 闫家河, 等. 美国白蛾新天敌——蠋敌捕食能力的初步观察[J]. 山东林业科技, 2012, 198(1):11-14.
[12] 张晓军, 张健, 孙守慧. 蠋蝽对榆紫叶甲的捕食作用[J]. 中国森林病虫, 2016, 35(1):13-15, 30.
[13] 唐艺婷, 李玉艳, 刘晨曦, 等. 蠋蝽对草地贪夜蛾的捕食能力评价和捕食行为观察[J]. 植物保护, 2019, 45(4):65-68.
[14] 王燕, 张红梅, 尹艳琼, 等. 蠋蝽成虫对草地贪夜蛾不同龄期幼虫的捕食能力[J]. 植物保护, 2019, 45(5):42-46.
[15] 丁岩钦. 昆虫数学生态学[M]. 北京:科学出版社, 1994, 257-258, 303-304.
[16] Zanuncio J C, Silvaca D, Lima E R, et al. Predation rate of Spodoptera frugiperda (Lepidoptera:Noctuidae) larvae with and without defense by Podisus nigrispinus (Heteroptera:Pentatomidae)[J]. Brazilian Archives of Biology and Technology, 2008, 51(1):121-125.
[17] Dos Santos B D B, Ramalho F S, Malaquias J B, et al. How predation by Podisus nigrispinus is influenced by developmental stage and density of its prey Alabama argillacea[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata, 2016, 158:142-151.
[18] 唐艺婷, 郭义, 何国玮, 等. 不同龄期的益蝽对粘虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(6):825-830.
[19] 高强, 王迪, 张文慧, 等. 蠋蝽对斜纹夜蛾幼虫的捕食作用研究[J]. 中国烟草科学, 2020, 41(1):62-66.
[20] 戴文昊. 蠋蝽对枸杞棉蚜的捕食功能及其人工饲料的改进研究[M]. 呼和浩特:内蒙古农业大学, 2019.
[21] 张海平, 潘明真, 易忠经, 等. 短期饥饿处理对蠋蝽寿命、繁殖力及捕食量的影响[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(2):159-164.
[22] 杨志浩, 孟玲, 李保平. 虫龄对蠋蝽捕食斜纹夜蛾幼虫行为参数的影响[J]. 生态学杂志, 2019, 38(11):3376-3381.
[23] 郭义. 生物防治的卓越"猎手"——蠋蝽[J]. 大自然, 2018, 204(6):8-13.
[24] Daugaard U, Petchey O L, Pennekamp F. Warming can destabilize predator-prey interactions by shifting the functional response from Type 3 to Type 2[J]. Journal of Animal Ecology, 2019, 88(10):1-12.

蠋蝽对荔枝蝽一龄若虫的捕食功能反应

Functional Response of Arma chinensis (Fallou) to the First Instar Nymph of Tessaratoma papillosa Drury

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	阿尔孜姑丽·肉孜, 吐尔逊·阿合买提, 付开赟, 丁新华, 阿地力·沙塔尔, 郭文超. 新疆玉米种植区瓢虫资源调查及多样性分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 697-707.
[2]	孙元星, 郝亚楠, 李明凌. 贮藏前补充人工饲料对七星瓢虫低温耐受力的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 708-713.
[3]	许帅, 谢学文, 张昀, 石延霞, 柴阿丽, 李磊, 李宝聚. 马铃薯枯萎病生防芽胞杆菌筛选及生防效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 761-770.
[4]	田俊策, 鲁艳辉, 王国荣, 郑许松, 杨亚军, 徐红星, 方琦, 叶恭银, 臧连生, 吕仲贤. 种赤眼蜂对草地贪夜蛾卵的寄生能力研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 485-490.
[5]	路子云, 杨小凡, 马爱红, 冉红凡, 刘文旭, 李建成. 管侧沟茧蜂对不同日龄草地贪夜蛾幼虫的寄生效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 491-495.
[6]	杨磊, 李芬, 吴少英. 草地贪夜蛾寄生蜂资源及其调控寄主免疫反应的研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 496-506.
[7]	黄潮龙, 汤印, 何康来, 王振营. 双斑青步甲幼虫对草地贪夜蛾幼虫的捕食能力[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 507-512.
[8]	李萍, 李玉艳, 向梅, 王孟卿, 毛建军, 陈红印, 张礼生. 大草蛉幼虫对草地贪夜蛾低龄幼虫的捕食能力评价[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 513-519.
[9]	王亚楠, 赵胜园, 何运转, 吴孔明, 李国平, 封洪强. 黄带犀猎蝽对草地贪夜蛾幼虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 525-529.
[10]	廖平, 江兰, 殷焱芳, 朱艳娟, 李玉艳, 毛建军, 王孟卿, 陈红印, 张礼生, 刘晨曦. 不同豆科寄主植物对蠋蝽生长发育的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 539-544.
[11]	罗梅, 罗玉霖, 陈沫冰, 舒永馨, 陈欣瑜, 董章勇. 拟康宁木霉Tk1的分离鉴定、拮抗作用及其生物学特性[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 581-586.
[12]	潘洪生, 李号宾, 丁瑞丰, 李海强, 王冬梅, 阿克旦·吾外士, 刘建. 多异瓢虫对棉黑蚜的捕食能力[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 628-631.
[13]	廖平, 石新如, 郭义, 殷焱芳, 朱艳娟, 李玉艳, 毛建军, 王孟卿, 张礼生, 陈红印, 刘晨曦. 低温饲养对蠋蝽生长发育的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 340-346.
[14]	李磊, 赵昱榕, 郑斐, 石延霞, 柴阿丽, 谢学文, 李宝聚. 芹菜软腐病拮抗芽胞杆菌筛选及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 388-395.
[15]	贾瑞敏, 胡礼芳, 王彤彤, 马青, 王阳. 三株生防菌对甘蓝根肿病的防治效果及促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 405-413.