我国花绒寄甲不同寄主种群的遗传分化

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2019.04.014

中国生物防治学报 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (4): 548-556.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2019.04.014

我国花绒寄甲不同寄主种群的遗传分化

姜嫄¹, 张翌楠¹, 李志强¹, 杨忠岐²

1. 北京农业职业学院, 北京 102442;
2. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所, 北京 100091

收稿日期:2019-02-26 出版日期:2019-08-08 发布日期:2019-08-10
通讯作者: 杨忠岐,博士,教授,E-mail:yangzhqi@126.com。
作者简介:姜嫄,博士,E-mail:jiangyuan0303@163.com
基金资助:
北京市教委科技一般项目（KM201912448006）

Genetic Differentiation among Six Different Host Population of Dastarcus helophoroides

JIANG Yuan¹, ZHANG Yinan¹, LI Zhiqiang¹, YANG Zhongqi²

1. Beijing Vocational College of Agriculture, Beijing 102442, China;
2. Research Institute of Forest Ecology, Environment and Protection, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China

Received:2019-02-26 Online:2019-08-08 Published:2019-08-10

摘要/Abstract

摘要： 寄生不同天牛种的花绒寄甲Dastarcus helophoroides Fairmaire经鉴定虽为同一种，但却表现出对其自身寄主的嗜好性，而对其他寄主趋性很弱。为明确其是否已分化为不同寄主种群，本文利用线粒体COI与ND5基因片段研究我国花绒寄甲6种寄主种群间的遗传分化。mtDNA-COI基因片段的分子变异分析结果显示，相同寄主种群内变异占总变异的75.64%，明显高于不同寄主种群间变异，Fst值为0.24358，相同寄主种群内个体间存在明显地遗传分化。最大相似法系统发育分析结果与6种不同寄主种群不符；mtDNA-ND5基因片段的分子变异分析结果显示，相同寄主种群内部变异占总变异的88.14%，明显高于不同寄主种群间变异，Fst值为0.11861，种群内个体间存在明显地遗传分化。ML树聚类结果与6种不同寄主种群不相符。

关键词: 花绒寄甲, COI, ND5, 寄主种群, 单倍型, 遗传分化

Abstract: Different host populations of D. helophoroides is quite similar in morphology, while they prefer their originating hosts and show weak preference for other host. The mtDNA-COI and mtDNA-ND5 genes were used to investigate the intraspecific genetic divergence among six host populations of D. helophoroides in China. As per the COI sequences, intra-population variation accounted for 75.6% of tht total variation, obvoiusly higher than inter-popuation variation, with an Fst value of 0.24358. And as per the ND5 sequences, intra-population divergence covered 88.1% of the total divergence, significantly higher than inter-population divergence, with an Fst value of 0.11861.

Key words: Dastarcus helophoroides, COI, ND5, host population, haplotype, genetic differentiation

中图分类号:

S476.3

姜嫄, 张翌楠, 李志强, 杨忠岐. 我国花绒寄甲不同寄主种群的遗传分化[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(4): 548-556.

JIANG Yuan, ZHANG Yinan, LI Zhiqiang, YANG Zhongqi. Genetic Differentiation among Six Different Host Population of Dastarcus helophoroides[J]. Chinese Journal Of Biological Control, 2019, 35(4): 548-556.

参考文献

[1] 李建庆, 杨忠岐, 张雅林, 等. 利用花绒寄甲防治云斑白条天牛的研究[J]. 林业科学, 2009, 45(9):94-100.
[2] 王备新, 杨莲芳. 线粒体DNA序列特点与昆虫系统学研究[J]. 昆虫知识, 2002, 39(2):88-92.
[3] Kim C G, Zhou H Z, Imura Y, et a1. Pattern of morphological diversification in the leptoearabus ground beetles (Coleoptera:carabidae) as deduced from mitochondrial ND5 gene and 28S rDNA sequences[J]. Molecular Biology and Evolution, 2000, 17(1):137-145.
[4] Simon C, Frati F, Beckenbach A, et al. Evolution, weighting, and phylogenetic utility of mitochondrial gene sequences and a compilation of conserved PCR primers[J]. Annals of the Entomological Society of America, 1994, 87:651-701.
[5] Simon C, Buckley T R, Frati F, et al. Incorporating molecular evolution into phylogenetic analysis, and a new compilation of conserved polymerase chain reaction primers for animal mitochondrial DNA[J]. Annual Review of Ecology Evolution and Systematics, 2006, 37:545-79.
[6] Koichiro T, Daniel P, Nicholas P, et al. MEGA5:molecular evolutionary genetics analysis using maximum likelihood, evolutionary distance, and maximum parsimony methods[J]. Molecular Biology and Evolution, 2011, 10(28):2731-2739.
[7] Librado P, Rozas J. DnaSP v5:a software for comprehensive analysis of DNA polymorphism data[J]. Bioinformatics, 2009, 25(11):1451-1452.
[8] Excoffier L, Laval G, Schneider S. Arlequin (ver.3.0):An integrated software package for population genetics data analysis[J]. Evolutionary Bioinform atics Online, 2005, 1:47-50.
[9] Allendorf F W. Gene flow and genetic differentiation among populations[J]. Genetics and Conservation, 1983, l8(3):51-65.
[10] Alarcon J A, Magoulas A, Georgakopoulos T, et al. Genetic comparison of wild and cultivated European populations of the gilthead sea bream (Sparusaurata)[J]. Aquaculture, 2004, 230:65-80.
[11] Slatkin M. Gene flow and the geographic structure of natural populations[J]. Science, 1987, 236(4803):787-792.

[1]	米丰, 王满囷. 花绒寄甲寄主定位信息化学物质的分离鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 685-689.
[2]	郑雅楠, 姜生伟, 黄凤玉, 杨忠岐, 高国平, 刘佩旋, 时勇, 范立淳, 张彦龙. 辽宁省松材线虫病疫木上发现媒介天牛的天敌花绒寄甲[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 315-318.
[3]	罗立平, 党英侨, 张彦龙, 王小艺, 杨忠岐, 赵建兴. 不同寄主对花绒寄甲生长发育和耐寒性的影响[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 841-847.
[4]	王志华, 于静亚, 沈锦, 董立坤, 张涵. 花绒寄甲人工繁育及应用研究[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(2): 226-233.
[5]	胡泽章, 孙猛, 吕兵, 段敏, 翟一凡, 陈浩, 郑礼, 于毅. DNA条形码技术在小花蝽属昆虫分类鉴定中的应用[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(4): 487-495.
[6]	王成, 陈万浩, 韩燕峰, 梁宗琦. 玫烟色棒束孢菌株间的rDNA多态性[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(1): 85-93.
[7]	王海涛, 于娜, 王丹凤, 侯瑞, 刘振宇, 卢希平. 几种无公害技术对褐梗天牛的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(5): 666-671.
[8]	唐艳龙, 高尚坤, 张彦龙, 杨忠岐, 路纪芳, 展茂魁, 王健. 花绒寄甲寄生松褐天牛的关键环境因子研究[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(6): 830-835.
[9]	高悦, 解春霞, 刘云鹏, 郑华英. 花绒寄甲松褐天牛生物型人工繁育替代寄主的筛选研究[J]. , 2015, 31(2): 264-267.
[10]	李建庆1,2 , 杨忠岐2 , 梅增霞1 , 冯斌3 , 王平4 , 王小艺2 . 释放花绒寄甲对核桃云斑天牛的防治效果[J]. , 2013, 29(2): 194-199.
[11]	杨忠岐1 , 王小艺1 , 张翌楠2 , 司徒春南3 , 王健3 , 付甫永4 . 释放花绒寄甲和设置诱木防治松褐天牛对松材线虫病的控制作用研究[J]. , 2012, 28(4): 490-495.
[12]	卢希平1 , 姜莉2 , 魏建荣3 . 花绒寄甲成虫搜索锈色粒肩天牛行为的测定[J]. , 2012, 28(4): 594-598.
[13]	王亚红1 , 来燕学1 , 岑定浩2 , 汪梅蓉3 , 杨忠岐4 , 王小艺4 , 张翌楠5 . 用松褐天牛幼虫繁殖花绒寄甲产出成虫的数量和质量[J]. , 2012, 28(2): 176-180.
[14]	杨忠岐1 , 李孟楼2 , 雷琼3 , 王小艺1 . 温度对花绒寄甲发育和生殖的影响[J]. , 2012, 28(1): 9-14.
[15]	袁佳, 王振营, 何康来, 白树雄, 李菁. 玉米螟赤眼蜂不同地理种群mtDNA基因序列分析及遗传分化研究[J]. , 2011, 27(1): 16-21.

我国花绒寄甲不同寄主种群的遗传分化

Genetic Differentiation among Six Different Host Population of Dastarcus helophoroides

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们