不同寄主对花绒寄甲生长发育和耐寒性的影响

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2019.05.016

中国生物防治学报 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (6): 841-847.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2019.05.016

不同寄主对花绒寄甲生长发育和耐寒性的影响

罗立平^1,2, 党英侨¹, 张彦龙¹, 王小艺¹, 杨忠岐¹, 赵建兴²

1. 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所/国家林业和草原局森林保护学重点实验室, 北京 100091;
2. 内蒙古农业大学农学院, 呼和浩特 010019

收稿日期:2019-03-21 出版日期:2019-12-08 发布日期:2019-12-18
通讯作者: 王小艺,博士,研究员,E-mail:xywang@caf.ac.cn
作者简介:罗立平,硕士研究生,E-mail:lipingluo1994@163.com。
基金资助:
中央级公益性科研院所基本科研业务费专项（CAFYBB2018ZB001，CAFYBB2018SZ006-3）

Effects of Different Hosts on the Development and Cold Hardiness of Dastarcus helophoroides (Fairmaire)

LUO Liping^1,2, DANG Yingqiao¹, ZHANG Yanlong¹, WANG Xiaoyi¹, YANG Zhongqi¹, ZHAO Jianxing²

1. The Key Laboratory of Forest Protection, State Forestry and Grassland Administration/Research Institute of Forest Ecology, Environment and Protection, Chinese Academy of Forestry, Beijing 100091, China;
2. College of Agronomy, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010019, China

Received:2019-03-21 Online:2019-12-08 Published:2019-12-18

摘要/Abstract

摘要： 为了探讨寄生不同寄主对花绒寄甲Dastarcus helophoroides（Fairmaire）生长发育和耐寒性的影响，于室内分别用鞘翅目的Zophobas morio蛹、麻竖毛天牛Thyestilla gebleri和松褐天牛Monochamus alternatus Hope的幼虫作为寄主，统计和分析花绒寄甲的发育历期、成虫产出数、成虫个体大小和过冷却点。结果发现：寄生不同寄主对花绒寄甲的成虫产出数无显著影响，但对其幼虫历期、蛹历期、成虫体长、成虫体重和过冷却点有显著影响。寄生Zophobas morio蛹的花绒寄甲幼虫历期（10.58 d）和蛹历期（30.17 d）均最长，成虫体长最长（8.68 mm），体重最重（360.22 mg），过冷却点最低（-18.81℃）；而寄生麻竖毛天牛幼虫的花绒寄甲幼虫历期（8.94 d）和蛹历期（22.84 d）均最短，成虫体长最短（6.33 mm），体重最轻（184.38 mg），过冷却点最高（-16.50℃）。相比麻竖毛天牛和松褐天牛的幼虫，Zophobas morio蛹所繁育的花绒寄甲成虫体型更大且耐寒性更强，Zophobas morio蛹是繁育更为健壮和耐寒的花绒寄甲种群的理想替代寄主。

关键词: 花绒寄甲, 替代寄主, 麻竖毛天牛, 松褐天牛, 过冷却点

Abstract: Development and cold hardiness of Dastarcus helophoroides (Fairmaire) were assessed using hosts of Zophobas morio pupae and Thyestilla gebleri and Monochamus alternatus larvae. The results showed that there were no significant differences in the resulting number of D. helophoroides adult between the host treatments, while the parasite's larval duration, pupal duration, and adult body length, weight and supercooling point showed significant differences. When Z. morio pupae were used as host, the predator's larval duration (10.58 d) and pupal duration (30.17 d) were the longest, adult body length (8.68 mm) was the longest, adult weight (360.22 mg) was the heaviest, and adult supercooling point (-18.81℃) was the lowest. In contrast, when T. gebleri larvae were used as host, the predator's larval duration (8.94 d) and pupal duration (22.84 d) were the shortest, adult body length (6.33 mm) was the shortest, adult weight (184.38 mg) was the lightest, and adult supercooling point (-16.50℃) was the highest. Compared with T. gebleri and M. alternatus, Z. morio is an ideal alternative host that can produce larger and more cold-resistant D. helophoroides adults.

Key words: Dastarcus helophoroides, substitutive host, Thyestilla gebleri, Monochamus alternatus, supercooling point

中图分类号:

S476.2

罗立平, 党英侨, 张彦龙, 王小艺, 杨忠岐, 赵建兴. 不同寄主对花绒寄甲生长发育和耐寒性的影响[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 841-847.

LUO Liping, DANG Yingqiao, ZHANG Yanlong, WANG Xiaoyi, YANG Zhongqi, ZHAO Jianxing. Effects of Different Hosts on the Development and Cold Hardiness of Dastarcus helophoroides (Fairmaire)[J]. Chinese Journal Of Biological Control, 2019, 35(6): 841-847.

参考文献

[1] 杨忠岐. 利用天敌昆虫控制我国重大林木害虫研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2004, 20(4):221-227.
[2] 魏建荣, 杨忠岐, 马建海, 等. 花绒寄甲研究进展[J]. 中国森林病虫, 2007, 26(3):23-25.
[3] 杨忠岐, 李孟楼, 雷琼, 等. 温度对花绒寄甲发育和生殖的影响[J]. 中国生物防治学报, 2012, 28(1):9-14.
[4] 颜学武, 嵇保中, 周刚. 一种花绒寄甲幼虫人工饲料的饲养效果评价[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2015, 39(1):39-43.
[5] 王志华, 于静亚, 沈锦, 等. 花绒寄甲人工繁育及应用研究[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(2):226-233.
[6] 魏建荣, 牛艳玲. 西安城区环境中释放花绒寄甲成虫对光肩星天牛的生物防治效果评价[J]. 昆虫学报, 2011, 54(12):1399-1405.
[7] 卢希平, 杨忠岐, 孙绪艮, 等. 利用花绒寄甲防治锈色粒肩天牛[J]. 林业科学, 2011, 47(10):116-121.
[8] 杨忠岐, 李建庆, 梅增霞, 等. 释放花绒寄甲防治危害白蜡的云斑天牛[J]. 林业科学, 2011, 47(12):78-84.
[9] 杨忠岐, 王小艺, 张翌楠, 等. 释放花绒寄甲和设置诱木防治松褐天牛对松材线虫病的控制作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2012, 28(4):490-495.
[10] 王海涛, 于娜, 王丹凤, 等. 几种无公害技术对褐梗天牛的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(5):666-671.
[11] 魏建荣, 杨忠岐, 王平彦, 等. 利用花绒寄甲控制栗山天牛林间试验效果[J]. 中国生物防治学报, 2009, 25(3):285-287.
[12] 邱宝利, 任顺祥, 林莉, 等. 不同寄主植物对烟粉虱发育和繁殖的影响[J]. 生态学报, 2003, 23(6):1206-1211.
[13] 李定旭, 雷喜红, 李政, 等. 不同寄主植物对桃小食心虫生长发育和繁殖的影响[J]. 昆虫学报, 2012, 55(5):554-560.
[14] 钟景辉, 张飞萍, 江宝福, 等. 不同寄主松树对松突圆蚧耐寒性的影响[J]. 林业科学, 2009, 45(10):100-107.
[15] 魏建荣, 王素英, 牛艳玲, 等. 花绒寄甲耐寒性研究[J]. 中国森林病虫, 2010, 19(5):19-20.
[16] 黄大庄, 杨忠岐, 贝蓓, 等. 花绒寄甲在中国的地理分布区[J]. 林业科学, 2008, 44(6):171-175.
[17] 唐艳龙, 杨忠岐, 魏建荣, 等. 栗山天牛研究进展[J]. 中国森林病虫, 2010, 29(3):30-33.
[18] 罗立平, 王小艺, 杨忠岐, 等. 光肩星天牛生物防治研究进展[J]. 生物灾害科学, 2018, 41(4):247-255.
[19] 魏可, 张翌楠, 杨忠岐, 等. 花绒寄甲在甘肃地区越冬情况和耐寒能力调查[J]. 林业科学研究, 2015, 28(4):588-592.
[20] 高尚坤, 张彦龙, 唐艳龙, 等. 花绒寄甲松褐天牛生物型的越冬特性及耐寒性[J]. 林业科学, 2016, 52(3):68-74.
[21] 王亚红, 来燕学, 岑定浩, 等. 用松褐天牛幼虫繁殖花绒寄甲产出成虫的数量和质量[J]. 中国生物防治学报, 2012, 28(2):176-180.
[22] 周嘉熹, 鲁新政, 逯玉中. 引进花绒坚甲防治黄斑星天牛试验报告[J]. 昆虫知识, 1985(2):84-84.
[23] 雷琼, 李孟楼, 杨忠歧. 花绒坚甲的生物学特性研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2003, 31(2):62-66.
[24] 熊琳娜, 钱明惠, 范军祥, 等. 广东地区花绒寄甲替代寄主的研究[J]. 环境昆虫学报, 2011, 33(2):219-224.
[25] 陈超, 周海燕, 夏勤雯, 等. 棉铃虫温度依赖的生长发育及雌性先熟现象[J]. 应用昆虫学报, 2012, 49(4):867-873.
[26] Atkinson D. Temperature and organism size:a biological law for ectotherms[J]. Advances in Ecological Research, 1994, 25(6):1-58.
[27] Davidowitz G. The physiological basis of reaction norms:the interaction among growth rate, the duration of growth and body size[J]. Integrative and Comparative Biology, 2004, 44(6):443-449.
[28] 景晓红, 康乐. 昆虫耐寒性的测定与评价方法[J]. 昆虫知识, 2004, 41(1):7-10.
[29] 秦华伟, 门兴元, 于毅, 等. 不同寄主植物对二点委夜蛾幼虫抗寒性的影响[J]. 昆虫学报, 2017, 60(2):205-210.
[30] Adedokun T A, Denlinger D L. Cold-hardiness:a component of the diapause syndrome in pupae of the flesh flies, Sarcophaga crassipalpis and S. bullata[J]. Physiological Entomology, 1984, 9(4):361-364.
[31] 郭婷婷, 于志浩, 门兴元, 等. 双委夜蛾不同虫态耐寒性及体内生化物质含量变化[J]. 昆虫学报, 2016, 59(12):1291-1297.
[32] 曹婧, 欧阳芳, 戈峰, 等. 取食Bt棉与玉米的越冬代棉铃虫抗寒性特征比较[J]. 昆虫学报, 2015, 58(1):45-52.
[33] 陈珍珍, 卢虹, 王跃骅, 等. 光周期对中华通草蛉自然越冬成虫及实验种群幼虫耐寒能力的影响[J]. 昆虫学报, 2014, 57(1):52-60.
[34] 于海英, 吴昊. 辽宁发现松材线虫新寄主植物和新传播媒介昆虫[J]. 中国森林病虫, 2018, 37(5):61.

不同寄主对花绒寄甲生长发育和耐寒性的影响

Effects of Different Hosts on the Development and Cold Hardiness of Dastarcus helophoroides (Fairmaire)

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	米丰, 王满囷. 花绒寄甲寄主定位信息化学物质的分离鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 685-689.
[2]	唐艳龙, 王丽娜, 吴胜勇, 欧邦飞, 王小艺, 杨忠岐, 魏可. 松褐天牛肿腿蜂的产卵模式：雄性先产的有利原则[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 832-836.
[3]	郑雅楠, 姜生伟, 黄凤玉, 杨忠岐, 高国平, 刘佩旋, 时勇, 范立淳, 张彦龙. 辽宁省松材线虫病疫木上发现媒介天牛的天敌花绒寄甲[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 315-318.
[4]	陈然, 唐艳龙, 唐桦, 王小艺, 杨忠岐. 麻竖毛天牛幼虫大小对松褐天牛肿腿蜂产卵决策的影响[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 848-854.
[5]	姜嫄, 张翌楠, 李志强, 杨忠岐. 我国花绒寄甲不同寄主种群的遗传分化[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(4): 548-556.
[6]	杨忠岐, 王小艺, 张翌楠, 张彦龙. 以生物防治为主的综合控制我国重大林木病虫害研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(2): 163-183.
[7]	王志华, 于静亚, 沈锦, 董立坤, 张涵. 花绒寄甲人工繁育及应用研究[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(2): 226-233.
[8]	阿依谢姆古丽·亚库普, 安尼瓦尔·库尔班, 郭文超. 丁香假单胞菌对亚洲玉米螟幼虫抗寒能力的影响[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(5): 644-649.
[9]	胡镇杰, 杨海博, 林晓民, 张青文, 董钧锋. 低温处理替代寄主对管氏肿腿蜂繁殖的影响[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(2/3): 165-170.
[10]	王海涛, 于娜, 王丹凤, 侯瑞, 刘振宇, 卢希平. 几种无公害技术对褐梗天牛的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(5): 666-671.
[11]	唐艳龙, 高尚坤, 张彦龙, 杨忠岐, 路纪芳, 展茂魁, 王健. 花绒寄甲寄生松褐天牛的关键环境因子研究[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(6): 830-835.
[12]	来燕学1 , 杨忠岐2 , 王小艺2 , 王亚红1 , 岑定浩3 , 魏建荣4 , 唐艳龙2 . 管氏肿腿蜂诱导松褐天牛幼虫推迟发育现象的初步研究[J]. , 2015, 31(3): 305-311.
[13]	高悦, 解春霞, 刘云鹏, 郑华英. 花绒寄甲松褐天牛生物型人工繁育替代寄主的筛选研究[J]. , 2015, 31(2): 264-267.
[14]	唐艳龙1 , 王小艺1 , 杨忠岐1 , 姜静1 , 魏建荣2 , 魏可1 , 吕军3 . 白蜡吉丁肿腿蜂过冷却点和其防治栗山天牛幼龄幼虫研究[J]. , 2014, 30(3): 293-299.
[15]	李建庆1,2 , 杨忠岐2 , 梅增霞1 , 冯斌3 , 王平4 , 王小艺2 . 释放花绒寄甲对核桃云斑天牛的防治效果[J]. , 2013, 29(2): 194-199.