球孢白僵菌BB-T02生物学特性及对两种检疫性粉蚧的侵染活性

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.03.004

中国生物防治学报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (2): 342-348.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.03.004

球孢白僵菌BB-T02生物学特性及对两种检疫性粉蚧的侵染活性

黄鹏, 姚锦爱, 余德亿, 侯翔宇

福建省农业科学院植物保护研究所/福建省作物有害生物监测与治理重点实验室/福建省作物有害生物绿色防控工程研究中心，福州 350013

收稿日期:2021-01-13 出版日期:2022-04-08 发布日期:2022-04-20
通讯作者: 余德亿,研究员,E-mail:yudy_2004@126.com
作者简介:黄鹏,助理研究员,E-mail:375202928@qq.com;
基金资助:
福建省省属公益类科研院所基本科研专项(2020R1024004);福建省农业科学院项目(CXTD2021005-2)

Biological Characteristics and Infection Activity of Beauveria bassiana BB-T02 against Two Quarantine Mealybugs

HUANG Peng, YAO Jinai, YU Deyi, HOU Xiangyu

Fujian Key Laboratory for Monitoring and Integrated Management of Crop Pests/Fujian Engineering Research Center for Green Pest Management/Institute of Plant Protection, Fujian Academy of Agricultural Sciences, Fuzhou 350013, China

Received:2021-01-13 Online:2022-04-08 Published:2022-04-20

摘要/Abstract

摘要： 南洋臀纹粉蚧和石蒜绵粉蚧是近年我国新记录的两种检疫性有害生物，目前分别在福建省的番荔枝果园和多肉植物种植基地发生为害严重。为明确球孢白僵菌BB-T02对这2种检疫性粉蚧的生防潜力，本研究在该菌株生物学特性的基础上，测定该菌株对两种检疫性粉蚧的致病力和胞外酶活性。结果表明，球孢白僵菌BB-T02培养最适的温度为28℃、光周期8L:16D、碳源为麦芽糖、氮源为蛋白胨，在此条件下培养10 d菌落直径和产孢量分别可达5.60 cm和4.22×10⁸孢子/cm²。菌株BB-T02侵染南洋臀纹粉蚧和石蒜绵粉蚧10 d后的LC₅₀分别为5.00×10⁵孢子/mL和2.17×10⁵孢子/mL，1.00×10⁸孢子/mL处理的累计致死率分别为85.39%和88.76%、LT₅₀分别为5.78 d和5.19 d。菌株BB-T02蛋白酶活性的变化幅度较大，在第5 d达峰值22.68 U/mL；几丁质酶和脂肪酶活性的变化幅度相对平稳，均在第6 d分别达到峰值13.19 U/mL和9.77 U/mL。综上，球孢白僵菌BB-T02生长速度快、产孢量高，对南洋臀纹粉蚧和石蒜绵粉蚧的侵染活性强，可用于这两种检疫性粉蚧的生物防治。

关键词: 球孢白僵菌, 生物学特性, 南洋臀纹粉蚧, 石蒜绵粉蚧, 侵染活性

Abstract: Planococcus lilacinus and Phenacoccus solani are two newly recorded quarantine pest in China. These two pests have posed serious damages in sugar apple orchards and succulent plants in Fujian Province. In this study, we assayed the biological characteristics, pathogenicity, and extracellular enzyme activity of Beauveria bassiana BB-T02 against P. lilacinus and P. solani for evaluation of the biocontrol potential of the strain against the two quarantine mealybugs. Results showed that the optimal culture conditions for strain BB-T02 growth and sporulation were 28 ℃, 8L:16D photoperiod, maltose as carbon source, and peptone as nitrogen source. With these conditions, the colony diameter and sporulation of the strain reached 5.60 cm and 4.22×10⁸conidia/cm², respectively, after ten days cultivation. When P. lilacinus and P. solani were infected with the strain for ten days, the LC₅₀ values of the strain were 5.00×10⁵ conidia/mL and 2.17×10⁵ conidia/mL, respectively, and the cumulative mortalities were 85.39% and 88.76%, respectively, and the LT₅₀ values were 5.78 d and 5.19 d, respectively, for the 1×10⁸ conidia/mL treatment. The protease activity of the strain varied greatly, with a peak value of 22.68 U/mL on the fifth day post infection. The activities of chitinase and lipase were relatively stable, with peak values of 13.19 U/mL and 9.77 U/mL on sixth day post infection, respectively. In conclusion, with fast growth, high sporulation, and strong infection activity against P. lilacinus and P. solani, B. bassiana BB-T02 shows an excellent potential in biological control of these two quarantine mealybugs.

Key words: Beauveria bassiana, biological characteristics, Planococcus lilacinus, Phenacoccus solani, infection activity

中图分类号:

S433
S476.1

黄鹏, 姚锦爱, 余德亿, 侯翔宇. 球孢白僵菌BB-T02生物学特性及对两种检疫性粉蚧的侵染活性[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 342-348.

HUANG Peng, YAO Jinai, YU Deyi, HOU Xiangyu. Biological Characteristics and Infection Activity of Beauveria bassiana BB-T02 against Two Quarantine Mealybugs[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2022, 38(2): 342-348.

参考文献

[1] Ben-Dov Y. A systematic catalogue of the mealybugs of the world (Insecta: Homoptera: Coccoidea: Pseudococcidae and Putoidae) with data on geographical distribution, host plants, biology and economic importance[M]. Andover UK: Intercept Limited, 1994, 686.
[2] 黄邦侃. 福建昆虫志第二卷[M]. 福州: 福建科学技术出版社, 1999, 678-679.
[3] 中华人民共和国农业部. 中华人民共和国农业部公告第862号(《中华人民共和国进境植物检疫性有害生物名录》)[DB/OL]. (2007-05-29) [2020-12-13]. http://www.moa.gov.cn/ztzl/zwjy_1/200706/t20070605_828749.htm.
[4] Ben-Dov Y. The Solanum mealybug, Phenacoccus solaniFerris (Hemiptera: Coccoidea: Pseudococcidae), extends its distribution range in the mediterranean basin[J]. Phytoparasitica, 2005, 33(1): 15-16.
[5] 潘颖佳, 崔旭红, 邵崟, 等. 石蒜绵粉蚧在七种多肉植物上的生物学特性[J]. 昆虫学报, 2020, 63(10): 1223-1233.
[6] 郑斯竹, 高渊, 樊新华. 石蒜绵粉蚧传入我国风险分析[J]. 中国植保导刊, 2015, 35(4): 75-77.
[7] Shah P A, Pell J K. Entomopathogenic fungi as biological control agents[J]. Applied Microbiology and Biotechnolog, 2003, 61(5/6): 413-423.
[8] 王利军, 谭万忠, 罗华东, 等. 虫生真菌及其在害虫生物控制中的应用现状与展望[J]. 河南农业科学, 2010, 39(4): 119-125.
[9] 宋晓兵, 彭埃天, 程保平, 等. 一株侵染柑橘木虱的球孢白僵菌的分离及鉴定[J]. 植物保护, 2017, 43(4): 139-144.
[10] 黄鹏,陈汉鑫, 姚锦爱, 等. 金龟子绿僵菌对石蒜绵粉蚧的室内毒力与防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 884-890.
[11] Huang P, Yao J A, Lin Y W, et al. Pathogenic characteristics and infection-related genes ofMetarhizium anisopliae FM-03 infecting Planococcus lilacinu[J]. Entomologia Experimentalis et Applicata, 2021, 169(5): 437-448.
[12] 张腾飞, 张航航, 周红霞, 等. 球孢白僵菌对小菜蛾的侵染相关基因分析[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(3): 388-397.
[13] 周哲宇, 张航航, 吴昊, 等. 球孢白僵菌对烟粉虱和小菜蛾的致病力及其侵染差异分析[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(6):728-734.
[14] 黄鹏,姚锦爱, 余德亿, 等. 虫生真菌BB-T02分离鉴定及其对两种蓟马的致病力[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(6): 929-937.
[15] 徐金柱, 黄勃, 李增智. 球孢白僵菌单孢子分离株在继代培养过程中菌落局变的遗传分析[J]. 菌物学报, 2010, 29(2): 279-284.
[16] 黄鹏,姚锦爱, 余德亿. 金龟子绿僵菌FM-03生物学特性及其对柑橘粉蚧的侵染[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(6): 858-865.
[17] Lu L M, Cheng B P, Du D C, et al. Morphological, molecular and virulence characterization of three Lencanicillium species infecting Asian citrus psyllids in Huangyan citrus groves[J]. Journal of Invertebrate Pathology, 2015, 125(2): 45-55.
[18] 侯颖,夏彦飞, 徐建强, 等. 一株绿僵菌的鉴定、生物学特性及对东亚飞蝗的致病力[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(3): 333-339.
[19] 邹东霞, 史国英, 廖旺姣, 等. 桉蝙蛾高毒力白僵菌菌株筛选及鉴定[J]. 中国森林病虫, 2016, 35(5): 1-4.
[20] 钱晶晶, 迟德富, 丁俊男. 球孢白僵菌Bb01 菌株的生物学特性[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(27): 374-379.
[21] 齐永霞, 陈方新, 李增智. 不同碳、氮营养对球抱白僵菌生物学特性和抑菌活性的影响[J]. 激光生物学报, 2011, 20(1): 38-44.
[22] 刘晓晓, 王星冉, 王义勋, 等. 马尾松毛虫高毒力球孢白僵菌菌株的生物学特性[J]. 南方农业学报, 2017, 48(6): 1019-1023.
[23] 李燕翠, 张彦丰, 刘春琴, 等. 绿僵菌不同转化子毒力差异与胞外酶的相关性分析[J]. 中国生物防治学报, 2014, 30(6): 759-765.
[24] 余德亿, 林勇文, 黄鹏, 等. 基质诱导蜡蚧轮枝菌V3450菌株胞外酶活性及毒力[J]. 热带作物学报, 2016, 37(3): 586-590.
[25] 林海萍, 魏锦瑜, 毛胜凤, 等. 球孢白僵菌蛋白酶、几丁质酶、脂肪酶活性与其毒力相关性[J]. 中国生物防治, 2008, 24(3): 290-292.

球孢白僵菌BB-T02生物学特性及对两种检疫性粉蚧的侵染活性

Biological Characteristics and Infection Activity of Beauveria bassiana BB-T02 against Two Quarantine Mealybugs

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	林嘉, 杨德庆, 郝旭兴, 贾平凡, 蔡普默, 刘长明, 季清娥. 低温贮藏对布氏潜蝇茧蜂生物学特性的影响[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 292-299.
[2]	程茵, 郑吉阳, 王敦. 三株球孢白僵菌的分离鉴定与其对粘虫的室内毒力[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 521-530.
[3]	葛银银, 王滨. 湿度对球孢白僵菌和玫烟色虫草田间防治棉蚜效果的影响[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 172-179.
[4]	姜岩, 修春丽, 王冬梅, 刘建, 潘洪生, 刘小宁. 多异瓢虫生物生态学特性及保育利用研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 50-62.
[5]	顾琼楠, 欧翔, 褚世海, 黄启超, 陈安安, 李儒海. 牛筋草生防菌NJC-16的分离鉴定及生物学特性研究[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(4): 817-825.
[6]	徐华苹, 贺小勇, 蒋洪丽, 张慧, 雷仲仁, 解海翠, 吴圣勇. 球孢白僵菌对二斑叶螨的致病性和对天敌智利小植绥螨的间接影响[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(3): 436-442.
[7]	徐东山, 杨卫诚, 翁涛, 何琴琴, 梁盛, 张廷跃. 贵州赤水桫椤叶蜂的生物学特性及其幼虫种群发生现状分析[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(2): 218-227.
[8]	刘海洋, 刘龙, 刘新宇, 王敦. 两株杀虫真菌对陕西榆林草原蝗虫的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(2): 380-384.
[9]	王海鸿, 刘胜, 王帅宇, 雷仲仁. 150亿孢子/g球孢白僵菌可湿性粉剂的研发及对西花蓟马的防治应用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(6): 858-861.
[10]	徐文静, 隋丽, 高鹏, 张荣宝, 王曌, 张正坤, 李启云. 球孢白僵菌可湿性粉剂防治玉米螟的研究与应用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(6): 862-865.
[11]	黄鹏, 姚锦爱, 余德亿, 侯翔宇. 虫生真菌BB-T02分离鉴定及其对两种蓟马的致病力[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(6): 929-937.
[12]	吴琦琦, 吕宝乾, 曹凤勤, 吴晓霜, 卢辉, 唐继洪, 陆庆志, 张志扬. 椰子织蛾蛹寄生蜂——金刚钻大腿小蜂的生物学特性[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 534-538.
[13]	罗梅, 罗玉霖, 陈沫冰, 舒永馨, 陈欣瑜, 董章勇. 拟康宁木霉Tk1的分离鉴定、拮抗作用及其生物学特性[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 581-586.
[14]	林志坚, 吴秀琴, 梁颁捷, 顾钢, 周挺, 胡方平, 蔡学清. 青枯病菌噬菌体P3株系的生物学特性及其应用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 611-618.
[15]	隋丽, 徐文静, 朱慧, 张正坤, 费泓强, 陈日曌, 汪洋洲, 李启云, 路杨. 球孢白僵菌-玉米共生体对亚洲玉米螟取食行为的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(1): 46-51.