丹参根腐病菌拮抗菌株贝莱斯芽胞杆菌Bv1-4的筛选及盆栽防效

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2023.02.063

中国生物防治学报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (6): 1398-1407.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2023.02.063

丹参根腐病菌拮抗菌株贝莱斯芽胞杆菌Bv1-4的筛选及盆栽防效

王飞¹, 杨瑾¹, 李绍建¹, 李雪梦¹, 文艺¹, 赵莹², 秦艳红¹, 高素霞¹, 刘玉霞¹, 鲁传涛¹

1. 河南省农业科学院植物保护研究所/农业农村部华北南部作物有害生物综合治理重点实验室, 郑州 450002;
2. 河南农业大学植物保护学院, 郑州 450002

收稿日期:2023-05-11 出版日期:2023-12-08 发布日期:2023-12-20
通讯作者: 鲁传涛,硕士,研究员,E-mail:chuantaolu@qq.com。
作者简介:王飞,硕士,副研究员,E-mail:yunfeiren@163.com;杨瑾,硕士,研究实习员,E-mail:15738394561@163.com。
基金资助:
国家中药材产业技术体系（CARS-21）；河南省中药材产业技术体系（HARS-22-11-Z1）；河南省农科院新兴学科（2022XK07， 2023XK05）

Screening of Antagonistic Isolate Bacillus velezensis Bv1-4 and Its Control Effect against Root Rot Disease on Salvia miltiorrhiza

WANG Fei¹, YANG Jin¹, LI Shaojian¹, LI Xuemeng¹, WEN Yi¹, ZHAO Ying², QIN Yanhong¹, GAO Suxia¹, LIU Yuxia¹, LU Chuantao¹

1. Institute of Plant Protection, Henan Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crops in Southern Region of North China, Zhengzhou 450002, China;
2. College of Plant Protection, Henan Agricultural University, Zhengzhou 450002, China

Received:2023-05-11 Online:2023-12-08 Published:2023-12-20

摘要/Abstract

摘要： 为筛选防治丹参根腐病的高效生防菌，本研究通过平板对峙法，从健康丹参根际土壤中分离获得一株对丹参根腐病菌具有显著拮抗作用的生防细菌Bv1-4。结合细菌形态学、生理生化特征及序列分析，将菌株Bv1-4鉴定为贝莱斯芽胞杆菌Bacillus velezensis。该菌株对丹参根腐病菌层出、腐皮和尖孢镰刀菌的抑菌率分别为65.54%、68.28%和66.87%；进一步的抑菌谱测试表明Bv1-4对菜豆壳球孢、齐整小核菌、细极链格孢等多种植物病原菌均具有较好抑制作用。盆栽试验结果表明，接种Bv1-4后，丹参茎叶和根系鲜重较无菌水对照组均有显著提升，提升率分别为70.97%和70.37%；Bv1-4分别与丹参根腐病三种病原菌先后混合接种后，调查发病等级计算防效均可达80.00%以上。综上，Bv1-4生防性状优良，在植物病害生物防治中有较好应用潜力。

关键词: 贝莱斯芽胞杆菌, 丹参, 根腐病, 生物防治

Abstract: Root rot of Salvia miltiorrhiza is a common root disease caused by Fusarium spp., which has become one of the primary diseases affecting the production of S. miltiorrhiza. In order to screen effective biocontrol bacteria against root rot disease of S. miltiorrhiza, a biocontrol bacteria Bv1-4 with significant antagonism was isolated from the rhizosphere soil of healthy S. miltiorrhiza by the plate confrontation test. Based on morphological, physiological and biochemical characteristics, and sequence analysis, isolate Bv1-4 was identified as Bacillus velezensis. The inhibition rates of Bv1-4 against root rot of S. miltiorrhiza were 65.54%, 68.28%, and 66.87% for F. proliferatum, F. solani, and F. oxysporium, respectively. Further inhibition spectrum tests showed that Bv1-4 had a broad range of antifungal activity against various plant pathogenic fungi, such as Macrophomina phaseoli, Sclerotium rolfsii, Altrnaria tenuissima, and others. The results of the potted experiment proved that the fresh weight of above- and below-ground parts of S. miltiorrhiza after inoculation with Bv1-4 was significantly increased compared with the control group, and the increase rate was 70.97% and 70.37%, respectively; the control effect could reach more than 80% after mixed inoculation with Bv1-4 and three pathogens of S. miltiorrhiza root rot. In conclusion, Bv1-4 has good biocontrol characteristics and has good application potential in the biocontrol of plant diseases.

Key words: Bacillus velezensis, Salvia miltiorrhiza, root rot disease, biological control

中图分类号:

S476

王飞, 杨瑾, 李绍建, 李雪梦, 文艺, 赵莹, 秦艳红, 高素霞, 刘玉霞, 鲁传涛. 丹参根腐病菌拮抗菌株贝莱斯芽胞杆菌Bv1-4的筛选及盆栽防效[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(6): 1398-1407.

WANG Fei, YANG Jin, LI Shaojian, LI Xuemeng, WEN Yi, ZHAO Ying, QIN Yanhong, GAO Suxia, LIU Yuxia, LU Chuantao. Screening of Antagonistic Isolate Bacillus velezensis Bv1-4 and Its Control Effect against Root Rot Disease on Salvia miltiorrhiza[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2023, 39(6): 1398-1407.

参考文献

[1] 刘艾林, 李铭源, 王一涛, 等. 丹参药理学活性物质基础研究现状[J]. 中国药学杂志, 2007(9): 641-646.
[2] 单晓晓, 洪帮振, 刘洁, 等. 丹参化学成分、药理作用、临床应用的研究进展及质量标志物的预测分析[J]. 中国中药杂志, 2021, 46(21): 5496-5511.
[3] 马晓晶, 杨健, 马桂荣, 等. 中药丹参的现代化研究进展[J]. 中国中药杂志, 2022, 47(19): 5131-5139.
[4] 曾华兰, 叶鹏盛, 李琼芳, 等. 利用木霉防治丹参根腐病的研究[J]. 四川农业大学学报, 2003(2): 142-144.
[5] Yang J, Wang F, Wen Y, et al. First report of Fusarium proliferatum causing root rot disease in Salvia miltiorrhiza in China[J]. Plant Disease, 2020, 105(4): 1210.
[6] 杨瑾, 文艺, 高素霞, 等. 河南产区丹参根腐病病原鉴定[J]. 河南农业科学, 2021, 50(10): 92‑98.
[7] 袁孟娟, 藏香银, 韩军, 等. 丹参根腐病原菌的分离与鉴定[J]. 仲恺农业工程学院学报, 2015, 28(2): 62-65.
[8] 叶鹏盛, 曾华兰, 江怀仲, 等. 丹参根腐病及其微生物防治研究[J]. 世界科学技术, 2003(02): 63-65.
[9] 李程锦, 尚怀国, 苏霞, 等. 丹参根腐病病原菌的分离、鉴定及防控药剂筛选[J]. 山东农业科学, 2022, 54(9): 119-125.
[10] 周莹. 中药材根腐病海藻生防菌剂的研制[D]. 聊城: 聊城大学, 2015.
[11] 黄贻杰, 董林林, 尉广飞, 等. 抗人参根腐病生防菌剂的研发与评价[J]. 中国实验方剂学杂志, 2022, 28(2): 182-190.
[12] 蔡嘉慧, 罗秀俊, 王明爽, 等. 浙贝母灰霉病菌生防菌的筛选和抑菌活性测定[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1806-1808.
[13] 高芬, 任小霞, 王梦亮, 等.中草药根腐病及其微生物防治研究进展[J]. 中国中药杂志, 2015, 40(21): 4122-4126.
[14] 陈逢玲, 于航, 常丽娜, 等. 关防风立枯病病原菌根际拮抗细菌筛选与鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(3): 681-688.
[15] 许乐, 王子强, 张爽, 等. 丹参根腐病拮抗细菌筛选、鉴定及生防机理研究[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(4): 846-854.
[16] 周莹, 袁孟娟, 韩军, 等. 中药材丹参根腐病生防菌的分离与鉴定[J]. 北方园艺, 2015(1): 145-147.
[17] 曾华兰, 叶鹏盛, 李琼芳. 中药材土传病害拮抗木霉的筛选与应用初探[J]. 云南农业大学学报, 2002(4): 386-388.
[18] 王飞, 李雪梦, 杨瑾, 等. 3株丹参根际促生细菌的筛选、鉴定及作用评价[J]. 河南农业科学, 2022, 51(12): 81-89.
[19] 潘晓梅, 李昭煜, 石晓玲, 等. 番茄灰霉生防菌XF的筛选、鉴定及生防因子的初步探索[J]. 西北农业学报, 2019, 28(11): 1888-1895.
[20] 毕涛, 刘群, 王晓强, 等. 烟草青枯病菌生防菌的筛选和鉴定[J]. 山东农业科学, 2014, 46(11): 68-71.
[21] 东秀珠. 常见细菌系统鉴定手册[M]. 北京: 科学出版社, 2001.
[22] 布坎南R E, 吉本斯N E. 伯杰氏细菌鉴定手册[M]. 8版. 中国科学院微生物研究所《伯杰氏细菌鉴定手册》翻译组译. 北京: 科学出版社, 1984.
[23] Mahmood S, Freitag T E, Prosser J I. Comparison of PCR primer-based strategies for characterization of ammonia oxidizer communities in environmental samples[J]. FEMS Microbiology Ecology, 2006, 56(3): 482-493.
[24] Yamamoto S, Harayama S. PCR amplification and direct sequencing of gyrB genes with universal primers and their application to the detection and taxonomic analysis of Pseudomonas putida strains[J]. Applied and Environmental Microbiology, 1995, 61(3): 1104-1109.
[25] 姚锦爱, 黄鹏, 赖宝春, 等. 贝莱斯芽胞杆菌ZZBV-3的鉴定及其对草莓根腐病的防效[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(1): 172-177.
[26] 孙瑞泽. 丹参根腐病生物防治药剂筛选[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2016.
[27] Glick, Bernard R. Beneficial Plant-Bacterial Interactions[M]. Springer International Publishing, 2020, 181-230.
[28] Fira D, Dimkić I, Berić T, et al. Biological control of plant pathogens by Bacillus species[J]. Journal of Biotechnology, 2018, 285: 44-55.
[29] 王超, 郭坚华, 席运官, 等. 拮抗细菌在植物病害生物防治中应用的研究进展[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(18): 1-6.
[30] 韦玉倩, 马桂妹, 刘剑金, 等. 拮抗烟草疫霉菌的趋化性内生细菌筛选及其对烟草黑胫病的防效[J]. 云南大学学报(自然科学版), 2023, 45(2): 531-537.
[31] 张晓云, 丛蓉, 郭庆港, 等. 黄瓜靶斑病生防芽胞杆菌的分离鉴定及其抑菌作用[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(1): 194-203.
[32] 孙平平, 崔建潮, 贾晓辉, 等. 贝莱斯芽孢杆菌L-1对梨灰霉和青霉病菌的抑制作用评价及全基因组分析[J]. 微生物学报, 2018, 58(9): 1637-1646.
[33] 张德锋, 高艳侠,王亚军, 等. 贝莱斯芽孢杆菌的分类、拮抗功能及其应用研究进展[J]. 微生物学通报, 2020, 47(11): 3634-3649.
[34] 陶永梅, 潘洪吉, 黄健, 等. 新型生防微生物因子贝莱斯芽孢杆菌(Bacillus velezensis)的研究与应用[J]. 中国植保导刊, 2019, 39(9): 26-33.
[35] 田凤鸣, 陈强, 何九军, 等. 一株花椒根腐病拮抗菌的分离鉴定及全基因组序列分析[J]. 微生物学通报, 2022, 49(8): 3205-3219.
[36] 叶莹, 霍达, 张晓阳, 等. 一株拮抗芋头干腐病的贝莱斯芽孢杆菌的筛选与鉴定[J]. 江西农业大学学报, 2022, 44(2): 368-376.
[37] 李巧玲, 杨毅, 肖忠, 等. 木香根腐病生防细菌的筛选与鉴定[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2020, 42(9): 71-76.
[38] 张亚朵, 刘佳, 黄文坤, 等. 河北廊坊大豆枯萎病病原镰刀菌的分子鉴定[J]. 植物病理学报, 2018, 48(6): 738-747.
[39] 伍晓丽, 王钰, 刘飞, 等. 黄连根腐病镰刀菌属病原真菌鉴定[J]. 中国中药杂志, 2020, 45(6): 1323-1328.
[40] 姚天明, 伏建增, 南建军, 等. 尖孢镰刀菌及欧文氏杆菌复合侵染引起的半夏腐烂病研究[J]. 甘肃农业科技, 2020(7): 54-58.
[41] 闫助冰, 王玫, 明常军, 等. 贝莱斯芽孢杆菌XC1的筛选、鉴定及其对苹果连作障碍的影响[J]. 园艺学报, 2021, 48(3): 409-420.
[42] 高苇, 杨利娟, 刘春艳, 等. 西瓜枯萎病拮抗菌株的筛选与鉴定[J]. 中国瓜菜, 2021, 34(1): 19-23.

丹参根腐病菌拮抗菌株贝莱斯芽胞杆菌Bv1-4的筛选及盆栽防效

Screening of Antagonistic Isolate Bacillus velezensis Bv1-4 and Its Control Effect against Root Rot Disease on Salvia miltiorrhiza

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	王巧, 杨龙, 潘云飞, 李海强, 陆宴辉. 多异瓢虫对核桃黑斑蚜的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(6): 1289-1294.
[2]	任鹏, 李治模, 申修贤, 王雄, 于晓飞, 刘健锋, 黄纯杨, 杨茂发. 食蚜瘿蚊对高粱蚜的控制潜能[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(6): 1327-1333.
[3]	白雪莹, 韩剑, 孙博源, 宋淑敏, 罗明, 孙丽英. 梨火疫病和梨腐烂病生防潜力粘细菌的筛选鉴定及室内防效评价[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(6): 1384-1397.
[4]	袁歆瑜, 邵嘉朱, 宋振, 廖鑫琳, 蒋冬花. 一株拮抗菜豆普通细菌性疫病链霉菌的筛选、鉴定及防效研究[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(6): 1408-1417.
[5]	何朋阳, 李贤, 刘同先, 张世泽. 草地贪夜蛾寄生蜂螟蛉盘绒茧蜂的个体发育[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(6): 1488-1494.
[6]	付楠霞, 罗宗秀, 李兆群, 边磊, 修春丽, 陈宗懋, 蔡晓明. 一株球孢白僵菌的分离鉴定及其对茶丽纹象甲幼虫的室内致病力测定[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(5): 1104-1112.
[7]	邹晓璐, 赵雨, 马东丽, 赵晓军, 殷辉, 任璐. 贝莱斯芽胞杆菌ZJ1油悬剂的研制及其田间防病促生效果[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(5): 1204-1214.
[8]	许配玲, 韩文心, 王刚, 陈雯, 高鸿姗, 吕明慧, 杨项明, 朱彦泽, 蒋春号. 西瓜枯萎病生防菌的分离鉴定及其生防潜力研究[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(5): 1253-1265.
[9]	郝金辉, 林胜楠, 吴梓菲, 王宁, 詹发强, 史应武, 何亚芳, 杨蓉, 侯新强, 包慧芳. 多粘类芽胞杆菌JE53对香梨采后黑斑病菌抑制效果及贮藏品质的影响[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(5): 1266-1274.
[10]	沈佳慧, 乔俊卿, 左杨, 刘永锋, 刘邮洲. 贝莱斯芽胞杆菌YL2021高产嗜铁素的摇瓶发酵工艺优化[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(4): 861-874.
[11]	刘鹤, 单宇航, 邱睿, 李淑君, 张崇, 吴元华, 安梦楠. 基于非靶向代谢组学的烟草镰刀菌根腐病和黑胫病拮抗链霉菌及其代谢产物的鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(4): 875-884.
[12]	李小杰, 邱睿, 刘畅, 姚晨虓, 白静科, 陈玉国, 李淑君. 基于全基因组测序的贝莱斯芽胞杆菌Ba-0321抑菌机制分析及相关功能验证[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(4): 885-894.
[13]	申云鑫, 李铭刚, 施竹凤, 赵江源, 王楠, 李者芬, 杨明英, 陈齐斌, 杨佩文. 贝莱斯芽胞杆菌SH-1471可湿性粉剂研制及其对番茄枯萎病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(4): 904-914.
[14]	刘芳, 黎妍妍, 陈伟, 曹春霞, 温少华, 饶犇, 黄大野. 响应面法优化贝莱斯芽胞杆菌YC11的液体发酵培养基[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(4): 915-923.
[15]	李绕勇, 董奎奎, 杨阔, 施秀梅, 王梅琳, 邓佳, 王芳. 特基拉芽胞杆菌KXF 6501对猕猴桃灰霉病的防控效果及诱导果实抗性研究[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(4): 933-941.