香蕉枯萎病生防菌肥的优化及其防病促生效果研究

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2020.03.016

中国生物防治学报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (3): 396-404.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2020.03.016

香蕉枯萎病生防菌肥的优化及其防病促生效果研究

杜婵娟¹, 杨迪¹, 潘连富¹, 叶云峰², 张晋¹, 付岗¹

1. 广西农业科学院植物保护研究所/广西作物病虫害生物学重点实验室, 南宁 530007;
2. 广西农业科学院园艺研究所, 南宁 530007

收稿日期:2019-10-11 出版日期:2020-06-08 发布日期:2020-06-12
通讯作者: 付岗,博士,研究员,E-mail::fug110@gxaas.net。
作者简介:杜婵娟,硕士,助理研究员,E-mail:duchanjuan@gxaas.net
基金资助:
国家自然科学基金（31560006）；广西自然科学基金（2017GXNSFDA198002）；广西创新驱动发展专项（桂科AA18118028-5）；广西农业科学院科技发展基金（桂农科2018YT15，31960520）；广西作物病虫害生物学重点实验室基金（2019-ST-03）。

Bio-Fertilizer Optimization and Its Control Effect on Banana Fusarium Wilt

DU Chanjuan¹, YANG Di¹, PAN Lianfu¹, YE Yunfeng², ZHANG Jin¹, FU Gang¹

1. Guangxi Key Laboratory of Biology for Crop Diseases and Insect Pests/Institute of Plant Protection Research, Guangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanning 530007, China;
2. Institute of Horticulture, Guangxi Academy of Agricultural Sciences, Nanning 530007, China

Received:2019-10-11 Online:2020-06-08 Published:2020-06-12

摘要/Abstract

摘要： 为了进一步改良拮抗菌在生物菌肥中的生存条件，提高香蕉枯萎病生防菌肥的防病促生效果，以GFP标记的拮抗木霉GFP-gz-2为指示菌，对生物肥中与拮抗菌菌株生长相关的多种因子进行了优化，并进一步评价了菌肥优化前后的防病促生效果。试验结果表明，在菌肥的7种待添加碳源中，糯米粉为菌株GFP-gz-2的最佳碳源，当糯米粉的含量为35 g/L时，其菌落直径和产孢量达到最大值；在菌肥成分的6种金属离子中，Ca²⁺最利于菌株GFP-gz-2的生长。多因素正交优化结果表明，适于菌株GFP-gz-2生长的生物肥最佳配制条件为有机肥的C/N为30：1，Ca²⁺浓度为5%，菌株的接种量为2.0×10⁶孢子/g。在该条件下，菌株GFP-gz-2在生物肥中的定殖数量为1.033×10⁸孢子/g。改良菌肥对香蕉枯萎病的防治效果达到84.75%，比优化前防效提高15.26%。改良菌肥可显著提高香蕉的株高、茎围、鲜重及干重，比优化前分别提高23.35%、22.82%、68.78%和50.17%，具有明显的促生作用。

关键词: 香蕉枯萎病, 哈茨木霉, 菌肥, 配方优化

Abstract: In order to improve the living conditions of antagonistic fungus in the fertilizer and improve control effect of the bio-fertilizer on banana Fusarium wilt, a variety of factors related to the growth of antagonistic strain were optimized based on the GFP-labeled strain Thichoderma harzianum GFP-gz-2. The effects of the bio-fertilizer on disease control and growth promotion were evaluated before and after optimization, respectively. The results showed that glutinous rice flour was the best one among the 7 carbon sources for the growth of strain GFP-gz-2. The colony diameter and sporulation of strain GFP-gz-2 reached the maximum when the content of glutinous rice flour was 35 g/L. Ca²⁺ was the best one in the 6 metal ions for the growth of strain GFP-gz-2. The results of multi-factor orthogonal optimization showed that the best conditions for the growth of strain GFP-gz-2 in the bio-fertilizer were listed as follows:C/N ratio of organic fertilizer was 30:1, concentration of Ca²⁺was 5%, and the inoculation amount of the strain was 2.0×10⁶ spore/g. Under these conditions, the colonization amount of strain GFP-gz-2 in the bio-fertilizer was 1.033×10⁸ spore/g. The control effect of optimized bio-fertilizer on banana Fusarium wilt reached to 84.75%, 15.26% higher than that before optimization. The optimized bio-fertilizer increased the plant height, stem girth, fresh weight and dry weight of banana significantly, which were 23.35%, 22.82%, 68.78% and 50.17% higher than that before optimization, respectively.

Key words: banana Fusarium wilt, Trichoderma harzianum, fungus fertilizer, formulation optimization

中图分类号:

S476

杜婵娟, 杨迪, 潘连富, 叶云峰, 张晋, 付岗. 香蕉枯萎病生防菌肥的优化及其防病促生效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 396-404.

DU Chanjuan, YANG Di, PAN Lianfu, YE Yunfeng, ZHANG Jin, FU Gang. Bio-Fertilizer Optimization and Its Control Effect on Banana Fusarium Wilt[J]. Chinese Journal Of Biological Control, 2020, 36(3): 396-404.

参考文献

[1] 付岗, 叶云峰, 杜婵娟, 等. 香蕉枯萎病菌群体多样性研究进展[J]. 植物检疫, 2016, 30(2):1-6.
[2] Nel B, Viljoen A, Steinberg C, et al. Evaluation of chemical substances for the management and control of Fusarium wilt of banana[A]. In:Claudine Picq, Anne Vezina, Eds. 2^nd International symposium on Fusarium wilt on banana[C]. Brazil:Salvador de Bahia, 2003.
[3] 卓国豪, 黄有宝, 吴运新, 等. 香蕉枯萎病的防治技术[J]. 植物检疫, 2003, 17(5):279-280.
[4] 王水琦, 甘勇辉, 梁赛英. 香蕉抗枯萎病育种研究进展[J]. 中国热带农业, 2007(1):26-27.
[5] 辛侃. 香蕉-水稻轮作联合添加有机物料防控香蕉枯萎病研究[J]. 植物保护, 2014, 40(6):36-41.
[6] Grosch R, Junge H, Krebs B, et al. Use of Bacillus subtilis as a biocontrol agent III. Influence of Bacillus subtilis on fungal root diseases and on yield in soilless culture[J]. Journal of Plant Diseases and Protection, 1999, 106(6):568-580.
[7] 杨秀娟, 杜宜新, 甘林, 等. 香蕉枯萎病生物防治和抗病育种研究进展[J]. 中国果树, 2008(6):42-45.
[8] 杜婵娟, 付岗, 潘连富, 等. 木霉制剂对土壤微生物数量和香蕉枯萎病的影响[J]. 西南农业学报, 2013, 26(3):1001-1033.
[9] 吴琳, 黄华平, 杨腊英, 等. 拮抗香蕉枯萎病镰刀菌木霉菌株的分离筛选[J]. 热带作物学报, 2010, 31(1):106-110.
[10] Elad Y. Biological control of foliar pathogens by means of Trichoderma harzianum and potential modes of action[J]. Crop Protection, 2000, 19:709-714.
[11] 柯仿钢, 黄思良, 付岗, 等. 西贡蕉枯萎病生防木霉菌株gz-2的鉴定及生物学特性研究[J]. 西南农业学报,2010, 23(5):1533-1539.
[12] 杜婵娟, 付岗, 叶云峰, 等. 拮抗木霉gz-2菌株原生质体制备及转化条件优化[J]. 南方农业学报, 2017, 48(10):1817-1823.
[13] 张志红, 冯宏, 肖相政, 等. 生物肥防治香蕉枯萎病及对土壤微生物多样性的影响[J]. 果树学报,2010,27(4):575-579.
[14] Saravanant T, Muthusmy M, Marimuthu T. Development of integrated approach to manage the Fusarial wilt of banana[J]. Crop Protection, 2003, 22:1117-1123.
[15] Perze-Vicente L, Batlle A, Fonseca J, et al. Fusarium oxysporum f. sp. cubense in Cuba:reaction of cultivars and biocontrol method[C]//2nd International Symposium on Fusarium Wilt on Banana in Salvador de Bahia1, Brazil, 2003, 22-26.
[16] 何欣, 郝文雅, 杨兴明, 等. 生物有机肥对香蕉植株生长和香蕉枯萎病防治的研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2010, 16(4):978-985.
[17] 胡伟, 赵兰凤, 张亮, 等. 不同种植模式配施生物有机肥对香蕉枯萎病的防治效果研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2012, 18(3):742-748.
[18] 付琳, 阮云泽, 沈宗专, 等. 生物有机肥对连作香蕉根际土壤可培养细菌区系的影响[J]. 南京农业大学学报, 2012, 35(6):82-88.
[19] 匡石滋, 李春雨, 田世尧, 等. 药肥两用生物有机肥对香蕉枯萎病的防治及其机理初探[J]. 中国生物防治学报, 2013, 29(3):417-423.
[20] 莫坤联, 曾涛, 陈汉清, 等. 2株抗香蕉枯萎病菌链霉菌固态发酵工艺的优化及混合菌载体的选择[J]. 中国农学通报, 2013, 29(18):168-174.
[21] 丁文娟, 曹群, 赵兰凤, 等. 生物有机肥施用期对香蕉枯萎病及土壤微生物的影响[J]. 农业环境科学学报, 2014, 33(8):1575-1582.
[22] 钟书堂, 沈宗专, 孙逸飞, 等. 生物有机肥对连作蕉园香蕉生产和土壤可培养微生物区系的影响[J]. 应用生态学报, 2015, 26(2):481-489.
[23] 张龙, 柳晓磊, 李涛, 等. 复合微生物菌剂对香蕉枯萎病防控技术研究[J]. 安徽科技通讯, 2017, 2:57-59.
[24] 秦艳梅, 张志红, 刘春卯. 钾肥与生物有机肥配施防治香蕉枯萎病效果初探[J]. 植物保护, 2017, 43(3):65-69.
[25] 黄建凤, 张发宝, 逄玉万, 等. 酸性土壤改良剂与生防制剂协同防控香蕉枯萎病的效果[J]. 热带作物学报, 2017, 38(3):545-550.
[26] 中华人民共和国农业部. 复合微生物肥料:NY/T 798-2015[S]. 北京:中国标准出版社, 2015.

香蕉枯萎病生防菌肥的优化及其防病促生效果研究

Bio-Fertilizer Optimization and Its Control Effect on Banana Fusarium Wilt

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	王宝, 杨扬, 蔡吉苗, 陈奕鹏, 黄贵修. 内生解淀粉芽胞杆菌BEB33脂肽类化合物分析及对香蕉枯萎病菌拮抗作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 785-792.
[2]	李昕玥, 王丽荣, 李梅, 吴蓓蕾, 蒋细良. 哈茨木霉C2H2型转录因子Tha09974功能研究[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(3): 407-415.
[3]	田程, 张屹, 肖姬玲, 朱菲莹, 唐炎英, 魏林, 梁志怀. 哈茨木霉T2-16的GFP标记及其生防特性[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 247-254.
[4]	丁洁, 蒋细良, 梅杰, 孙青, 李梅. 基于转录组分析的哈茨木霉thga3基因功能研究[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(1): 124-132.
[5]	陈川雁, 王燕, 喻国辉, 李一平, 温书恒, 吉亮. 枯草芽胞杆菌R31影响巴西蕉根系活性氧产生及对枯萎病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(2/3): 226-233.
[6]	王丽荣, 蒋细良, Estifanos Tsegaye, 丁洁, 马景, 陈孝利, 李昕玥, 李梅. 铜胁迫下的哈茨木霉Th-33转录组分析[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(1): 103-113.
[7]	张琳, 程萍, 喻国辉, 王燕. 枯草芽胞杆菌TR21防控粉杂1号香蕉枯萎病的效果和对根系抗性相关信号物质累积的影响[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(5): 627-634.
[8]	孙青, 蒋细良, 庞莉, 王丽荣, 李梅. 哈茨木霉Th-33全基因组序列测定与分析[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(2): 205-214.
[9]	肖荣凤, 刘波, 唐建阳, 史怀, 陈燕萍. 哈茨木霉FJAT-9040生防菌剂固体发酵及其对苦瓜枯萎病的防治效果[J]. , 2015, 31(4): 508-515.
[10]	李纪顺, 陈凯, 王贻莲, 郭凯, 张广志, 杨合同. 哈茨木霉LTR-2双价基因重组菌株的构建及其防治效果[J]. , 2015, 31(3): 346-352.
[11]	杨晓燕, 李梅, 张林, 庞莉, 孙青, 蒋细良. 哈茨木霉Th-33厚垣孢子形成过程的转录组变化分析[J]. , 2015, 31(1): 85-95.
[12]	刘增亮, 李梅, 张玉杰, 张林, 杨晓燕, 蒋细良. 哈茨木霉Thga1基因敲除突变株对几种植物病原真菌的离体拮抗作用[J]. , 2014, 30(3): 370-375.
[13]	马佳, 范莉莉, 傅科鹤, 余传金, 李雅乾, 陈捷. 哈茨木霉SH2303防治玉米小斑病的初步研究[J]. , 2014, 30(1): 79-85.
[14]	匡石滋, 李春雨, 田世尧, 左存武, 易干军. 药肥两用生物有机肥对香蕉枯萎病的防治及其机理初探[J]. , 2013, 29(3): 417-423.
[15]	赵兰凤, 张丽娟, 胡伟, 刘小锋, 李华兴. RFLP法研究生物复混肥及香蕉枯萎病对土壤细菌群落多样性的影响[J]. , 2013, 29(3): 406-416.