转Bt+CpTI基因棉花对普通草蛉幼虫捕食功能反应和搜寻效应的影响

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.05.004

中国生物防治学报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (5): 575-580.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.05.004

转Bt+CpTI基因棉花对普通草蛉幼虫捕食功能反应和搜寻效应的影响

丁瑞丰, 李号宾, 潘洪生, 阿克旦·吾外士, 李海强, 王冬梅, 刘建

新疆农业科学院植物保护研究所/农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室/农业部库尔勒作物有害生物综合治理野外科学试验站, 乌鲁木齐 830091

收稿日期:2015-09-16 出版日期:2016-10-08 发布日期:2016-10-08
通讯作者: 刘建
作者简介:丁瑞丰,男,硕士,助理研究员,E-mail:drf022@163.com
基金资助:
新疆维吾尔自治区自然科学基金（2015211A032）

Predation Function Response and Searching Rate of Chrysoperla carnea Reared on Aphis gossypii on Transgenic Bt+CpTI Cotton

DING Ruifeng, LI Haobin, PAN Hongsheng, AKEDAN·Wuwaishi, LI Haiqiang, WANG Dongmei, LIU Jian

Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crop in Northwestern Oasis, Ministry of Agriculture/Scientific Observing Experimental Station of Crop Pest in Korla, Ministry of Agiculture/Institute of Plant Protection, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091, China

Received:2015-09-16 Online:2016-10-08 Published:2016-10-08

摘要/Abstract

摘要： 本试验以转Bt+CpTI基因抗虫棉花SGK321与其亲本石远321为研究对象，研究普通草蛉幼虫捕食2种棉花上棉蚜的捕食功能反应和搜寻效应，旨在评价转Bt+CpTI基因棉花对普通草蛉幼虫捕食功能的影响，为转Bt基因棉花对非靶标昆虫的评价研究提供参考。结果表明，普通草蛉幼虫随龄期的增长对棉蚜的瞬时攻击率加快，普通草蛉1龄幼虫取食SGK321和石远321棉花上棉蚜的瞬时攻击率为0.045和0.044，至3龄时瞬时攻击率可达0.107和0.093，但处理和对照间差异并未达显著水平；普通草蛉幼虫对SGK321和石远321棉花上棉蚜的取食时间分别从1龄的0.984和0.992 h减少到3龄的0.130和0.125 h，但普通草蛉对2种棉花上棉蚜的处理时间差异并未达显著水平。当N₀→∞时，取食2种棉花上棉蚜的普通草蛉幼虫日最大捕食量之间亦不存在显著差异。随着棉蚜密度的增加，普通草蛉各龄幼虫对2种棉花上棉蚜的搜寻效应均呈下降趋势，即1龄幼虫由0.0239和0.0235降为0.015和0.0148；2龄幼虫由0.0479和0.0464降为0.0245和0.0242；3龄幼虫由0.0631和0.0588降为0.0207和0.0207。研究表明转Bt+CpTI基因棉花对普通草蛉幼虫捕食棉蚜的功能反应和搜寻效应没有显著的影响。

关键词: 转基因棉花, 普通草蛉, 棉蚜, 捕食功能反应, 搜寻效应

Abstract: Transgenic Bt+CpTI cotton SGK321 and the parental cotton variety Shiyuan 321 were used to assess the predation function response and searching rate of Chrysoperla carnea (Stephens) on Aphis gossypii Glover. The results show that the instantaneous attack rate of C. carnea to A. gossypii increased with instar age. The instantaneous attack rates of 1st instar C. carnea to A. gossypii reared on SGK321 and Shiyuan321 were 0.045 and 0.044, respectively, and reached 0.107 and 0.093 at 3rd instar, respectively. The rates were not significantly different between different host plants. The feeding time of 1st instar C. carnea on A. gossypii reared on SGK321 and Shiyuan321 were 0.984 and 0.992 h, respectively, and 0.130 and 0.125 h at 3rd instar, respectively, which were also not significantly different between the host plants. With increase in prey population size, the maximum predatory amount in 24 h were not different between the host plants. The searching efficiency declined with increase in the number of A. gossypiii, from 0.0239 and 0.0235 to 0.015 and 0.0148 on plants of the two varieties for the 1st instar, respectively, from 0.0479 and 0.0464 to 0.0245 and 0.0242 for the 2nd instar, respectively, and from 0.0631 and 0.0588 to 0.0207 and 0.0207 for the 3rd instar, respectively. The present results reveal that transgenic Bt+CpTI cotton exerts no prominent effect on predation function response and searching rate of C. carnea.

Key words: transgenic cotton, Chrysoperla carnea, Aphis gossypi, predation function response, searching rate

中图分类号:

S476.2

丁瑞丰, 李号宾, 潘洪生, 阿克旦·吾外士, 李海强, 王冬梅, 刘建. 转Bt+CpTI基因棉花对普通草蛉幼虫捕食功能反应和搜寻效应的影响[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(5): 575-580.

DING Ruifeng, LI Haobin, PAN Hongsheng, AKEDAN·Wuwaishi, LI Haiqiang, WANG Dongmei, LIU Jian. Predation Function Response and Searching Rate of Chrysoperla carnea Reared on Aphis gossypii on Transgenic Bt+CpTI Cotton[J]. journal1, 2016, 32(5): 575-580.

参考文献

[1] 陆宴辉. Bt棉花害虫综合治理研究前沿[J]. 植物保护, 2012, 49(4):809-819.
[2] 赵敬钊. 草蛉的保护和利用[M]. 武汉:武汉大学出版社, 1989, 35-50, 151-214.
[3] 王英丽. Cry1Ac和Cry2Ab对大草蛉、七星瓢虫和绿盲蝽的影响[D]. 北京:中国农业科学院, 2014, 14-18.
[4] 王英丽, 魏纪珍, 张丽丽, 等. Cry1Ac和Cry2Ab蛋白对大草蛉生长发育及酶活力的影响[J]. 植物保护学报, 2014, 41(3):285-291.
[5] 施敏娟. 取食转基因棉的棉蚜对中华草蛉的影响及Bt毒蛋白在三级营养链中的传递[D]. 扬州:扬州大学, 2012, 47-61.
[6] Li Y H, Mechael M, Romeis J. Consumption of Bt maize pollen expressing Cry1Ab or Cry3Bb1 does not harm adult green lacewings, Chrysoperla carnea (Neuroptera:Chrysopidae)[J]. PLoS ONE, 2008, 3(8):1-8.
[7] Romeis J, Dutton A, Bigler F. Bacillus thuringiensis toxin (Cry1Ab) has no direct effect on larvae of the green lacewing Chrysoperla carnea (Stephens) (Neuroptera:Chrysopidae)[J]. Journal of Insect Physiology, 2004, 50(2-3):175-183.
[8] Yu H L, Li Y H, Wu K M. Risk assessment and ecological effects of transgenic Bacillus thuringiensis crops on non-target organisms[J]. Journal of Integrative Plant Biology, 2011, 53(7):520-538.
[9] Meelt M A, Schoeman A S. Effect of Bt-cotton on Chrysopids, ladybird beetles and their prey:aphis and whiteflies[J]. Indian Journal of Experimental Biology, 2007, 45(6):554-562.
[10] Li Y H, Chen X P, Hu L, et al. Bt rice producing Cry1C protein does not have direct detrimental effects on the green lacewing Chrysoperla sinica (Tjeder)[J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 2014, 33(6):1391-1397.
[11] 董亮, 万方浩, 张桂芬. 转Bt基因抗虫棉对中华草蛉发育及繁殖的影响研究[J]. 中国生态农业学报, 2003, 11(3):16-18.
[12] 郭建英, 万方浩, 董亮, 等. 取食转Bt基因棉花上的棉蚜对丽草蛉发育和繁殖的影响[J]. 昆虫知识, 2005, 42(2):149-154.
[13] 丁瑞丰, 麦麦提·亚生, 杨寒丽, 等. 取食转Bt+CpTI基因棉花的棉蚜对普通草蛉生长发育及繁殖力的影响[J]. 应用昆虫学报, 2014, 51(1):178-184.
[14] 新疆维吾尔自治区统计局. 新疆统计年鉴[M]. 北京:中国统计出版社, 2014, 345.
[15] 李号宾, 吴孔明, 杨秀荣, 等. 新疆南部棉区棉铃虫发生趋势及Bt棉花的控制效率[J]. 中国农业科学, 2006, 39(1):199-205.
[16] 徐遥, 丁瑞丰, 李号宾, 等. 转Bt基因棉花国抗62对棉铃虫生长发育的影响及田间抗虫效果[J]. 昆虫学报, 2008, 51(2):222-226.
[17] 王冬梅, 丁瑞丰, 李海强, 等. 新疆南部棉区转Bt基因棉花Bt杀虫蛋白表达规律研究[J]. 植物保护, 2011, 37(6):97-101.
[18] 王冬梅, 李海强, 丁瑞丰, 等. 新疆北部地区转Bt基因棉外源杀虫蛋白表达时空动态研究[J]. 棉花学报, 2012, 24(1):18-26.
[19] 丁瑞丰, 李号宾, 刘建, 等. 新疆南部棉区转Bt基因棉花对棉铃虫抗性的季节性变化规律研究[J]. 植物保护学报, 2012, 39(3):193-199.
[20] 李号宾, 吴孔明, 徐遥, 等. 南疆地区棉田棉蓟马种群数量动态研究[J]. 新疆农业科学, 2007, 44(5):583-586.
[21] 李号宾, 吴孔明, 徐遥, 等. 南疆棉田盲蝽类害虫种群数量动态[J]. 昆虫知识, 2007, 44(2):219-222.
[22] 李号宾, 吴孔明, 姚举, 等. 新疆莎车县棉田自然天敌数量动态[J]. 中国生物防治, 2007, 23(4):297-305.
[23] Xu Y, Wu K M, Li H B, et al. Effects of transgenic Bt+CpTI cotton on field abundance of non-target pests and predators in Xinjiang, China[J]. Journal of Integrative Agriculture, 2012, 11(9):1493-1499.
[24] 麦麦提·亚生, 阿克旦·吾外士, 牙生·沙力, 等. 猎物对普通草蛉发育和繁殖能力的影响[J]. 植物保护, 2015, 41(4):35-38.
[25] 丁瑞丰, 朱晓华, 阿克旦·吾外士, 等. 人工释放普通草蛉田间防治棉蚜效果研究[J]. 植物保护, 2015, 41(2):200-204.
[26] 包建中, 古德祥. 中国生物防治[M]. 太原:山西科学技术出版社, 1998, 209-213.
[27] 陆佩玲. 不同棉花品种与棉田主要天敌对棉蚜的协同控制作用[D]. 扬州:扬州大学, 2011, 51.
[28] 李定旭, 田娟, 沈佐锐. 塔六点蓟马对山楂叶螨的功能反应[J]. 生态学报, 2006, 26(5):1414-1421.
[29] Rogers D. Random search and insect population models[J]. Journal of Animal Ecology, 1972, 41(22):369-383.
[30] Wu K M, Lu Y H, Feng H Q. Suppression of cotton bollworm in multiple crops in China in areas with Bt toxin-containing cotton[J]. Science, 2008, 321(5896):1676-1678.
[31] 刘爽, 王甦, 刘佰明, 等. 大草蛉幼虫对烟粉虱的捕食功能反应及捕食行为观察[J]. 中国农业科学, 2011, 44(6):1136-1145.
[32] Dale P J, Buntin B, Fontes E M G. Potential for the environmental impact of transgenic crop[J]. Nature Biotechnology, 2002, 20(6):567-574.
[33] Conner A J, Glare T R, Nap J P. The release of genetically modified crops into environment. Part Ⅱ. Over of ecological risk assessment[J]. The Plant Journal, 2003, 33(1):19-46.
[34] Gao F, Liu X H, Ouyang F. Development and reproduction of Chrysopa sinica (Neuroptera:Chrysopidae) reared in Aphis gossypii (Homoptera:Aphidinae) fed transgenic cotton[J]. Chinese Journal of Applied Entomology, 2013, 50(4):897-902.
[35] 唐良德, 李飞, 吴建辉, 等. 六斑月瓢虫捕食不同猎物的功能反应研究[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(2):202-207.
[36] 韩岚岚, 董天宇, 赵奎军, 等. 东亚小花蝽若虫对大豆蚜捕食功能的研究[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(3):322-326.
[37] 程正新, 黄建华, 梁玉勇, 等. Bt水稻对青翅蚁形隐翅虫存活及捕食功能的影响[J]. 应用昆虫学报, 2014, 51(5):1184-1189.
[38] Daanel K M, Yokota G Y. Release strategies affect survival and distribution of green lacewings (Neuroptera:Chrysopidae) in augmentation programs[J]. Environmental Entomology, 1997, 26(2):455-464.

转Bt+CpTI基因棉花对普通草蛉幼虫捕食功能反应和搜寻效应的影响

Predation Function Response and Searching Rate of Chrysoperla carnea Reared on Aphis gossypii on Transgenic Bt+CpTI Cotton

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	郭义, 赵灿, 李君摘, 李敦松. 蠋蝽对荔枝蝽一龄若虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 826-831.
[2]	胡道武, 张帅, 雒珺瑜, 王春义, 吕丽敏, 张利娟, 崔金杰. 不同作物上棉蚜及其主要天敌的发生规律[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(2): 310-316.
[3]	胡道武, 高雪珂, 张帅, 雒珺瑜, 吕丽敏, 崔金杰. 棉蚜寄主植物与棉平突蚜茧蜂寄生选择的关系[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(5): 581-586.
[4]	杨帆, 陆宴辉, 徐建祥. 棉蚜密度对瓢虫集团内捕食作用的影响[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(3): 299-304.
[5]	胡浩, 孟玲, 李保平. 斑痣悬茧蜂对不同龄期斜纹夜蛾幼虫的寄生功能反应[J]. , 2015, 31(2): 176-180.
[6]	张安盛, 庄乾营, 于毅, 周仙红, 李丽莉, 门兴元. 低温贮存、僵蚜粘贴部位及田间条件下苹果棉蚜蚜小蜂羽化率研究[J]. , 2014, 30(3): 306-310.
[7]	田耀加, 梁广文, 曾玲, 陆永跃. 拟环纹豹蛛对亚洲玉米螟卵及低龄幼虫的捕食效应[J]. , 2012, 28(4): 478-483.
[8]	刘万学;张毅波;万方浩 . 龟纹瓢虫对烟粉虱和棉蚜取食选择及适合度比较研究[J]. , 2008, 24(4): 293-297.
[9]	冯宏祖1 ;王兰1 ;董红强1 ;马长云2 . 十一星瓢虫种群动态及其对棉蚜的捕食功能 [J]. , 2007, 23(3): 209-213.
[10]	程圆圆;彭　宇;陈　建;刘凤想. 四种蜘蛛对棉蚜的捕食作用[J]. , 2006, 22(3): 248-250.
[11]	蓝江林1 ;贺福德2 . 棉蚜茧蜂发育及成蜂寿命的影响因子[J]. , 2005, 21(3): 142-145.
[12]	王林霞; 田长彦; 马英杰; 胡敏芳. 新疆棉田十一星瓢虫对棉蚜种群动态的影响[J]. , 2003, 19(3): 139-141.
[13]	张润志;任立;张广学 . 新疆棉区棉蚜控制策略探讨 [J]. , 2000, 16(4): 183-185.
[14]	王文全;孟玲;许键. 苦豆子胰蛋白酶抑制剂对几种害虫的抑制作用[J]. , 1997, 13(4): 176-178.
[15]	孟玲1 ;向龙成1 ;木盖衣1 ;冯海翠2 . 灭蚜菌和天力Ⅱ号对棉田蚜虫的防效试验[J]. , 1997, 13(2): 90-92.