建兰炭疽病拮抗放线菌的筛选及防治效果

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2019.05.029

中国生物防治学报 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (5): 805-812.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2019.05.029

建兰炭疽病拮抗放线菌的筛选及防治效果

姚锦爱¹, 黄鹏¹, 陈峰¹, 黄敏敏², 余德亿¹

1. 福建省作物有害生物监测与治理重点实验/福建省农业科学院植物保护研究所, 福州 350013;
2. 福建省农业科学院农业质量标准与检测技术研究所, 福州 350003

收稿日期:2019-02-18 出版日期:2019-10-08 发布日期:2019-10-26
通讯作者: 余德亿,研究员,E-mail:yudy_2004@126.com。
作者简介:姚锦爱,副研究员,E-mail:yaoja@163.com
基金资助:
福建省科技计划项目（2018R1025-2）；福建省农业科学院生物防治资源利用科技创新团队（STIT2017-2-2）

Screening and Effect of Antagonistic Actinomycetes against Anthracnose of Cymbidium ensifolium

YAO Jinai¹, HUANG Peng¹, CHEN Feng¹, HUANG Minmin², YU Deyi¹

1. Fujian Key Laboratory for Monitoring and Integrated Management of Crop Pests/Institute of Plant Protection, Fujian Academy of Agricultural Sciences, Fuzhou 350013, China;
2. Institute of Quality Standards & Testing Technology for Agro-Products, Fujian Academy of Agricultural Sciences, Fuzhou 350003, China

Received:2019-02-18 Online:2019-10-08 Published:2019-10-26

摘要/Abstract

摘要： 为筛选获得对建兰炭疽病菌胶孢炭疽菌具有良好抑菌效果的放线菌，以野生山地兰花表层土壤为分离样本，从土壤样品中分离获得25株放线菌，初筛出6株对建兰炭疽病菌胶孢炭疽菌具有明显抑制作用的菌株，其中菌株SVFJ-07的抑菌效果最好，抑菌率达83.64%。经形态特征、生理生化特征及16S rDNA序列分析，确认菌株SVFJ-07为酒红链霉菌。该菌对多种真菌具有良好的抑菌效果。对建兰炭疽病的室内防效为70.06%，田间防效66.27%～68.54%。可见，酒红链霉菌SVFJ-07对建兰炭疽病菌胶孢炭疽菌具有较好的拮抗作用，生防应用前景良好。

关键词: 建兰, 炭疽病, 放线菌, 拮抗作用, 筛选与鉴定

Abstract: In order to screen the actinomycetes with good antifungal effect against the anthracnose pathogen on Cymbidium ensifolium, actinomycetes were isolated from surface soil sample of wild mountain orchid. The results showed that a total of 25 strains of actinomycetes were isolated, and 6 strains had obvious inhibitory effect on Colletotrichum gloeosporioides of C. ensifolium. Strain SVFJ-07 had the best effect with the inhibitory rate of 83.64%. Based on morphological, physiological and biochemical characteristics and 16S rDNA sequence analysis, the strain SVFJ-07 was identified as Streptomyces vinaceus. It had good inhibition effect on several fungi. The sterile fermentation broth could inhibit C. ensifolium of the anthracnose by 70.06% and 66.27%-68.54% in the lab and in the field, respectively. All the results indicated that strain SVFJ-07 was effective to control C. gloeosporioides of C. ensifolium, and had promising application prospect in biological control.

Key words: Cymbidium ensifolium, anthracnose, actinomycete, antifungal effect, screening and identification

中图分类号:

S436.8
S476

姚锦爱, 黄鹏, 陈峰, 黄敏敏, 余德亿. 建兰炭疽病拮抗放线菌的筛选及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 805-812.

YAO Jinai, HUANG Peng, CHEN Feng, HUANG Minmin, YU Deyi. Screening and Effect of Antagonistic Actinomycetes against Anthracnose of Cymbidium ensifolium[J]. Chinese Journal Of Biological Control, 2019, 35(5): 805-812.

参考文献

[1] 许东生. 中国建兰名品赏培[M]. 北京:中国林业出版社, 2009.
[2] 姚锦爱, 黄鹏, 余德亿, 等. 建兰炭疽病病原菌分离、鉴定及培养条件优化[J]. 热带作物学报, 2011, 32(10):1940-1944.
[3] 姚锦爱, 余德亿, 黄鹏, 等. 建兰胶孢炭疽菌分生孢子生物学特性及防控药剂筛选[J]. 福建农林大学学报, 2012, 41(6):585-589.
[4] 武志江, 李业燕, 王亚军, 等. 百合枯萎病拮抗细菌的筛选、鉴定及其抑菌物质研究[J]. 微生物学通报, 2015, 42(7):1307-1320.
[5] 李潞滨, 庄彩云, 李术娜, 等. 兰花炭疽病拮抗细菌8-59菌株的分离与鉴定[J]. 河北农业大学学报, 2008, 31(3):64-68.
[6] 曹晓璐, 刘慧娟, 郭晓军, 等. 兰花炭疽病拮抗细菌5A5-3菌株的初步筛选和鉴定[J]. 林业科学研究, 2013, 26(5):598-602.
[7] 吕纪涛, 魏莉, 曹晓璐, 等. 胶孢炭疽菌拮抗菌株的筛选、鉴定及抑菌物质分析[J]. 河南农业科学, 2015, 44(7):89-93.
[8] 王士燕, 许璐, 魏莉, 等. 兰花致病真菌拮抗细菌的筛选与鉴定[J]. 林业科学研究, 2016, 29(5):682-686.
[9] Radhakrishnan M, Suganya S, Balagurunathan R, et al. Preliminary screening for antibacterial and antimycobacterial activity of actinomycetes from less explored ecosystem[J]. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 2010, 26(3):561-566.
[10] 田涛, 孙淑琴, 杨秀荣, 等. 植物病害生防细菌的筛选策略综述[J]. 天津农业科学, 2012, 18(5):162-165.
[11] 詹庆, 曹雅丽. 土壤中放线菌的分离与应用[J]. 现代园艺, 2017(3):24-25.
[12] 鹿连明, 杜丹超, 程保平, 等. 海洋放线菌A3202的分离鉴定及其对柑橘采后病害的防效[J]. 植物保护学报, 2014, 41(3):327-334.
[13] 史册, 韩梅, 张一鸣, 等. 人参病原菌拮抗放线菌的分离筛选与鉴定[J]. 生物技术通报, 2014(9):102-108.
[14] 魏新燕, 黄媛媛, 黄亚丽, 等. 拮抗灰霉菌的海洋细菌甲基营养型芽胞杆菌的筛选、鉴定及其抑菌活性物质的研究[J]. 中国生物防治学报, 2017, 35(5):667-674.
[15] 阮继生, 黄英. 放线菌快速鉴定与系统分类[M]. 北京:科学出版社, 2011.
[16] 李培谦, 冯宝珍, 李新秀, 等. 番茄灰霉菌拮抗放线菌LA-5的筛选及鉴定[J]. 应用生态学报, 2018, 29(12):4172-4180.
[17] 王美琴, 马林, 韩巨才, 等. 番茄内生菌St24的鉴定及其对灰霉病的生防作用[J]. 应用生态学报, 2012, 23(9):2529-2635.
[18] 董玉兰. 湖南省柑橘溃疡病菌系分化及拮抗菌筛选[D]. 长沙:湖南农业大学, 2012.
[19] Kloepper J W, Beauchamp C J. A review of issues related to measuring colonization of plant roots by bacteria[J]. Canadian Journal of Microbiology, 1992, 38(12):1219-1232.

建兰炭疽病拮抗放线菌的筛选及防治效果

Screening and Effect of Antagonistic Actinomycetes against Anthracnose of Cymbidium ensifolium

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	何伟, 罗文芳, 许建军, 孙晓军. 贝莱斯芽胞杆菌JTB8-2的筛选、鉴定及其对瓜列当拮抗作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 786-794.
[2]	罗梅, 罗玉霖, 陈沫冰, 舒永馨, 陈欣瑜, 董章勇. 拟康宁木霉Tk1的分离鉴定、拮抗作用及其生物学特性[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 581-586.
[3]	姚锦爱, 黄鹏, 蔡鸿娇, 侯翔宇, 余德亿. 一株海洋细菌BA-3的鉴定及其对建兰尖孢镰刀菌茎腐病的防治[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 922-929.
[4]	刘治会, 杨成德, 金梦军, 李统华, 陈星伊, 魏立娟, 崔凌霄, 杨丽萍. 枯草芽胞杆菌262XY2x固体发酵条件优化及对马铃薯炭疽病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(4): 586-596.
[5]	陶波, 曹宝祥, 韩玉军, 赵宝广, 邱丽娟. 转G2-EPSPS和GAT基因抗草甘膦大豆对土壤微环境的影响[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 203-208.
[6]	谢学文, 揣红运, 董瑞利, 杨杰, 石延霞, 柴阿丽, 李宝聚. 甲基营养型芽胞杆菌WF-3微粉剂的研制及对黄瓜炭疽病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 722-728.
[7]	唐彤彤, 孙星, 董元华, 刘勤. 对番茄枯萎病具防效的海洋源赤杆菌YH-07的发酵条件探究[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 753-761.
[8]	汪文强, 李勇, 张旭辉, 魏万玲, 周丰武, 李素平, 李杰. 烟管菌M-1对柑橘炭疽病菌的抑制作用及发酵条件优化[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(3): 423-430.
[9]	王承芳, 王伟民, 干华磊, 叶乃玮, 陈娟, 毛伟力. 哌珀霉素防治草莓炭疽病的研究[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(2): 303-309.
[10]	刘邮洲, 梁雪杰, 乔俊卿, 刘永锋, 邵明灿. 梨果贮藏期病害拮抗细菌的筛选、鉴定和评价[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(1): 121-127.
[11]	杜婵娟, 付岗, 潘连富, 叶云峰, 张晋, 杨迪, 孙健. 短短芽胞杆菌Bb5911的复合诱变及其对香蕉炭疽病的防治作用[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(6): 767-774.
[12]	谢学文, 董瑞利, 石延霞, 柴阿丽, 朱发娣, 李宝聚. 黄瓜炭疽病拮抗细菌的筛选及其抑制效果[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(2): 215-220.
[13]	梁春浩, 臧超群, 安福涛, 刘长远, 白元俊, 于舒怡, 刘丽. 葡萄霜霉病菌拮抗放线菌PY-1发酵条件优化[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(6): 921-929.
[14]	何海清1,2 , 钟娟1,2 , 周金燕1 , 谭红1 . 角毛壳菌CH-1产生的抗真菌活性化合物的纯化和鉴定[J]. , 2015, 31(4): 592-597.
[15]	张丽1 , 纪明山1,2 , 谷祖敏1 , 田宏哲1 , 李修伟1 , 李兴海1 . 印楝内生放线菌鉴定及对稻瘟病菌拮抗作用研究[J]. , 2014, 30(4): 534-539.