武夷菌素防治葡萄灰霉病的作用及机理

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2023.02.028

中国生物防治学报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (3): 676-683.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2023.02.028

• 生防链霉菌研究论文专栏 • 上一篇下一篇

武夷菌素防治葡萄灰霉病的作用及机理

李博雅^1,2, 鲁姸璇^1,2, 谢家贝², 施李鸣², 张克诚², 葛蓓孛², 冉隆贤¹

1. 河北农业大学林学院/河北省林木种质资源与森林保护重点实验室, 保定 071000;
2. 中国农业科学院植物保护研究所, 北京 100000

收稿日期:2022-10-14 出版日期:2023-06-08 发布日期:2023-06-25
通讯作者: 葛蓓孛,副研究员,E-mail:gbbcsx@126.com;冉隆贤,教授,E-mail:longxianran@163.com。
作者简介:李博雅，硕士研究生，E-mail：L18703242721@163.com。
基金资助:
国家重点研发计划（2019YFD1002000，2018YFD0201307）

Suppression and Mechanism of Wuyiencin on Grape Gray Mold

LI Boya^1,2, LU Yanxuan^1,2, XIE Jiabei², SHI Liming², ZHANG Kecheng², GE Beibei², RAN Longxian¹

1. Key Laboratory of Forest Germplasm Resources and Forest Protection in Hebei Province/College of Forestry, Hebei Agricultural University, Baoding, 071000, China;
2. Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193, China

Received:2022-10-14 Online:2023-06-08 Published:2023-06-25

摘要/Abstract

摘要： 为了探讨武夷菌素对葡萄灰霉病的防治效果及作用机理，本文通过菌丝生长速率测定、分生孢子萌发抑制测定、胼胝质沉积测定、离体叶片和果实防治等试验，发现武夷菌素可以抑制灰霉病菌的菌丝生长，浓度达到120 μg/mL时，对菌丝的抑制作用达到94.3%；当浓度达到100 μg/mL时，武夷菌素对葡萄灰霉病菌的孢子萌发抑制率可达到96.0%；通过离体叶片及果实防效试验发现，武夷菌素浓度达到120 μg/mL时，防治效果分别为 87.5%和96.6%。武夷菌素可以显著降低灰霉病菌的草酸合成能力，导致其致病力减弱，从而减轻灰霉病菌对寄主的侵染。武夷菌素能够通过诱导葡萄叶片的胼胝质沉积，增加葡萄组织的防御能力，从而起到有效防治灰霉病的作用。综上所述，武夷菌素对葡萄灰霉病具有良好的防治效果，可以作为生物防治药剂进行应用推广。

关键词: 生物防治, 灰葡萄孢菌, 胼胝质, 草酸, 葡萄, 武夷菌素

Abstract: In order to investigate the control effect and mechanism of wuyiencin on grape gray mold, experiments were carried out through inhibition of hyphal growth and conidial germination, determination of callose deposition, and control effect of gray mold on grape leaves and fruits. It was found that wuyiencin could inhibit the hyphal growth of Botrytis cinerea, and when the concentration reached 120 μg/mL, the inhibition effect on the hyphae was 94.3%. When the concentration reached 100 μg/mL, the inhibition rate of wuyiencin on spore germination of B. cinerea could reach 96.0%; When the concentration of wuyiencin reached 120 μg/mL, the control effect on gray mold of grape leaves and fruits were 87.5% and 96.6%, respectively. Wuyiencin could reduce the oxalic acid synthesis capacity of B. cinerea significantly, resulting in weakened pathogenicity, and thereby reducing the infection of B. cinerea to the grape tissue. Wuyiencin could increase the defense ability of grape tissue by inducing callose deposition in grape tissue, thus playing an important role in controlling gray mold. In conclusion, wuyiencin has a good control effect on grape gray mold and can be applied and promoted as a biological control agent.

Key words: biological control, Botrytis cinerea, callose, oxalic acid, grape, wuyiencin

中图分类号:

S476

李博雅, 鲁姸璇, 谢家贝, 施李鸣, 张克诚, 葛蓓孛, 冉隆贤. 武夷菌素防治葡萄灰霉病的作用及机理[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 676-683.

LI Boya, LU Yanxuan, XIE Jiabei, SHI Liming, ZHANG Kecheng, GE Beibei, RAN Longxian. Suppression and Mechanism of Wuyiencin on Grape Gray Mold[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2023, 39(3): 676-683.

参考文献

[1] Weiberg A, Wang M, Lin F M, et al. Fungal small RNAs suppress plant immunity by hijacking host RNA interference pathways[J]. Science, 2013, 342(6154):118-123.
[2] Williamson B, Tudzynski B, Tudzynski P, et al. Botrytis cinerea:the cause of grey mold disease[J]. Molecular Plant Pathology, 2007, 8(5):561-580.
[3] Dean R, van Kan J A L, Pretorius Z A, et al. The Top 10 fungal pathogens in molecular plant pathology[J]. Molecular Plant Pathology, 2012, 13(4):414-430.
[4] 陈宇飞, 文景芝, 李立军, 等. 葡萄灰霉病研究进展[J]. 东北农业大学学报, 2006, 37(5):693-699.
[5] 汪汉成, 周浩, 张之矾, 等. 烟草灰霉病菌嘧菌酯抗药性突变菌株的诱导及其生物学习性分析[J]. 中国烟草学报, 2018, 24(3):82-87.
[6] 谭耀华, 梁丽欢, 彭埃天, 等. 新型复配药剂吡唑醚菌酯·啶酰菌胺防治黄瓜灰霉病田间效果评价[J]. 农业工程技术, 2018, 38(29):18,20.
[7] 霍建飞, 姚玉荣, 郝永娟, 等. 吡唑醚菌酯·氟唑菌酰胺防治黄瓜灰霉病田间药效评价[J]. 天津农业科学, 2018, 24(1):76-78.
[8] 蒋妮, 白丹宇, 宋利沙, 等. 棘孢木霉F₂菌株对三七灰霉病的生物防治作用[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(20):94-97.
[9] Yu T, Zhang H, Li X, et al. Biocontrol of Botrytis cinerea in apple fruit by Cryptococcus laurentii and indole-3-acetic acid[J]. Biological Control, 2008, 46(2):171-177.
[10] Zahavi T, Cohen L, Weiss B, et al. Biological control of Botrytis, Aspergillus and Rhizopus rots on table and wine grapes in Israel[J]. Postharvest Biology and Technology, 2000, 20(2):115-124.
[11] Saligkarias I D, Gravanis F T, Epton H. Biological control of Botrytis cinerea on tomato plants by the use of epiphytic yeasts Candida guilliermondii strains 101 and US 7 and Candida oleophila strain I-182:II. a study on mode of action[J]. Biological Control, 2002, 25(2):151-161.
[12] Long C A, Wu Z, Deng B X. Biological control of Penicillium italicum of citrus and Botrytis cinerea of grape by strain 34-9 of Kloeckera apiculata[J]. European Food Research & Technology, 2005, 221(1):197-201.
[13] 左莉. 灰葡萄孢病害的生物防治机理[J]. 植物医生, 1997(2):42-45.
[14] 杜文雅. 防治葡萄灰霉病的贝莱斯芽孢杆菌HMB28023发酵优化及制剂研制[D]. 保定:河北农业大学, 2021.
[15] 申顺善, 张莹莹, 张维娜, 等. 绿针假单胞菌HL5-4对番茄灰霉菌的抑制活性及其定殖能力[J]. 园艺学报, 2016, 43(6):1195-1202.
[16] 单丽萍, 王昌禄, 李贞景, 等. 链霉菌TD-1对番茄灰霉病菌的抑制及防御酶活性的影响[J]. 华北农学报, 2015, 30(2):100-103.
[17] 葛蓓孛, 刘炳花, 赵文珺, 等. 武夷菌素高产菌株选育及应用研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(6):767-773.
[18] 韦日清, 林德忻, 陈志和. 农用抗生素BO-10产生菌的鉴定[J]. 微生物学报, 1984, 24(4):401-402.
[19] 武哲, 孙蕾, 刘彦彦, 等. 2%武夷菌素水剂对草莓白粉病的毒力测定及田间防效[J]. 植物保护, 2013, 39(4):175-178.
[20] 杨淼泠, 谢家贝, 鲁妍璇, 等. 武夷菌素防治大豆菌核病的作用机制[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(4):945-950.
[21] 段立珍, 汪建飞, 赵建荣. 比色法测定菠菜中草酸含量的条件研究[J]. 安徽农业科学, 2007(3):632-633, 643.
[22] 徐菁. 小豆抗锈病的组织细胞学观察及胼胝质沉积的初步研究[D]. 大庆:黑龙江八一农垦大学, 2021.
[23] 方中达. 植病研究方法(第三版)[M]. 北京:中国农业出版社. 1998.
[24] 李华静. 酵母菌0939-5熏蒸处理对葡萄采后灰霉病生防效果的研究[D]. 石河子:石河子大学, 2022.
[25] 林肖. 不同白僵菌的植物内生性及其抗番茄灰霉病研究[D]. 长春:吉林农业大学, 2022.
[26] 包华, 李康, 钟睦琪, 等. 胡椒碱对番茄灰霉病菌抑制作用及其机理研究[J]. 中国农业大学学报, 2022, 27(9):117-124.
[27] 曲远航, 郭庆港, 李社增, 等. 生防枯草芽孢杆菌HMB19198发酵培养基的筛选及优化[J]. 农药学学报, 2022, 24(3):509-519.
[28] 何亚文, 李广悦, 谭红, 等. 我国生防微生物代谢产物研发应用进展与展望[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(3):537-548.
[29] 孙延忠, 曾洪梅, 石义萍, 等. 武夷菌素对番茄灰霉菌(Botrytis cinerea)的作用方式[J]. 植物病理学报, 2003(5):434-438.
[30] 张穗, 郭永霞, 唐文华, 等. 井冈霉素A对水稻纹枯病菌的毒力和作用机理研究[J]. 农药学学报, 2001(4):31-37.
[31] 李泳. 生防菌株S7和Y10的分离鉴定及对人参灰霉病的防病作用[D]. 延边:延边大学, 2020.
[32] 葛蓓孛, 施李鸣, 张维, 等. 武夷菌素产品的创制与应用[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(4):655-659.
[33] 余洋, 丁俊杰, 陆慧慧, 等. 武夷菌素对玉米纹枯病菌Rhizoctonia solani生长发育的影响[J]. 西南大学学报(自然科学版), 2016, 38(1):9-13.
[34] Yang M, Zhang W, Lv Z, et al. Evaluation of the inhibitory effects of Wuyiencin, a secondary metabolite of Streptomyces albulus CK-15, against Sclerotinia sclerotiorum in vitro[J]. Plant Disease, 2022, 106(1):156-164.

武夷菌素防治葡萄灰霉病的作用及机理

Suppression and Mechanism of Wuyiencin on Grape Gray Mold

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	林雅玲, 何康来, 王振营, 尚素琴, 张天涛. 沉默尿苷二磷酸葡萄糖醛酸转移酶基因OfUGT逆转亚洲玉米螟对Cry1Ie蛋白的抗性[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(4): 834-841.
[2]	李绕勇, 董奎奎, 杨阔, 施秀梅, 王梅琳, 邓佳, 王芳. 特基拉芽胞杆菌KXF 6501对猕猴桃灰霉病的防控效果及诱导果实抗性研究[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(4): 933-941.
[3]	党柯柯, 彭俊伟, 孙阳, 谢子煜, 董元华, 李建刚. 拮抗姜瘟病内生细菌的筛选及其生防效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 585-593.
[4]	赖呈纯, 赖恭梯, 陈冰星, 潘若, 阙秋霞, 车建美. 拮抗酵母菌的筛选鉴定、生物学特性及其对葡萄灰霉病菌的抑菌活性研究[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 594-606.
[5]	张玉丹, 谭琳, 任佐华, 杨艺帅, 杨学宇, 胡秋龙. 茶炭疽病拮抗链霉菌的筛选鉴定与拮抗能力测定[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 646-656.
[6]	田琳, 陈婧, 王阳. 西瓜枯萎病生防链霉菌的筛选及其防治机理研究[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 657-666.
[7]	唐良德, 臧连生. 六斑月瓢虫生物生态学及其生物防治研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 697-709.
[8]	焦泽宇, 陈亚莉, 王波, 胡吉会, 曾千春, 罗琼. 无毒稻瘟菌株AM16诱导水稻稻瘟病抗性研究[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 366-379.
[9]	付艳艳, 张洁, 朱文倩, 夏明聪, 孙润红, 徐文, 郎剑锋, 潘娅梅, 武超, 杨丽荣, 吴艳兵, 李东梅. 南方根结线虫生防菌YB-1503菌株鉴定及作用机理研究[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 429-437.
[10]	农向群, 王广君, 王以燕, 张蕾, 高琼华, 于永浩. 白僵菌和绿僵菌作为防控红火蚁生物农药的潜力及前景[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 453-461.
[11]	王小武, 蒋旭东, 丁新华, 袁梓涵, 付开赟, 贾尊尊, 吐尔逊·阿合买提, 郭文超. 新疆荒漠绿洲区亚洲玉米螟越冬幼虫4种主要病原真菌生物学特性及致病力测定[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 305-312.
[12]	王洁, 李玉英, 李子昂, 阿地力·沙塔尔, 李万倩, 王琼. 苜蓿银纹夜蛾核多角体病毒与Bt混合试剂对葡萄花翅小卷蛾的毒力分析[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 313-319.
[13]	程海洋, 程亮, 朱海霞, 李娟, 魏有海, 郭青云. 链格孢菌DT-DYLC菌株的除草活性及对作物的安全性[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 418-428.
[14]	王杰, 张晨, 朱正阳, 刘俊秀, 王甦, 徐庆宣, 邸宁. 东亚小花蝽对温室辣椒及茄子花内西花蓟马的控害作用[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 264-270.
[15]	葛欣竺, 李燕, 顾珊, 王莎莎, 晁蕾, 蔡文杰, 李航宇, 方胤杰, 王世贵, 唐斌. GLUT基因表达对异色瓢虫幼虫能量代谢的影响[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(1): 98-110.