生防菌合成菌群泡腾颗粒的研制及其对辣椒疫病的防控效果

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2025.11.015

中国生物防治学报 ›› 2026, Vol. 42 ›› Issue (4): 875-885.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2025.11.015

• 研究论文 • 上一篇

生防菌合成菌群泡腾颗粒的研制及其对辣椒疫病的防控效果

鲁凯珩¹, 周佳慧¹, 李秋玲¹, 张雷刚², 余向阳², 刘常宏¹

1. 南京大学生命科学学院/医药生物全国重点实验室, 南京 210023;
2. 江苏省农业科学院食品质量安全与营养研究所/江苏省食品质量安全重点实验室, 南京 210014

收稿日期:2025-08-11 发布日期:2026-08-26
通讯作者: 刘常宏，博士研究生，教授，E-mail:chliu@nju.edu.cn。
作者简介:鲁凯珩，博士研究生，E-mail:lukaiheng@outlook.com;周佳慧，硕士研究生，E-mail:zjh2363281523@163.com。
基金资助:
江苏省农业科技自主创新资金项目(CX (22)2021);江苏省科技创新专项项目(BK20220036)

Development of Biocontrol Bacterial Synthetic Community Effervescent Granules and Their Control of Pepper Blight

LU Kaiheng¹, ZHOU Jiahui¹, LI Qiuling¹, ZHANG Leigang², YU Xiangyang², LIU Changhong¹

1. State Key Laboratory of Pharmaceutical Biotechnology/School of Life Sciences, Nanjing University, Nanjing 210023, China;
2. Jiangsu Key Laboratory for Food Quality and Safety-State Key Laboratory Cultivation Base/Institute of Food Safety and Nutrition, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences, Nanjing 210014, China

Received:2025-08-11 Published:2026-08-26

摘要/Abstract

摘要： 本研究旨在开发一种基于6种生防菌构建的合成菌群（SynCom）及其泡腾颗粒（EG）剂型，用于辣椒疫病的绿色防控。采用单因素实验确定膨润土为最佳载体，结合Box-Behnken响应面法优化制备工艺，获得了制备SynCom EG的最佳参数：15 g膨润土吸附（37℃、236 r/min、153 min）,24℃烘干。所得颗粒的崩解时间为52 s、活菌数达到2×10⁷ CFU/g，室温储存6个月后存活率为63.5%。盆栽试验表明，该颗粒可显著促进辣椒生长，并对辣椒疫病表现出73.7%的防控效果。此研究为绿色农业提供了一种创新的生防技术。

关键词: 辣椒疫病, 合成菌群, 泡腾颗粒, 吸附优化, 生物防治

Abstract: This study aims to develop a synthetic microbial community(SynCom) based on six biocontrol bacteria and its effervescent granule(EG) formulation for the green control of pepper blight. A single-factor experiment identified bentonite as the optimal carrier. Subsequently, the Box-Behnken response surface method was used to optimize the preparation process, resulting in the best parameters for producing SynCom EG: 15 g of bentonite adsorbed at 37 ℃, with agitation at 236 rpm for 153 min, followed by drying at 24 ℃. The resulting granules had a disintegration time of 52 s and an active bacterial count of 2×10⁷ CFU/g. After six months of storage at room temperature, the survival rate was 63.5%. Pot experiments demonstrated that these granules significantly promoted pepper growth and exhibited a 73.7% control efficiency against pepper blight. These findings provide an innovative biocontrol technology for sustainable pepper production.

Key words: Phytophthora blight, synthetic microbial communities, effervescent granules, adsorption optimization, biological control

中图分类号:

鲁凯珩, 周佳慧, 李秋玲, 张雷刚, 余向阳, 刘常宏. 生防菌合成菌群泡腾颗粒的研制及其对辣椒疫病的防控效果[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(4): 875-885.

LU Kaiheng, ZHOU Jiahui, LI Qiuling, ZHANG Leigang, YU Xiangyang, LIU Changhong. Development of Biocontrol Bacterial Synthetic Community Effervescent Granules and Their Control of Pepper Blight[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2026, 42(4): 875-885.

/ 推荐

参考文献

[1] 乔立娟,赵帮宏,宗义湘,等.我国辣椒产业发展现状、趋势及对策[J]. 中国蔬菜, 2023(11):9-15.
[2] Hausbeck M K, Lamour K H. Phytophthora capsici on vegetable crops:research progress and management challenges[J]. Plant Disease, 2004, 88(12):1292-1303.
[3] 闫新武,金明霞.辣椒疫病发生与综合防治措施[J]. 吉林蔬菜, 2011(4):47-48.
[4] 张绍丽,黄磊,李文佼,等.辣椒疫病的研究进展[J]. 长江蔬菜, 2023(4):31-35.
[5] 杨雨朦.现代农业管理中绿色发展理念的实施路径[J]. 今日农业, 2025(7):11.
[6] 王雪,邱黛玉,包芳,等.微生物菌剂配施对连作甘草及其土壤养分的影响[J]. 核农学报, 2025, 39(6):1300-1311.
[7] 张萱,杨玉莹,王花,等.微生物菌剂对黄瓜幼苗生长及基质理化环境的影响[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2025, 53(3):49-61.
[8] Fonseca-García C, Dean P, Andrew W, et al. Defined synthetic microbial communities colonize and benefit field-grown sorghum[J]. The ISME Journal,2024, 18(1):wrae126.
[9] 王彦华,王鸣华,张久双.农药剂型发展概况[J]. 农药, 2007, 46(5):300-304.
[10] Soesanto L, Ikbal D H, Mugiastuti E, et al. Evaluation of effervescent tablet formulation of Trichoderma harzianum raw secondary metabolites toward Fusarium wilt on pepper[J]. Agrivita:Journal of Agricultural Science, 2022, 44(2):169-176.
[11] Patel B, Parmar G, Patel A, et al. A review on effervescent granules[J]. International Journal of Pharmaceutical Research and Applications, 2022, 7(6):152-160.
[12] 延卫垚,李婷,葛建华,等. 20%异丙甲草胺·苄嘧磺隆泡腾片剂的研制及其对稻田杂草的防治效果[J]. 农药学学报, 2022, 24(5):987-996.
[13] Iqbal N, Khan I, Akhtar N, et al. Development of effervescent tablet formulation for rapid control of mosquito problem in early stages from different breeding sites[J]. Egyptian Journal of Chemistry, 2021, 64(12):7161-7168.
[14] 丁正.新型Harpin泡腾片剂型的研制及其防治玉米细菌新病害的研究[D]. 南京:南京农业大学, 2015.
[15] 王忠平,张洪远.一种叶面肥泡腾片剂及其制备方法.中国:CN101328087A[P]. 2008-12-10.
[16] 陈欣.内生细菌鲍曼氏不动杆菌及其代谢产物研究[D]. 江苏:南京大学, 2007.
[17] 曾凤花,谢玲,黄皓,等.枝孢瓶霉属合成菌群对生姜青枯病的生物防治[J]. 南方农业学报, 2025, 56(2):643-654.
[18] 崔晓双,王伟,张如,等.基于根际营养竞争的植物根际促生菌的筛选及促生效应研究[J]. 南京农业大学学报, 2015, 38(6):958-966.
[19] 袁树忠.辣椒疫霉颉颃菌的筛选鉴定、生防机制及与杀菌剂的协同作用[D]. 江苏:南京农业大学, 2008.
[20] 蔡勋超,刘佳栋,高旭,等.内生解淀粉芽孢杆菌CC09可湿性粉剂的研制[J]. 现代农药, 2015, 14(6):8-12.
[21] 陈燕琼,武展,蔡凤英,等.微生物农药枯草芽孢杆菌R31可湿性粉剂优化与制备[J]. 农业工程技术, 2019, 39(5):16-19.
[22] 张进,罗晓娇,孙静,等.响应面法优化硅藻土对解淀粉芽孢杆菌fmbJ的吸附及其表征[J]. 粮食科技与经济, 2023, 48(2):89-96.
[23] 武天上,薛雅蓉,刘常宏.贝莱斯芽孢杆菌CC0955发酵培养基优化及其泡腾颗粒的研制[J]. 微生物学通报, 2022, 49(7):2599-2611.
[24] 王荣波,陈姝樽,肖小露,等.枯草芽孢杆菌BS193对辣椒疫霉的拮抗作用及其相关生防因子检测[J]. 农业生物技术学报, 2022, 30(4):772-782.
[25] 郑子薇,慕雪男,张越,等.防治西瓜枯萎病合成菌群的简化[J]. 微生物学通报, 2025, 52(4):1551-1571.
[26] 杨婷,呼健洋,林斌,等.复合微生物菌剂对生菜根结线虫田间防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(6):7.
[27] 何伟,许建军,杨华,等.复合微生物菌剂“宁盾”在新疆加工番茄田间应用效果[J]. 新疆农业科学, 2018, 55(11):2042-2050.
[28] Shahid M, Khan M S, Al-Sheikh H M, et al. Bacterial ACC deaminase:insights into enzymology and agronomic applications[J]. Frontiers in Microbiology, 2023, 14:1132770.
[29] Sani A, Sani R K, Ghatak A, et al. Structural diversity and applications of lipopeptide biosurfactants[J]. Journal of Biotechnology, 2024, 370:74-90.
[30] Zhang H, Wu P, Sun Y, et al. Exopolysaccharide-producing bacteria regulate soil aggregates and bacterial communities[J]. Journal of Hazardous Materials Advances, 2024, 4:100353.
[31] Al-Amshawee S, Yunus M Y B M, Azoddein A A M, et al. The effects of surface roughness and wettability on the adhesion of bacteria on biomaterials:a review[J]. Process Safety and Environmental Protection, 2021, 148:354-367.
[32] 殷星广,刘彬.泡腾技术在肥料中的应用[J]. 磷肥与复肥, 2017, 32(6):2.
[33] 胡星磊,白鸽,邱巍,等.生物菌剂对青枯病防控效果及其影响因素的优化[J]. 植物营养与肥料学报, 2024, 30(4):655-665.
[34] 宿畅,廉华,马光恕,等.木霉不同施用方式对黄瓜膜脂过氧化作用、保护性酶活性及枯萎病防效的影响[J]. 植物保护, 2021, 47(2):142-149, 155.
[35] 刘士亮,曹永贞,孙玉莹,等.复合微生物菌剂在番茄上的应用效果研究[J]. 农业科技通讯, 2023(10):81-83.
[36] 王子凡,李燕,张庆银,等.微生物菌剂对设施番茄主要病害及土壤微生物群落的影响[J]. 中国农业科技导报, 2024, 26(6):102-112.
[37] Zhang H, Li J, Cao Y, et al. Metabolites from Bacillus subtilis J-15 affect seedling growth and disease resistance of Arabidopsis thaliana[J]. Plants, 2022,11(23):3205.
[38] Ketehouli T, Pasche J, Buttrós V H, et al. The underground world of plant disease:Rhizosphere dysbiosis reduces above-ground plant resistance to bacterial leaf spot and alters plant transcriptome[J]. Environmental Microbiology, 2024, 26(7):e16676.
[39] Flors V, Pozo M J, Mauch-Mani B, et al. Enabling sustainable crop protection with induced resistance[J]. Frontiers in Science, 2024, 2:1447866.
[40] An J H, Goo E, Kim H, et al. Quorum sensing and metabolic slowing in a cooperative population[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2014, 111(41):14912-14917.

生防菌合成菌群泡腾颗粒的研制及其对辣椒疫病的防控效果

Development of Biocontrol Bacterial Synthetic Community Effervescent Granules and Their Control of Pepper Blight

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	施鑫, 马家庆, 袁旭彤, 张文慧, 周晓通, 陈静, 蔡志平. 功能植物对大豆田蚜虫及其捕食性天敌种群动态的影响[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(4): 789-796.
[2]	翟江玮, 阿地力·沙塔尔, 高桂珍. 不同引诱剂和驱避剂对枣实蝇的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(4): 847-856.
[3]	王晓钰, 李丽莉, 吕素洪, 崔洪莹, 宋莹莹, 门兴元, 高尚坤, 郭文秀. 6种昆虫病原线虫对环境非生物胁迫的耐受性评价[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(4): 857-867.
[4]	吴沛林, 陈祯鸿, 齐志浩, 康开权, 陈建兴, 林后恩, 梁光红. 杉肤小蠹的捕食天敌——红腹郭公虫的生物学特性[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(3): 546-554.
[5]	金利容, 王玲, 许冬, 杨妮娜, 尹海辰, 黄薇, 刘林芳, 万鹏. 恶臭假单胞菌HB3S-20对番茄青枯病的抑制作用及其抑菌机制初探[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(3): 637-647.
[6]	袁中堂, 王卫雄, 张强, 邓浩, 王友燕, 王琦, 吴迪, 牛犇. 核桃腐烂病生防桑氏链霉菌HT1抑菌物质筛选及防效评价[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(3): 672-684.
[7]	刘思煜, 黑雅娅, 薛应钰. 南瓜枯萎病生防细菌YB菌株的鉴定和生防效果[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(3): 695-708.
[8]	姜振群, 李磊, 德吉央宗, 申雨荷, 杨杰, 范腾飞, 石延霞, 柴阿丽, 李宝聚, 谢学文. 耐盐促生短小芽胞杆菌ZF526的分离鉴定及生防效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(3): 709-719.
[9]	汪亚溪, 坚晋卓, 王丹, 刘永刚, 罗宁, 李惠霞. 生防真菌土曲霉AT9遗传转化体系的构建及GFP标记菌株的获得[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(3): 766-776.
[10]	束长龙, 彭东海, 曹蓓蓓, 谢家建, 张杰. 我国苏云金芽胞杆菌研究应用发展历程与展望[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(2): 278-291.
[11]	刘紫依, 王震铄, 李燕, 曾庆超, 王琦. 植物病害生防芽胞杆菌研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(2): 317-327.
[12]	陈捷, 刘宏毅, 张成, 杨从州, 张学力. 木霉生防的增效路径：从机理突破到产品创新[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(2): 328-340.
[13]	杨锡朗, 束长龙, 向文胜. 国内外生防放线菌商业化登记现状及应用[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(2): 341-349.
[14]	刘晨晨, 吴蓓蕾, 蒋细良. 木霉病毒研究进展及展望[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(2): 489-495.
[15]	林龙, 管芸, 薛畅达, 高鹏龙, 王平平, 崔传斌, 钱国良. 生防黑附球菌En13的抗真菌活性分析[J]. 中国生物防治学报, 2026, 42(2): 503-511.