菜蛾盘绒茧蜂滞育与非滞育预蛹过氧化氢、抗氧化酶及激素水平的比较

菜蛾盘绒茧蜂滞育与非滞育预蛹过氧化氢、抗氧化酶及激素水平的比较

郝仲萍, 袁忠勤, 张娟, 赵金瑞, 施祖华

浙江大学昆虫科学研究所,杭州 310029

收稿日期:2011-09-02 修回日期:1900-01-01 出版日期:2012-05-08 发布日期:2012-05-08
通讯作者: 施祖华

Comparison of Hydrogen Peroxide, Antioxidant Enzymes and Hormones between Diapause and Non-diapause Prepupae of Cotesia vestalis

HAO Zhongping, YUAN Zhongqin, ZHANG Juan, ZHAO Jinrui, SHI Zuhua

Institute of Insect Sciences, Zhejiang University, Zhejiang Province, Hangzhou 310029, China

Received:2011-09-02 Revised:1900-01-01 Online:2012-05-08 Published:2012-05-08

摘要/Abstract

摘要： 为了研究过氧化氢与激素在菜蛾盘绒茧蜂Cotesia vestalis滞育过程中的作用,本文测定了滞育与非滞育预蛹过氧化氢的含量,3种保护酶(SOD、POD和CAT)的活性以及20E和JH Ⅲ的滴度,结果显示,滞育预蛹过氧化氢含量、SOD和POD活性以及20E滴度显著低于非滞育预蛹,而CAT活性与JH Ⅲ滴度则相反。推测高浓度的JH Ⅲ抑制20E的合成和释放,20E滴度的下降又通过调节SOD活性的下降和CAT活性的上升来降低过氧化氢的浓度,使菜蛾盘绒茧蜂滞育。

Abstract: In order to investigate the effects of hydrogen peroxide and hormones on diapause in Cotesia vestalis, hydrogen peroxide content, activities of three antioxidant enzymes (superoxide dismutase (SOD), peroxidase (POD), and catalase (CAT)), and contents of 20E and JH Ⅲ between diapause and non-diapause prepupae were compared. Results showed that the hydrogen peroxide content, SOD and POD activities and 20E content in diapause prepupae were significantly lower, while the CAT activity and JH Ⅲ content were significantly higher, when compared to those in non-diapause prepupae. We speculated that high concentrations of JH Ⅲ inhibited the synthesis and release of 20E, the latter reduced hydrogen peroxide content by decreasing SOD activity and increasing CAT activity, and finally caused prepupae of C. vestalis to enter diapause.

中图分类号:

S476.3
Q965

郝仲萍, 袁忠勤, 张娟, 赵金瑞, 施祖华. 菜蛾盘绒茧蜂滞育与非滞育预蛹过氧化氢、抗氧化酶及激素水平的比较[J]. , DOI: .

HAO Zhongping, YUAN Zhongqin, ZHANG Juan, ZHAO Jinrui, SHI Zuhua. Comparison of Hydrogen Peroxide, Antioxidant Enzymes and Hormones between Diapause and Non-diapause Prepupae of Cotesia vestalis[J]. , DOI: .

[1]	王知知, 任少鹏, 詹乐晴, 吴琼, 黄健华, 陈学新. 浙江省杨梅园果蝇及其寄生性天敌种类多样性调查[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 690-696.
[2]	唐艳龙, 王丽娜, 吴胜勇, 欧邦飞, 王小艺, 杨忠岐, 魏可. 松褐天牛肿腿蜂的产卵模式：雄性先产的有利原则[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 832-836.
[3]	田俊策, 鲁艳辉, 王国荣, 郑许松, 杨亚军, 徐红星, 方琦, 叶恭银, 臧连生, 吕仲贤. 种赤眼蜂对草地贪夜蛾卵的寄生能力研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 485-490.
[4]	路子云, 杨小凡, 马爱红, 冉红凡, 刘文旭, 李建成. 管侧沟茧蜂对不同日龄草地贪夜蛾幼虫的寄生效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 491-495.
[5]	杨磊, 李芬, 吴少英. 草地贪夜蛾寄生蜂资源及其调控寄主免疫反应的研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 496-506.
[6]	吴琦琦, 吕宝乾, 曹凤勤, 吴晓霜, 卢辉, 唐继洪, 陆庆志, 张志扬. 椰子织蛾蛹寄生蜂——金刚钻大腿小蜂的生物学特性[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 534-538.
[7]	刘敏, 刘爱萍, 韩海斌, 高书晶, 徐林波, 岳方正, 黄海广. 茶足柄瘤蚜茧蜂脂代谢相关的滞育关联基因差异表达分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 632-636.
[8]	陈万斌, 王勤英, 何康来, 王振营. 不同赤眼蜂品系对桃蛀螟卵的寄生功能反应和干扰效应[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 319-326.
[9]	李贤, 牛黎明, 符悦冠, 陈俊谕, 李磊, 韩冬银, 张方平, 朱俊洪. 蓝色长盾金小蜂生物学习性观察[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 327-334.
[10]	王雪菲, 陈孟, 白嘉伟, 刘鑫鑫, 李会平. 管氏肿腿蜂对桑天牛幼虫的寄生行为及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 335-339.
[11]	杨芷, 路杨, 张庆贺, 毛刚, 徐文静, 赵宇, 隋丽, 崔璐璐, 张正坤, 李启云. 利用荧光观测明确载球孢白僵菌松毛虫赤眼蜂对亚洲玉米螟的防控增效作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(1): 58-64.
[12]	张洪志, 谢应强, 孔琳, 李萍, 向梅, 韩兆阳, 李玉艳, 张礼生. 豆科植物繁殖烟蚜及扩繁烟蚜茧蜂的潜力[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 821-828.
[13]	马梦然, 靳轩, 崔建州, 邢子龙, 李继泉, 李会平. 云南派姬小蜂的生物学特性[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 829-834.
[14]	陈然, 唐艳龙, 唐桦, 王小艺, 杨忠岐. 麻竖毛天牛幼虫大小对松褐天牛肿腿蜂产卵决策的影响[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 848-854.
[15]	李芬, 王力奎, 吕宝乾, 曹凤勤, 潘雪莲, 袁琳琳, 吴少英. 中国海南省田间发现螟甲腹茧蜂寄生草地贪夜蛾[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 992-996.