黄瓜白粉病菌拮抗真菌鉴定及生防效果评价

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2017.03.019

中国生物防治学报 ›› 2017, Vol. 33 ›› Issue (2/3): 427-432.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2017.03.019

• 研究简报 • 上一篇

黄瓜白粉病菌拮抗真菌鉴定及生防效果评价

卢幸蓉, 陈大为, 张树武, 刘佳, 徐秉良

甘肃农业大学植物保护学院/甘肃省农作物病虫害生物防治工程实验室, 兰州 730070

收稿日期:2016-11-30 出版日期:2017-06-08 发布日期:2017-04-08
通讯作者: 徐秉良,教授,E-mail:xubl@gsau.edu.cn
作者简介:卢幸蓉,硕士研究生,E-mail:Luxingrong589@126.com
基金资助:
甘肃省国际科技合作专项（1604WKCA010）；甘肃省农牧厅生物技术专项（GNSW-2013-19）；国家重点研发计划（2016YFD0201112）

Identification of Antagonistic Fungus against Sphaerotheca fuliginea and Evaluation of Its Biocontrol Efficacy

LU Xingrong, CHEN Dawei, ZHANG Shuwu, LIU Jia, XU Bingliang

College of Plant Protection, Gansu Agricultural University/Bio-control Engineering Laboratory of Crop Diseases and Pests of Gansu Province, Lanzhou 730070, China

Received:2016-11-30 Online:2017-06-08 Published:2017-04-08

摘要/Abstract

摘要： 本文对黄瓜白粉病菌Sphaerotheca fuliginea拮抗真菌进行了筛选和鉴定及防治效果的评价。结果表明，从侵染黄瓜叶片的白粉病菌菌落边缘组织中共分离获得21个菌株，其中菌株JK-13对白粉病菌具有较高的拮抗活性。菌株JK-13发酵液处理白粉菌孢子48 h后，其对孢子萌发抑制率为89.93%；发酵液处理发病的离体叶片和盆栽幼苗7 d后，其防治效果分别为88.02%和76.34%。利用形态学和分子生物学技术鉴定该菌为腐皮镰刀菌Fusarium solani。

关键词: 黄瓜白粉病, 拮抗真菌, 鉴定, 生物防治

Abstract: The antagonistic fungus against the pathogen Sphaerotheca fuliginea were isolated and assessed in this paper. The resulted showed that 21 strains of antagonistic fungus were isolated from the edge of cucumber tissue infected by S. fuliginea. Among all the isolated strains, the strain JK-13 presented the highest control efficacy in vitro and greenhouse experiments. The inhibitory rate on S. fuliginea spores germination was 83.93% after treated by strain JK-13 fermentation broth for 48 h. The control efficacy of strain JK-13 fermentation broth on S. fuliginea were 88.02% and 76.34% after treated for 7 d by leaf disc and pot experiments, respectively. Based on the morphological characteristic and molecular identification, the strain JK-13 was identified as Fusarium solani.

Key words: cucumber powdery mildew, antagonistic fungus, identification, biological control

中图分类号:

S476

卢幸蓉, 陈大为, 张树武, 刘佳, 徐秉良. 黄瓜白粉病菌拮抗真菌鉴定及生防效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(2/3): 427-432.

LU Xingrong, CHEN Dawei, ZHANG Shuwu, LIU Jia, XU Bingliang. Identification of Antagonistic Fungus against Sphaerotheca fuliginea and Evaluation of Its Biocontrol Efficacy[J]. journal1, 2017, 33(2/3): 427-432.

参考文献

[1] Dik A J, VerhaarM A, Berlanger R R. Comparison of three biological control agents against cucumber powdery mildew (Sphaerotheca fuliginea) in semi-commercial-scale glasshouse trials[J]. European Journal of Plant Pathology, 1998, 104(4): 413-423.
[2] Khan M R, Khan M W. Effects of intermittent ozone exposures on powdery mildew of cucumber[J]. Environmental and Experimental Botany, 1999, 42(3): 163-171.
[3] 杨春林, 席亚东, 刘波微, 等. 哈茨木霉一菌株对黄瓜白粉病的防治效果及其促生作用[J]. 中国生物防治, 2008, 24(增刊): 55-58.
[4] 孙睿揆, 王志远, 飞兴文, 等. 辣椒白粉病生防菌株 Bs2 的筛选鉴定及田间防效研究[J]. 西南农业学报, 2011, 24(3): 974-978.
[5] 伊艳杰, 张长付, 时玉, 等. 小麦白粉菌拮抗真菌的筛选、鉴定及生防效果[J]. 中国农学通报, 2010, 26(14): 273-276.
[6] 方中达. 植病研究法[M]. 北京: 中国农业出版社, 2007.
[7] 陈波, 张燕. 九种植物提取物对小麦白粉病菌孢子萌发的影响[J]. 湖北农业科学, 2015, 54(9): 2127-2131.
[8] Cohen R. A leaf disk assay for detection of resistance of melons to Sphaerotheca fuliginea race 1[J]. Plant Disease, 1993, 77(5): 513-517.
[9] 刘学, 朱春雨, 徐文平, 等. 农药室内生物测定试验准则杀菌剂第11部分: 防治瓜类白粉病试验盆栽法: NY/T 1156.11-2008[S]. 北京: 中国农业出版社, 2008.
[10] 魏景超. 真菌鉴定手册[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 1979.
[11] Nakada M, Tanaka C, Tsunewaki K, et al. RFLP analysis for species separation in the genera Bipolaris and Curvularis[J]. Mycoscience, 1994, 35(3): 271 -278.
[12] 申光辉, 薛泉宏, 张晶, 等. 草莓根腐病拮抗真菌筛选鉴定及其防病促生作用[J]. 中国农业科学, 2012, 45(22): 4612-4626.
[13] 范瑛阁, 龚明福, 朱丽霞. 黄瓜白粉病菌生防菌筛选及生防机制初步研究[J]. 北方园艺, 2010(14): 150-153.
[14] Gafni A, Calderon C E, Harris R, et al. Biological control of the cucurbit powdery mildew pathogen Podosphaera xanthii by means of the epiphytic fungus Pseudozyma aphidis and parasitism as a mode of action[J]. Frontiers in Plant Science, 2015, 11(6): 132.
[15] 屈佳玉. 大豆胞囊线虫生防菌的初步研究[D]. 哈尔滨: 黑龙江大学, 2008.
[16] 付洁, 侯军, 郝双红. 禾谷镰刀菌毒素的抑菌除草活性测定[J]. 陕西农业科学, 2006(1): 3-4.
[17] 段玉玺, 曲泽岚, 王媛媛, 等. 南方根结线虫生防镰刀菌菌株筛选[J]. 农药, 2010, 49(8): 607-609.
[18] Boari A, Vurro M. Evaluation of Fusarium spp. and other fungi as biological control agents of broomrape (Orobanche ramose)[J]. Biological Control, 2004, 30(2): 212-219.
[19] 李健, 李岩, 高兴祥, 等. 马唐生防菌厚垣孢镰刀菌ZC201301的生物学特性研究[J]. 草业学报, 2016, 25(3): 234-239.

黄瓜白粉病菌拮抗真菌鉴定及生防效果评价

Identification of Antagonistic Fungus against Sphaerotheca fuliginea and Evaluation of Its Biocontrol Efficacy

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	阿尔孜姑丽·肉孜, 吐尔逊·阿合买提, 付开赟, 丁新华, 阿地力·沙塔尔, 郭文超. 新疆玉米种植区瓢虫资源调查及多样性分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 697-707.
[2]	孙元星, 郝亚楠, 李明凌. 贮藏前补充人工饲料对七星瓢虫低温耐受力的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 708-713.
[3]	许帅, 谢学文, 张昀, 石延霞, 柴阿丽, 李磊, 李宝聚. 马铃薯枯萎病生防芽胞杆菌筛选及生防效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 761-770.
[4]	赵劲捷, 王帅, 范海燕, 赵迪, 刘晓宇, 朱晓峰, 王媛媛, 段玉玺, 陈立杰. 防治南方根结线虫的根瘤内生细菌的筛选及鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 811-820.
[5]	郭义, 赵灿, 李君摘, 李敦松. 蠋蝽对荔枝蝽一龄若虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 826-831.
[6]	田俊策, 鲁艳辉, 王国荣, 郑许松, 杨亚军, 徐红星, 方琦, 叶恭银, 臧连生, 吕仲贤. 种赤眼蜂对草地贪夜蛾卵的寄生能力研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 485-490.
[7]	路子云, 杨小凡, 马爱红, 冉红凡, 刘文旭, 李建成. 管侧沟茧蜂对不同日龄草地贪夜蛾幼虫的寄生效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 491-495.
[8]	杨磊, 李芬, 吴少英. 草地贪夜蛾寄生蜂资源及其调控寄主免疫反应的研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 496-506.
[9]	黄潮龙, 汤印, 何康来, 王振营. 双斑青步甲幼虫对草地贪夜蛾幼虫的捕食能力[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 507-512.
[10]	李萍, 李玉艳, 向梅, 王孟卿, 毛建军, 陈红印, 张礼生. 大草蛉幼虫对草地贪夜蛾低龄幼虫的捕食能力评价[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 513-519.
[11]	王亚楠, 赵胜园, 何运转, 吴孔明, 李国平, 封洪强. 黄带犀猎蝽对草地贪夜蛾幼虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 525-529.
[12]	罗梅, 罗玉霖, 陈沫冰, 舒永馨, 陈欣瑜, 董章勇. 拟康宁木霉Tk1的分离鉴定、拮抗作用及其生物学特性[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 581-586.
[13]	潘洪生, 李号宾, 丁瑞丰, 李海强, 王冬梅, 阿克旦·吾外士, 刘建. 多异瓢虫对棉黑蚜的捕食能力[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 628-631.
[14]	廖平, 石新如, 郭义, 殷焱芳, 朱艳娟, 李玉艳, 毛建军, 王孟卿, 张礼生, 陈红印, 刘晨曦. 低温饲养对蠋蝽生长发育的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 340-346.
[15]	李磊, 赵昱榕, 郑斐, 石延霞, 柴阿丽, 谢学文, 李宝聚. 芹菜软腐病拮抗芽胞杆菌筛选及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 388-395.