生防菌解淀粉芽胞杆菌Jt84干悬浮剂加工及田间评价

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2018.03.011

中国生物防治学报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (3): 407-413.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2018.03.011

生防菌解淀粉芽胞杆菌Jt84干悬浮剂加工及田间评价

张荣胜, 王法国, 齐中强, 杜艳, 刘永锋

江苏省农业科学院植物保护研究所, 南京 210014

收稿日期:2018-01-02 出版日期:2018-06-08 发布日期:2018-06-14
通讯作者: 刘永锋,博士,研究员,E-mail:liuyf@jaas.ac.cn
作者简介:张荣胜,博士,副研究员,E-mail:r_szhang@163.com
基金资助:
国家重点研发计划（2017YFD0201100）；国家“948”项目（2016-X48）；江苏省自主创新资金（CX（17）3021）

Evaluation of Bacillus amyloliquefaciens Jt84 Dry Flowable Formulation Production and Control Effect against Rice Blast in Field

ZHANG Rongsheng, WANG Faguo, Qi Zhongqiang, DU Yan, LIU Yongfeng

Institute of Plant Protection, Jiangsu Academy of Agricultural Sciences, Nanjing 210014, China

Received:2018-01-02 Online:2018-06-08 Published:2018-06-14

摘要/Abstract

摘要： 解淀粉芽胞杆菌Jt84菌株对水稻真菌病害具有良好的防治效果。本研究通过喷雾干燥技术，开发一种生防菌新剂型杀菌剂。采用Plackett-Burman试验及Box-Behnken试验，对解淀粉芽胞杆菌Jt84干悬浮剂喷雾干燥工艺进行了优化。结合生产实际确定干悬浮剂制备条件分别为：进风温度118.9℃，进样速率25.7 r/min（约为680 mL/h），热风流量28.56 M³/h，压力0.2 MPa，出风温度80℃，喷头口径0.7 mm。经喷雾干燥试验验证该理论预测值与实际值无显著差异。田间药效试验表明：水稻破口期喷施解淀粉芽胞杆菌Jt84干悬浮剂75 g/667 m²，对水稻穗颈瘟的防治效果为79.3%，防治效果与三环唑相当，能够有效防治稻瘟病。

关键词: 解淀粉芽胞杆菌, 喷雾干燥, 稻瘟病, 干悬浮剂, 田间评价

Abstract: Dry flowable formulations of Bacillus amyloliquefaciens Jt84 with fungicidal activity against the rice blast fungus Magnaporthe oryzae were developed by spray drying. The Plackett-Burman experiments and response surface methodology were applied to optimize the spray drying technology of B. amyloliquefaciens Jt84. According to the evaluation by the response surface model established in this study, the optimum conditions were inlet air temperature of 118.9℃, feed flow rate of 25.7 r/min (680 mL/h), atomization caliber of 0.7 mm, atomization pressure of 0.2 MPa, hot air flow of 28.56 M³/h, and outlet air temperature of 80℃. Field trials showed that control efficacy of B. amyloliquefaciens Jt84 dry flowable formulation at 75 g/667 m² against rice blast was 79.3% at rupturing stage of rice, equal to that of 75% tricyclazole wettable powder.

Key words: Bacillus amyloliquefaciens, spray drying technology, rice blast, dry flowable, field trials

中图分类号:

S476

张荣胜, 王法国, 齐中强, 杜艳, 刘永锋. 生防菌解淀粉芽胞杆菌Jt84干悬浮剂加工及田间评价[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(3): 407-413.

ZHANG Rongsheng, WANG Faguo, Qi Zhongqiang, DU Yan, LIU Yongfeng. Evaluation of Bacillus amyloliquefaciens Jt84 Dry Flowable Formulation Production and Control Effect against Rice Blast in Field[J]. journal1, 2018, 34(3): 407-413.

参考文献

[1] 董丽萍, 浦恩堂, 吴毅歆, 等. 解淀粉芽胞杆菌B9601-Y2复方油菜种衣剂的研制[J]. 云南大学学报(自然科学版), 2013, 35(4):558-564.
[2] 刘盼西. 海洋芽胞杆菌B-9987培养工艺及可湿性粉剂配方优化[D]. 上海:华东理工大学, 2014.
[3] 明亮, 陈志谊, 储西平, 等. 生物农药剂型研究进展[J]. 江苏农业科学, 2012, 40(9):125-128.
[4] 刘广文, 常贵霞. 干悬浮剂的工业化新技术[J]. 农药, 2012, 51(7):543-545.
[5] Wang Y X, Zhu X Y. Preparation of microcapsules containing antimicrobial lipopeptide from Bacillus amyloliquefaciens ES-2 by spray drying[J]. LWT-Food Science and Technology, 2014, 56(2):502-507.
[6] 张妍, 高蕾, 王正红, 等. 响应面试验优化喷雾干燥制备核桃分心木速溶粉及其冲调性分析[J]. 食品科学, 2016, 37(18):47-51.
[7] 马新, 黄永, 程娟, 等. 枯草芽孢杆菌微囊剂的制备及其对番茄立枯病的防治效果[J]. 农药学学报, 2015, 17(4):462-468.
[8] 钱一鑫, 康冀川, 罗乙凯, 等. 猕猴桃灰霉病拮抗解淀粉芽孢杆菌X17可湿性粉剂的研制[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(3):342-348.
[9] 孟祥坤, 于俊杰, 尹小乐, 等. 拮抗细菌枯草芽胞杆菌T429喷雾干燥工艺研究[J]. 中国生物防治学报, 2014, 30(1):101-106.
[10] 陈志谊. 芽胞杆菌类生物杀菌剂的研发与应用[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(5):723-732.
[11] 王法国, 张荣胜, 刘永锋, 等. 生防菌解淀粉芽胞杆菌Jt84发酵工艺优化[J]. 江苏农业学报, 2017, 33(1):73-80.
[12] 马广鹏. 生物农药的发展与机遇[J]. 上海农业学报, 2013, 29(3):92-97.
[13] 曹春霞, 王沫, 朱志刚, 等. 苏云金杆菌干悬浮剂对小菜蛾的防治效果[J]. 湖北农业科学, 2013, 52(19):4653-4655.
[14] Meng X K, Yu J J, Yu M N, et al. Dry flowable formulations of antagonistic Bacillus subtilis strain T429 by spray drying to control rice blast disease[J]. Biological Control, 2015, 85(1):46-51.
[15] 魏浩, 陆兆新, 吕凤霞, 等. Bacillus amyloliquefaciens ES-2发酵产抗菌脂肽消泡剂的筛选及脂肽的提取和纯化[J]. 中国生物工程杂志, 2011, 31(2):85-90.
[16] Mendiza Y V, Vinas I, Usall J, et al. Formulation development of the biocontrol agent Bacillus subtilis strain CPA-8 by spray-drying[J]. Applied Microbiology, 2012, 112(5):954-965.
[17] 王优杰, 冯怡, 杨胤, 等. 助剂对改善强力宁提取液喷雾干燥粘壁现象的作用研究[J]. 中成药, 2012, 34(1):34-38.

生防菌解淀粉芽胞杆菌Jt84干悬浮剂加工及田间评价

Evaluation of Bacillus amyloliquefaciens Jt84 Dry Flowable Formulation Production and Control Effect against Rice Blast in Field

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	朱峰, 王继春, 田成丽, 祁山颜, 王东元, 任金平, 王义山. 枯草芽胞杆菌GB519抗菌蛋白的理化性质及生防效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 778-785.
[2]	郭洁心, 张育铭, 朱洪磊, 任璐, 张宝俊. 解淀粉芽胞杆菌XJ5挥发性物质抑菌活性及对苹果褐腐病防效测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 575-580.
[3]	于稳欠, 王承芳, 旷文丰, 陈晨, 毛伟力. 棘孢木霉菌Tr266B微胶囊剂的研制[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 596-603.
[4]	赵卫松, 郭庆港, 张晓云, 王培培, 苏振贺, 胡卿, 鹿秀云, 马平, 李社增. 解淀粉芽胞杆菌PHODG36菌剂的研制及其对马铃薯黄萎病的防病增产效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 381-387.
[5]	李磊, 赵昱榕, 郑斐, 石延霞, 柴阿丽, 谢学文, 李宝聚. 芹菜软腐病拮抗芽胞杆菌筛选及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 388-395.
[6]	周瑚, 胡玲, 余曦玥, 朱华珺, 任佐华, 刘二明. 特基拉芽胞杆菌JN-369抗菌粗蛋白的理化性质和抑菌效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 211-219.
[7]	沙月霞, 张昂, 伍顺华, 沈瑞清. 防治稻瘟病假单胞菌的筛选及效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 249-257.
[8]	徐丽梅, 赫丹, 王刚, 徐圣佳, 史建荣, 徐剑宏. 禾谷镰刀菌拮抗菌Bacillus amyloliquefaciens AX-3的分离鉴定及拮抗物质的鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(1): 125-134.
[9]	姚锦爱, 黄鹏, 侯翔宇, 余德亿. 海洋细菌解淀粉芽胞杆菌BA-3在兰花的定殖及对根际微生态的影响[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 915-921.
[10]	姚锦爱, 黄鹏, 蔡鸿娇, 侯翔宇, 余德亿. 一株海洋细菌BA-3的鉴定及其对建兰尖孢镰刀菌茎腐病的防治[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 922-929.
[11]	王宝, 杨扬, 蔡吉苗, 陈奕鹏, 黄贵修. 内生解淀粉芽胞杆菌BEB33脂肽类化合物分析及对香蕉枯萎病菌拮抗作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 785-792.
[12]	赵晓超, 陈乾丽, 杨双剑, 刘畅, 汪汉成. 烟草疫霉与拮抗菌解淀粉芽胞杆菌的代谢表型差异分析[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(4): 605-612.
[13]	赵卫松, 李社增, 鹿秀云, 张晓云, 王培培, 郭庆港, 齐永志, 董丽红, 毛晓曦, 苏振贺, 马平. 解淀粉芽胞杆菌PHODB35对小麦的促生作用及产量影响[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(3): 399-406.
[14]	赵新贝, 王娟, 上官妮妮, 刘红彦, 马青. 番茄灰霉病生防细菌TD-7的鉴定、发酵条件优化及其防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 226-239.
[15]	林巧玲, 卢乃会, 何红, 袁越. 海洋细菌解淀粉芽胞杆菌SH-27在大豆体内的定殖动态及促生防病作用[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 240-246.