苹果主要真菌病害广谱拮抗木霉菌的筛选鉴定及田间防效

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2023.02.019

中国生物防治学报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (3): 567-574.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2023.02.019

苹果主要真菌病害广谱拮抗木霉菌的筛选鉴定及田间防效

赵云福^1,4, 乔淑芹¹, 王海燕¹, 许海军¹, 赵利华¹, 武海斌², 孙志强³, 王佳宁⁴, 梁晨⁴

1. 烟台市农业技术推广中心, 烟台 264001;
2. 山东省果树研究所, 泰安 271000;
3. 烟台绿云生物科技有限公司, 烟台 264003;
4. 青岛农业大学, 青岛 266109

收稿日期:2022-09-20 出版日期:2023-06-08 发布日期:2023-06-25
通讯作者: 梁晨,博士,教授,E-mail:ytliangchen@163.com。
作者简介:赵云福，硕士研究生，E-mail：14236510@qq.com。
基金资助:
山东省自然科学基金项目（ZR2018PC019）；山东省烟台市科技发展计划项目（2013NC058，2020XCZX025）

Screening and Identification of Broad-Spectrum Antagonistic Trichoderma against Pathogenic Fungi for Apple and Its Field Control Effect in Orchard

ZHAO Yunfu^1,4, QIAO Shuqin¹, WANG Haiyan¹, XU Haijun¹, ZHAO Lihua¹, WU Haibin², SUN Zhiqiang³, WANG Jianing⁴, LIANG Chen⁴

1. Agricultural Technology Promotion Center, Yantai 264001, China;
2. Shandong Institute of Pomology, Taian 271000, China;
3. Yantai Lvyun Biotechnology Co, Ltd, Yantai 264003, China;
4. Qingdao Agricultural University, Qingdao 266109, China

Received:2022-09-20 Online:2023-06-08 Published:2023-06-25

摘要/Abstract

摘要： 为筛选广谱苹果病原真菌拮抗菌，采用平板对峙法、生长速率法，从山东多地果园分离筛选出对4种常见苹果病原真菌具有明显拮抗作用的两株木霉菌YTLY-13和YTLY-36，经其形态特征及翻译延伸因子（translation elongation factor 1，TEF1）序列同源性鉴定，结果表明，两菌株分别为绿木霉Trichoderma virens和哈茨木霉Trichoderma harzianum，对病原菌菌丝生长均有明显抑制作用，抑菌率均在68.45%以上，其中对苹果腐烂病菌的抑菌率相对稍高，达73.92%以上。田间药效结果表明，菌株YTLY-36对4种苹果真菌病害防效显著高于菌株YTLY-13的防效，与代森联、枯草芽胞杆菌防效相当，且生长速度快、发酵简单，具备开发成为果树专用广谱微生物杀菌剂的潜力。

关键词: 苹果, 真菌病害, 拮抗菌, 鉴定, 木霉菌, 田间防效

Abstract: In order to screen broad-spectrum fungal antagonist against apple pathogenic fungi for apple, two Trichoderma strains YTLY-13 and YTLY-36, which had obvious antagonistic effects against four common pathogenic fungi for apple, were isolated from orchards in a variety of places in Shandong Province via plate confrontation method and growth rate method. The results indicated that YTLY-13 and YTLY-36 were Trichoderma virens and Trichoderma harzianum respectively, based on their morphological characteristics and sequence homology of translation elongation factor 1 (TEF1)，which had obvious inhibitory effect on the growth of pathogenic fungi, with the inhibition rate of 68.45%, among which the inhibition rate against Cytospora mandshurica was relatively high, reaching 73.92%. The results of field efficacy showed that the control effect of strain YTLY-36 against four fungal diseases of apple was significantly higher than that of strain YTLY-13, which was equivalent to the registered agent metiram and Bacillus subtilis, and had fast growth rate and simple fermentation, and YTLY-36 exhibited the good potential to be developed as a special broad-spectrum microbial fungicide for apple trees.

Key words: apple, fungal diseases, antagonists, identification, Trichoderma spp., field efficacy

中图分类号:

S476

赵云福, 乔淑芹, 王海燕, 许海军, 赵利华, 武海斌, 孙志强, 王佳宁, 梁晨. 苹果主要真菌病害广谱拮抗木霉菌的筛选鉴定及田间防效[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 567-574.

ZHAO Yunfu, QIAO Shuqin, WANG Haiyan, XU Haijun, ZHAO Lihua, WU Haibin, SUN Zhiqiang, WANG Jianing, LIANG Chen, b. Screening and Identification of Broad-Spectrum Antagonistic Trichoderma against Pathogenic Fungi for Apple and Its Field Control Effect in Orchard[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2023, 39(3): 567-574.

参考文献

[1] 王玮, 王胜永, 李德海, 等. 江苏省丰县苹果生产绿色防控现状调查与分析[J]. 农学学报, 2021, 11(10):41-47.
[2] 王树桐, 王亚南, 曹克强, 等. 近年我国重要苹果病害发生概况及研究进展[J]. 植物保护, 2018, 44(5):13-2550.
[3] 阮盈盈, 刘峰. 木霉菌生物防治作用机制与应用研究进展[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11):2290-2294.
[4] 韩长志. 植物病原拮抗菌木霉属真菌的研究进展[J]. 江苏农业学报, 2016, 32(4):946-952.
[5] Harman G E. Myths and dogmas of biocontrolchanges inperceptions derived from research on Trichoderma harzinum T-22[J]. Plant Disease, 2000, 84(4):377-393.
[6] Rincon T, Limon A M, Condon M C, et al. Biocontrol mechanisms of Trichoderma strains.[J]. International Microbiology, 2004, 7(4):249-260.
[7] Vinale F, Sivasithamparam K, Ghisalberti E L. Trichoderma-plant-pathogen interactions[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2008, 40(1):1-10.
[8] Sylla J, Alsanius B W, Krugerl E. Leaf microbiota of strawberries as affected by biological control agents[J]. Phytopathology, 2013, 103(10):1001.
[9] Arzanlou M, Khodaei S, Narmani A. Inhibitory effect of Trichoderma isolates on growth of Alternaria alternata, the causal agent of leaf spot disease on sunflower, under laboratory conditions[J]. Archiv Fr Pflanzenschutz, 2014, 47(13):1592-1599.
[10] Ferrigo D, Raiola A, Piccolo E, et al. Trichoderma harzianum T22 induces in maize systemic resistance against Fusarium verticillioides[J]. Journal of Plant Pathology, 2014, 96(1):133-142.
[11] Harman S. The molecular basis of shoot responses of maize seedlings to Trichodertna harzianum T22 inoculation of the root:a proteomic approach[J]. Plant Physiology, 2008, 147(4):2147-2163.
[12] Utkhede R S, Smith E M. Promotion of apple tree growth and fruit production by the EBW-4 strain of Bacillus subtilis in apple replant disease soil[J]. Canadian Journal of Microbiology, 1993, 38(12):1270-1273.
[13] 袁雪, 王珊珊, 赵晓萌, 等. 苹果腐烂病病原菌的鉴定及拮抗菌筛选[J]. 中国农学通报, 2017, 33(1):33-37.
[14] 赵璐, 刘胜, 胡同乐, 等. 复合微生物菌剂对苹果再植病害的生防效果测定及拮抗菌株鉴定[J]. 植物保护学报, 2019, 46(1):208-215.
[15] 许圆圆, 宁娜, 李发康, 等. 2种生防菌对苹果树3种病害病原菌拮抗作用比较[J]. 甘肃农业科技, 2018(11):24-29.
[16] 于晓丽, 王培松, 李宝燕, 等. 果树真菌病害拮抗细菌的筛选、鉴定及拮抗机制初探[J]. 果树学报, 2016, 33(6):734-743.
[17] 沈萍, 陈向东. 微生物学实验[M]. 第4版. 北京:高等教育出版社, 2007.
[18] 周畅, 王金杰, 杨广琦, 等. 稠李根围木霉的分离及鉴定[J]. 北方园艺, 2018(12):88-95.
[19] 尉莹莹, 王佳宁, 梁晨, 等. 番茄晚疫病菌拮抗木霉菌株的筛选与鉴定[C]//植物病理学研究进展-中国植物病理学会第十二届青年学术研讨会论文选编, 2015:16-23.
[20] 杨立宾, 宋瑞清, 邓勋, 等. 致病疫霉生防木霉菌株筛选鉴定及生物学特性[J]. 东北林业大学学报, 2013(7):118-128.
[21] 张广志, 杨合同, 文成敬. 木霉菌形态学分类检索与分子生物学鉴定[J]. 山东农业大学学报, 2011, 42(2):309-316.
[22] 王勇, 王万立, 霍建飞, 等. 绿色木霉基因组DNA不同提取方法的比较研究[J]. 山东农业科学, 2012, 44(5):14-16.
[23] 杨春平, 张晋康, 陈华保, 等. 绿色木霉L24菌株分生孢子可湿性粉剂的研制[J]. 西北农业学报, 2010(19):43-47.
[24] 周畅. 新疆野苹果病害防治专用木霉可湿性粉剂剂型制备及药效检测[D]. 哈尔滨:东北林业大学.
[25] 农业部农药检定所生测室主编. 农药田间药效试验准则(二)[M]. 北京:中国标准出版社, 2000.
[26] 罗俊彩, 扈进冬, 李纪顺, 等. 分子生物学方法在木霉菌分类研究中的应用[J]. 山东科学, 2010, 23(4):19-21
[27] 张广志, 张新建, 陈泉, 等. 哈茨木霉复合种内3个中国新记录种的分离和鉴定[J]. 山东科学, 2015, 28(6):4643-4651.
[28] Chaverri P, Samuels G J, Stewart E L. Hypocrea virens sp. nov. the teleomorph of Trichoderma virens[J]. Mycologia, 2001, 93:1113-1124.
[29] 张文军, 毛维兴, 张树武, 等. 深绿木霉T2菌株对苹果霉心病的防治效果研究[J]. 中国果树, 2018(5):11-14.
[30] 任凤山, 王燕, 翟一凡, 等. 木霉与几种化学杀菌剂协同防治苹果轮纹病[J]. 北方园艺, 2015(16):111-115.
[31] 田桢, 曹传旺, 季世达, 等. 新疆野果林木霉分离鉴定、抑菌作用及固态发酵配方优化[J]. 微生物学通报, 2021, 48(12):4696-4709.
[32] 张莉莉, 刘美媛, 王永章, 等. 木霉菌对苹果主要真菌病害的抑制及其在土壤中的定殖作用[J]. 北方园艺, 2021(6):15-22.

苹果主要真菌病害广谱拮抗木霉菌的筛选鉴定及田间防效

Screening and Identification of Broad-Spectrum Antagonistic Trichoderma against Pathogenic Fungi for Apple and Its Field Control Effect in Orchard

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	雷承泽, 张诺, 宋阳, 俞晓平, 申屠旭萍. 铁皮石斛梢枯病病原菌分离鉴定及淀粉酶产色链霉菌代谢产物对其防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(4): 942-949.
[2]	章舸, 彭玉龙, 芶剑渝, 何楷, 李章海, 汪章勋, 齐永霞. 烟草疫霉拮抗放线菌的生防潜力评价[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 667-675.
[3]	宁晓雪,, 满孝明, 刘万学, 耿慧, 杨念婉. 露狄恩蚜小蜂的鉴定以及个体发育和繁殖特性[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 731-739.
[4]	朱梦雅, 相会明, 李先伟, 吴东升, 吴宏坚, 马瑞燕. E8,E10-12:OH对梨小食心虫性信息素的增效作用[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 560-566.
[5]	李小伟, 李兴昱, 薛应钰. 公牛链霉菌JPD-1可湿性粉剂的研制及对苹果斑点落叶病的防效[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 355-365.
[6]	李佳暄, 马金骏, 周冬梅, 邓晟, 冯辉, 魏利辉, 王晓宇. 大蒜紫斑病生防菌的筛选、鉴定及其田间应用[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 389-396.
[7]	蔡悦, 唐小飞, 胡婷, 葛春梅, 阮班锋. 一株合欢枯萎病拮抗菌的分离鉴定及盆栽防治试验[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 397-406.
[8]	王洁, 李玉英, 李子昂, 阿地力·沙塔尔, 李万倩, 王琼. 苜蓿银纹夜蛾核多角体病毒与Bt混合试剂对葡萄花翅小卷蛾的毒力分析[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 313-319.
[9]	王晓琳, 黄洁雪, 邬劼, 范亚君, 乔玉山, 吉沐祥. 生物刺激素协同对草莓炭疽病防治及其生长发育的影响[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(1): 149-156.
[10]	兰成忠, 甘林, 代玉立, 刘晓菲, 杨秀娟, 蒋军喜. 黄瓜枯萎病菌拮抗菌的筛选、鉴定和防效测定[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(1): 184-193.
[11]	钱谦, 赵艳, 刘荣莉, 周金成, 相栋, 张欢欢, 张礼生, 董辉. 西藏自治区首次发现螟黄赤眼蜂[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(1): 241-244.
[12]	周孝贵, 唐璞, 吴琼, 郭华伟, 肖强, 陈学新. 茶尺蠖和灰茶尺蠖幼虫两种共有寄生蜂的鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(1): 1-9.
[13]	刘中芳, 孙晓婷, 陈正浩, 高越, 张鹏九, 杨静, 樊建斌, 范仁俊. 苹果主要病虫害全程生物农药防控效果[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(6): 1393-1399.
[14]	侯翔宇, 吴瀚翔, 张杰, 黄鹏, 姚锦爱, 余德亿. 一株拮抗链霉菌SM3-7的鉴定及其对玉米茎基腐病的防效[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(6): 1526-1533.
[15]	李佳昕, 蔡晨亮, 王琰, 张茹琴, 王志奎, 鄢洪海. 棘孢木霉菌鉴定及其对花生白绢病生防机制的研究[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(6): 1534-1544.