海岛小花蝽对茶黄蓟马捕食作用及选择偏好

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2024.01.005

中国生物防治学报 ›› 2024, Vol. 40 ›› Issue (3): 550-558.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2024.01.005

• 研究论文 • 上一篇

海岛小花蝽对茶黄蓟马捕食作用及选择偏好

李金磊^1,2, 王建赟¹, 韩姗妮^1,3, 符悦冠¹, 叶政培¹, 周世豪², 韩冬银¹

1. 中国热带农业科学院环境与植物保护研究所/农业农村部热带作物有害生物综合治理重点实验室/海南省热带农业有害生物监测与控制重点实验室, 海口 571101;
2. 海南大学林学院, 海口 570228;
3. 海南大学植物保护学院, 海口 570228

收稿日期:2023-04-13 发布日期:2024-06-07
通讯作者: 韩冬银,副研究员,Email:hdy426@163.com。
作者简介:李金磊,硕士研究生,E-mail:jlli1013@163.com

Predation and Preference of Orius maxidentex Ghauri on Scirtothrips dorsalisHood

LI Jinlei^1,2, WANG Jianyun¹, HAN Shanni^1,3, FU Yueguan¹, YE Zhengpei¹, ZHOU Shihao², HAN Dongyin¹

1. Environment and Plant Protection Institute, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences/Key Laboratory of Integrated Pest Management on Tropical Crops, Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Hainan Key Laboratory for Monitoring and Control of Tropical Agricultural Pests, Haikou 571101, China;
2. College of Forestry, Hainan University, Haikou 570228, China;
3. College of Plant Protection, Hainan University, Haikou 570228, China

Received:2023-04-13 Published:2024-06-07
Contact: 海南省重点研发项目（ZDYF2021XDNY140);中国热带农业科学院“揭榜挂帅”项目（1630042022007);国家重点研发计划（2017YFD0202100）
Supported by:
10.16409/j.cnki.2095-039x.2024.01.005

摘要/Abstract

摘要： 为评价海岛小花蝽Orius maxidentex Ghauri对茶黄蓟马Scirtothrips dorsalisHood的控害潜能，在室内测定了海岛小花蝽对茶黄蓟马的捕食能力和捕食选择性。结果表明：海岛小花蝽1龄若虫不取食茶黄蓟马，2龄若虫可取食少量的茶黄蓟马1龄和2龄若虫，3龄若虫至成虫均可取食茶黄蓟马各龄若虫及成虫；海岛小花蝽3龄若虫至成虫对茶黄蓟马2龄若虫和成虫的捕食量由大到小均依次为5龄若虫，成虫，4龄若虫，3龄若虫，其中5龄若虫最大，取食量分别为茶黄蓟马2龄若虫31.60头/d、成虫30.80头/d；海岛小花蝽3龄若虫至成虫对茶黄蓟马的捕食作用均符合Holling Ⅱ功能反应模型，捕食量均随着猎物密度的增加而升高，搜寻效应均随着猎物密度增加而下降；海岛小花蝽对茶黄蓟马干扰反应符合Hasse Ⅱ模型方程，当茶黄蓟马密度不变时，随着海岛小花蝽自身密度的增加，单头捕食量逐渐降低；海岛小花蝽3龄若虫至成虫均对茶黄蓟马1龄若虫的喜好指数Ci＞0，对茶黄蓟马成虫喜好指数Ci＜0，表明其对茶黄蓟马低龄若虫有较高的捕食偏好。本研究结果表明海岛小花蝽对茶黄蓟马具有较好的防控潜能。

关键词: 海岛小花蝽, 茶黄蓟马, 捕食功能反应, 干扰反应, 捕食偏好

Abstract: The control potential of Orius maxidentex Ghauri against Scirtothrips dorsalisHood was evaluated through investigating the predation ability and selectivity of O. maxidentex in laboratory. The results showed that the first instar nymphs of O. maxidentex did not predate on S. dorsalis, whereas the second instar nymphs predated on a small number of the first and second instars of S. dorsalis. From the third instar nymphs to adults, O. maxidentex predated on all stages of S. dorsalis. The predation of O. maxidentexon the second instar nymphs and adults of S. dorsalisranked from high to low was fifth instars, adults, fourth instars, and third instars. The daily maximum predation of the fifth instar O. maxidentex on the 2^nd instar nymphs and adults of S. dorsalis were 31.60/d and 30.80/d, respectively. The predation of O. maxidentex from the third instar nymphs to adultson S. dorsalis fitted well with the Holling Ⅱ functional response model. The predation increased with the increase of prey density, and the search efficiency decreased with the increase of prey density. The disturbance response was consistent with the Hasse Ⅱ model equation.At a certain S. dorsalis density, the predation of an individual O. maxidentex decreased gradually with the increase of its self-density. The preference coefficient of O. maxidentex from the 3^rd instar nymphs to adults for the first instar S. dorsalis nymphs was greater than 0 (Ci＞0), whereas that for S. dorsalisadults was smaller than 0(Ci＜0). The results of present study show that O. maxidentex prefer to prey on the young nymphs of S. dorsalis.

Key words: Orius maxidentex, Scirtothrips dorsalis, functional response, interference effect, predation preference

中图分类号:

S 476.2

李金磊, 王建赟, 韩姗妮, 符悦冠, 叶政培, 周世豪, 韩冬银. 海岛小花蝽对茶黄蓟马捕食作用及选择偏好[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(3): 550-558.

LI Jinlei, WANG Jianyun, HAN Shanni, FU Yueguan, YE Zhengpei, ZHOU Shihao, HAN Dongyin. Predation and Preference of Orius maxidentex Ghauri on Scirtothrips dorsalisHood[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2024, 40(3): 550-558.

参考文献

[1] Kumar V, Kakkar G, Mckenzie C L,et al. An overview of chilli thrips,Scirtothrips dorsalis (Thysanoptera: Thripidae) biology, distribution and management[M]//Weed and Pest Control-Conventional and New Challenges. Rijeka: InTech, 2013, 53-77.
[2] 韩运发. 中国经济昆虫志, 第55册, 缨翅目[M]. 北京: 科学出版社, 1997, 263-266.
[3] 谢振伦. 茶黄蓟马的生物学特性研究简报[J]. 植物保护学报, 1987(1): 7-8, 27.
[4] 曲若轶. 茶黄蓟马危害对银杏生长及生理生化的影响[D]. 泰安: 山东农业大学, 2009.
[5] Panthi B, Renkema J. ManagingScirtothrips dorsalis Hood (Thysanoptera: Thripidae) in Florida strawberry with flupyradifurone[J]. International Journal of Fruit Science, 2020, 20(1): 967-977.
[6] 王琛, 朱文静, 符悦冠, 等. 茶黄蓟马嗜好颜色筛选及监测效果测定[J]. 环境昆虫学报, 2015, 37(1): 107-115.
[7] Sridhar V, Rachana R R, Prasannakumar N R,et al. Dominance of invasive species,Thrips parvispinus (Karny) over the existing chilli thrips,Scirtothrips dorsalis Hood on chilli in the southern states of India with a note on its host range: A likely case of species displacement[J]. Pest Management in Horticultural Ecosystems, 2021, 27(2): 132-136.
[8] 董丽娜, 华登科, 郑晓斌, 等. 不同杀虫剂对烟蓟马的室内毒力与田间防效[J]. 植物保护, 2021, 47(2): 262-266.
[9] Krob J L, Stewart S D, Brown S A,et al. Standardized field trials in cotton and bioassays to evaluate resistance ofTobacco Thrips(Thysanoptera: Thripidae) to insecticides in the southern United States[J]. Journal of Economic Entomology, 2022, 115(5): 1693-1702.
[10] 王娟. 小菜蛾田间品系在不同类型杀虫剂胁迫下的寄主植物适应性研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2006.
[11] Aliakbarpour H, Chesalmah M R, Dzolkhifli O. efficacy of neem oil against thrips (thysanoptera) on mango panicles and its compatibility with mango pollinators[j]. Journal of Pest Science, 2011, 84(4): 503-512.
[12] 王建赟, 刘印怡, 韩姗妮, 等. 中国海南海岛小花蝽(Orius maxidentex Ghauri)的发现及生物学记述[J]. 热带作物学报, 2022, 43(9): 1899-1906.
[13] Holling C S. Some characteristics of simple types of predation and parasitism[J]. Canadian Entomologist, 1959, 91(7): 385-398.
[14] 丁岩钦. 昆虫数学生态[M]. 北京: 科学出版社, 1994, 257-258, 303-304.
[15] Hassell M P, Verley G C. New inductive population model for insect parasite and its bearing on biological control[J]. Nature, 1969, 223: 1113-1117.
[16] 邹运鼎, 耿继光, 陈高潮, 等. 异色瓢虫若虫对麦三叉蚜的捕食作用[J]. 应用生态学报, 1996, 7(2): 197-200.
[17] 周集中, 陈常铭. 捕食者对猎物选择性的数量测定方法[J]. 生态学报, 1987(1): 50-56.
[18] 邱海燕, 付步礼, 何石兰, 等. 淡翅小花蝽对豆大蓟马的捕食功能反应及猎物偏好性[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(6): 1443-1448.
[19] 郅军锐, 郑珊珊, 张昌容, 等. 南方小花蝽对西花蓟马和蚕豆2011蚜的捕食作用[J]. 应用昆虫学报, 2011, 48(3): 573-578.
[20] 张秋萍. 东亚小花蝽对茶棍蓟马的控制研究[D]. 贵阳: 贵州大学, 2019.
[21] 吴伟坚, 梁广文. HOLLING圆盘方程拟合方法概述[J]. 昆虫天敌, 1989(2): 96-100, 81.
[22] 徐丽, 张庆国. Holling圆盘方程参数估计方法的研究[J]. 安徽农业大学学报, 1993(2): 179-184.
[23] 吕兵, 孙猛, 翟一凡, 等. 基于捕食功能反应评价麦蛾卵饲养东亚小花蝽对棕榈蓟马的控害效果[J]. 植物保护学报, 2017, 44(5): 875-876.
[24] 赵艳丽, 韩丽, 田秀峰, 等. 白足蚜小蜂对桃蚜的取食和寄生功能反应及搜寻效应[J]. 中国森林病虫, 2022, 41(1): 27-32.
[25] 刘文静, 张安盛, 门兴元, 等. 两种猎物饲养对东亚小花蝽捕食作用的影响[J]. 中国生物防治学报, 2011, 27(3): 302-307.
[26] 莫利锋, 郅军锐, 陈祥叶. 温度对南方小花蝽捕食西花蓟马功能反应的影响[J]. 中国生物防治学报, 2013, 29(2): 187-193.
[27] 莫利锋, 郅军锐, 田甜. 南方小花蝽在不同空间及笼罩条件下对西花蓟马的控制作用[J]. 生态学报, 2013, 33(22): 7132-7139.
[28] 胡昌雄, 李宜儒, 吕布典, 等. 辣椒田蓟马及主要捕食性天敌昆虫种类与时间生态位[J]. 植物保护, 2022, 48(5): 38-46, 74.
[29] Chen J, Gao Y, Han D,et al. Species composition and distribution of thrips (Thysanoptera) in mango orchards of China[J]. Animal Biology, 2018, 68(2): 175-192.
[30] 尹哲, 李金萍, 董民, 等. 东亚小花蝽对西花蓟马、二斑叶螨和桃蚜的捕食能力及捕食选择性研究[J]. 中国植保导刊, 2017, 37(8): 17-19.

海岛小花蝽对茶黄蓟马捕食作用及选择偏好

Predation and Preference of Orius maxidentex Ghauri on Scirtothrips dorsalisHood

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	任鹏, 李治模, 申修贤, 王雄, 于晓飞, 刘健锋, 黄纯杨, 杨茂发. 食蚜瘿蚊对高粱蚜的控制潜能[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(6): 1327-1333.
[2]	何万财, 叶青青, 王飞凤, 胡玉伟, 刘金华, 毛熊兴, 张瑞峰, 王兴民, 邱宝利, 刘玉涛, 桑文. 六斑月瓢虫对柑橘木虱的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 514-522.
[3]	陈苏怡, 赵萍, 石安宪, 史爱民, 王春娅, 彩万志, 李虎. 黄带犀猎蝽对甜菜夜蛾3龄幼虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 289-296.
[4]	杨灿, 母银林, 汪洁, 李治模, 贾芳曌, 喻会平, 陈祥盛. 不同龄期蠋蝽对黏虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 487-492.
[5]	崔晓宁, 席驳鑫, 张博鸿, 孙元星, 胡桂馨, 刘艳君, 郝亚楠. 异色瓢虫对苜蓿上豌豆蚜和牛角花齿蓟马的捕食效能及捕食偏好性[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(1): 38-45.
[6]	邱海燕, 付步礼, 何石兰, 刘奎. 淡翅小花蝽对豆大蓟马的捕食功能反应及猎物偏好性[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(6): 1443-1448.
[7]	乔折艳, 杨晓平, 董秀娟, 杨雪琳, 刘小侠, 胡红菊. 龟纹瓢虫对梨瘿蚊幼虫的捕食作用及捕食偏好[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(5): 1354-1360.
[8]	邰锦瑞, 刘思琪, 高桂珍. 不同龄期异色瓢虫对核桃全斑蚜的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(6): 1338-1343.
[9]	符成悦, 徐天梅, 温绍海, 张帅, 刘飞, 杜广祖, 陈斌, 张立敏. 益蝽对亚洲玉米螟幼虫的捕食行为及捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 956-962.
[10]	郭义, 赵灿, 李君摘, 李敦松. 蠋蝽对荔枝蝽一龄若虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 826-831.
[11]	杜浩, 高旭辉, 刘坤, 赵广, 李贞, 张青文, 刘小侠. 异色瓢虫对梨瘿蚊幼虫的捕食功能反应及捕食偏好[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(6): 811-816.
[12]	丁瑞丰, 李号宾, 潘洪生, 阿克旦·吾外士, 李海强, 王冬梅, 刘建. 转Bt+CpTI基因棉花对普通草蛉幼虫捕食功能反应和搜寻效应的影响[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(5): 575-580.
[13]	田耀加, 梁广文, 曾玲, 陆永跃. 拟环纹豹蛛对亚洲玉米螟卵及低龄幼虫的捕食效应[J]. , 2012, 28(4): 478-483.
[14]	王利平1 , 王永模1 , 杜进平1,2 , 张国安1 . 斯氏钝绥螨对朱砂叶螨若螨的捕食作用[J]. , 2011, 27(2): 171-175.
[15]	吴六俫1 ; 王洪全2 . 拟水狼蛛捕食功能反应及其数学模拟的初步研究[J]. , 1987, 3(1): 7-10.