解淀粉芽胞杆菌MH71抗菌物质理化特性及对番茄灰霉病菌的抑菌活性

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.04.010

中国生物防治学报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (4): 485-492.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.04.010

解淀粉芽胞杆菌MH71抗菌物质理化特性及对番茄灰霉病菌的抑菌活性

李红晓^1,2, 张殿朋², 赵洪新^1,3, 刘伟成², 卢彩鸽²

1. 沈阳师范大学化学与生命科学学院, 沈阳 110034;
2. 北京市农林科学院植物保护环境保护研究所, 北京 100097;
3. 浙江理工大学生命科学学院/浙江省植物次生代谢重点实验室, 杭州 310018

收稿日期:2015-09-06 出版日期:2016-08-08 发布日期:2016-07-29
通讯作者: 卢彩鸽
作者简介:李红晓(1989?),女,硕士研究生,E-mail:18515344607@126.com
基金资助:
北京市农林科学院科技创新专项（KJCX20140101）；北京市科技计划课题（Z141100002614006，D151100003915002，D151100003915003）；北京市优秀人才项目（2013D002020000005）

Physical and Chemical Properties of Antimicrobial from Bacillus amyloliquefaciens Strain MH71 and Its Inhibition Activities against Botrytis cinerea

LI Hongxiao^1,2, ZHANG Dianpeng², ZHAO Hongxin^1,3, LIU Weicheng², LU Caige²

1. College of Chemistry and Life Sciences, Shenyang Normal University, Shenyang 110034, China;
2. Institute of Plant Protection and Environmental Protection, Beijing Academy of Agricultural and Forestry Sciences, Beijing 100097, China;
3. Zhejiang Province Key Laboratory of Plant Secondary Metabolism and Regulation/College of Life Science, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018, China

Received:2015-09-06 Online:2016-08-08 Published:2016-07-29

摘要/Abstract

摘要： 解淀粉芽胞杆菌Bacillus amyloliquefaciens MH71是一株高效广谱拮抗活性菌株，明确该菌株发酵液中活性物质的理化特性和抑菌活性，为解淀粉芽胞杆菌生物农药开发应用奠定坚实的基础。本研究在对菌株MH71抑菌活性物质理化特性研究的基础上，以番茄灰霉病菌为供试致病菌，探究了抗菌活性物质对番茄灰霉病菌的抑菌作用；采用酸沉淀和硫酸铵沉淀分别获得脂肽类和蛋白类活性物质，SDS–PAGE电泳和HPLC分别对活性物质进行检测。该菌活性物质具有较强的耐热性和pH适应性，100 ℃处理60 min和121 ℃处理30 min后抑菌活性分别为原有活性的88.98%和79.60%，在pH 3～11时均有抑菌活性，且对紫外线、蛋白酶K、胃蛋白酶和胰蛋白酶不敏感。该抗菌活性物质对番茄灰霉病菌菌丝的毒力测定结果表明，不同浓度发酵液处理的番茄灰霉病菌菌丝呈现出较多局部膨大或溢缩等异常菌丝。其发酵液经酸沉淀法得到抗菌脂肽类活性物质，经硫酸铵沉淀法得到抗菌蛋白，脂肽类的抑菌活性高于抗菌蛋白类物质，SDS–PAGE电泳检测，得到约40 kD的蛋白条带，HPLC检测表明该抗菌物质中有surfactin存在。

关键词: 解淀粉芽胞杆菌, 抗菌物质, 理化特性, 番茄灰霉病菌, 抑菌活性

Abstract: MH71 is a strain with a broad-spectrum of antagonistic activities, and this research was conducted to characterize physical and chemical properties and antimicrobial activity of the active substances produced by the strain. The stability of the antimicrobial substances were studied, and their activities against Botrytis cinerea were tested. By acid precipitation and ammonium sulfate precipitation, lipopeptide and protein active substances were obtained, and these two active substances were then detected by HPLC and SDS-PAGE. Incubated at 100 ℃ for 60 min and 121 ℃ 30 min, the relative antimicrobial activity of the substances is 88.98% and 79.60%, respectively, and incubated at pH 3-11, the relative antimicrobial activity still remained very high, and moreover, the acitvties were insensitive to UV, protease K, pepsin and trypsin. These results suggested that the antimicrobial substances produced by MH71 had a strong heat resistance and pH adaptability. When the mycelium of B. cinerea was treated by different concentrations of the MH71 fermentation broth, lots of abnormal hyphae were observed such as swelling or overflow. Compared with the antimicrobial peptides, the lipopeptides showed stronger activities to inhibit B. cinerea. One protein band with a molecular of 40 kD was detected by SDS-PAGE, and HPLC test showed that surfactin existed in the antimicrobial substances produced by MH71.

Key words: Bacillus amyloliquefaciens, antimicrobial substances, physical and chemical properties, Botrytis cinerea, antagonistic activity

中图分类号:

S476
S432.1

李红晓, 张殿朋, 赵洪新, 刘伟成, 卢彩鸽. 解淀粉芽胞杆菌MH71抗菌物质理化特性及对番茄灰霉病菌的抑菌活性[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(4): 485-492.

LI Hongxiao, ZHANG Dianpeng, ZHAO Hongxin, LIU Weicheng, LU Caige. Physical and Chemical Properties of Antimicrobial from Bacillus amyloliquefaciens Strain MH71 and Its Inhibition Activities against Botrytis cinerea[J]. journal1, 2016, 32(4): 485-492.

参考文献

[1] 叶晶晶, 曹宁宁, 吴建梅, 等. 生防芽孢杆菌的应用研究进展[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2014, 42(8): 185-190.
[2] Han J H, Shim H, Shin J H, et al. Antagonistic activities of Bacillus spp. strains isolated from tidal flat sediment towards anthracnose pathogens Colletotrichum acutatum and C. gloeosporioides in South Korea[J]. The Plant Pathology Journal, 2015, 31(2): 165-175.
[3] Cawoy H, Debois D, Franzil L, et al. Lipopeptides as main ingredients for inhibition of fungal phytopathogens by Bacillus subtilis/amyloliquefaciens[J]. Microbial Biotechnology, 2015, 8(2): 281-295.
[4] Arias A A, Ongena M, Devreese B, et al. Characterization of amylolysin, a novel lantibiotic from Bacillus amyloliquefaciens GA1[J]. PLoS ONE, 2013, 8(12): e83037.
[5] Zhao P C, Quan C S, Wang Y G, et al. Bacillus amyloliquefaciens Q-426 as a potential biocontrol agent against Fusarium oxysporum f. sp. spinaciae[J]. Journal of Basic Microbiology, 2014, 54(5): 448-456.
[6] Fiddaman P J, Rossall S. The production of antifungal volatiles by Bacillus subtilits[J]. Journal of Applied Bacteriology, 1993, 74(2): 119-126.
[7] 李永仙. 产β-葡聚糖酶的重组大肠杆菌BL21(DE3)-pET28a(+)-bgl的诱导表达及发酵[D]. 无锡: 江南大学, 2009.
[8] Liang J G, Hao Z N, Wang L P, et al. Research progress on the function of siderophore[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2011, 27(5): 284-287.
[9] 王俊丽, 卢彩鸽, 刘伟成, 等. 一株芽胞杆菌QD-10的鉴定及生防特性分析[J]. 中国生物防治学报, 2014, 30(4): 564-572.
[10] 加拿大拟批准生物杀菌剂Taegro. 世界农化网,http://news.agropages.com/News/NewsDetail-10077.htm.
[11] Becker Underwood生物农药短小芽孢杆菌菌株Bu F-33获美国批准. 世界农化网, http://cn.agropages.com/News/NewsDetail-5391-e.htm.
[12] 美国Certis公司在墨西哥推出生物杀菌剂Double Nickel® 55WG. 世界农化网, http://news.agropages.com/News/NewsDetail-15632.htm.
[13] Bayer cropscience: biologicals are part of the solution to secure global food supply. http://news.agropages.com/News/NewsDetail-16132.htm.
[14] 解淀粉芽孢杆菌产品RhizoVital 42获加拿大肥料登记. 世界农化网, http://cn.agropages.com/News/NewsDetail-10111.htm.
[15] 卢彩鸽, 刘伟成, 张殿朋, 等. 一株解淀粉芽孢杆菌及其应用[P]. 中国发明专利, 2014, ZL201310012779.4.
[16] 卢彩鸽, 张殿朋, 刘伟成, 等. 一株甘蓝枯萎病拮抗细菌的筛选、鉴定及其抑菌活性测定[J]. 华北农学报, 2014, 29(1): 195-202.
[17] 卢彩鸽, 张殿朋, 刘霆, 等. 解淀粉芽胞肝菌MH71的生防活性及脂肽类抗生素基因检测[J]. 植物保护, 2015, 41(3): 12-18.
[18] 卢彩鸽, 董红平, 张殿朋, 等. 解淀粉芽胞杆菌MH71摇瓶发酵培养基及发酵条件优化[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(3): 369-377.
[19] 高学文, 姚仕义, Pham H, 等. 枯草芽孢杆菌B2菌株产生的表面活性素变异体的纯化和鉴定[J]. 微生物学报, 2003, 43(5): 647-652.
[20] 王海英, 何媛媛, 黄丽丽, 等. 苹果树腐烂病菌胞外蛋白提取方法[J]. 生物技术通报, 2014, 7(1): 49-53.
[21] Kim P I, Chung K C. Production of an antifungal protein for control of Colletotrichum lagenarium by Bacillus amyloliquefaciens MET0908[J]. FEMS Microbiology Letters, 2004, 234(1): 177-183.
[22] 张宝俊, 张家榕, 韩巨才, 等. 内生解淀粉芽孢杆菌 LP-5 抗菌蛋白的分离纯化及特性[J]. 植物保护学报, 2010, 37(2): 143-147.
[23] 葛平华, 马桂珍, 付泓润, 等. 海洋解淀粉芽孢杆菌GM-1菌株发酵液抗菌谱及稳定性测定[J]. 农药, 2012, 10: 730-732, 741.
[24] 袁洪水, 马平, 李术娜, 等. 棉花黄萎病拮抗细菌的筛选与抗菌物分析[J]. 棉花学报, 2007, 19(6): 436-439.
[25] 王祺, 张一名, 赵君, 等. 枯草芽孢杆菌S-16抑菌活性物质的理化性质及培养条件的研究[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(3): 439-444.
[26] 黎波, 魏学军, 李亚宁, 等. 解淀粉芽孢杆菌X278菌株抗菌蛋白初步分析[J]. 河南农业科学, 2013, 42(7): 68-71, 83.
[27] 冯志珍. 解淀粉芽孢杆菌FB-16的筛选及其对作物疫霉菌的抑制作用[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2012.

解淀粉芽胞杆菌MH71抗菌物质理化特性及对番茄灰霉病菌的抑菌活性

Physical and Chemical Properties of Antimicrobial from Bacillus amyloliquefaciens Strain MH71 and Its Inhibition Activities against Botrytis cinerea

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	郭洁心, 张育铭, 朱洪磊, 任璐, 张宝俊. 解淀粉芽胞杆菌XJ5挥发性物质抑菌活性及对苹果褐腐病防效测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 575-580.
[2]	赵卫松, 郭庆港, 张晓云, 王培培, 苏振贺, 胡卿, 鹿秀云, 马平, 李社增. 解淀粉芽胞杆菌PHODG36菌剂的研制及其对马铃薯黄萎病的防病增产效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 381-387.
[3]	李磊, 赵昱榕, 郑斐, 石延霞, 柴阿丽, 谢学文, 李宝聚. 芹菜软腐病拮抗芽胞杆菌筛选及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 388-395.
[4]	谭峥, 王雨, 杨欢, 刘文波, 缪卫国, 靳鹏飞. 贝莱斯芽胞杆菌HN-2发酵上清液抑制三种黄单胞菌的生物活性研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 414-420.
[5]	王雨, 谭峥, 韦丹丹, 缪卫国, 刘文波, 靳鹏飞. 贝莱斯芽胞杆菌HN-2的鉴定及对杧果炭疽菌的抑菌活性研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 220-230.
[6]	徐丽梅, 赫丹, 王刚, 徐圣佳, 史建荣, 徐剑宏. 禾谷镰刀菌拮抗菌Bacillus amyloliquefaciens AX-3的分离鉴定及拮抗物质的鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(1): 125-134.
[7]	千慧敏, 赵辉, 刘新涛, 倪云霞, 邱睿, 李小杰, 赵新贝, 李淑君, 刘红彦, 文艺. 生防细菌PA2101和PG3402抑菌和促生特性的研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(1): 135-144.
[8]	姚锦爱, 黄鹏, 侯翔宇, 余德亿. 海洋细菌解淀粉芽胞杆菌BA-3在兰花的定殖及对根际微生态的影响[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 915-921.
[9]	姚锦爱, 黄鹏, 蔡鸿娇, 侯翔宇, 余德亿. 一株海洋细菌BA-3的鉴定及其对建兰尖孢镰刀菌茎腐病的防治[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 922-929.
[10]	王宝, 杨扬, 蔡吉苗, 陈奕鹏, 黄贵修. 内生解淀粉芽胞杆菌BEB33脂肽类化合物分析及对香蕉枯萎病菌拮抗作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 785-792.
[11]	冯福山, 刘君昂, 胡廉成, 文瑞芝, 周国英. 枯草芽胞杆菌Y13挥发性物质的分析及抑菌活性[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(4): 597-604.
[12]	赵晓超, 陈乾丽, 杨双剑, 刘畅, 汪汉成. 烟草疫霉与拮抗菌解淀粉芽胞杆菌的代谢表型差异分析[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(4): 605-612.
[13]	赵卫松, 李社增, 鹿秀云, 张晓云, 王培培, 郭庆港, 齐永志, 董丽红, 毛晓曦, 苏振贺, 马平. 解淀粉芽胞杆菌PHODB35对小麦的促生作用及产量影响[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(3): 399-406.
[14]	赵新贝, 王娟, 上官妮妮, 刘红彦, 马青. 番茄灰霉病生防细菌TD-7的鉴定、发酵条件优化及其防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 226-239.
[15]	林巧玲, 卢乃会, 何红, 袁越. 海洋细菌解淀粉芽胞杆菌SH-27在大豆体内的定殖动态及促生防病作用[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 240-246.