链霉菌组合ST?2发酵条件优化及对黄瓜枯萎病的防治效果

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.04.016

中国生物防治学报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (4): 531-538.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.04.016

链霉菌组合ST?2发酵条件优化及对黄瓜枯萎病的防治效果

闫建芳^1,2, 赵柏霞³, 刘秋², 于基成², 齐小辉², 刘长建², 刘志恒¹

1. 沈阳农业大学植物保护学院, 沈阳 110161;
2. 大连民族大学生命科学学院, 大连 116600;
3. 大连市农业科学研究院, 大连 116036

收稿日期:2016-01-07 出版日期:2016-08-08 发布日期:2016-07-29
通讯作者: 刘秋, 刘志恒
作者简介:闫建芳(1980?),男,工程师,E-mail:jianfangy2003@126.com
基金资助:
国家自然科学基金（31070005，21276047，31270057）；中央高校基本科研业务（DC13010309，DC201501020201，DC201502020403，DC201501085）；NSFC-NRF国际合作项目（31311140255）

Optimization of Streptomyces Combination ST?2 Fermentation Conditions and Control Effect on Cucumber Fusarium Wilt

YAN Jianfang^1,2, ZHAO Baixia³, LIU Qiu², YU Jicheng², QI Xiaohui², LIU Changjian², LIU Zhiheng¹

1. College of Plant Protection, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110161, China;
2. College of Life Science, Dalian Nationalities University, Dalian 116600, China;
3. Dalian Academy of Agriculture Sciences, Dalian 116036, China

Received:2016-01-07 Online:2016-08-08 Published:2016-07-29

摘要/Abstract

摘要： 为实现黄瓜枯萎病的生物防治，本研究对海洋拮抗放线菌组合Streptomyces spp. ST?2（包含菌株GQ?17、YH?91、YH?23）的发酵培养基配方及发酵条件进行了探讨，期望提高其生防效果和植株生长量。采用皿内共培养法、牛津杯法分别测定了3株生防链霉菌的共生性及单菌株抗菌活性；通过单因素试验和正交试验确定了ST?2组合最佳发酵培养基配方和最佳发酵条件；通过盆栽试验研究了ST?2组合菌剂对黄瓜植株的促生防病效果。菌株GQ?17、YH?91和YH?23的无菌发酵液对黄瓜枯萎病菌Fusarisum oxysporum f. sp. cucumebrium抑菌圈直径分别为24.2、20.4和14.4 mm，且3株菌间无生长抑制，可共生；组合菌剂ST?2的最佳发酵培养基配方为：玉米粉8 g/L、黄豆粉10 g/L、氯化钠2.5 g/L、碳酸钙2.0 g/L，pH自然；当菌株GQ?17、YH?91和YH?23种子液以3：3：2配比，以3%接种量接入50 mL液体培养基中，31 ℃、150 r/min振荡培养5 d，其发酵液对黄瓜枯萎病具有最好的防治效果，相对防效达65.89%，且显著高于单菌株（19.94%，25.20%，42.88%）及申嗪霉素（39.50%）的效果。此外，ST?2组合菌剂施用后，处理植株株高（42.30 cm）和茎粗（6.84 mm）较对照（株高32.60 cm，茎粗6.07 mm）分别增加29.75%和12.69%，显著提升了植株生物量。

关键词: 协同增效, 组合, 发酵优化, 黄瓜枯萎病

Abstract: To achieve higher effect of bio-control on cucumber Fusarium wilt, as well as promote the growth of cucumber, the fermentation media and conditions of the marine antagonism combination ST-2 which contains strains of GQ-17, YH-91 and YH-23 were studied. The synergistic interaction and antimicrobial activity of the three bio-control strains were determined by co-culture and Oxford cup methods in dish, respectively. The best fermentation medium and the optimal inoculation condition were determined by single-factor experiment and orthogonal experiment respectively, and the bio-control effects of ST-2 against cucumber Fusarium wilt were detected by pot experiment. Strains GQ-17, YH-91 and YH-23 were symbiotic and had no inhibition with each other. Inhibition zone of their fermented liquid against Fusarisum oxysporum f. sp. cucumebrium were 24.2, 20.4 and 14.4 mm, respectively. The best fermentation medium for ST-2 was screened out, which contains ingredients as follows: corn flour 8 g/L, soybean meal 10 g/L, sodium chloride 2.5 g/L, calcium carbonate 2.0 g/L, and nature pH. The fermented broth has the highest inhibition activity on cucumber wilt when the combination ratio of GQ-17, YH-91 and YH-23 was 3:3:2 (V/V), and the inoculation ratio was 3%, into 50 mL liquid medium in 250 mL triangular flask, shaking at 31 ℃ for 5 d with 150 r/min. The relative control effect was 65.89%, which was higher than the effect of single strain (19.94%, 25.20%, and 42.88%) and shenqinmycin (39.50%). In addition, the increments of stem length (9.70 cm) and diameter of plant (0.77 mm) were significant increased by 29.75% and 12.69%, respectively.

Key words: synergistic interaction, combination, fermentation condition optimizing, cucumber Fusarium wilt

中图分类号:

S476

闫建芳, 赵柏霞, 刘秋, 于基成, 齐小辉, 刘长建, 刘志恒. 链霉菌组合ST?2发酵条件优化及对黄瓜枯萎病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(4): 531-538.

YAN Jianfang, ZHAO Baixia, LIU Qiu, YU Jicheng, QI Xiaohui, LIU Changjian, LIU Zhiheng. Optimization of Streptomyces Combination ST?2 Fermentation Conditions and Control Effect on Cucumber Fusarium Wilt[J]. journal1, 2016, 32(4): 531-538.

参考文献

[1] 韦巧婕, 郑新艳, 邓开英, 等. 黄瓜枯萎病拮抗菌的筛选鉴定及其生物防效[J]. 南京农业大学学报, 2013, 36(1): 40-46.
[2] 郭晋云, 胡晓峰, 李勇, 等. 黄瓜枯萎病对黄瓜光合和水分生理特性的影响[J]. 南京农业大学学报, 2011, 34(1): 79-80.
[3] Li L H , Ma J C, Li Y, et al. Screening and partial characterization of Bacillus with potential applications in biocontrol of cucumber Fusarium wilt[J]. Crop Protection, 2012, 35(3): 29-35.
[4] 吴艳, 陶晶, 赵思峰, 等. 芽孢杆菌组合CL-8发酵条件优化及其防病效能研究[J]. 农业工程学报, 2008, 24(7): 204-208.
[5] 陶光灿, 王素英, 王玉平, 等. 芽胞杆菌属(Bacillus sp.) 10株细菌混合制剂对4种作物出苗及苗期生长的影响[J]. 应用与环境生物学报, 2003, 9(6): 598-602.
[6] 柳春燕, 郭敏, 林学政, 等. 拟康氏木霉和枯草芽孢杆菌对黄瓜枯萎病的协同防治作用[J]. 中国生物防治, 2005, 21(3): 206-208.
[7] Hammad A M M, El-Mohandes M A O. Controlling Fusarium wilt disease of cucumber plants via antagonistic microorganisms in free and immobilized states[J]. Microbiological Research, 1999, 154(2): 113-117.
[8] Singh P P, Shin Y C, Park C S, et al. Biological control of fusarium wilt of cucumber by chitinolytic bacteria[J]. Phytopathology, 1999, 89(1): 92-99.
[9] Nam M H, Park M S, Kim H G, et al. Biological control of strawberry Fusarium wilt caused by Fusarium oxysporum f. sp. fragariae using Bacillus velezensis BS87 and RK1 formulation[J]. Journal of Microbiology and Biotechnology, 2009, 19(5): 520-524.
[10] 甘良, 蓝星杰, 戴蓬博, 等. 放线菌混合菌剂对西瓜枯萎病的防治作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(4): 516-523.
[11] 闫建芳, 刘秋, 赵柏霞, 等. 真菌广谱拮抗茵GQ-17的鉴定、发酵液性质研究及发酵条件优化[J]. 沈阳农业大学学报, 2012, 43(5): 534-540.
[12] 秦涵淳, 杨腊英, 李松伟, 等. 培养基营养成分对香蕉枯萎病尖孢镰刀菌生长的影响[J]. 热带作物学报, 2009, 30(12): 1852-1857.
[13] 庄敬华, 杨长城, 高增贵, 等. 连作对甜瓜化感作用的模拟试验[J]. 植物保护, 2008, 34(5): 137-139.
[14] 姜云, 黄丽丽, 陈长卿, 等. 一株拮抗番茄叶霉病菌的放线菌筛选、鉴定及发酵条件研究[J]. 微生物学报, 2007, 47(4): 622-627.
[15] 疏秀林, 安德荣, 马勤福, 等. 土壤拮抗放线菌S-5210-6的筛选及其初步分类鉴定[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2004, 32(12): 57-60, 64.
[16] 魏艳敏, 刘大群, 田世民, 等. 链霉菌(Streptomyces spp.)对几种蔬菜病原菌的拮抗作用[J]. 河北农业大学学报, 2000, 23(3): 65-68.
[17] 徐进, 何礼远, 冯洁, 等. 生防细菌对马铃薯青枯病的防病增产作用研究[J]. 植物保护, 2003, 29(5): 40-42.
[18] 朱海霞, 马永强, 卢蒙, 等. 不同生防放线菌组合防治枯、黄萎病研究[J]. 西北农林科技大学学报, 2009, 37(7): 152-156.
[19] 王皓, 刘秋, 孙建龙, 等. 海洋放线菌91分类鉴定及其抑菌活性的研究[J]. 海洋科学, 2012, 36(6): 39-43.
[20] 段春梅, 薛泉宏, 赵娟, 等. 放线菌剂对黄瓜幼苗生长及叶片PPO活性的影响[J]. 西北农业学报, 2010, 19(9): 48-54.
[21] 余志银, 喻明明, 罗剑英, 等. 青海干旱生境土壤链霉菌次级代谢产物的分离鉴定及活性研究[J]. 天然产物研究与开发, 2015, 27(11): 1900-1904.
[22] Shilts T, Erturk U, Patel N J, et al. Physiological regulation of biosynthesis of indole-3-acetic acid and other indole derivatives by the citrus fungal pathogen Colletotrichum acutatum[J]. Journal of Biological Sciences, 2005, 5(2): 205-210.

链霉菌组合ST?2发酵条件优化及对黄瓜枯萎病的防治效果

Optimization of Streptomyces Combination ST?2 Fermentation Conditions and Control Effect on Cucumber Fusarium Wilt

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	圆圆, 张虹, 苏道拉呼, 峥嵘, 石玲玲, 吴慧玲. 抑制黄瓜枯萎病的链霉菌S-101及其生防作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 813-820.
[2]	高长敏, 马光恕, 廉华, 刘明鑫, 张春秋, 曲虹云. 木霉菌对黄瓜幼苗生长和膜脂过氧化指标的影响及对枯萎病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 762-770.
[3]	陈哲, 黄静, 赵佳, 梁宏. 防治草莓炭疽病的芽胞杆菌组合的筛选[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(4): 582-588.
[4]	王峰, 郑鹏飞, 农向群, 王广君, 曹广春, 张泽华. 球孢白僵菌与三种农药对萝卜蚜的协同防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(6): 752-759.
[5]	王亚娇, 纪莉景, 栗秋生, 肖颖, 王连生, 孔令晓. 列当生防菌层出镰刀菌Br-1发酵条件的优化及田间防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(5): 692-698.
[6]	杨宇红, 茆振川, 凌键, 谢丙炎. β-氨基丁酸和茄青枯菌hrp-突变体协同防治辣椒疫病研究[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(4): 519-524.
[7]	高晓敏, 王琚钢, 云兴福, 包妍妍. 西芹醇层物对黄瓜枯萎病菌的化感作用及化感物质鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(2/3): 281-288.
[8]	张昌容, 郅军锐. 阶段性组合猎物饲养南方小花蝽的效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(2/3): 345-350.
[9]	路丹丹, 赵艳芳, 马正, 张永勇, 王继栋, 俞晓平. 龟裂链霉菌M527抗真菌物质的分离鉴定及其在黄瓜枯萎病防治中的应用[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(6): 783-787.
[10]	杨帆, 杨素娟, 曹利军, 耿涌鑫, 张杰, 陈敏. 对舞毒蛾高毒力Bt杀虫蛋白协同增效组合的筛选[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(1): 70-75.
[11]	高毓晗, 李世东, 郭荣君. sfp基因转化增强了Bacillus subtilis 168的定殖能力和对黄瓜茎内枯萎病菌的抑制作用[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(1): 76-85.
[12]	秦士娇, 李娟, 王远宏, 康芬芬, 刘可, 樊乐, 常若葵. 黄瓜PGPR菌株S160的鉴定及其对重金属铅的吸附研究[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(1): 129-134.
[13]	孙文鹏1,2 , 韩岚岚1 , 戴长春1 , 胡志凤2 , 赵奎军1 . 大豆田三种捕食性天敌对大豆蚜种群的控制作用[J]. , 2015, 31(2): 193-201.
[14]	田甜, 孙漫红, 李世东. 棉隆与粉红螺旋聚孢霉67-1协同防治黄瓜枯萎病的研究[J]. , 2014, 30(4): 503-510.
[15]	贾珂1 , 李世东1 , 刘桂君2 , 郭荣君1 . 枯草芽孢杆菌B006产surfactin突变株特性及其对黄瓜枯萎病的抑制能力[J]. , 2013, 29(4): 538-546.