葡萄霜霉病生防菌甲基营养型芽胞杆菌T3的鉴定及其防治效果

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.06.015

中国生物防治学报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (6): 775-782.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.06.015

葡萄霜霉病生防菌甲基营养型芽胞杆菌T3的鉴定及其防治效果

康兴娇¹, 申红妙¹, 贾招闪¹, 杨佳瑶¹, 冉隆贤^1,2, 甄志先^1,2

1. 河北农业大学林学院, 保定 071001;
2. 河北省林木种质资源与森林保护重点实验室, 保定 071000

收稿日期:2016-05-04 出版日期:2016-12-08 发布日期:2016-12-07
通讯作者: 甄志先,博士,副教授,E-mail:zhenzhixian@hebau.edu.cn;冉隆贤,博士,教授,E-mail:longxianran@163.com
作者简介:康兴娇(1988-),女,硕士研究生,E-mail:phyllinskang@163.com
基金资助:
国家公益性行业（农业）科研专项（201203035）

Identification of Bacillus methylotrophicus T3 and Its Control Effect on Grape Downy Mildew

KANG Xingjiao¹, SHEN Hongmiao¹, JIA Zhaoshan¹, YANG Jiayao¹, RAN Longxian^1,2, ZHEN Zhixian^1,2

1. College of Forestry, Agricultural University of Hebei, Baoding 071001, China;
2. Hebei Key Laboratory of Forest Germplasm Resources and Protection, Baoding 071000, China

Received:2016-05-04 Online:2016-12-08 Published:2016-12-07

摘要/Abstract

摘要： 为了获得对葡萄霜霉病具有拮抗效果的生防菌株，本研究通过平板稀释法从葡萄园土壤中分离细菌，采用离体叶片混合点样法筛选拮抗菌，并进行了田间防效试验。根据菌株的形态学及16S rDNA序列分析对其进行鉴定，并检测了菌株T3的代谢产物。在分离获得的31株细菌中，菌株T1-2和T3发酵液对葡萄霜霉病菌的室内抑制率与对照枯草芽胞杆菌CN181一致，均为100%；2次田间试验均表明，在7 d时，清水对照的病情指数增加值平均为44.3，菌株T3发酵液的病病情指数增加值平均为21.0，对葡萄霜霉病的相对防治效果为52.4%，与菌株CN181发酵液无显著差异。经鉴定，菌株T3为甲基营养型芽胞杆菌Bacillus methylotrophicus，且该菌株在代谢过程中可产生蛋白酶、纤维素酶和嗜铁素等抑菌物质。研究结果表明，菌株T3对葡萄霜霉病菌具有强烈的抑制作用，并对葡萄霜霉病具有较好的防治效果。

关键词: 甲基营养型芽胞杆菌, 生物防治, 葡萄生单轴霉, 嗜铁素, 葡萄

Abstract: To obtain biocontrol strains with antagonism against Plasmopara viticola, bacteria were isolated from the soil of vineyard using dilution plating method. Their inhibitory effects were determined by drop inoculation of mixed suspension with bacteria and P. viticola sporangia on detached leaves. Field control tests were performed by spraying fermented bacterial suspension. According to morphological observation and 16S rDNA sequence analysis, the antagonistic strain T3 was identified, and its metabolites were also detected. Among the thirty-one isolated bacterial strains, strains T1-2 and T3 had the best inhibitory effects (100%) against P. viticola compared to the control, and held the same effect with the biocontrol strain CN181. Two field experiments on the 7th day showed that the average increased value of disease index of the strain T3 was 21.0, while that of the control was 44.3. The control efficacy of the strain T3 was 52.4%, without significant difference from the the biocontrol strain CN181. The strain T3 was identified as Bacillus methylotrophicus, which could produce protease, cellulase and siderophore. This study indicated that the strain T3 had strong inhibitory effect against P. viticola and good control effect on grape downy mildew.

Key words: Bacillus methylotrophicus, biological control, Plasmopara viticola, siderophore, Vitis vinifera

中图分类号:

S476

康兴娇, 申红妙, 贾招闪, 杨佳瑶, 冉隆贤, 甄志先. 葡萄霜霉病生防菌甲基营养型芽胞杆菌T3的鉴定及其防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(6): 775-782.

KANG Xingjiao, SHEN Hongmiao, JIA Zhaoshan, YANG Jiayao, RAN Longxian, ZHEN Zhixian. Identification of Bacillus methylotrophicus T3 and Its Control Effect on Grape Downy Mildew[J]. journal1, 2016, 32(6): 775-782.

参考文献

[1] 杜兴兰, 李正楠, 姬惜珠, 等. 葡萄生轴霜霉菌孢子囊的长期保存[J]. 菌物学报, 2008, 27(6):908-914.
[2] 陈太春. 秦岭森林土壤芽孢杆菌的分离筛选、鉴定及抑菌作用研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学, 2011.
[3] 焦文哲. 生防细菌和植物提取物等防治葡萄霜霉病研究[D]. 保定:河北农业大学, 2015.
[4] 扈进冬, 吴远征, 李纪顺, 等. 拮抗性多粘类芽孢杆菌PB-2及其制剂对葡萄霜霉病的防效测定[J]. 山东科学, 2014, 27(3):30-33.
[5] 谢雪迎, 王贻莲, 扈进冬, 等. 葡萄霜霉病拮抗细菌BMJBN02的筛选及其抑菌效果研究[J]. 山东科学, 2015, 28(3):39-44, 73.
[6] 刘旭, 杨晓畅, 陶怡, 等. 葡萄霜霉病拮抗细菌的筛选、鉴定及发酵条件优化[J]. 果树学报, 2015, 32(4):681-688.
[7] 陈志谊, 刘永峰, 刘邮洲, 等. 植物病害生防芽孢杆菌研究进展[J]. 江苏农业学报, 2012, 28(5):999-1006.
[8] Zhang Y, Wang X J, Chen S Y, et al. Bacillus methylotrophicus isolated from the cucumber rhizosphere degrades ferulic acid in soil and affects antioxidant and rhizosphere enzyme activities[J]. Plant and Soil, 2015, 392(1):309-321.
[9] Duza M B, Mastan S A. Optimization studies on cellulase production from Bacillus anthracis and Ochrobactrum anthropic (YZ1) isolated from soil[J]. International Journal of Applied Sciences and Biotechnology, 2015, 3(2):272-284.
[10] 于占晶. 壶瓶枣褐斑病的病原鉴定和防治研究[D]. 保定:河北农业大学, 2009.
[11] 许志刚. 普通植物病理学实验指导[M]. 北京:农业出版社, 1993, 57.
[12] 李雯. 葡萄霜霉病拮抗菌和抗生素筛选及其防治效果的研究[D]. 保定:河北农业大学, 2015.
[13] 刘新秀. 新疆葡萄霜霉病分布及种质资源抗病性鉴定[D]. 石河子:石河子大学, 2013.
[14] 李海强. 石河子地区葡萄霜霉病的发生规律及防治研究[D]. 石河子:石河子大学, 2009.
[15] 黄秀梨, 辛明秀. 微生物学实验指导(第2版)[M]. 北京:高等教育出版社, 2008, 140-142.
[16] Ghose T K. Measurement of cellulase activities[J]. Pure and Applied Chemistry, 1987, 59(2):257-268.
[17] Shin S H, Lim Y, Lee S E, et al. CAS agar diffusion assay for the measurement of siderophores in biological fluids[J]. Journal of Microbiological Methods, 2001, 44(1):89-95.
[18] 王玉凤. 小麦叶锈病的生物防治及水杨酸诱导抗病性研究[D]. 保定:河北农业大学, 2011.
[19] 魏海雷, 王烨, 张力群, 等. 生防菌株2P24与CPF-10的鉴定及其生防相关性状的初步分析[J]. 植物病理学报, 2004, 34(1):80-85.
[20] 陈丽华, 张爱香, 朱韬, 等. 禾谷丝核菌拮抗细菌的鉴定及其拮抗产物分析[J]. 植物病理学报, 2008, 38(1):88-95.
[21] Arora N K, Kim M J, Kang S C, et al. Role of chitinase and β-1,3-glucanase activities produced by a fluorescent pseudomonad and in vitro inhibition of Phytophthora capsici and Rhizoctonia solani[J]. Canadian Journal of Microbiology, 2007, 53(2):207-212.
[22] Picard K, Tirilly Y, Benhamou N. Cytological effects of cellulases in the parasitism of Phytophthora parasitica by Pythium oligandrum[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2000, 66(10):4305-4314.
[23] 臧超群, 赵奎华, 刘长远, 等. 生防菌株SY286对葡萄霜霉病菌的抑菌效果[J]. 沈阳农业大学学报, 2014, 45(2):221-224.
[24] 刘利强, 杨士玲, 陈强, 等. 30亿个/g甲基营养型芽孢杆菌可湿性粉剂防治黄瓜灰霉病田间药效试验[J]. 现代农业科技, 2014, (9):130, 133.
[25] 吕倩, 胡江春, 王楠, 等. 南海深海甲基营养型芽孢杆菌SHB114抗真菌脂肽活性产物的研究[J]. 中国生物防治学报, 2014, 30(1):113-120.
[26] 刘伟, 宋双, 沈小英, 等. 番茄灰霉病拮抗芽孢杆菌LW-6-1的筛选、鉴定及抑菌活性研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2013, 41(11):73-79.
[27] Shan H Y, Zhao M M, Chen D X, et al. Biocontrol of rice blast by the phenaminomethylacetic acid producer of Bacillus methylotrophicus strain BC79[J]. Crop Protection, 2013, 44(1):29-37.
[28] 陈浩, 胡梁斌, 唐春平, 等. 枯草芽胞杆菌B-FS01对葡萄霜霉病的防治效果[J]. 植物保护, 2011, 37(6):194-197.
[29] 王雪洁, 董彩虹, 刘长远, 等. 葡萄内生细菌HB135的鉴定及抑菌物质初探[J]. 沈阳农业大学学报, 2014, 45(5):538-542.
[30] 郭继平, 马光, 朱会霞, 等. 葡萄霜霉病拮抗细菌N6的分离、筛选及鉴定[J]. 湖北农业科学, 2014, 53(17):4063-4065.

葡萄霜霉病生防菌甲基营养型芽胞杆菌T3的鉴定及其防治效果

Identification of Bacillus methylotrophicus T3 and Its Control Effect on Grape Downy Mildew

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	阿尔孜姑丽·肉孜, 吐尔逊·阿合买提, 付开赟, 丁新华, 阿地力·沙塔尔, 郭文超. 新疆玉米种植区瓢虫资源调查及多样性分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 697-707.
[2]	孙元星, 郝亚楠, 李明凌. 贮藏前补充人工饲料对七星瓢虫低温耐受力的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 708-713.
[3]	许帅, 谢学文, 张昀, 石延霞, 柴阿丽, 李磊, 李宝聚. 马铃薯枯萎病生防芽胞杆菌筛选及生防效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 761-770.
[4]	郭义, 赵灿, 李君摘, 李敦松. 蠋蝽对荔枝蝽一龄若虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 826-831.
[5]	田俊策, 鲁艳辉, 王国荣, 郑许松, 杨亚军, 徐红星, 方琦, 叶恭银, 臧连生, 吕仲贤. 种赤眼蜂对草地贪夜蛾卵的寄生能力研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 485-490.
[6]	路子云, 杨小凡, 马爱红, 冉红凡, 刘文旭, 李建成. 管侧沟茧蜂对不同日龄草地贪夜蛾幼虫的寄生效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 491-495.
[7]	杨磊, 李芬, 吴少英. 草地贪夜蛾寄生蜂资源及其调控寄主免疫反应的研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 496-506.
[8]	黄潮龙, 汤印, 何康来, 王振营. 双斑青步甲幼虫对草地贪夜蛾幼虫的捕食能力[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 507-512.
[9]	李萍, 李玉艳, 向梅, 王孟卿, 毛建军, 陈红印, 张礼生. 大草蛉幼虫对草地贪夜蛾低龄幼虫的捕食能力评价[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 513-519.
[10]	王亚楠, 赵胜园, 何运转, 吴孔明, 李国平, 封洪强. 黄带犀猎蝽对草地贪夜蛾幼虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 525-529.
[11]	罗梅, 罗玉霖, 陈沫冰, 舒永馨, 陈欣瑜, 董章勇. 拟康宁木霉Tk1的分离鉴定、拮抗作用及其生物学特性[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 581-586.
[12]	潘洪生, 李号宾, 丁瑞丰, 李海强, 王冬梅, 阿克旦·吾外士, 刘建. 多异瓢虫对棉黑蚜的捕食能力[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 628-631.
[13]	廖平, 石新如, 郭义, 殷焱芳, 朱艳娟, 李玉艳, 毛建军, 王孟卿, 张礼生, 陈红印, 刘晨曦. 低温饲养对蠋蝽生长发育的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 340-346.
[14]	李磊, 赵昱榕, 郑斐, 石延霞, 柴阿丽, 谢学文, 李宝聚. 芹菜软腐病拮抗芽胞杆菌筛选及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 388-395.
[15]	贾瑞敏, 胡礼芳, 王彤彤, 马青, 王阳. 三株生防菌对甘蓝根肿病的防治效果及促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 405-413.