内蒙古草原牧鸡治蝗效果

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2019.02.009

中国生物防治学报 ›› 2019, Vol. 35 ›› Issue (2): 295-300.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2019.02.009

内蒙古草原牧鸡治蝗效果

杜桂林^1,2, 赵海龙¹, 马崇勇³, 涂雄兵¹, 张泽华¹

1. 中国农业科学院植物保护研究所/植物病虫害生物学国家重点实验室, 北京 100193;
2. 全国畜牧总站, 北京 100125;
3. 内蒙古自治区草原工作站, 呼和浩特 010011

收稿日期:2018-06-04 出版日期:2019-04-08 发布日期:2019-04-12
通讯作者: 涂雄兵,副研究员,E-mail:xbtu@ippcaas.cn;张泽华,研究员,E-mail:zhangzehua@caas.cn
作者简介:杜桂林,博士,E-mail:caasdgl@163.com
基金资助:
现代农业产业技术体系（CARS-34-07B）

Use of Herding Chicken for Control of Locust in Inner Mongolia

DU Guilin^1,2, ZHAO Hailong¹, MA Chongyong³, TU Xiongbing¹, ZHANG Zehua¹

1. State Key Laboratory for Biology of Plant Diseases and Insect Pests/Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193, China;
2. National Animal Husbandry Service, Beijing 100125, China;
3. Inner Mongolia Autonomous Region Grassland Workstation, Hohehot 010011, China

Received:2018-06-04 Online:2019-04-08 Published:2019-04-12

摘要/Abstract

摘要： 我国在牧鸡治蝗的技术规范和治蝗效果上取得了很大的进步，但关于牧鸡轮牧周期对牧鸡治蝗效果方面的研究较少。本研究通过调查牧鸡治蝗期间鸡群的采食量和补饲用量、地面可食蝗虫质量，采取控制牧鸡半径的手段，利用倒推法对理论轮牧周期和治蝗面积进行了研究。结果表明，在固定半径为150 m的轮牧面积内，随着虫口密度的降低，单位鸡群的轮牧周期呈现升高趋势，虫口密度在30头/m²时的轮牧周期高达7.8 d，以90 d为一个防治周期计算，其防治周期的轮牧次数为11次，单位鸡群（每1000只定义为1个单位鸡群）的理论控制面积为77.77 hm²，折合每只牧鸡一个防治周期的理论控制面积为0.08 hm²，并且随着虫口密度的降低，理论控制面积呈现升高趋势。本研究为内蒙古草原牧鸡治蝗工作的开展提供了重要的理论支撑。

关键词: 草原蝗虫, 牧鸡, 轮牧周期, 效果

Abstract: Great technical progress has been made in locust control by herding chicken in China, but few studies have been conducted on the effect of rotational herding chicken on locust control. In this paper, the theoretical data of herding cycle and control area were calculated from the relationship between food intake, supplementary fodder amount and locusts quality by adjusting the herding radius. The results showed that, within a fixed herding radius of 150 m, the herding cycle of a chicken unit (1,000 chickens) increased with the decrease of locust density. The herding cycle was up to 7.8 days when locust density was 30 per square meter, which corresponded to herding cycles of 11 times within a locust control period of 90 days, or a theoretical locust control area of 77.77 hm² per chicken unit or theoretical locust control area of 0.08 hm² per chicken. The theoretical locust control area showed an increasing trend with the decrease of locust density. These results provide important theoretical support for the control of locust in Inner Mongolia.

Key words: grassland locust, herding chicken, herding cycle, effect

中图分类号:

S476

杜桂林, 赵海龙, 马崇勇, 涂雄兵, 张泽华. 内蒙古草原牧鸡治蝗效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 295-300.

DU Guilin, ZHAO Hailong, MA Chongyong, TU Xiongbing, ZHANG Zehua. Use of Herding Chicken for Control of Locust in Inner Mongolia[J]. journal1, 2019, 35(2): 295-300.

参考文献

[1] 陈永林. 蝗虫和蝗灾[J]. 生物学通报, 1991, 26(11):9-12.
[2] 陈永林. 蝗虫灾害的特点、成因和生态学治理[J]. 生物学通报, 2000, 35(7):1-5.
[3] 郭元朝. 内蒙古锡林郭勒盟草原蝗虫发生危害及其防治对策[J]. 草原与草业, 2007, 19(3):30-33.
[4] 王晓红. 新疆草原鼠虫害重点生物防治技术介绍[J]. 新疆畜牧业, 2011(9):59-60.
[5] 朱景全, 杨普云, 张龙. 蝗灾绿色防控技术现状与展望[J]. 中国植保导刊, 2013, 33(10):22-25.
[6] 曾永君. 草原蝗虫的生物防治[J]. 农村科技, 2008(7):46-47.
[7] 刘家平, 王建华, 尚新刚, 等. 牧鸡治蝗技术[J]. 新疆农垦科技, 2002(1):31-32.
[8] 卢俊德, 杨进, 周毛措, 等. 兴海县草原牧鸡治蝗试验报告[J]. 四川草原, 2006(1):45-47.
[9] 于海清, 于向东, 王雪姿. 草地牧鸡灭蝗技术研究与应用情况的报告[J]. 现代畜牧兽医, 2006(8):20-21.
[10] 李娜何芽, 包宝山. 牧鸡灭蝗对草地生态的影响[J]. 草原与草业, 2012(3):26-27.
[11] 黄子杰. 浅谈草地牧鸡灭蝗技术研究与应用[J]. 兽医导刊, 2017(10):8-8.
[12] 邵路, 张冰, 刘兴义, 等. 天然草地牧鸡治蝗应注意的问题[J]. 新疆畜牧业, 2007(S1):36-37.
[13] 乌淑贞. 草原牧鸡治蝗技术[J]. 养殖技术顾问, 2003(6):2-3.
[14] 朱恩林. 中国蝗虫发生现状与防治进展[C]//北京昆虫学会成立四十周年学术讨论会论文摘要汇编, 1990, 152-153.
[15] 伟军, 冠军, 贾淑杰, 等. 呼伦贝尔市不同草地类型中蝗虫分布特点初步研究[J]. 内蒙古草业, 2012, 24(2):47-49.
[16] 高书晶, 刘爱萍, 徐林波. 4种牧鸡防治草原蝗虫效果研究[J]. 中国植保导刊, 2012, 32(10):16-19.
[17] 王智翔, 陈永林, 马世骏. 内蒙古锡林河流域典型草原狭翅雏蝗种群动态与气象关系的研究[J]. 生态学报, 1987(3):246-255.
[18] 何仕德. 草原牧鸡灭蝗的应用和效果[J]. 新疆农业科技, 2015(4):46-47.
[19] 关娟. 草原生态牧鸡产生的经济效益[J]. 新疆畜牧业, 2017(1):27-28.
[20] 刘军. 高寒草原牧鸡治蝗技术[J]. 农村科技, 2007(8):82.
[21] 刘笑冰, 王树涛, 高程达. "草原牧鸡治蝗"的生态和经济效应[J]. 中国畜牧杂志, 2014, 50(14):23-28.
[22] 杨建军. 生物灭蝗草原牧鸡效果好[J]. 中国畜禽种业, 2014, 10(7):140-140.
[23] 陆元彪, 周志刚, 杨有忠, 等. 高寒草场牧鸡治蝗试验总结[J]. 青海草业, 1994(4):27-29.
[24] 张焕强. 牧鸡治蝗——实现草原蝗虫可持续治理的根本途径之一——河北坝上草原牧鸡治蝗试验研究//农业部草原监理中心、中国草学会. 中国草业可持续发展战略[C]. 中国草业可持续发展战略论坛论文集, 2004, 5.
[25] 索南加, 贾存花. 贵南县牧鸡灭蝗技术及效果评价[J]. 现代农业科技, 2008(21):129-130.
[26] 孟庆臣, 刘树强, 周城东, 等. 坝上草原牧鸡灭蝗的技术要点[J]. 今日畜牧兽医, 1995(1):23.
[27] 邵路, 张冰. 天然草地牧鸡治理蝗虫推广模式探索[J]. 中国畜禽种业, 2015, 11(1):126-127.

内蒙古草原牧鸡治蝗效果

Use of Herding Chicken for Control of Locust in Inner Mongolia

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	张倩, 梁海申, 陆宴辉. 食诱剂与低剂量氯虫苯甲酰胺混配对棉铃虫种群的控制作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 656-662.
[2]	孙雨, 陈英健, 杨铭鑫, 郑桂玲, 韩佳辰, 李洁, 李长友. 甜菜夜蛾核型多角体病毒青岛分离株SeMNPV-QD的毒力测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 744-750.
[3]	张洪涛, 韩兰芝, 彭于发. 一种优化的大螟人工饲料[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 821-825.
[4]	路子云, 杨小凡, 马爱红, 冉红凡, 刘文旭, 李建成. 管侧沟茧蜂对不同日龄草地贪夜蛾幼虫的寄生效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 491-495.
[5]	赵玳琳, 何海永, 吴石平, 陈小均, 谭清群, 杨学辉. 棘孢木霉GYSW-6m1对草莓炭疽病的生防机制及其防病促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 587-595.
[6]	王雪菲, 陈孟, 白嘉伟, 刘鑫鑫, 李会平. 管氏肿腿蜂对桑天牛幼虫的寄生行为及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 335-339.
[7]	赵卫松, 郭庆港, 张晓云, 王培培, 苏振贺, 胡卿, 鹿秀云, 马平, 李社增. 解淀粉芽胞杆菌PHODG36菌剂的研制及其对马铃薯黄萎病的防病增产效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 381-387.
[8]	沙月霞, 张昂, 伍顺华, 沈瑞清. 防治稻瘟病假单胞菌的筛选及效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 249-257.
[9]	景芳, 张树武, 刘佳, 徐秉良. 长枝木霉T6生防菌剂发酵条件优化及其对辣椒立枯病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(1): 113-124.
[10]	刘中芳, 高越, 张鹏九, 樊建斌, 杨静, 樊昌密, 李霞, 范仁俊. 性诱剂和糖醋液对苹果园苹果小卷叶蛾的监测和防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 861-866.
[11]	赵卫松, 李社增, 鹿秀云, 郭庆港, 王培培, 苏振贺, 张晓云, 马平. 防治马铃薯黄萎病芽胞杆菌种子处理剂的研制及应用[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 759-767.
[12]	赵卫松, 李社增, 鹿秀云, 郭庆港, 王亚娇, 王培培, 张晓云, 董丽红, 苏振贺, 马平. 西兰花植株残体还田对棉花黄萎病的防治效果及其安全性评价[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(3): 449-455.
[13]	田程, 张屹, 肖姬玲, 朱菲莹, 唐炎英, 魏林, 梁志怀. 哈茨木霉T2-16的GFP标记及其生防特性[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 247-254.
[14]	张涛, 李雪艳, 杨红梅, 楚敏, 高雁, 曾军, 霍向东, 张涛, 林青, 欧提库尔, 李玉国, 娄恺, 史应武. 4株拮抗细菌对棉花黄萎病的防治效果及机制[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(6): 882-889.
[15]	施泽升, 陈海生, 覃振强, 郭强, 闭德金, 江清梅, 黄珍玲, 唐利球, 彭崇, 马文清, 秦昌鲜, 张秀芬, 何洪良, 韦金菊, 师翱翔. 崇左甘蔗螟虫种群动态及螟黄赤眼蜂防治效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 656-662.