稻-棉邻作系统地表捕食性天敌群落多样性分析

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2020.01.003

中国生物防治学报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (1): 24-30.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2020.01.003

稻-棉邻作系统地表捕食性天敌群落多样性分析

种海南¹, 杨兆光², 乔艳艳², 江婷¹, 肖海军¹

1. 江西农业大学农学院/昆虫研究所, 南昌 330045;
2. 江西省棉花研究所, 九江 332000

收稿日期:2019-07-04 出版日期:2020-02-08 发布日期:2020-02-26
通讯作者: 肖海军,教授,E-mail:hjxiao@jxau.edu.cn
作者简介:种海南,硕士研究生,E-mail:1353425831@qq.com
基金资助:
国家重点研发计划（2017YFD0201900）；国家自然科学基金（31872929）

Diversity of Ground Predatory Natural Enemies in Rice-cotton Adjacent Plantation

CHONG Hainan¹, YANG Zhaoguang², QIAO Yanyan², JIANG Ting¹, XIAO Haijun¹

1. Institute of Entomology, Jiangxi Agricultural University, Nanchang 330045, China;
2. Institute of Cotton Research of Jiangxi Province, Jiujiang 332000, China

Received:2019-07-04 Online:2020-02-08 Published:2020-02-26

摘要/Abstract

摘要： 为研究稻-棉邻作系统稻田和棉田地表捕食性天敌丰富度和多样性，采用陷阱诱捕法对邻作稻田-棉田地表的捕食性天敌进行了系统调查，应用群落特征参数等对陷阱诱集物种群落、物种丰富度和多样性指数进行了比较分析。结果表明：稻-棉邻作系统共诱集3纲11目33科8532头样本。其中，稻田陷阱收集到8目27科35种5878头个体，捕食性天敌物种丰富度、多样性指数和均匀度分别为1.8779、0.7297、0.2576；棉田陷阱收集到3纲9目28科35种2654头个体，捕食性天敌物种丰富度、多样性指数和均匀度分别为2.4771、0.8041、0.4149。稻-棉邻作系统捕食性天敌有3纲3目13科17种5971头，优势种为捕食性天敌狼蛛，泽蛙是次优势天敌功能团，捕食性的鞘翅目天敌瓢虫类、步甲等种类多样性丰富。

关键词: 稻-棉邻作, 捕食性天敌, 多样性, 丰富度

Abstract: The pitfall trapping method was used to systematically investigate the abundance and diversity of the predatory natural enemies in rice and cotton adjacent plantation. The species community, species abundance and diversity index were compared and analyzed. The pitfall traps caught a total of 8532 specimens, which were classified to 33 families, 11 orders, 3 classes. The traps in rice paddy collected 5878 individuals, which were from 35 species, 27 families, 8 orders, and among which the species richness index, Shannon-Wiener diversity index and evenness index of ground predators were 1.8779, 0.7297 and 0.2576, respectively. The traps in cotton fields collected 2654 individuals, which were from 35 species, 28 families, 9 orders, and among which the species richness index, Shannon-Wiener diversity index and evenness index of ground predators were 2.4771, 0.8041, and 0.4149, respectively. A total of 5971 individuals of ground predators were collected in the rice-cotton adjacent planting fields, which belong to17 species, 13 families, 3 orders, and 3 classes. The most dominant predator species is the most abundant spiders (Arachnids) and the second dominant predator species is rice field frog Rana limnocharis, while the predatory Coleopteran natural enemies, including ladybugs and ground beetles, are characterized by high species diversity.

Key words: rice-cotton adjacent planting, predator, diversity, abundance

中图分类号:

S476

种海南, 杨兆光, 乔艳艳, 江婷, 肖海军. 稻-棉邻作系统地表捕食性天敌群落多样性分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(1): 24-30.

CHONG Hainan, YANG Zhaoguang, QIAO Yanyan, JIANG Ting, XIAO Haijun. Diversity of Ground Predatory Natural Enemies in Rice-cotton Adjacent Plantation[J]. Chinese Journal Of Biological Control, 2020, 36(1): 24-30.

参考文献

[1] 甘晓伟, 骆世明. 中国利用生物多样性控制水稻病虫草害技术[J]. 生态学杂志, 2008, 27(5):853-857.
[2] Lin R, Liang H, Zhang R, et al. Impact of alfalfa/cotton intercropping and management on some aphid predators in China[J]. Journal of Applied Entomology, 2003, 127(1):33-36.
[3] 罗凯, 岳磊, 殷山山, 等. 枇杷-花椒邻作对花椒园昆虫群落和棉蚜的影响[J]. 云南农业大学学报(自然科学版), 2015, 30(2):159-166.
[4] 韩宝瑜, 江昌俊, 李卓民. 间作密植和单行茶园节肢动物群落组成差异[J]. 生态学报, 2001, 21(4):646-652.
[5] 缪勇, 高希武, 江俊起, 等. 甘蓝与大蒜间作对甘蓝田主要害虫及节肢动物群落的影响[J]. 华南农业大学学报, 2013, 34(3):352-355.
[6] Jarvis D I, Padoch C, Cooper H D. Managing biodiversity in agricultural ecosystems[M]. New York City:Columbia University Press, 2007, 492.
[7] Swift M J, Vandermeer J, Ramakrishnan P S. Biodiversity and agroecosystem function//Mooney H A, Cushman J H, Medina E eds. Functional Roles of Biodiversity:A Global Perspective[M]. New Jersey:John Wiley & Sons Ltd, 1996, 261-298.
[8] Cox G W, Atkins M D. Agricultural ecology:An analysis of world food production systems[J]. Agro-Ecosystems, 1981, 6(4):350-352.
[9] 张宗炳. 农药对农田生态系统的影响(1)[J]. 生态学杂志, 1988, 7(3):25-29.
[10] 王丽艳, 辛惠普, 钟湘植, 等. 寒地水稻田节肢动物群落多样性调查分析[J]. 中国农学通报, 2005, 21(10):282-282.
[11] 陈洪凡, 黄建华. 稻田节肢动物群落多样性指数与稻飞虱发生量的线性相关分析[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(2):216-220.
[12] 黄明松, 何洪俊, 樊孝贤, 等. 棉田主要天敌在棉稻作物间相互转移扩散规律初步研究[J]. 湖北农业科学, 1995, 34(5):37-40.
[13] Hurlbert S H. The nonconcept of species diversity:A critique and alternative parameters[J]. Ecology, 1971, 52(4):577-586.
[14] Magurran A E. Ecological Diversity and Its Measurement[M]. Dordrecht:Springer, 1989, 179.
[15] 马克平. 生物群落多样性的测度方法:Iα多样性的测度方法(上)[J]. 生物多样性, 1994, 2(3):162-168.
[16] 李淑英, 朱加保, 路献勇, 等. 皖西南春棉田主要害虫和天敌种群时序动态格局[J]. 中国农学通报, 2016, 32(14):68-74.
[17] 王凤, 鞠瑞亭, 李跃忠, 等. 生态位概念及其在昆虫生态学中的应用[J]. 生态学杂志, 2006, 25(10):280-1284.
[18] Landi P, Minoarivelo H O, Brännström Å, et al. Complexity and stability of adaptive ecological networks:a review of the theory[J]. Population Ecology, 2018, 60(4):319-345.
[19] You M. The species richness and diversity of the arthropod communities in rice fields[J]. Insect Science, 2010, 4(3):238-248.
[20] 刘雨芳, 古德祥, 张古忍. 稻田生态系统中捕食性天敌节肢动物种类调查分析[J]. 环境昆虫学报, 2002, 24(4):145-153.
[21] Tilman D. The ecological consequences of changes in biodiversity:a search for general principles[J]. Ecology, 1999, 80(5):1455-1474.
[22] 张洁, 胡良雄, 刘杰, 等. 稻田与非稻田生境越冬节肢动物群落调查与分析[J]. 中山大学学报(自然科学版), 2010, 49(5):118-121.
[23] 刘雨芳, 古德祥. 稻田中性昆虫多样性及其生态功能分析[J]. 中国生物防治, 2002, 18(4):149-152.
[24] 吴进才, 胡国文, 唐健, 等. 稻田中性昆虫对群落食物网的调控作用[J]. 生态学报, 1994, 14(4):381-386.
[25] 胡雅辉, 郭建英, 万方浩, 等. 棉田及其邻作田地表节肢动物天敌的季节动态[J]. 中国生物防治学报, 2006, 22(2):101-108.
[26] 李川, 武文卿, 朱亮, 等. 小麦-油菜邻作对麦田主要害虫和天敌的影响[J]. 应用生态学报, 2011, 22(12):3371-3376.
[27] 韩岚岚, 王坤, 李东坡, 等. 马铃薯-大豆、玉米-大豆邻作对大豆田主要刺吸式害虫以及其他害虫的种群动态影响[J]. 应用昆虫学报, 2016, 53(4):723-730.
[28] 张礼生, 陈红印. 生物防治作用物研发与应用的进展[J]. 中国生物防治学报, 2014, 30(5):581-586.
[29] 徐红星, 郑许松, 田俊策, 等. 我国水稻害虫绿色防控技术的研究进展与应用现状[J]. 植物保护学报, 2017, 44(6):925-939.

稻-棉邻作系统地表捕食性天敌群落多样性分析

Diversity of Ground Predatory Natural Enemies in Rice-cotton Adjacent Plantation

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	阿尔孜姑丽·肉孜, 吐尔逊·阿合买提, 付开赟, 丁新华, 阿地力·沙塔尔, 郭文超. 新疆玉米种植区瓢虫资源调查及多样性分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 697-707.
[2]	黄潮龙, 汤印, 何康来, 王振营. 双斑青步甲幼虫对草地贪夜蛾幼虫的捕食能力[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 507-512.
[3]	陈沉, 宋丽文, 左彤彤, 王悦, 南俊科, 孙守慧. 沈阳地区美国白蛾的天敌复合体[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 353-360.
[4]	陈万斌, 李玉艳, 王孟卿, 刘晨曦, 毛建军, 陈红印, 张礼生. 草地贪夜蛾的天敌昆虫资源、应用现状及存在的问题与建议[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 658-673.
[5]	郭继平, 马光, 张志强, 苏长青, 齐善厚. 喷施菌剂后葡萄叶片真菌多样性的PCR-DGGE分析[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(6): 937-944.
[6]	宋健, 曹伟平, 陈丹, 张晓, 杜立新. 日晒高温覆膜对韭菜生长及根际土壤微生物多样性的影响[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 670-675.
[7]	尹鹏, 丁新华, 付开赟, 吐尔逊·阿合买提, 何江, 郭文超. 新疆春播玉米节肢动物群落结构及时序动态[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(4): 499-508.
[8]	李亦菲, 郑亚强, 徐天梅, LOINHEUANG Chanhom, PHANGTHAVONG Souksamone, 谢志福, 苏造堂, 樊清艳, 陈斌. 西双版纳自然保护区白僵菌属虫生真菌多样性[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(4): 559-567.
[9]	申昭灿, 陈龙, 邬家栋, 李元喜, 王甦. 稻田寄生蜂和鳞翅目昆虫的多样性及变化动态[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(5): 590-596.
[10]	陈怡, 杨艳, 朱昊俊, 高彦杰, 陈秀萍, 彭于发. 转cry1C,cry2A基因水稻对稻田浮游动物群落物种多样性的影响[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(4): 454-462.
[11]	陈名君, 林俨, 江涛, 彭凡, 李增智. 茶园昆虫病原真菌群落组成及生态位[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(1): 79-84.
[12]	张正坤, 孟鑫睿, 张佳诗, 徐文静, 李启云, 冯树丹. 吉林省球孢白僵菌遗传多样性与亚洲玉米螟化性相关性分析[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(6): 836-844.
[13]	王一, 杨雅婷, 杨静, 刘林, 朱有勇, 李成云. 物种多样性与病虫草害管理研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(5): 801-810.
[14]	沈嘉炜, 刘志超, 蔡尤俊, 张文庆. 水稻品种多样性对褐飞虱及蜘蛛的影响[J]. , 2015, 31(3): 327-332.
[15]	陈洪凡1,2 , 黄建华1 . 稻田节肢动物群落多样性指数与稻飞虱发生量的线性相关分析[J]. , 2015, 31(2): 216-220.