伊犁河谷大豆玉米复合种植下大豆田节肢动物群落特征

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2025.11.013

中国生物防治学报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (6): 1485-1493.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2025.11.013

• 研究简报 • 上一篇

伊犁河谷大豆玉米复合种植下大豆田节肢动物群落特征

杜雨¹, 崔东阳¹, 周小云², 龚静云², 景琦¹, 马德英¹, 雷斌^2,3

1. 新疆农业大学农学院, 乌鲁木齐 8300521;
2. 新疆农业科学院核技术生物技术研究所/新疆作物化学调控工程技术研究中心, 乌鲁木齐 830091;
3. 新疆农业科学院科技成果转化中心/农药试制中心, 乌鲁木齐 830091

收稿日期:2024-05-11 发布日期:2025-12-22
通讯作者: 雷斌
作者简介:杜雨，硕士，E-mail：1063276615@qq.com；雷斌，通信作者，研究员，E-mail：leib668@xaas.ac.cn。
基金资助:
新疆大豆主要病害综合防控技术及绿色农药新产品研发（2022B02043-1）；玉米、大豆高质高效绿色生产关键技术研究及农药新产品研发（2022TSYCLJ0047）；鲜食玉米-大豆复合高质高效种植关键技术研发与集成应用（YZD2024A10）；大豆玉米带状复合种植技术引进与示范（2022E02064）

Characteristics of Soybean Arthropod Community under Soybean-maize Intercropping in Yili River Valley

DU Yu¹, CUI Dongyang¹, ZHOU Xiaoyun², GONG Jingyun², JING Qi¹, MA Deying¹, LEI Bin^2,3

1. College of Agriculture, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 8300521, China;
2. Institute of Nuclear Technology and Biotechnology, Xinjiang Academy of Agricultural Sciences/Xinjiang Crop Chemical Regulation Engineering Technology Research Center, Urumqi 830091, China;
3. Scientific and Technological Achievements Transformation Center/Pesticide Trial Center of Xinjiang Academy of Agricultural Sciences, Urumqi 830091, China

Received:2024-05-11 Published:2025-12-22

摘要/Abstract

摘要： 为明确伊犁河谷大豆玉米带状复合种植下大豆田节肢动物群落结构，为害虫防治工作提供科学依据。通过对大豆田节肢动物进行系统调查，分析在此模式下节肢动物的群落结构。大豆玉米带状复合种植下大豆田节肢动物共发现2纲11目24科34种，以鳞翅目和鞘翅目为主均占总群落的20%；植食性节肢动物占总物种64.71%；在大豆的花荚期时物种最为丰富，物种多样性达到最大，植食性、中性和捕食性昆虫分别为25种、7种、5种。伊犁河谷大豆玉米带状复合种植模式下大豆田节肢动物以植食性节肢动物为主，植食性和捕食性节肢动物种数和个体数累计贡献率可达54.70%，是影响大豆玉米带状复合种植大豆田节肢动物群落变化的主要因子，其随着大豆生长发育发生变化。

关键词: 大豆玉米带状复合种植, 节肢动物, 多样性

Abstract: To clarify the species composition and occurrence regularity of arthropods in soybean-maize strip intercropping soybean field in Yili River Valley, and to provide scientific basis for pest control. Through systematic and detailed investigation of soybean arthropods, the community structure of arthropods under this model was analyzed. A total of 2 classes, 11 orders, 24 families and 34 species of arthropods were found in soybean field under soybean-maize strip intercropping. Lepidoptera and Coleoptera accounted for 20% of the total community. Herbivorous arthropods accounted for 64.71% of the total species. At the flowering and podding stage of soybean, the species were the most abundant, and the species diversity reached the maximum. There were 25 species, 7 species and 5 species of phytophagous, neutral and predatory insects, respectively. The arthropods in the soybean field under the soybean-maize strip compound planting mode in the Ili River Valley are dominated by phytophagous arthropods. The cumulative contribution rate of predatory and predatory arthropod species and individuals can reach 54.70%. It is the main factor affecting the change of arthropod community in soybean-maize strip compound planting soybean field, which changes with the growth and development of soybean.

Key words: soybean corn strip compound planting, arthropods, diversity

中图分类号:

S513

杜雨, 崔东阳, 周小云, 龚静云, 景琦, 马德英, 雷斌. 伊犁河谷大豆玉米复合种植下大豆田节肢动物群落特征[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(6): 1485-1493.

DU Yu, CUI Dongyang, ZHOU Xiaoyun, GONG Jingyun, JING Qi, MA Deying, LEI Bin. Characteristics of Soybean Arthropod Community under Soybean-maize Intercropping in Yili River Valley[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2025, 41(6): 1485-1493.

参考文献

[1] 胡壮壮, 王路路, 姜雪冰, 等. 我国大豆产业发展现状分析及对策[J]. 大豆科技, 2023(4): 1-11.
[2] 李奕聪, 杨钰莹, 李佳璇, 等. 2024年大豆产业发展趋势与政策建议[J]. 大豆科技, 2024(1): 1-5.
[3] 刘凯, 穆月英, 王欢. 中国大豆进口风险分散和来源优化——基于替代性与依赖性视角[J]. 中国油脂, 2025, 50(2): 1-7, 22.
[4] 姜浩峰. 种豆得豆, 国家战略[J]. 新民周刊, 2022(23): 8-13.
[5] 张海剑, 刘莉, 孙雪莲, 等. 大豆玉米带状复合种植模式下灰地种蝇发生为害研究[J]. 中国植保导刊, 2023, 43(11): 26-9, 59.
[6] 张雪艳, 张悦, 陈昊楠, 等. 四川玉米不同栽培模式田间节肢动物群落[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(6): 755-65.
[7] Céline B, Pamela A, Martin, et al. Arthropod diversity as affected by agricultural management (Organic and Conventional Farming), plant species, and landscape context[J]. Ecoscience, 2009, 16(4): 492-501.
[8] Haddad N M, Tilman D, Haarstad J, et al. Contrasting effects of plant richness and composition on insect communities: a field experiment[J]. The American Naturalist, 2001, 158(1): 17-35.
[9] 李琼, 李强, 张晓明. 大豆/玉米间作密度对大豆田节肢动物群落多样性和稳定性的影响[J]. 南方农业学报, 2019, 50(6): 1247-1255.
[10] 李少昆, 刘永红, 李晓, 等. 西南玉米田间种植手册[M]. 北京: 中国农业出版社, 2011, 23-37.
[11] 田耀加, 梁广文, 曾玲, 等. 间作对甜玉米田主要害虫与天敌动态的影响[J]. 植物保护学报, 2012, 39(1): 1-6.
[12] Anjaharinony A, Anoush M, Teja T, et al. Intercropping enhances beneficial arthropods and controls pests: A systematic review and meta-analysis[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2023, 356: 108617.
[13] Jana B, Hannah R, Silvia P, et al. Intercropping in high input agriculture supports arthropod diversity without risking significant yield losses[J]. Basic and Applied Ecology, 2021, 53: 26-38.
[14] 缪勇, 高希武, 江俊起, 等. 甘蓝与大蒜间作对甘蓝田主要害虫及节肢动物群落的影响[J]. 华南农业大学学报, 2013, 34(3): 352-355.
[15] 李悦铭, 高宇, 吴磊, 等. 大豆田间节肢动物群落调查取样方法的比较研究[J]. 应用昆虫学报, 2021, 58(2): 461-471.
[16] 李元胜, 张巍巍. 中国昆虫生态大图鉴[M]. 重庆: 重庆大学出版社, 2019, 29-114.
[17] 王登元, 于江南. 新疆农业昆虫图志[M]. 乌鲁木齐: 新疆科学技术出版社, 2010.
[18] 吴仁波, 何余容, 李继虎, 等. 广东地区春季大豆节肢动物种类调查分析[J]. 环境昆虫学报, 2010, 32(2): 158-165.
[19] 顾伟, 马玲, 丁新华, 等. 扎龙湿地不同生境的昆虫多样性[J]. 应用生态学报, 2011, 22(9): 2405-2412.
[20] 桑利民, 闫秀, 王丽英, 等. 冀北春播大豆害虫发生规律及防治措施[J]. 安徽农业科学, 2022, 50(3): 133-136.
[21] 钱鑫鑫, 潘志金, 徐昊, 等. 阜阳地区大豆病虫害发生情况及防控建议[J]. 大豆科技, 2022(6): 24-29.
[22] 石家兴, 刘曲园, 塔娜, 等. 呼伦贝尔市菜用大豆有害生物调查研究[J]. 种子科技, 2022, 40(4): 31-33.
[23] 许向利, 仵均祥, 成卫宁. 陕西关中大豆害虫种类调查与综合防治技术探讨[J]. 陕西农业科学, 2020, 66(9): 63-5, 70.
[24] 王丽艳, 郭雪红, 辛惠普, 等. 黑龙江省东部豆类作物田节肢动物种类构成调查[J]. 黑龙江八一农垦大学学报, 2005(2): 1-4.
[25] 汪文俊. 菜用大豆田节肢动物群落动态及药剂对群落的扰动[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2007.
[26] 申昊. 甲虫形态多样性与物种丰富度关系研究[D]. 银川: 宁夏大学, 2023.
[27] 迟家家, 陈鹏, 郑向前, 等. 肥城春大豆田节肢动物群落及主要害虫与天敌发生动态[J]. 山东农业科学, 2017, 49(3): 113-116.
[28] 张培花, 高俊燕, 岳建强, 等. 柠檬园昆虫群落的时间结构及动态[J]. 西南农业学报, 2010, 23(2): 420-423.
[29] 胡阳, 唐启义, 唐健, 等. 单季稻田节肢动物群落演替规律[J]. 中国水稻科学, 1998(4): 229-232.
[30] 母银林, 龙婷婷, 陈祥盛, 等. 烟田节肢动物群落结构及多样性分析[J]. 生物资源, 2022, 44(3): 296-305.
[31] 尹鹏, 丁新华, 付开赟, 等. 新疆春播玉米节肢动物群落结构及时序动态[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(4): 499-508.
[32] 许见辉, 刘佰明, 白义川, 等. 天津武清区稻田节肢动物群落多样性[J]. 环境昆虫学报, 2024, 46(2): 449-458.
[33] 王丽艳, 赵海东, 张海燕, 等. 黑龙江杂豆田节肢动物种类调查研究[J]. 安徽农学通报, 2016, 22(17): 31-33.
[33] 李海强, 张建萍, 陆宴辉. 果棉间作对棉田节肢动物群落结构的影响[J]. 植物保护, 2021, 47(2): 233-238.

伊犁河谷大豆玉米复合种植下大豆田节肢动物群落特征

Characteristics of Soybean Arthropod Community under Soybean-maize Intercropping in Yili River Valley

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	范琳琳, 宋阳, 申屠旭萍, 俞晓平. 群体感应信号分子3-oxo-C8-HSL对褐飞虱肠道共生菌多样性的影响[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(3): 710-720.
[2]	潘叶, 张大为, 何晓灵, 付晓伟, 陆宴辉. 河西地区苜蓿田蚜虫与捕食性瓢虫的种群时空动态[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(2): 284-290.
[3]	何北辰, 闫雪影, 刘雨欣, 向子仪, 王慧, 刘红梅, 张海芳, 杨殿林, 赵建宁, 张艳军, 武淑文. 非作物生境及其中功能植物生态调控作物害虫的研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(2): 501-510.
[4]	郑德松, 朱玉麟, 种海南, 赖乾, 王敏洁, 肖海军. 水稻田埂捕食性天敌多样性与种群动态[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(5): 1000-1008.
[5]	赵誉霞, 陈丽华, 贾小琦, 邵朝阳, 舒金平, 张亚波. 九龙山自然保护区四种生境土壤的虫生真菌多样性[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(5): 1135-1148.
[6]	杨亚贤, 周昭旭, 钱秀娟, 刘月英, 张美娇, 蒋明君. 取食四种寄主植物对番茄潜叶蛾中肠肠道细菌的影响[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(4): 776-786.
[7]	胡江昕, 刘玉军, 韩一人, 汪婷, 李俊, 陈名君. 祁门仙寓山油茶根际昆虫病原真菌物种多样性及时间生态位[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 533-541.
[8]	闫雪影, 王慧, 张艳军, 赵建宁, 杨殿林, 张贵龙. 农业生物多样性对农作物害虫生态调控的研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 710-717.
[9]	殷旭昱, 方康, 胡琼波. 我国部分地区土壤中绿僵菌的物种多样性[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(1): 77-87.
[10]	马志宁, 俞鸿千, 王颖, 朱猛蒙, 张蓉, 贾彦霞, 魏淑花. 宁夏草原蝗虫多样性及其对环境因子的响应[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(6): 1459-1472.
[11]	李金星, 靳茜, 管廷贤, 李荣才, 周多林, 道尔洪·毕亚克, 布仁代, 张希永, 任金龙, 赵莉. 新疆博尔塔拉蒙古自治州草原蝗虫多样性及群落结构特征[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(5): 1213-1222.
[12]	马月, 刘娜, 谢彦博, 梁晋刚, 李飞武. 转基因抗虫玉米对节肢动物多样性影响研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(5): 1135-1142.
[13]	高萍, 王岩松, 郭龙秀, 李保平. 捕食扶桑绵粉蚧的异色瓢虫肠道菌群分析[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(4): 967-974.
[14]	刘岐, 高梦波, 王金正, 刘馨, 孙玮玮, 潘保良. 吸血性节肢动物共生菌研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(3): 716-725.
[15]	蒋旭东, 丁新华, 王小武, 付开赟, 袁梓涵, 吐尔逊·阿合买提, 何江, 贾尊尊, 郭文超, 王志方, 杨新平, 代金平, 谢玉清, 周留艳, 冯蕾. 新疆荒漠绿洲区越冬亚洲玉米螟病原真菌种类鉴定及多样性分析[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 18-28.