两株解淀粉芽胞杆菌对西瓜枯萎病的防治作用及其相关生防因子检测

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2018.05.012

中国生物防治学报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (5): 729-737.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2018.05.012

两株解淀粉芽胞杆菌对西瓜枯萎病的防治作用及其相关生防因子检测

李丹, 李茸梅, 秦伟英, 周宇, 尚巧霞, 任争光, 魏艳敏, 赵晓燕

北京农学院/农业应用新技术北京市重点实验室/植物生产国家级实验教学示范中心, 北京 102206

收稿日期:2018-02-26 出版日期:2018-10-08 发布日期:2018-10-15
通讯作者: 赵晓燕,副教授,E-mail:zhaoxy777@163.com。
作者简介:李丹,硕士研究生,E-mail:289773003@qq.com
基金资助:
北京市农委“菜篮子”新型生产经营主体科技能力提升项目（20150203-04）；北京农学院学位与研究生教育改革与发展项目（2017年研究生创新科研项目）

Control Effects and Related Biocontrol Factors Detection of Two Bacillus amyloliquefaciens Strains on Watermelon Fusarium Wilt

LI Dan, LI Rongmei, QIN Weiying, ZHOU Yu, SHANG Qiaoxia, REN Zhengguang, WEI Yanmin, ZHAO Xiaoyan

Beijing Key Laboratory of New Technology in Agricultural Application/National Demonstration Center for Experimental Plant Production Education/Beijing University of Agriculture, Beijing 102206, China

Received:2018-02-26 Online:2018-10-08 Published:2018-10-15

摘要/Abstract

摘要： 本试验从西瓜枯萎病生物防治实际需要出发，检测了两株解淀粉芽胞杆菌TR2和CE对西瓜枯萎病的防治作用及其相关的生防因子。平板对峙试验显示生防菌TR2和CE对西瓜枯萎病尖孢镰刀菌Xg-1、Xg-2和腐皮镰刀菌Xg-3的生长有较强的抑制作用，其中TR2对Xg-1的抑菌效果最好，抑菌带宽度为4.7 mm，CE对Xg-3的抑菌效果最好，抑菌带宽度为5.0 mm，抑菌圈边缘菌丝出现变细、扭曲、个别细胞膨大成球形等畸形现象。幼苗接种试验表明生防菌TR2和CE对西瓜枯萎病的发生具有防治效果，其中TR2对Xg-1在第15 d时防病效果最好，病情指数明显降低，其防治效果达到60%；TR2和CE对Xg-3在第3 d时表现很好的防病效果，发病率和病情指数都明显低于对照，防治效果可达63.6%。采用结晶紫染色、钼锑抗比色法、四苯硼钠法和透明圈检测等方法检测TR2和CE的相关生防因子，发现TR2和CE均可以形成生物膜、分解有机磷、无机磷和钾矿石，并且具备产生蛋白酶、淀粉酶和纤维素酶的能力。采用水培法发现TR2和CE的解磷解钾能力可以促进西瓜幼苗根和茎的生长。结果表明生防菌TR2和CE可以控制西瓜枯萎病的发生、形成生物膜在西瓜根系定殖，促进西瓜幼苗生长，是具有开发潜力的生防菌株。

关键词: 生防芽胞杆菌, 西瓜枯萎病, 抑菌作用, 防治效果, 生防因子

Abstract: Control effects of two Bacillus strains TR2 and CE on watermelon Fusarium wilt were investigated and their related biocontrol factors were detected. Plate confrontation tests showed that the two Bacillus strains had growth inhibitory effects on watermelon Fusarium wilt strain Xg-1, Xg-2 and Xg-3. Strain TR2 showed the best inhibitory effect on Xg-1with the width of inhibition zone of 4.7 mm. Strain CE showed the best inhibitory effect on Xg-3 with the width of inhibition zone of 5.0 mm. Mycelial deformation such as being thinner, distorted, and some cells expanded into spherical shapes could be observed along the edge of inhibition zones. Watermelon seedling inoculation test showed that watermelon Fusarium wilt could be controlled by strains TR2 and CE. The control effect of TR2 on pathogen Xg-1 reached to 60% with the disease index decreased significantly on the fifteenth day. On the third day, CE had the best control efficacy of 63.6%. Related biocontrol factors of TR2 and CE were detected by crystal violet staining, molybdenum antimony colorimetric, 4 benzene boron sodium assay and transparent circle detection. Both TR2 and CE had the ability of forming biofilm, decomposing of organic phosphorus, inorganic phosphorus and potassium ore, producing protease, amylase and cellulase. Tested Hydroponic culture experiment demonstrated that TR2 and CE could promote the root and stem growth of watermelon seedlings due to their phosphate and potassium solubilizing capacity. The above results indicated that TR2 and CE could control watermelon Fusarium wilt disease, form biofilm and colonize around plant root, and promote the growth of watermelon seedlings, which have the potential to be developed as biocontrol agents.

Key words: biocontrol Bacillus, watermelon Fusarium wilt, inhibition activity, control effect, biocontrol factors

中图分类号:

S476

李丹, 李茸梅, 秦伟英, 周宇, 尚巧霞, 任争光, 魏艳敏, 赵晓燕. 两株解淀粉芽胞杆菌对西瓜枯萎病的防治作用及其相关生防因子检测[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 729-737.

LI Dan, LI Rongmei, QIN Weiying, ZHOU Yu, SHANG Qiaoxia, REN Zhengguang, WEI Yanmin, ZHAO Xiaoyan. Control Effects and Related Biocontrol Factors Detection of Two Bacillus amyloliquefaciens Strains on Watermelon Fusarium Wilt[J]. journal1, 2018, 34(5): 729-737.

参考文献

[1] Miguel A, Maroto J V, San Bautista A, et al. The grafting of triploid watermelon is an advantageous alternative to soil fumigation by methyl bromide for control of Fusarium wilt[J]. Scientia Horticulturae, 2004, 103:9-17.
[2] 徐伟慧, 周岩, 吴凤芝. 西瓜枯萎病的研究进展[J]. 中国蔬菜, 2013, 8:4-11.
[3] 吕湘江, 李清萍, 范淑英. 西瓜枯萎病综合防治研究进展[J]. 北方园艺, 2015(6):187-190.
[4] 吴学宏, 卢志军, 王品品, 等. 西瓜枯萎病综合防治研究进展[J]. 植物保护, 2011, 37(4):27-32.
[5] 刘雪, 穆常青, 蒋细良, 等. 枯草芽胞杆菌代谢物质的研究进展及其在植病生防中的应用[J]. 中国生物防治, 2006, 22(S):179-184.
[6] 岳菊, 刘邮洲, 张荣胜, 等. 西瓜枯萎菌拮抗细菌的筛选、鉴定及防效测定[J]. 中国生物防治学报, 2011, 27(3):428-432.
[7] 葛慈斌, 刘波, 朱育菁, 等. 生防菌NH-BS-2000对西瓜枯萎病原菌抑制作用的研究[J]. 厦门大学学报, 2004, 43(8):86-90.
[8] 孙力军, 陆兆新, 别小妹, 等. 一株抗菌植物内生菌EJH-2菌株的分离和鉴定[J]. 中国微生态学杂志, 2006, 18(1):23-26.
[9] 纪明山, 王英姿, 程根武, 等. 西瓜枯萎病拮抗菌株筛选及田间防效试验[J]. 中国生物防治, 2002, 18(2):71-74.
[10] 王小慧, 张国漪, 张鹏, 等. 生防菌根系定殖竞争作用对西瓜枯萎病发病机理的影响[J]. 微生物学通报, 2012, 39(11):1603-1613.
[11] Kloepper J W, Ryu C M, Zhang S. Induced systemic resistance and promotion of plant growth by Bacillus spp.[J]. Phytopathology, 2004, 94:1259-1266.
[12] 麻瑞阳, 张爱民, 惠小双, 等. 高效解磷解钾菌NX-11菌株的分离筛选、鉴定及最佳培养条件的确定[J]. 华北农学报, 2013, 28(2):202-208.
[13] Majumdar K, Razdan M, Aggarwal N, et al. Isolation and characterization of a potential biocontrol agent Bacillus KM5 from rhizosphere soil of a rice plant[J]. Archives of Phytopathology and Plant Protection, 2011, 44(12):1196-1212.
[14] Hu Q P, Xu J G, Song P, et al. Isolation and identification of a potential biocontrol agent Bacillus subtilis QM3 from Qinghai yak dung in China[J]. World Journal of Microbiology and Biotechnology, 2008, 24(11):2451-2458.
[15] Furuya S, Mochizuki M, AoKi Y, et al. Isolation and characterization of Bacillus subtilis KS1 forthe biocontrol of grapevine fugal diseases[J]. Biocontro Science and Technology, 2011, 21(6):705-720.
[16] Turner J T, Backman P A. Factors relating to peanut yield increases after seed treatment with Bacillus subtilis[J]. Plant Disease, 1991, 75(4):347-353.
[17] Hill D S, Stein J I, Torkewitz N R, et al. Cloning of genes involved in the synthesis of pyrrolnitrin from pseudomonas fluorescens and role of pyrrolnitrin synthesis in biological control of plant disease[J]. Applied Environmental Microbiology, 1994, 60(1):78-85.
[18] Collins D P, Jacobsen B J, Maxwell B. Spatial and temporal population dynamics of a phyllosphere colonizing Bacillus subtilis biological control agent of sugar beet cercospora leaf spot[J]. Biological Control, 2003, 26(3):224-232.
[19] 马利平, 乔雄梧, 高芬, 王学征, 等. B96-Ⅱ对3种枯萎病的防治效果及拮抗物质初步分析[J]. 华北农报, 2006, 21(4):99-102.
[20] 杜黎黎, 马鸿艳, 王学征, 等. 内生细菌Mgl5对西瓜枯萎病菌的拮抗作用[J]. 中国蔬菜, 2010(8):56-60.
[21] Bacon C W, Yates I E, Hinton D M, et al. Biologicalcontrol of Fusarium moniliforme in maize[J]. Environmental Health Perspectives, 2001, 10(S2):325-332.
[22] 蔡学清, 林彩萍, 何红, 等. 内生枯草芽胞杆菌BS-2对水稻苗生长的效应[J]. 福建农林大学学报, 2005, 2:189-194.
[23] 陈中义, 张杰, 黄大盼. 植物病害生防芽抱杆菌抗菌机制与遗传改良研究[J]. 植物病理学报, 2003, 33(2):97-103.

两株解淀粉芽胞杆菌对西瓜枯萎病的防治作用及其相关生防因子检测

Control Effects and Related Biocontrol Factors Detection of Two Bacillus amyloliquefaciens Strains on Watermelon Fusarium Wilt

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	张倩, 梁海申, 陆宴辉. 食诱剂与低剂量氯虫苯甲酰胺混配对棉铃虫种群的控制作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 656-662.
[2]	孙雨, 陈英健, 杨铭鑫, 郑桂玲, 韩佳辰, 李洁, 李长友. 甜菜夜蛾核型多角体病毒青岛分离株SeMNPV-QD的毒力测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 744-750.
[3]	赵玳琳, 何海永, 吴石平, 陈小均, 谭清群, 杨学辉. 棘孢木霉GYSW-6m1对草莓炭疽病的生防机制及其防病促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 587-595.
[4]	王雪菲, 陈孟, 白嘉伟, 刘鑫鑫, 李会平. 管氏肿腿蜂对桑天牛幼虫的寄生行为及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 335-339.
[5]	赵卫松, 郭庆港, 张晓云, 王培培, 苏振贺, 胡卿, 鹿秀云, 马平, 李社增. 解淀粉芽胞杆菌PHODG36菌剂的研制及其对马铃薯黄萎病的防病增产效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 381-387.
[6]	王红丽, 善文辉, 胡海瑶, 李燕, 王琦, 王坤, 卞凤娥. 生防菌混合接种对葡萄灰霉病菌的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 265-271.
[7]	景芳, 张树武, 刘佳, 徐秉良. 长枝木霉T6生防菌剂发酵条件优化及其对辣椒立枯病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(1): 113-124.
[8]	刘中芳, 高越, 张鹏九, 樊建斌, 杨静, 樊昌密, 李霞, 范仁俊. 性诱剂和糖醋液对苹果园苹果小卷叶蛾的监测和防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 861-866.
[9]	赵卫松, 李社增, 鹿秀云, 郭庆港, 王培培, 苏振贺, 张晓云, 马平. 防治马铃薯黄萎病芽胞杆菌种子处理剂的研制及应用[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 759-767.
[10]	赵卫松, 李社增, 鹿秀云, 郭庆港, 王亚娇, 王培培, 张晓云, 董丽红, 苏振贺, 马平. 西兰花植株残体还田对棉花黄萎病的防治效果及其安全性评价[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(3): 449-455.
[11]	张涛, 李雪艳, 杨红梅, 楚敏, 高雁, 曾军, 霍向东, 张涛, 林青, 欧提库尔, 李玉国, 娄恺, 史应武. 4株拮抗细菌对棉花黄萎病的防治效果及机制[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(6): 882-889.
[12]	施泽升, 陈海生, 覃振强, 郭强, 闭德金, 江清梅, 黄珍玲, 唐利球, 彭崇, 马文清, 秦昌鲜, 张秀芬, 何洪良, 韦金菊, 师翱翔. 崇左甘蔗螟虫种群动态及螟黄赤眼蜂防治效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 656-662.
[13]	谢学文, 揣红运, 董瑞利, 杨杰, 石延霞, 柴阿丽, 李宝聚. 甲基营养型芽胞杆菌WF-3微粉剂的研制及对黄瓜炭疽病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 722-728.
[14]	杨华, 徐金柱, 赵丹阳, 邱华龙, 揭育泽, 练涛, 秦长生. 绿僵菌微胶囊剂防治黄脊竹蝗的潜力评价[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(4): 553-558.
[15]	莽逸伦, 韩岚岚, 赵奎军, 李东坡. 蜡蚧菌和3种低浓度杀虫剂混用对大豆蚜的影响[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(2): 266-273.