简青霉CEF-818固体发酵工艺优化

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.02.026

中国生物防治学报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (3): 636-644.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.02.026

• 研究论文 • 上一篇

简青霉CEF-818固体发酵工艺优化

蒲丹丹¹, 李艳², 赵丽红², 张亚林², 魏锋², 冯鸿杰², 朱荷琴², 顾爱星¹, 彭军^1,2, 冯自力²

1. 新疆农业大学农学院/棉花教育部工程研究中心, 乌鲁木齐 830052;
2. 中国农业科学院棉花研究所/棉花生物学国家重点实验室, 安阳 455000

收稿日期:2021-12-21 发布日期:2022-06-20
通讯作者: 冯自力,副研究员,E-mail:fengzili@caas.cn;彭军,研究员,E-mail:jun_peng@126.com。
作者简介:蒲丹丹,农业硕士,E-mail:Pdandan1213@163.com;李艳,农业硕士,E-mail:1915228682@qq.com
基金资助:
国家棉花产业技术体系（CARS-15-22）；棉花生物学国家重点实验室自主课题（CB2021C12）；中国农业科学院科技创新工程（CAAS-ASTIPCCRI）

Optimization of Solid-State Fermentation Process of Penicillium simplicissimum CEF-818

PU Dandan¹, LI Yan², ZHAO Lihong², ZHANG Yalin², WEI Feng², FENG Hongjie², ZHU Heqin², GU Aixing¹, PENG Jun^1,2, FENG Zili²

1. Engineering Research Centre of Cotton, Ministry of Education/College of Agriculture, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China;
2. State Key Laboratory of Cotton Biology/Institute of Cotton Research of Chinese Academy of Agricultural Sciences, Anyang 455000, China

Received:2021-12-21 Published:2022-06-20

摘要/Abstract

摘要： 简青霉Penicillium simplicissimum CEF-818发酵产物能够有效的防治由大丽轮枝菌Verticillium dahliae引起的棉花黄萎病，为获得简青霉CEF-818最佳的发酵条件，本研究采用单因素和正交试验方法对简青霉CEF-818固体发酵培养基的组成以及发酵条件进行了优化。结果表明，简青霉CEF-818固体发酵最适培养物为麦麸，其他添加物为葡萄糖、尿素和氯化钾，添加量按麦麸的质量比分别为2.5%、0.6%和0.6%（M/M），料水比为1：0.5，固体发酵最佳的培养条件为液体接种量为5%（V/M）、初始pH为7、物料厚度为2 cm、培养温度为28℃、培养时间为7 d。在此条件下，简青霉CEF-818的产孢量为8.28×10⁹ CFU/g。

关键词: 生物防治, 简青霉, 固体发酵, 产孢量

Abstract: The fermentation product of Penicillium simplicissimum CEF-818 can effectively control cotton Verticillium wilt caused by Verticillium dahliae. In order to optimize fermentation conditions of P. simplicissimum CEF-818, the composition of solid fermentation medium and fermentation conditions of CEF-818 were screened by single factor and orthogonal test. The results showed that the optimum culture for solid fermentation of P. simplicissimum CEF-818 was wheat bran, and addition of 2.5% glucose (M/M), 0.6% urea (M/M) and 0.6% potassium chloride (M/M), with the initial pH value of 7.0, the ratio of material to water 1:0.5, the liquid inoculums level of 5% (V/M), the material thickness of 2 cm and at 28℃ for 7 days. Under this optimal medium and fermentation process, the sporulation could reach to 8.28×10⁹ CFU/g for P. simplicissimum CEF-818.

Key words: biocontrol, Penicillium simplicissimum, solid fermentation, sporulation

中图分类号:

S476

蒲丹丹, 李艳, 赵丽红, 张亚林, 魏锋, 冯鸿杰, 朱荷琴, 顾爱星, 彭军, 冯自力. 简青霉CEF-818固体发酵工艺优化[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(3): 636-644.

PU Dandan, LI Yan, ZHAO Lihong, ZHANG Yalin, WEI Feng, FENG Hongjie, ZHU Heqin, GU Aixing, PENG Jun, FENG Zili. Optimization of Solid-State Fermentation Process of Penicillium simplicissimum CEF-818[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2022, 38(3): 636-644.

参考文献

[1] 朱荷琴, 李志芳, 冯自力, 等. 我国棉花黄萎病研究十年回顾及展望[J]. 棉花学报, 2017, 29(S1):37-50.
[2] 崔淑芳, 金卫平, 王广恩, 等. 抗虫棉兼抗枯抗黄萎病新品种的选育[J]. 农学学报, 2017, 7(1):12-18.
[3] 林玲, 张昕, 邓晟. 棉花黄萎病研究进展[J]. 棉花学报, 2014, 26(3):260-267.
[4] 简桂良, 邹亚飞, 马存. 棉花黄萎病连年流行的原因及对策[J]. 中国棉花, 2003, 30(3):13-14.
[5] 徐娅, 谢成建, 杨星勇. 棉花黄萎病生物防治研究进展[J]. 安徽农业科学, 2019, 47(2):18-22.
[6] 徐理, 朱龙付, 张献龙. 棉花抗黄萎病机制研究进展[J]. 作物学报, 2012, 38(9):1553-1560.
[7] 朱荷琴, 冯自力, 尹志新, 等. 我国棉花黄萎病菌致病力分化及ISSR指纹分析[J]. 植物病理学报, 2012, 42(3):225-235.
[8] Papaioannou I A, Dimopoulou C D, Typas M A. Strand phylogenetic analysis of the rDNA intergenic spacer region of Verticillium dahliae[J]. FEMS Microbiol Letters, 2013, 347(1):23-32.
[9] Ceccherini M T, Luchi N, Pantani O, et al. Upward movement of Verticillium dahliae from soil to olive plants detected by PCR[J]. World Journal of Microbiology & Biotechnology, 2013, 29(10):1961-1967.
[10] Xu Z, Ali Z, Hou X, et al. Characterization of Chinese eggplant isolates of the fungal pathogen Verticillium dahliae from different geographic origins[J]. Genetics and Molecular Research Gmr, 2013, 12(1):183-195.
[11] Hadwiger L A, Druffel K, Humann J L, et al. Nuclease released by Verticillium dahliae is a signal for non-host resistance[J]. Plant Science, 2013, 201-202(1):98-107.
[12] Yang C, Guo W, Li G, et al. QTLs mapping for Verticillum wilt resistance at seeding and maturity stages in Gossypium barbadense L.[J]. Plant Science, 2008, 174(3):290-298.
[13] 章茂林, 夏日照, 廖晓兰. 棉花黄萎病防治方法研究进展[J]. 现代农业科技, 2014, (07):129-131.
[14] 梁宏, 黄静, 赵佳, 等. 生物防治棉花黄萎病的研究进展[J]. 生物技术通报, 2015, 31(5):1-6.
[15] 卢智琴, 李惠霞, 罗宁, 等. 禾谷孢囊线虫生防真菌AT9的固体发酵条件优化[J]. 草原与草坪, 2020, 40(1):35-40, 48.
[16] 周莲, 谢小林, 吴天福, 等. 淡紫拟青霉M-1固体发酵工艺优化及基于自动化种曲机的中试生产[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5):793-804.
[17] 汪军, 杨腊英, 毛超, 等. 淡紫拟青霉E7菌株固体放大发酵产孢培养基和工艺条件研究[J]. 热带作物学报, 2013, 34(10):2038-2045.
[18] Brand D, Roussos S, Pandey A, et al. Development of a bionematicide with Paecilomyces lilacinus to control Meloidogyne incognita[J]. Applied Biochemistry and Biotechnology, 2004, 118(1):81-88.
[19] 谷军, 张晓彦, 沙长青. 淡紫拟青霉固态发酵工艺优化[J]. 生物技术, 2014, 24(6):94-98.
[20] 朱荷琴, 李志芳, 冯自力, 等. 棉花内生真菌CEF-818及其在棉花黄萎病防治中的应用[P]. 河南省:CN103627643B, 2015-11-11.
[21] 王玲飞. 棉花内生真菌多样性分析及对黄萎病生防潜力评估[D]. 北京:中国农业科学院, 2014.
[22] Yuan Y, Feng H J, Wang L F, et al. Potential of endophytic fungi isolated from cotton roots for biological control against Verticillium wilt disease[J]. PLoS ONE, 2017, 12(1):e0170557.
[23] 武金霞, 武建, 朱晓, 等. 绿色木霉JD-1固态发酵玉米芯产纤维素酶条件优化[J]. 中国酿造, 2015, 34(9):79-83.
[24] 易征璇, 王征, 谭著名. 康氏木霉固体发酵产孢子粉工艺研究[J]. 现代农业科技, 2013(8):194-196.
[25] 刘世祥, 张荣胜, 刘永锋, 等. 深绿木霉TA-9分生孢子固体发酵的响应曲面法优化[J]. 农药学学报, 2022, 24(1):96-104.
[26] 杨英歌, 谢昕, 李荣. 豆粕固体发酵生产纳豆激酶条件的优化[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2016, (21):143-146, 295.
[27] 陈鑫. 发酵优化枯草芽孢杆菌HAINUP40及对罗非鱼应用效果分析[D]. 海口:海南大学, 2019.
[28] 王亚娇, 纪莉景, 栗秋生, 等. 列当生防菌层出镰刀菌Br-1发酵条件的优化及田间防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2017, 33(5):692-698.
[29] 史毅, 陈文彬, 张博, 等. 内生菌发酵工艺的研究进展[J]. 江西中医药, 2018, 49(9):76-80.

简青霉CEF-818固体发酵工艺优化

Optimization of Solid-State Fermentation Process of Penicillium simplicissimum CEF-818

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	曹伟平, 甄伟, 陈丹, 丰硕, 宋健. 生长调节剂对球孢白僵菌产孢和分生孢子性能的影响[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(3): 555-564.
[2]	姚博, 张晋豪, 何依璐, 梁旭清, 崔兴国, 荣浪飞, 周星海, 魏方俊, 何祖雷, 姬广海, 魏兰芳. 解淀粉芽胞杆菌JK10防治蓝莓根癌病的机理研究[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(3): 613-625.
[3]	郑雅楠, 张彦龙, 时勇, 范立淳, 李洋. 肿腿蜂对云杉花墨天牛防治效果的初步研究[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 306-311.
[4]	李蕾, 张雷, 赵宗祥, 王梦茹, 李世广. 黄绿绿僵菌与反式茴香脑的相容性及其对菜青虫的联合毒力[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 349-359.
[5]	付莉媛, 蔡瑞杰, 冯志敏, 宋新娜, 朱英波, 史凤玉, 刘建斌. 葡萄灰霉病生防芽胞杆菌的筛选与防效评价[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 440-446.
[6]	苗成琪, 赵延存, 包艳, 凌军, 刘嘉钰, 李朝辉, 刘凤权. 高地芽胞杆菌ST15的筛选、鉴定及生防特性研究[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 458-468.
[7]	赵昱榕, 谢学文, 许帅, 谢华, 石延霞, 柴阿丽, 李磊, 李宝聚. 皮尔瑞俄类芽胞杆菌ZF390对黄瓜细菌性软腐病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 476-486.
[8]	程茵, 郑吉阳, 王敦. 三株球孢白僵菌的分离鉴定与其对粘虫的室内毒力[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 521-530.
[9]	王亚南, 李萍, 贺玮玮, 张茂森, 王孟卿, 毛建军, 张礼生, 李玉艳. 丽草蛉三龄幼虫对斜纹夜蛾卵及低龄幼虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 321-327.
[10]	李红梅, 王珺雅, 卓富彦, 朱景全, 涂雄兵, 张国财, BELINDA Luke. 黄脊竹蝗在中国的发生及防控技术[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 531-536.
[11]	符振实, 唐思琼, 苏杰, 陈静, 张建萍. 三种杀虫（螨）剂对双尾新小绥螨捕食作用的影响[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 42-49.
[12]	杨小龙, 石朝慧, 乔燚, 游钟浩, 顾钢, 林智慧, 周挺, 梁颁捷, 陈承亮, 刘国坤, 肖顺. 基于聚氨酯海绵载体的棘孢木霉固体发酵培养基筛选[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 88-96.
[13]	王秀娟, 张树武, 徐秉良. 木霉菌对植物寄生线虫防治作用机制[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 133-139.
[14]	汪茜, 李冬萍, 覃晓娟, 车江旅, 宋娟, 陈廷速. 姜瘟病生防菌幼套近明球囊霉N62的筛选鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 267-274.
[15]	马娟, 郭笑笑, 李秀花, 王容燕, 高波, 陈书龙. 不同品系昆虫病原线虫抗逆性分析[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 188-195.