三种杀虫（螨）剂对双尾新小绥螨捕食作用的影响

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2021.01.018

中国生物防治学报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (1): 42-49.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2021.01.018

• 新疆主要病虫害生物防治研究论文 • 上一篇下一篇

三种杀虫（螨）剂对双尾新小绥螨捕食作用的影响

符振实, 唐思琼, 苏杰, 陈静, 张建萍

石河子大学农学院/新疆绿洲农业病虫害治理与植保资源利用重点实验室, 石河子 832000

收稿日期:2020-08-11 出版日期:2022-02-08 发布日期:2022-03-01
通讯作者: 张建萍,教授,E-mail:zhjp_agr@shzu.edu.cn。
作者简介:符振实,硕士研究生,E-mail:747684069@qq.com;唐思琼,硕士研究生,E-mail:1595018219@qq.com
基金资助:
国家重点研发计划（2017YFD0201900）；国家自然科学基金（32060635）；兵团区域创新引导计划项目（2018BB043）；农业部西北荒漠绿洲作物有害生物综合治理重点实验室开放基金（KFJJ202004）；石河子大学高层次人才科研启动项目（RCZK201947）

Influence of Three Insecticides (Acaricides) on Predation Function of Neoseiulus bicaudus

FU Zhenshi, TANG Siqiong, SU Jie, CHEN Jing, ZHANG Jianping

Key Laboratory of Oasis Agricultural Pest Management and Plant Resource Utilization, Xinjiang Uygur Autonomous Region/College of Agriculture, Shihezi University, Shihezi 832000, China

Received:2020-08-11 Online:2022-02-08 Published:2022-03-01

摘要/Abstract

摘要： 为了研究杀虫（螨）剂对双尾新小绥螨的安全性，本文采用喷雾法检测了丁氟螨酯、氯虫苯甲酰胺和噻虫嗪对双尾新小绥螨和土耳其斯坦叶螨的毒力，并对三种杀虫（螨）剂的不同施药方式对双尾新小绥螨捕食作用的影响进行了检测。结果表明，丁氟螨酯对双尾新小绥螨的毒性显著低于土耳其斯坦叶螨，在1000 mg/L浓度下，双尾新小绥螨校正死亡率低于15%，对土耳其斯坦叶螨的LC₅₀为65.08 mg/L；氯虫苯甲酰胺和噻虫嗪对双尾新小绥螨及土耳其斯坦叶螨的毒性均较弱，在各药剂浓度下其校正死亡率均低于20%。三种药剂处理后，双尾新小绥螨对猎物的瞬时攻击率、捕食能力、日最大捕食量降低，寻找效应有所降低，对猎物的处理时间延长；三种药剂对双尾新小绥螨捕食作用的影响由大到小依次为噻虫嗪，氯虫苯甲酰胺，丁氟螨酯。其次，除了释放捕食螨前喷施丁氟螨酯处理，其他处理均对双尾新小绥螨的捕食作用有显著影响；在每种药剂处理下，先释放捕食螨后施药对双尾新小绥螨捕食作用的影响显著大于先施药后释放捕食螨。因此，丁氟螨酯对双尾新小绥螨的存活及捕食作用影响较小，在田间害螨大发生时可先用该药剂降低基数后，再释放双尾新小绥螨联合防治害螨，从而减少化学农药使用剂量和次数；使用氯虫苯甲酰胺和噻虫嗪防治其他害虫时，可在释放双尾新小绥螨前施用，从而减小对双尾新小绥螨捕食作用的影响。

关键词: 捕食螨, 丁氟螨酯, 噻虫嗪, 氯虫苯甲酰胺, 捕食能力, 生物防治

Abstract: The safety of insecticides (acaricides) to Neoseiulus bicaudus was evaluated throug measuring the toxicity of cyflumetofen, chlorantraniliprole and thiamethoxam to N. bicaudus and T. turkestani by spraying method. The influence of three insecticides (acaricides) and different application methods on the predation of N. bicaudus were determined. The results showed that the toxicity of cyflumetofen on N. bicaudus was significantly lower than that on T. turkestani, the corrected mortality rate of N. bicaudus was below 15% even at the concentration of 1000 mg/L, whereas the LC₅₀ for T. turkestani was 65.08 mg/L. Toxicity of chlorantraniliprole and thiamethoxam on both N. bicaudus and T. turkestani was low, and the corrected mortality rate was below 20%. When treated with the three pesticides, the predatory mites showed decreased attack rate, predation ability, maximum consumption rate and searching efficiency and elongated handling time. The strength of the influence of the three agents ranked as:thiamethoxam > chlorantraniliprole > cyflumetofen. Amont the multiple treatments, only spraying cyflumetofen before releasing the predatory mite showed no significant influence on the predation function of N. bicaudus. With each insecticide, spraying before releasing predatory mites resulted in a less significantly influence than that of spraying after releasing predatory mites. Cyflumetofen showed only limited negative influence on the survival and predation of N. bicaudus. When field pest mites outbreak, cyflumetofen can be sprayed to reduce the pest population and then N. bicaudus can be released to achieve a combined control of the pests, thus reducing the dose and frequency of pesticide sprays. When chlorantraniliprole and thiamethoxam are used for control of other pests, it is better that they are used before releasing N. bicaudus, thus reducing their negative influence on N. bicaudus.

Key words: predatory mites, cyflumetofen, chlorantraniliprole, thiamethoxam, predation ability, biological control

中图分类号:

S476.2

符振实, 唐思琼, 苏杰, 陈静, 张建萍. 三种杀虫（螨）剂对双尾新小绥螨捕食作用的影响[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 42-49.

FU Zhenshi, TANG Siqiong, SU Jie, CHEN Jing, ZHANG Jianping. Influence of Three Insecticides (Acaricides) on Predation Function of Neoseiulus bicaudus[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2022, 38(1): 42-49.

参考文献

[1] 洪晓月, 薛晓峰, 王进军, 等. 作物重要叶螨综合防控技术研究与示范推广[J]. 应用昆虫学报, 2013, 50(2):321-328.
[2] Guo Y L, Jiao X D, Xu J J, et al. Growth and reproduction of Tetranychus turkestani (Ugarov et Nikolskii) and Tetranychus truncatus (Ehara) (Acari:Tetranychidae) on cotton and corn[J]. Systematic and Applied Acarology, 2013, 18(1):89-98.
[3] Li G Y, Li J J, Xia W, et al. Effect of Bt+CpTI transgenic cotton on the performance of Tetranychus turkestani(Acari:Tetranychidae)[J]. Systematic and Applied Acarology, 2014, 19(2):236-240.
[4] 徐学农, 吕佳乐, 王恩东. 捕食螨在中国的研究与应用[J]. 中国植保导刊, 2013, 33(10):26-34.
[5] 徐学农, 吕佳乐, 王恩东. 捕食螨繁育与应用[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(5):647-656.
[6] Wang B M, Wang Z H, Jiang X H, et al. Re-description of Neoseiulus bicaudus (Acari:Phytoseiidae) newly recorded from Xinjiang, China[J]. Systematic and Applied Acarology, 2015, 20(4):455-461.
[7] 王振辉, 李永涛, 李婷, 等. 双尾新小绥螨的形态特征及捕食性功能[J]. 应用昆虫学报, 2015, 52(3):580-586.
[8] Zhang Y N, Jiang J Y Q, Zhang Y J, et al. Functional response and prey preference of Neoseiulus bicaudus (Mesostigmata:phytoseiidae) to three important pests in Xinjiang, China[J]. Environmental Entomology, 2017, 46:538-543.
[9] Su J, Dong F, Liu S M, et al. Productivity of Neoseiulus bicaudus (Acari:Phytoseiidae) reared on natural prey, alternative prey, and artificial diet[J]. Journal of Economic Entomology, 2019, 112(6):2604-2613.
[10] 韩国栋, 唐思琼, 苏杰, 等. 双尾新小绥螨对烟粉虱和土耳其斯坦叶螨的捕食选择性[J].中国生物防治学报, 2020, 36(3):347-352.
[11] 董芳, 符振实, 王嘉阳, 等. 双尾新小绥螨对土耳其斯坦叶螨控制效果评价[J]. 新疆农业科学, 2019, 56(1):1-12.
[12] 符振实, 苏杰, 董芳, 等. 双尾新小绥螨防治菜豆土耳其斯坦叶螨的释放技术研究[J]. 应用昆虫学报, 2019, 56(4):750-759.
[13] 黄建华, 陈洪凡, 王丽思, 等. 应用捕食螨防治蓟马研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(1):119-124.
[14] 符振实, 白洪瑞, 唐思琼, 等. 3种杀螨剂与双尾新小绥螨联合防治棉叶螨[J]. 新疆农业科学, 2020(6):1127-1135
[15] 肖顺根, 余丽萍, 舒畅, 等. 橘园常用杀螨剂对巴氏钝绥螨和柑橘全爪螨的选择毒性[J].植物保护, 2010, 36(3):155-157
[16] 侯栋元, 丛林, 陈飞, 等. 巴氏新小绥螨甲氰菊酯抗性品系生物学特性及其对常用药剂的交互抗性[J]. 应用昆虫学报, 2020, 57(3):690-699.
[17] 刘慧娟, 徐学农, 缪勇, 等. 阿维菌素防治西花蓟马的亚致死浓度对黄瓜钝绥螨的影响[J]. 中国生物防治, 2007, 23(2):198-200.
[18] de Sousa Neto E P, Mendes J de A, Filgueiras R M C, et al. Effects of acaricides on the functional and numerical responses of the Phytoseid predator Neoseiulus idaeus (Acari:Phytoseiidae) to spider mite Eggs[J]. Journal of Economic Entomology, 2020, 113(4):1804-1809.
[19] 杨国璋. 杀虫杀螨剂-丁氟螨酯[J]. 世界农药, 2013, 35(6):59-60.
[20] 王勇庆, 马千里, 谭煜婷, 等. 氯虫苯甲酰胺对草地贪夜蛾的毒力及田间防效[J]. 环境昆虫学报, 2019, 41(4):782-788.
[21] 万岩然, 苑广迪, 何秉青, 等. 噻虫嗪灌根对四种叶菜上害虫的防治效果及残留检测[J]. 环境昆虫学报, 2018, 40(4):945-949.
[22] Shen X Q, Zhang Y N, Li T, et al. Toxicity of three acaricides to the predatory Mite, Neoseiulus bicaudus (Acari:Phytoseiidae) and their impact on the functional response to Tetranychus turkestani (Acari:Tetranychidae)[J]. Journal of Economic Entomology, 2017, 110(5):2031-2038
[23] 乔岩, 张涛, 庞博, 等. 联合应用智利小植绥螨与丁氟螨酯防治草莓二斑叶螨[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(4):514-519.
[24] 蒋春先, 田亚静, 李庆, 等. 杀螨剂对朱砂叶螨的毒力测定和对加州新小绥螨的安全性评价[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4):551-557.
[25] 周娴, 邱晔, 李兴龙, 等. 噻虫嗪与氯虫苯甲酰胺对非靶标害虫土耳其斯坦叶螨生长发育的影响[J]. 新疆农业科学, 2019, 56(1):23-31.
[26] 马方芳. SYP-9080对柑橘始叶螨及胡瓜新小绥螨亚致死效应研究[D]. 重庆:西南大学, 2014.
[27] 田亚静. 乙唑螨腈和丁氟螨酯对朱砂叶螨及加州新小绥螨的亚致死效应研究[D]. 雅安:四川农业大学, 2017.
[28] 范潇. 联苯肼酯和乙螨唑对二斑叶螨及巴氏新小绥螨亚致死效应研究[D]. 重庆:西南大学, 2015.
[29] 汝阳. 阿维菌素和哒螨灵对巴氏新小绥螨的亚致死效应研究[D]. 兰州:甘肃农业大学, 2016.

三种杀虫（螨）剂对双尾新小绥螨捕食作用的影响

Influence of Three Insecticides (Acaricides) on Predation Function of Neoseiulus bicaudus

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	李红梅, 王珺雅, 卓富彦, 朱景全, 涂雄兵, 张国财, BELINDA Luke. 黄脊竹蝗在中国的发生及防控技术[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 531-536.
[2]	郑雅楠, 张彦龙, 时勇, 范立淳, 李洋. 肿腿蜂对云杉花墨天牛防治效果的初步研究[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 306-311.
[3]	李蕾, 张雷, 赵宗祥, 王梦茹, 李世广. 黄绿绿僵菌与反式茴香脑的相容性及其对菜青虫的联合毒力[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 349-359.
[4]	付莉媛, 蔡瑞杰, 冯志敏, 宋新娜, 朱英波, 史凤玉, 刘建斌. 葡萄灰霉病生防芽胞杆菌的筛选与防效评价[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 440-446.
[5]	苗成琪, 赵延存, 包艳, 凌军, 刘嘉钰, 李朝辉, 刘凤权. 高地芽胞杆菌ST15的筛选、鉴定及生防特性研究[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 458-468.
[6]	赵昱榕, 谢学文, 许帅, 谢华, 石延霞, 柴阿丽, 李磊, 李宝聚. 皮尔瑞俄类芽胞杆菌ZF390对黄瓜细菌性软腐病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 476-486.
[7]	程茵, 郑吉阳, 王敦. 三株球孢白僵菌的分离鉴定与其对粘虫的室内毒力[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 521-530.
[8]	王亚南, 李萍, 贺玮玮, 张茂森, 王孟卿, 毛建军, 张礼生, 李玉艳. 丽草蛉三龄幼虫对斜纹夜蛾卵及低龄幼虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 321-327.
[9]	王秀娟, 张树武, 徐秉良. 木霉菌对植物寄生线虫防治作用机制[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 133-139.
[10]	汪茜, 李冬萍, 覃晓娟, 车江旅, 宋娟, 陈廷速. 姜瘟病生防菌幼套近明球囊霉N62的筛选鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 267-274.
[11]	马娟, 郭笑笑, 李秀花, 王容燕, 高波, 陈书龙. 不同品系昆虫病原线虫抗逆性分析[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 188-195.
[12]	徐子英, 路子云, 杨小凡, 冉红凡, 李建成, 李文香. 温度和光周期对管侧沟茧蜂寄生草地贪夜蛾效果的影响[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(6): 1133-1139.
[13]	高祖鹏, 唐照磊, 郭井菲, 何康来, 王振营. 广西崇左发现一种草地贪夜蛾幼虫寄生性天敌——日本追寄蝇[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(6): 1166-1171.
[14]	张子玉, 谢学文, 石延霞, 柴阿丽, 李磊, 李宝聚. 白菜黑腐病拮抗菌Lysobacter enzymogenes CX03的分离鉴定及生防效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(6): 1221-1230.
[15]	黄艺烁, 谢学文, 石延霞, 柴阿丽, 李磊, 李宝聚. 一株绿针假单胞菌桔黄亚种在防治番茄匍柄霉叶斑病中的应用[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(6): 1265-1275.