枯草芽孢杆菌B-903菌株的研究Ⅲ.影响抗菌物质产生和积累的主要因素

枯草芽孢杆菌B-903菌株的研究Ⅲ.影响抗菌物质产生和积累的主要因素

孔建; 王文夕; 赵白鸽; 申效诚

河南省农业科学院植物保护研究所,郑州450002

收稿日期:1999-03-23 修回日期:1900-01-01 出版日期:2000-05-08 发布日期:2000-05-08

Study on Bacillus subtilis B-903 Strain Ⅲ.The Factors Affect on the Production of Antifungal Substance

KONG Jian;JANG Wen-xi; ZHAO Bai-ge; SHEN Xiao-cheng

Institute of Plant Protection,Henan Academy of Agri. Sciences,Zhengzhou 450002,China

Received:1999-03-23 Revised:1900-01-01 Online:2000-05-08 Published:2000-05-08

摘要/Abstract

摘要： 培养液的初始pH值直接影响B- 903菌株的生长繁殖,从而对其抗菌物质的产生和积累产生重要影响。pH值小于5时,不利于细菌生长繁殖,滤液中抗菌物质活性弱;pH值在6～8时有利于细菌的增殖,抗菌活性亦最强。培养过程中供氧条件与菌体繁殖和抑菌活性呈正相关,而培养液初始接菌量高时可缩短抗菌物质出现的时间。基本营养物质的初步筛选试验证明:大米粉、豆饼粉、麦麸、酵母粉和CaCO₃ 及KH₂PO₄是发酵培养基中最佳的营养物质,可满足抗菌物质产生对碳、氮和矿物质的营养需求。B-903的发酵过程可分为两个阶段:在30℃下,24小时内,细菌数量达最大值,p H值由低向高变化,但此阶段检测不出抗菌物质的活性;第二阶段,培养41小时后,抗菌物质活性开始显露,至112小时后达最大值,pH值也逐渐由高变低。培养过程中,pH值的变化对细菌繁殖和抗菌物质的产生与积累有明显的伴随关系。

Abstract: The influence of pH, oxygen, inoculum level and nutrition on bacterial growth and production of antifungal substance was examined. The initial optimum pH of liquid culture broth for bacterial growth and antifungal production was 6-8. Oxygen enhanced the growth of bacteria and antifungal substance production. The high inoculum levels increased the bacterial growth and shorten the time for antifungal substance production. The powder of rice, soybean cake, yeast, and wheat bran, CaCO₃ and KH₂PO₄ were better nutrients for the bacteria growth and antifungal substance production. There were two stages during the fermentation process at 30℃. The growth of bacteria increased at the first 24 h and the pH of broth rose, but no antifungal activity was observed until 41 h later and reached to the highest level at 114 h. The pH of broth declined at this stage.

中图分类号:

S476.1

孔建; 王文夕; 赵白鸽; 申效诚. 枯草芽孢杆菌B-903菌株的研究Ⅲ.影响抗菌物质产生和积累的主要因素[J]. , DOI: .

KONG Jian;JANG Wen-xi; ZHAO Bai-ge; SHEN Xiao-cheng

. Study on Bacillus subtilis B-903 Strain Ⅲ.The Factors Affect on the Production of Antifungal Substance[J]. , DOI: .

[1]	汪章勋, 徐秀珍, 冯健雨, 周权, 黄勃. MrXrn1基因参与调控罗伯茨绿僵菌的产孢和致病[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 721-728.
[2]	李贝贝, 田野, 杜桂林, 岳方正, 农向群, 刘廷辉, 张泽华, 王广君. 丝氨酸蛋白酶抑制剂Serpin1对绿僵菌侵染飞蝗的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 729-736.
[3]	徐超民, 李霜, 孟祥晨, 马崇勇, 张泽华, 涂雄兵, 郭萍. 不同浓度增效剂对金龟子绿僵菌、黄绿绿僵菌和球孢白僵菌产孢的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 737-743.
[4]	孙雨, 陈英健, 杨铭鑫, 郑桂玲, 韩佳辰, 李洁, 李长友. 甜菜夜蛾核型多角体病毒青岛分离株SeMNPV-QD的毒力测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 744-750.
[5]	钟玉琪, 廖晓兰, 侯茂林. 黑肩绿盲蝽成虫的低温贮藏[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 545-550.
[6]	宋健, 曹伟平, 郭庆港, 王猛, 李社增, 杜立新. 苏云金芽胞杆菌JQD117菌株对韭蛆体内几种酶活性的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 558-563.
[7]	郑亚强, 王文倩, 陈斌, PHANGTHAVONG Souksamone, 赵永鑫, 徐天梅, 肖关丽. 西双版纳自然保护区玫烟色棒束孢分布的时空动态及寄主多样性[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 371-380.
[8]	谢应强, 张洪志, 李玉艳, 孔琳, 向梅, 杨红利, 张立猛, 艾洪木, 张礼生. 烟蚜茧蜂的种群退化规律[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 163-168.
[9]	张桂芬, 张毅波, 张杰, 刘万学, 王玉生, 万方浩, 束长龙, 刘慧, 王福莲, 赵林, 李庆红, 王树明, 蒋家强. 苏云金芽胞杆菌G033A对新发南美番茄潜叶蛾的室内毒力及田间防效[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 175-183.
[10]	孙艺昕, 门兴元, 李超, 于毅, 吕素洪, 孙廷林, 叶保华, 李丽莉. 高抗虫玉米内生真菌对玉米蚜生长、繁殖及取食选择的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 184-188.
[11]	刘樾, 郭昊, 黄新芳, 张小丽, 李多, 王永模. 野生和栽培茭白二化螟感病率与微生物多样性分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 189-195.
[12]	王承锐, 李恩杰, 王少博, 王青华, 王玉珠, 张永安, 段立清. 春尺蠖新病毒株的鉴定及其对春尺蠖核型多角体病毒的增效作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 196-202.
[13]	李国平, 姬婷婕, 陈文波, 赵晓辉, 黄建荣, 田彩红, 封洪强. 亚洲玉米螟和黏虫幼虫取食Cry1F蛋白后的中肠组织病理变化[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 288-293.
[14]	隋丽, 徐文静, 朱慧, 张正坤, 费泓强, 陈日曌, 汪洋洲, 李启云, 路杨. 球孢白僵菌-玉米共生体对亚洲玉米螟取食行为的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(1): 46-51.
[15]	杨芷, 路杨, 张庆贺, 毛刚, 徐文静, 赵宇, 隋丽, 崔璐璐, 张正坤, 李启云. 利用荧光观测明确载球孢白僵菌松毛虫赤眼蜂对亚洲玉米螟的防控增效作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(1): 58-64.