黄秋葵田主要害虫、天敌种群动态及时间生态位分析

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.05.004

中国生物防治学报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (3): 753-759.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.05.004

• 研究简报 • 上一篇

黄秋葵田主要害虫、天敌种群动态及时间生态位分析

丛胜波¹, 许冬¹, 杨妮娜¹, 王玲¹, 王金涛¹, 刘卫国², 杨甜甜¹, 万鹏¹

1. 农业农村部华中作物有害生物综合治理重点实验室/农作物重大病虫草害防控湖北省重点实验室/湖北省农业科学院植保土肥研究所, 武汉 430064;
2. 湖北省植保总站, 武汉 430070

收稿日期:2021-03-05 发布日期:2022-06-20
通讯作者: 万鹏,博士,研究员,E-mail:wanpenghb@163.com。
作者简介:丛胜波,硕士,助理研究员,E-mail:congshengbo@163.com
基金资助:
转基因生物新品种培育重大专项（2016ZX08011002-002）；湖北省农业科技创新中心项目（2016-620-003-001-016）

Population Dynamics and Temporal Niches of Major Pests and Their Natural Enemies in Okra Fields

CONG Shengbo¹, XU Dong¹, YANG Nina¹, WANG Ling¹, WANG Jintao¹, LIU Weiguo², YANG Tiantian¹, WAN Peng¹

1. Institute of Plant Protection and Soil Fertilizer, Hubei Academy of Agricultural Sciences/Huazhong Key Laboratory of Crop Integrated Pest Management, Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Hubei Key Laboratory of Crop Disease Insect Pests and Weed Control, Wuhan 430064, China;
2. General Station of Plant Protection Station of Hubei Province, Wuhan 430070, China

Received:2021-03-05 Published:2022-06-20

摘要/Abstract

摘要： 为了解黄秋葵田害虫和天敌的种类及种群动态变化情况，分析主要害虫和天敌间的生态调控机制，为黄秋葵田害虫的生物防控提供科学依据。通过目测法和5点取样法调查记录黄秋葵田害虫、天敌种类和数量，并对害虫和天敌间的生态位进行分析。结果表明，黄秋葵田内共发现6目13科21种昆虫，害虫优势种分别为棉蚜和棉大卷叶螟，两者在田间均呈聚集分布。天敌优势种分别为龟纹瓢虫、异色瓢虫、三突花蛛、草间小黑蛛、卷叶螟绒茧蜂、卷叶螟姬小蜂。其中蚜虫生态位宽度值最小，田间发生时间比较集中，主要在6月。棉大卷叶螟生态位宽度值最大，田间发生时间比较长，主要在7—9月。蚜虫与瓢虫的时间生态位重叠值为0.8593，瓢虫对蚜虫有明显的跟随效应，是蚜虫的优势性天敌。棉大卷叶螟与蜘蛛、卷叶螟绒茧蜂、卷叶螟姬小蜂的时间生态位重叠值分别为0.7220、0.7175、0.6797，这三类天敌对棉大卷叶螟有明显的跟随效应，对其种群具有协同控制效果，是控制棉大卷叶螟的三种优势天敌。以上结果表明，天敌对害虫在时间生态位上有一定的同步性，在田间管理时应加强对这些天敌的保护和利用，以增强天敌的自然控害功能。

关键词: 黄秋葵, 害虫, 天敌, 种群动态, 生态位

Abstract: In this study, the species and population dynamics of pests and natural enemies in okra fields and the ecological relationship between the main pests and natural enemies were investigated to provide scientific basis for biological control of pests in okra fields. The species and quantities of pests and natural enemies in okra fields were recorded by visual observation and five-point sampling method, and the niche of the main pests and natural enemies was analyzed. The results showed that 21 insect species belonging to 13 families and 6 orders were found in okra fields. The dominant pest species were Aphis gossypii Glover and Sylepta derogata, both presenting aggregate distribution in the fields. The dominant natural enemy species were Propylea japonica,Harmonia axyridis Pallas, Ebrechtella tricuspidata, Hylyphantes graminicola, Apanteles derogatae and Sympiesis sp.. Among them, aphids occupied the smallest niche breadth, occurring intensively in June in the fields. Sylepta derogata occupied the largest niche breadth and a long occurrence period in the fields from July to September. The temporal niche overlap between aphids and ladybirds was 0.8593. Ladybirds were the dominant natural enemies of aphids, displaying a close population coupling with aphids. The temporal niche overlaps between S. derogata and its dominant natural enemies spiders, A. derogatae and S. sp. were 0.7220, 0.7175 and 0.6797, respectively. The three natural enemies of S. derogate showed obvious following effect and synergistic control effect on S. derogate. These results indicate that the natural enemies populations in the okra fields synchronize with those of the pests in the temporal niche, and thus should be protected and utilized to enhance their roles of natural control of pests.

Key words: Abelmoschus esculentus, pests, natural enemies, population dynamics, ecological niche

中图分类号:

S476.1

丛胜波, 许冬, 杨妮娜, 王玲, 王金涛, 刘卫国, 杨甜甜, 万鹏. 黄秋葵田主要害虫、天敌种群动态及时间生态位分析[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(3): 753-759.

CONG Shengbo, XU Dong, YANG Nina, WANG Ling, WANG Jintao, LIU Weiguo, YANG Tiantian, WAN Peng. Population Dynamics and Temporal Niches of Major Pests and Their Natural Enemies in Okra Fields[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2022, 38(3): 753-759.

参考文献

[1] 练冬梅, 姚运法, 赖正锋, 等. 黄秋葵果实加工利用研究进展[J]. 中国农学报, 2016, 32(27):161-164.
[2] Kumar R, Patil M B, Patil S R, et al. Evaluation of Abelmoschus esculentus mucilage as suspending agent in paracetamol suspension[J]. International Journal of PharmTech Research, 2009, 1(3):658-665.
[3] Yonas M, Garedew W, Debela A. Multivariate analysis among Okra (Abelmoschus esculentus (L.) Moench) collection in South Western Ethiopia[J]. Journal of Plant Sciences, 2014, 9(2):43-50.
[4] 邓爱华, 王云, 谢鹏, 等. 黄秋葵营养价值研究进展[J]. 农产品工, 2020(14):81-84.
[5] Adetuyi F O, Osagie A U, Adekunle A T. Nutrient, antinutrient, mineral and zinc bioavailability of okra Abelmoschus esculentus L Moench variety[J]. American Journal of Food and Nutrition, 2011(2):49-54.
[6] Zaharuddin N D, Noordin M I, Kadivar A. The use of Hibiscus esculentus (Okra) gum in sustaining the release of propranolol hydrochloride in a solid oral dosage form[J]. BioMed Research International, 2014(4):735891-735898.
[7] 李瑞芬. 黄秋葵主要病虫害及其防治措施[J]. 现代农业科技, 2017(16):113, 121.
[8] Nawaz A, Ali H, Sufyan M, et al. In-vitro assessment of food consumption, utilization indices and losses promises of leafworm, Spodoptera litura (Fab.), on Okra crop[J]. Journal of Asia-Pacific Entomology, 2019, 63(4):277-282.
[9] 屈冬玉, 胡鸿, 张德纯. 绿色园艺——21世纪中国园艺业的发展方向[J]. 园艺学报, 2001(S1):711-715.
[10] Muniappan R, Heinrichs E A. Integrated Pest Management of Tropical Vegetable Crops[M]. Springer Netherlands, 2016, 167-177.
[11] 尤士骏, 张杰, 李金玉, 等. 利用生物多样性控制作物害虫的理论与实践[J]. 应用昆虫学报, 2019, 56(6):1125-1147.
[12] Shanthi M, Srinivasan G, Kalyanasundaram M. Population dynamics of sucking pests and their natural enemies in okra as influenced by weeds[J]. Indian Journal of Entomology, 2020, 82(1):151-155.
[13] Saha T, Ansar M, Nithya C, et al. Temporal dynamics of sucking pest and field response of promising insecticidal molecules in okra[J]. Journal of Applied and Natural Science, 2016, 8(1):392-397.
[14] Baidoo P K, Mochiah M B, Apo W, et al. Build-up of insect pests and their natural enemies on rotated and non-rotated okra (Abelmoschus esculentus (L.) Moench), tomato (Lycopersicon esculentus Mill) and egg plant (Solanum melongena (L.) Moench.) fields[J]. Journal of Applied Biosciences, 2017, 110(1):10802-10807.
[15] Meena A, Sharma R K, Chander S, et al. Population dynamics of major arthropod pests and their natural enemies on okra[J]. Indian Journal of Entomology, 2019, 81(3):570-574.
[16] Khating S S, Kabre G B, Dhainje A A. Seasonal incidence of sucking pests of Okra along with natural enemies in Khandesh region of Maharashtra[J]. Asian Journal of Bio Science, 2016, 11(2):269-272.
[17] 陈杰, 吴寒冰, 潘龙金, 等. 上海地区棉大卷叶螟在黄秋葵上的发生规律与绿色防控技术[J]. 中国蔬菜, 2015(11):85-88.
[18] 吴剑南, 马培芳, 张桂兰. 黄秋葵5种主要害虫的发生规律及防治措施[J]. 中国瓜菜, 2018, 31(7):58-60.
[19] 蒲德强, 刘东阳, 刘虹伶, 等. 成都地区黄秋葵蚜虫天敌种类及其类群动态研究[J]. 植物保护, 2017, 43(1):165-167, 181.
[20] 王明, 保敏, 敖特根, 等. 两种共同危害樟子松的树蜂的种群分布格局及生态位对比[J]. 应用昆虫学报, 2017, 54(6):924-932.
[21] 高月波, 史树森, 孙嵬, 等. 大豆田节肢动物群落优势种群时间生态位及营养关系分析[J]. 应用昆虫学报, 2014,51(2):392-399.
[22] 刘长海, 曹四平, 赵桂玲, 等. 枣园主要害虫及其天敌生态位的研究[J]. 林业与生态科学, 2018, 33(1):82-87.
[23] Thompson K, Band G S R. Range size, dispersal and niche breadth in the herbaceous flora of central England[J]. Journal of Ecology, 1999, 87(1):150-155.
[24] 杨帆, 陆宴辉, 徐建祥. 棉蚜密度对瓢虫集团内捕食作用的影响[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(3):299-304.
[25] 缪勇, 邹运鼎, 孙善教, 等. 棉蚜及其捕食性天敌时空生态位研究[J]. 应用生态学报, 2003, 14(4):549-552.
[26] 康晓霞, 陈建, 王常春, 等. 江淮棉区棉大卷叶螟主要寄生性天敌的寄生作用[J]. 昆虫知识, 2006(5):663-666.
[27] 潘洪生, 修春丽. 锦葵科4种植物上棉大卷叶螟幼虫种群发生动态[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(6):708-711.

黄秋葵田主要害虫、天敌种群动态及时间生态位分析

Population Dynamics and Temporal Niches of Major Pests and Their Natural Enemies in Okra Fields

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	李红梅, 王珺雅, 卓富彦, 朱景全, 涂雄兵, 张国财, BELINDA Luke. 黄脊竹蝗在中国的发生及防控技术[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 531-536.
[2]	康奎, 蔡尤俊, 龚俊, 张道伟. 金龟子绿僵菌对褐飞虱繁殖力的影响[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 180-187.
[3]	朱艳娟, 殷焱芳, 王震, 陈红印, 刘晨曦. 蠋蝽在饲养中的品质退化观察[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 159-165.
[4]	薛汇, 高雪珂, 常国凤, 崔金杰, 陈利珍. 广双瘤蚜茧蜂对棉蚜脂质合成通路的影响[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(6): 1204-1212.
[5]	王晓迪, 冀顺霞, 申晓娜, 刘万学, 万方浩, 张桂芬, 吕志创. 纳米载导RNAi技术在害虫防治中的研究和应用[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(6): 1298-1312.
[6]	牛洪涛, 胡慧, 张志春, 赵冬晓, 赵静, 王娜, 郭慧芳. 江苏草地贪夜蛾天敌资源调查及其在玉米田控害作用评价[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(6): 1152-1159.
[7]	姜笑生, 孙玉诚, 陈法军, 戈峰, 欧阳芳. 华北地区不同农田景观格局下天敌昆虫和鸟类对玉米蚜的控制作用[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 863-869.
[8]	谭晓玲, 闫甲, 苗进, 孙靖轩, 陈巨莲. 小麦间作豌豆和挥发物释放结合不同器械施药对麦田害虫和天敌的影响[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 904-913.
[9]	赵紫华, 马建华, 高峰, 张蓉. 害虫种群区域性生态调控的系统策略[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 855-862.
[10]	方艳, 王杰, 覃杨, 王甦, 金振宇, 李姝. 蜜源植物波斯菊对捕食性天敌种群动态的影响[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 877-884.
[11]	张礼生, 李玉艳, 王孟卿, 毛建军, 张莹. 邱式邦院士在中国草蛉类天敌昆虫利用中的学术贡献——纪念邱式邦院士诞辰110周年[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(4): 631-635.
[12]	周忠实, 王韧, 万方浩. 邱式邦院士在恶性入侵杂草豚草治理上的学术贡献——纪念邱式邦院士诞辰110周年[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(4): 636-639.
[13]	阿尔孜姑丽·肉孜, 丁新华, 吐尔逊·阿合买提, 付开赟, 阿地力·沙塔尔, 郭文超. 新疆北部地区农林复合生境瓢虫群落多样性及其季节动态分析[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(4): 679-691.
[14]	刘阳天, 刘冰, 李辉, 刘佳美, 王佩玲, 陆宴辉. 北疆棉区不同杂草上草蛉发生密度及季节消长[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(4): 671-678.
[15]	杨丽元, 刘仁军, 赵筱菲, 黄实, 华杰, 孙守慧. 油松蛀干害虫及其寄生蜂在树干上的垂直分布[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(4): 701-708.