苏云金芽胞杆菌JQ23的表型鉴定及对韭菜迟眼蕈蚊的防治效果

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.03.007

中国生物防治学报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (3): 326-331.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.03.007

苏云金芽胞杆菌JQ23的表型鉴定及对韭菜迟眼蕈蚊的防治效果

宋健, 曹伟平, 张海剑, 王金耀, 冯书亮, 杜立新

河北省农林科学院植物保护研究所/河北省农业有害生物综合防治工程技术研究中心/农业部华北北部作物有害生物综合治理重点实验室, 保定 071000

收稿日期:2015-09-18 出版日期:2016-06-08 发布日期:2016-06-07
通讯作者: 杜立新
作者简介:宋健(1980-),女,硕士,副研究员,E-mail:sj3250@163.com
基金资助:
国家公益性行业(农业)科研专项(201303027)

The Phenotype Determination of Bacillus thuringiensis JQ23 and Its Control Efficiency against Bradysia odoriphaga

SONG Jian, CAO Weiping, Zhang Haijian, Wang Jinyao, Feng Shuliang, DU Lixin

Institute of Plant Protection, Hebei Academy of Agricultural and Forestry Sciences/IPM Center of Hebei Province/Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crops in Northern Region of North China, Ministry of Agriculture, Baoding 071000, China

Received:2015-09-18 Online:2016-06-08 Published:2016-06-07

摘要/Abstract

摘要： 韭菜迟眼蕈蚊是韭菜生产上的重要害虫,实验室从河南省采集的土样中分离获得1株对韭菜迟眼蕈蚊幼虫高毒力的Bt新菌株JQ23。经BiologGENⅢ细菌鉴定系统分析菌株JQ23为苏云金芽胞杆菌,相似率为0.596;通过室内生物活性测定,明确菌株JQ23对韭菜迟眼蕈蚊2龄幼虫72h的LC₅₀值为8.38×10⁶芽胞/mL;经室内盆栽防治试验结果表明,菌株JQ23在1×10⁷芽胞/mL浓度下,采用滴灌法连续用药3次,间隔7d,对韭菜迟眼蕈蚊的防治效果达到86.28%;经春季田间小区试验,再次验证菌株JQ23在1×10⁸芽胞/mL浓度下,采用滴灌法连续用药3次,间隔7~10d,对韭菜迟眼蕈蚊的防治效果达到66.75%。由此可见,菌株JQ23能够有效地控制韭菜迟眼蕈蚊的虫口数量,减少作物的受害率,达到较好的防治效果。

关键词: 韭菜迟眼蕈蚊, 苏云金芽胞杆菌, 防治效果

Abstract: Bradysia odoriphaga is an important pest of Chinese chive production. A new Bacillus thuringiensis strain JQ23 was isolated from the soil collected from Henan province by antibiotic method. GEN III Biolog bacterial identification system showed that JQ23 strain can use 13 kinds of carbon sources, and is sensitive to 9 chemical substances. Bioassay showed that JQ23 strain was of high insecticidal activity against B. odoriphaga, with 72 h LC₅₀ of 8.3804×10⁶ spore/mL against 2nd instars of B. odoriphaga. The pot tests showed that, continuous dripping application of JQ23 at 1×10⁷ spore / mL for three times at intervals of 7 d, the final control reached 86.28%. In field plot experiment in spring, continuous dripping application of JQ23 at 1×10⁸ spore/mL for three times at intervals of 7―10 d, the final control was 66.75%. These results show that the JQ23 strain can achieve an effective control of B. odoriphaga.

Key words: Bradysia odoriphaga, Bacillus thuringiensis, control effect

中图分类号:

宋健, 曹伟平, 张海剑, 王金耀, 冯书亮, 杜立新. 苏云金芽胞杆菌JQ23的表型鉴定及对韭菜迟眼蕈蚊的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(3): 326-331.

SONG Jian, CAO Weiping, Zhang Haijian, Wang Jinyao, Feng Shuliang, DU Lixin. The Phenotype Determination of Bacillus thuringiensis JQ23 and Its Control Efficiency against Bradysia odoriphaga[J]. journal1, 2016, 32(3): 326-331.

参考文献

[1] 滕玲, 童贤明. 杭州市郊韭菜迟眼蕈蚊(韭蛆)的发生与防治[J]. 中国蔬菜, 2000, (6): 39-40.
[2] 梅增霞, 吴青君, 张友军, 等. 韭菜迟眼蕈蚊的生物学、生态学及其防治[J]. 昆虫知识, 2003, 40(5): 396-398.
[3] 张友军, 吴青君, 王少丽, 等. 我国蔬菜重要害虫研究现状与展望[J]. 植物保护, 2013, 39(5): 38-45.
[4] Zhang P, Liu F, Mu W, et al. Comparison of Bradysia odoriphaga Yang and Zhang reared on artificial diet and different host plants based on an age-stage, two-sex life table[J]. Phytoparasitica, 2015, 43(1): 107-120.
[5] Yang Y, Li W, Xie W, et al. Development of Bradysiaodoriphaga (Diptera: Sciaridae) as affected by humidity: an age–stage, two-sex, life-table study[J]. Applied Entomology and zoology, 2015, 50(1): 3-10.
[6] Li W, Yang Y, Xie W, et al. Effects of temperature on the age-stage, two-sex life table of Bradysia odoriphaga (Diptera: Sciaridae)[J]. Journal of Economic Entomology, 2015, 108(1): 126-134.
[7] 张爽, 张绍勇, 赵应苟, 等. 迟眼蕈蚊成虫行为学特征及性信息素初步研究[J]. 应用昆虫学报, 2014, 51(4): 1069-1074.
[8] Li H, He X, Zeng H. Evidence of a female sex pheromone in Bradysia odoriphaga (Yang et Zhang) (Diptera: Sciaridae)[J]. The Canadian Entomologist, 2008, 140(3): 312-323.
[9] 梅增霞, 吴青君, 张友军, 等. 韭菜迟眼蕈蚊在不同温度下的实验种群生命表[J]. 昆虫学报, 2004, 47(2): 219-222.
[10] 薛明, 袁林, 徐曼琳. 韭菜迟眼蕈蚊成虫对挥发性物质的嗅觉反应及不同杀虫剂的毒力比较[J]. 农药学学报, 2002, 4(2): 50-56.
[11] 陈澄宇, 赵云贺, 李慧, 等. 苯并噻唑对不同虫态韭菜迟眼蕈蚊的生物活性[J]. 昆虫学报, 2014, 57(1): 45-51.
[12] 张鹏, 陈澄宇, 李慧, 等. 七种新烟碱类杀虫剂对韭菜迟眼蕈蚊幼虫及蚯蚓的选择毒力[J]. 植物保护学报, 2014, 41(1): 79-86.
[13] 汪汉成, 李文红, 黄艳飞, 等. Biolog GEN Ⅲ微孔板在烟草青枯病、黑胫病生防细菌鉴定中的应用[J]. 中国烟草学报, 2012, 18(5): 51-55.
[14] 安连菊, 贾令鹏, 阮维斌, 等. 昆虫病原线虫对韭蛆和土壤线虫群落的影响[J]. 农业环境科学学报, 2012, 31(5): 898-903.
[15] 马娟, 李秀花, 陈书龙. 利用昆虫病原线虫防治韭菜迟眼蕈蚊//植保科技创新与病虫防控专业化[C]. 北京: 中国农业科学技术出版社, 2011, 821-822.
[16] 孙瑞红, 李爱华. 昆虫病原线虫 H06 与化学杀虫剂对韭菜迟眼覃蚊的联合作用[J]. 农药学学报, 2007, 9(1): 66-70.
[17] 孙瑞红, 李爱华, 韩日畴, 等. 昆虫病原线虫Heterorhabditis indica LN2品系防治韭菜迟眼蕈蚊的影响因素研究[J]. 昆虫天敌, 2004, 26(4): 150-155.
[18] 李春杰, 王义, 许艳丽, 等. 寒区昆虫病原线虫对韭菜迟眼蕈蚊的防治研究[J]. 应用昆虫学报, 2013, 50(1): 235-241.
[19] 李慧萍, 韩日畴. 昆虫病原线虫感染寄主行为研究进展[J]. 昆虫知识, 2007, 44(5): 637-642.
[20] McCoy C, Stuart R, Duncan L, et al. Field efficacy of two commercial preparations of entomopatho-genic nematodes against larvae of Diaprepes abbreviates (Coleoptera: Curculionidae) in alfisol type soil[J]. Florida Entomologist, 2002, 85(4): 537-544.
[21] Sun R, Han R, Li A. Efficacy of entomopathogenic nematode against Bradysia odorlphaga (DIP. Mycetophilidae)[C]. Beijing: Proceedings of the 15th International Plant Protection Congress, 2004, 515.
[22] 杨秀芬, 简恒, 杨怀文, 等. 用昆虫病原线虫防治韭菜蛆[J]. 植物保护学报, 2004, 31(1): 33-37.
[23] 周仙红, 马韬, 庄乾营, 等. 球孢白僵菌对韭蛆的室内生物测定和田间效果评价[J]. 山东农业科学, 2014, 46(7): 117-120.
[24] 崔元英. 400亿孢子/g球孢白僵菌WP对番茄烟粉虱和韭蛆的防治效果研究[J]. 农业灾害研究, 2012, 2(1): 18-20.
[25] 刘国奇, 蒋如璋, 张自立. 苏云金杆菌以色利亚种 cryIvB 基因在E. coli中的高表达[J]. 中国生物化学与分子生物学报, 1999, 15(1): 215-218.
[26] 吴艳兵, 罗万春, 郭金昌. 杀虫荧光假单胞工程菌对韭菜迟眼蕈蚊幼虫的毒力及田间防效研究[J]. 山东农业大学学报(自然科学版), 2003, 34(3): 321-325.
[27] 解维星. 对韭蛆具生物活性的 Bt 的筛选及其特性研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2007.
[28] Cloyd R, Dickinson A. Effect of Bacillus thuringiensis subsp. israelensis and neonicotinoid insecticides on the fungus gnat Bradysia sp. nr. coprophila (Lintner) (Diptera: Sciaridae)[J]. Pest Management Science, 2006, 62(2): 171-177.

苏云金芽胞杆菌JQ23的表型鉴定及对韭菜迟眼蕈蚊的防治效果

The Phenotype Determination of Bacillus thuringiensis JQ23 and Its Control Efficiency against Bradysia odoriphaga

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	张倩, 梁海申, 陆宴辉. 食诱剂与低剂量氯虫苯甲酰胺混配对棉铃虫种群的控制作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 656-662.
[2]	饶文华, 占亚婷, 方云, 游雨欣, 聂丹玥, 郭雪萍, 张顶洋, 关雄, 潘晓鸿. 生物炭对Bt Cry1Ac蛋白抗紫外能力影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 714-720.
[3]	孙雨, 陈英健, 杨铭鑫, 郑桂玲, 韩佳辰, 李洁, 李长友. 甜菜夜蛾核型多角体病毒青岛分离株SeMNPV-QD的毒力测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 744-750.
[4]	宋健, 曹伟平, 郭庆港, 王猛, 李社增, 杜立新. 苏云金芽胞杆菌JQD117菌株对韭蛆体内几种酶活性的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 558-563.
[5]	赵玳琳, 何海永, 吴石平, 陈小均, 谭清群, 杨学辉. 棘孢木霉GYSW-6m1对草莓炭疽病的生防机制及其防病促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 587-595.
[6]	王雪菲, 陈孟, 白嘉伟, 刘鑫鑫, 李会平. 管氏肿腿蜂对桑天牛幼虫的寄生行为及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 335-339.
[7]	赵卫松, 郭庆港, 张晓云, 王培培, 苏振贺, 胡卿, 鹿秀云, 马平, 李社增. 解淀粉芽胞杆菌PHODG36菌剂的研制及其对马铃薯黄萎病的防病增产效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 381-387.
[8]	张桂芬, 张毅波, 张杰, 刘万学, 王玉生, 万方浩, 束长龙, 刘慧, 王福莲, 赵林, 李庆红, 王树明, 蒋家强. 苏云金芽胞杆菌G033A对新发南美番茄潜叶蛾的室内毒力及田间防效[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 175-183.
[9]	景芳, 张树武, 刘佳, 徐秉良. 长枝木霉T6生防菌剂发酵条件优化及其对辣椒立枯病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(1): 113-124.
[10]	刘中芳, 高越, 张鹏九, 樊建斌, 杨静, 樊昌密, 李霞, 范仁俊. 性诱剂和糖醋液对苹果园苹果小卷叶蛾的监测和防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 861-866.
[11]	彭国雄, 张淑玲, 张维, 夏玉先. 杀虫真菌与苏云金芽胞杆菌对草地贪夜蛾的联合室内杀虫活性研究[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 735-740.
[12]	赵卫松, 李社增, 鹿秀云, 郭庆港, 王培培, 苏振贺, 张晓云, 马平. 防治马铃薯黄萎病芽胞杆菌种子处理剂的研制及应用[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 759-767.
[13]	赵卫松, 李社增, 鹿秀云, 郭庆港, 王亚娇, 王培培, 张晓云, 董丽红, 苏振贺, 马平. 西兰花植株残体还田对棉花黄萎病的防治效果及其安全性评价[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(3): 449-455.
[14]	郭义, 赵灿, 郑苑, 王成兴, 李君摘, 李敦松. 四种生物农药对荔枝秋梢害虫的防效试验[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 185-190.
[15]	宋健, 曹伟平, 张晓, 杜立新. 对葱黄寡毛跳甲高毒力Bt菌株的鉴定及效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 197-202.