野菊多糖对白术土传病害的防效试验

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.04.017

中国生物防治学报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (4): 539-543.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.04.017

野菊多糖对白术土传病害的防效试验

郑东方, 陈磊, 田薇, 杜宁宁, 张欣奕, 覃品燕

浙江农林大学林业与生物技术学院/亚热带森林培育国家重点实验室, 杭州 311300

收稿日期:2015-12-18 出版日期:2016-08-08 发布日期:2016-07-29
通讯作者: 田薇
作者简介:郑东方,女,硕士研究生,E-mail:823436227@qq.com
基金资助:
浙江省自然科学基金（LY13C140006）

Control Efficacies of Polysaccharide from Chrysanthemum indicum L. against Atractylodes macrocephala Koidz. Soil-borne Disease

ZHENG Dongfang, CHEN Lei, TIAN Wei, DU Ningning, ZHANG Xinyi, QIN Pinyan

Nurturing Station for the State Key Laboratory of Subtropical Silviculture/College of Foresty and Bio-technology, Zhejiang A&F University, Hangzhou 311300, China

Received:2015-12-18 Online:2016-08-08 Published:2016-07-29

摘要/Abstract

摘要： 本文研究了野菊多糖对白术土传病害的防治效果，试验分为温室盆栽试验和大田试验两部分。温室盆栽试验表明，0.2、2和20 mg/mL的野菊多糖药剂在药后10 d对白术土传病害的防控效果分别为6.277%、83.863%和71.839%；田间试验表明，0.4、2和20 mg/mL的野菊多糖药剂在用药后60 d对白术土传病害的防效分别达到57.836%、74.925%和82.470%，其中2和20 mg/mL的野菊多糖药剂对白术病害的防效显著高于常用药剂百菌清。同时野菊多糖对田间白术有较好的促生作用，0.4、2和20 mg/mL的野菊多糖药剂分别比百菌清药剂组单位面积产量增产了17.647%、14.706%和32.353%。

关键词: 白术, 野菊多糖, 防治效果

Abstract: Control efficacies of polysaccharide from Chrysanthemum indicum L. against Atractylodes macrocephala Koidz. soil-borne diseases were investigated. The test divided into two parts, pot experiment in greenhouse and field experiment. The results of pot experiment showed that control efficacies were 6.277%, 83.863% and 71.839% when treated with 0.2, 2 and 20 mg/mL of polysaccharide after 10 days, respectively. And field experiment results showed that control efficacies were 57.836%, 74.925% and 82.470% when treated with 0.4, 2 and 20 mg/mL of polysaccharide after 60 days, respectively. Especially, the control efficacies of 2 and 20 mg/mL of polysaccharide were significantly higher than the commonly used TPN. Moreover, polysaccharide from C. indicum could improve the yield of A. macrocephala in the field. The per unit yield of 0.4, 2 and 20 mg/mL of polysaccharide increased by 17.647%, 14.706% and 32.353% than pesticide treatment, respectively.

Key words: Atractylodes macrocephala, polysaccharide from Chrysanthemum indicum, control effect

中图分类号:

S476

郑东方, 陈磊, 田薇, 杜宁宁, 张欣奕, 覃品燕. 野菊多糖对白术土传病害的防效试验[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(4): 539-543.

ZHENG Dongfang, CHEN Lei, TIAN Wei, DU Ningning, ZHANG Xinyi, QIN Pinyan. Control Efficacies of Polysaccharide from Chrysanthemum indicum L. against Atractylodes macrocephala Koidz. Soil-borne Disease[J]. journal1, 2016, 32(4): 539-543.

参考文献

[1] Kuć J. Development and future direction of induced systemic resistance in plants[J]. Crop Protection, 2000, 19(8): 859-861.
[2] 蔡新忠, 郑重. 水杨酸诱导水稻幼苗抗瘟性的生化机制[J]. 植物病理学报, 1997, 27(3): 40-45.
[3] Gorlach J, Volrath S G, Hengy G, et al. Benzothiadiazole, a novel class of inducers of systemic acquired resistance, activates gene expression and disease resistance in wheat[J]. The Plant Cell, 1996, 8(4): 629-643.
[4] Alabouvette C, Olivain C, Steinberg C. Biological control of plant diseases: the European situation[J]. European Journal of Plant Pathology, 2006, 114(3): 329-341.
[5] 陈金焕. 内生细菌诱导哈密瓜系统抗病性作用研究[D]. 乌鲁木齐: 新疆农业大学, 2007.
[6] Cruickshank I. The isolation and partial characterization of monilicolin A, a polypeptide with phaseollin-inducing activity from Monilinia fructicola[J]. Life Sciences, 1968, 7(10): 449-458.
[7] 李洪连, 王守正, 王金生, 等. 黄瓜对炭疽病诱导抗性的初步研究Ⅱ.诱导抗病机制的研究[J]. 植物病理学报, 1993, 23(4): 41-46.
[8] 潘亚清, 史淑芝. 植物的诱导抗病性研究进展[J]. 中国农学通报, 2005, 21(8): 366-369.
[9] Du N, Tian W, Zheng D, et al. Extraction, purification and elicitor activities of polysaccharides from chrysanthemum indicum[J]. Internatoinal Journal of Biological Macromoleculars, 2016, 82(1): 347-354.
[10] Jwa N S, Agrawal G K, Tamogami S, et al. Role of defense/stress-related marker genes, proteins and secondary metabolites in defining rice self-defense mechanisms[J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2006, 44(5-6): 261-273.
[11] 李洪连, 王守正, 袁红霞, 等. 植物诱导抗病性研究的现状与展望[J]. 河南农业大学学报, 1994, 28(3): 219-223, 229.
[12] 孙艳秋, 李宝聚, 陈捷. 寡聚糖与多糖混合诱导蔬菜抗病性的研究[J]. 农药, 2005, 44(2): 63-65.
[13] 岳东霞, 许长蔼, 张要武, 等. 酵母多糖的制备及诱导黄瓜对灰霉病抗性的研究[J]. 华北农学报, 2001 16(3): 127-130.

[1]	张倩, 梁海申, 陆宴辉. 食诱剂与低剂量氯虫苯甲酰胺混配对棉铃虫种群的控制作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 656-662.
[2]	孙雨, 陈英健, 杨铭鑫, 郑桂玲, 韩佳辰, 李洁, 李长友. 甜菜夜蛾核型多角体病毒青岛分离株SeMNPV-QD的毒力测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 744-750.
[3]	赵玳琳, 何海永, 吴石平, 陈小均, 谭清群, 杨学辉. 棘孢木霉GYSW-6m1对草莓炭疽病的生防机制及其防病促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 587-595.
[4]	王雪菲, 陈孟, 白嘉伟, 刘鑫鑫, 李会平. 管氏肿腿蜂对桑天牛幼虫的寄生行为及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 335-339.
[5]	赵卫松, 郭庆港, 张晓云, 王培培, 苏振贺, 胡卿, 鹿秀云, 马平, 李社增. 解淀粉芽胞杆菌PHODG36菌剂的研制及其对马铃薯黄萎病的防病增产效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 381-387.
[6]	景芳, 张树武, 刘佳, 徐秉良. 长枝木霉T6生防菌剂发酵条件优化及其对辣椒立枯病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(1): 113-124.
[7]	刘中芳, 高越, 张鹏九, 樊建斌, 杨静, 樊昌密, 李霞, 范仁俊. 性诱剂和糖醋液对苹果园苹果小卷叶蛾的监测和防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 861-866.
[8]	赵卫松, 李社增, 鹿秀云, 郭庆港, 王培培, 苏振贺, 张晓云, 马平. 防治马铃薯黄萎病芽胞杆菌种子处理剂的研制及应用[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 759-767.
[9]	赵卫松, 李社增, 鹿秀云, 郭庆港, 王亚娇, 王培培, 张晓云, 董丽红, 苏振贺, 马平. 西兰花植株残体还田对棉花黄萎病的防治效果及其安全性评价[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(3): 449-455.
[10]	张涛, 李雪艳, 杨红梅, 楚敏, 高雁, 曾军, 霍向东, 张涛, 林青, 欧提库尔, 李玉国, 娄恺, 史应武. 4株拮抗细菌对棉花黄萎病的防治效果及机制[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(6): 882-889.
[11]	施泽升, 陈海生, 覃振强, 郭强, 闭德金, 江清梅, 黄珍玲, 唐利球, 彭崇, 马文清, 秦昌鲜, 张秀芬, 何洪良, 韦金菊, 师翱翔. 崇左甘蔗螟虫种群动态及螟黄赤眼蜂防治效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 656-662.
[12]	谢学文, 揣红运, 董瑞利, 杨杰, 石延霞, 柴阿丽, 李宝聚. 甲基营养型芽胞杆菌WF-3微粉剂的研制及对黄瓜炭疽病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 722-728.
[13]	李丹, 李茸梅, 秦伟英, 周宇, 尚巧霞, 任争光, 魏艳敏, 赵晓燕. 两株解淀粉芽胞杆菌对西瓜枯萎病的防治作用及其相关生防因子检测[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 729-737.
[14]	杨华, 徐金柱, 赵丹阳, 邱华龙, 揭育泽, 练涛, 秦长生. 绿僵菌微胶囊剂防治黄脊竹蝗的潜力评价[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(4): 553-558.
[15]	莽逸伦, 韩岚岚, 赵奎军, 李东坡. 蜡蚧菌和3种低浓度杀虫剂混用对大豆蚜的影响[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(2): 266-273.

野菊多糖对白术土传病害的防效试验

Control Efficacies of Polysaccharide from Chrysanthemum indicum L. against Atractylodes macrocephala Koidz. Soil-borne Disease

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们