T-DNA随机插入法获得甘薯蔓割病菌非致病生防菌株

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.05.010

中国生物防治学报 ›› 2016, Vol. 32 ›› Issue (5): 610-618.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2016.05.010

T-DNA随机插入法获得甘薯蔓割病菌非致病生防菌株

张鸿, 林志坚, 林赵淼, 李国良, 许泳清, 刘中华, 邱永祥, 李华伟, 纪荣昌, 罗文彬, 汤浩, 邱思鑫

福建省农业科学院作物研究所, 福州 350013

收稿日期:2016-06-28 出版日期:2016-10-08 发布日期:2016-10-08
通讯作者: 邱思鑫
作者简介:张鸿(1988-),女,硕士,研究实习员,E-mail:996285802@qq.com
基金资助:
福建省省属公益类科研院所基本科研专项（2014R1026-10）；现代农业产业技术体系（CARS-11-B-10-2016）；福建省农业科学院科技创新团队（CXTD-1-1301）；福建省农科院青年人才创新基金（2014CX-10）；福建省农科院作物所青年开放基金（2015QN-2）

Obtaining Nonpathogenic Biological Control Strains against Sweetpotato Fusarium Wilt by Agrobacterium-mediated Transformation

ZHANG Hong, LIN Zhijian, LIN Zhaomiao, LI Guoliang, XU Yongqing, LIU Zhonghua, QIU Yongxiang, LI Huawei, JI Rongchang, LUO Wenbin, TANG Hao, QIU Sixin

Institute of Crop Sciences, Fujian Academy of Agricultural Sciences, Fuzhou 350013, China

Received:2016-06-28 Online:2016-10-08 Published:2016-10-08

摘要/Abstract

摘要： 由尖孢镰刀菌甘薯专化型Fusarium oxysporum f. sp. batatas引起的甘薯蔓割病是甘薯生产上一种重要病害。本研究将带有GFP绿色荧光蛋白基因的T-DNA随机插入到蔓割病菌基因组中，获得711个突变体。经过致病力筛选，获得了3株非致病突变体，编号为50-5、55-7和103-4，其中50-5和103-4产孢能力显著下降。平板对峙试验结果表明这3株非致病突变体均可和蔓割病菌发生营养竞争作用。通过提前对感病品种“新种花”接种非致病突变体，再接种蔓割病菌，结果显示当蔓割病菌和非致病突变体孢子浓度同为5×10⁵ CFU/mL时，103-4和55-7分别预处理感病品种8 h后，生防效果趋于稳定，分别为86.95%和83.80%；50-5预处理16 h后生防效果趋于稳定，为75.65%。以上结果表明，通过农杆菌转化筛选非致病突变体的方法，成功获得3株蔓割病生防菌株，为深入开展甘薯蔓割病的生物防治提供基础，也为其他尖孢镰刀菌创造非致病生防菌提供借鉴。

关键词: 甘薯蔓割病, 尖孢镰刀菌, 生物防治, 非致病菌株, 农杆菌转化

Abstract: Sweetpotato Fusarium wilt is an important fungal disease caused by Fusarium oxysporum f. sp. batatas. In this study, Agrobacterium-mediated transformation was applied to randomly insert the T-DNA containing GFP gene into the genome of F. oxysporum and 711 mutants were obtained. Nonpathogenic mutant strains 50-5, 55-7 and 103-4 were selected from the mutant library. The sporulation capacity of 50-5 and 103-4 was lower compared with the wild type strain. All the 3 nonpathogenic mutant strains showed antagonistic effect when being co-cultured with the wild-type strain. When the spore concentration of both nonpathogenic mutants and pathogenic strains was 5×10⁵ CFU/mL, the control efficiency of 50-5, 55-7, 103-4 increased with the prolonging pretreatment time and then became stable of 75.65%, 83.80%, 86.95% after 16, 8, 8 h pretreatment, respectively. In conclusion, these three nonpathogenic mutants could effectively control sweetpotato Fusarium wilt and Agrobacterium-mediated transformation could be an effective method to create nonpathogenic biological control agents of other fungal species.

Key words: sweetpotato Fusarium wilt, Fusarium oxysporum, biological control, nonpathogenic strain, Agrobacterium-mediated transformation

中图分类号:

S476

张鸿, 林志坚, 林赵淼, 李国良, 许泳清, 刘中华, 邱永祥, 李华伟, 纪荣昌, 罗文彬, 汤浩, 邱思鑫. T-DNA随机插入法获得甘薯蔓割病菌非致病生防菌株[J]. 中国生物防治学报, 2016, 32(5): 610-618.

ZHANG Hong, LIN Zhijian, LIN Zhaomiao, LI Guoliang, XU Yongqing, LIU Zhonghua, QIU Yongxiang, LI Huawei, JI Rongchang, LUO Wenbin, TANG Hao, QIU Sixin. Obtaining Nonpathogenic Biological Control Strains against Sweetpotato Fusarium Wilt by Agrobacterium-mediated Transformation[J]. journal1, 2016, 32(5): 610-618.

参考文献

[1] 方树民, 陈玉森. 福建省甘薯蔓割病现状与研究进展[J]. 植物保护, 2004, 30(5):19-22.
[2] 殷晓敏, 陈弟, 郑服丛. 尖镰孢枯萎病生物防治研究进展[J]. 广西农业科学, 2008, 39(2):172-177.
[3] 谷祖敏, 陈捷, 高增贵, 等. 应用非(弱)致病镰刀菌防治作物枯萎病的研究进展[J]. 世界农药, 2007, 29(2):46-49.
[4] Fravel D R, Larkin R P. Reduction of Fusarium wilt of hydroponically-grow basil by Fusarium oxysporum strain CS-20[J]. Crop Protection, 2002, 21(7):539-543.
[5] Fuchs J G, Moenne L Y, Defago G. Ability of nonpathogenic Fusarium oxysporum Fo47 to protect tomato against Fusarium wilt[J]. Biological Control, 1999, 14(2):105-110.
[6] 李君彦, 张硕成. 提前接种非致病性尖孢镰刀菌防治西瓜枯萎病试验[J]. 中国生物防治, 1990, 6(4):165-169.
[7] Mandeel Q, Baker R. Mechanisms involved in biological control of Fusarium wilt of cucumber with strains of nonpathogenic Fusarium oxysporum[J]. Phytopathology, 1991, 81(4):462-469.
[8] Cachinero J M, Hervas A, Jiménez-Díaz R M, et al. Plant defence reactions against Fusarium wilt in chickpea induced by incompatible race 0 of Fusarium oxysporum f. sp. ciceris and nonhost isolates of F. oxysporum[J]. Plant Pathology, 2002, 51(6):765-776.
[9] He C Y, Hsiang T, Wolyn D J. Induction of systemic disease resistance and pathogen defence responses in Asparagus officinalis inoculated with nonpathogenic strains of Fusarium oxysporum[J]. Plant Pathology, 2002, 51(2):225-230.
[10] Elmer W H. Combining nonpathogenic strains of Fusarium oxysporum with sodium chloride to suppress Fusarium crown rot of asparagus in replanted fields[J]. Plant Pathology, 2004, 53(6):751-758.
[11] Alabouvette C, Couteaudier Y. Biological control of Fusarium wilt with nonpathogenic Fusarium//Biological Control of Plant Disease[M]. New York:Plenum Press, 1992, 415-426.
[12] Ma L J, van der Does H C, Borkovich K A, et al. Comparative genomics reveals mobile pathogenicity chromosomes in Fusarium[J]. Nature, 2010, 464(7287):367-373.
[13] Khang C H, Park S Y, Rho H S, et al. Filamentous fungi (Magnaporthe grisea and Fusarium oxysporum)//Agrobacterium Protocols[M]. Totowa:Humana Press, 2007, 403-420.
[14] Mullins E D, Chen X, Romaine P, et al. Agrobacterium-mediated transformation of Fusarium oxysporum:an efficient tool for insertional mutagenesis and gene transfer[J]. Phytopathology, 2001, 91(2):173-180.
[15] 毛超, 戴青冬, 汪军, 等. 香蕉枯萎病菌4号生理小种农杆菌介导遗传转化体系的建立及T-DNA插入突变体的筛选[J]. 南方农业学报, 2013, 44(12):1985-1991.
[16] 胡瑞学, 刘金亮, 张世宏, 等. 尖孢镰刀菌蓖麻专化型突变体库的构建及其部分突变子的筛选//中国植物病理学会2010年学术年会论文集[C]. 2010.
[17] Liu Y G, Chen Y. High-efficiency thermal asymmetric interlaced PCR for amplification of unknown flanking sequences[J]. Biotechniques, 2007, 43(5):649-656.
[18] 张琴芳, 代光辉, 顾振芳, 等. 非致病性镰刀菌Fusarium oxysporum菌株47(FO47)对番茄枯萎病的防治效果[J]. 上海交通大学学报(农业科学版), 2004, 22(1):17-21.
[19] 钱晓雍, 沈根祥, 黄丽华, 等. 3株非致病性镰刀菌Fusarium oxysporum菌株对番茄枯萎病的生物防治效果[J]. 上海农业学报, 2007, 23(4):60-62.
[20] 肖荣凤, 刘波, 朱育菁, 等. 非致病性尖孢镰刀菌FJAT-9290的定殖特性及对番茄枯萎病的防治效果[J]. 植物保护学报, 2015, 42(2):169-175.

T-DNA随机插入法获得甘薯蔓割病菌非致病生防菌株

Obtaining Nonpathogenic Biological Control Strains against Sweetpotato Fusarium Wilt by Agrobacterium-mediated Transformation

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	阿尔孜姑丽·肉孜, 吐尔逊·阿合买提, 付开赟, 丁新华, 阿地力·沙塔尔, 郭文超. 新疆玉米种植区瓢虫资源调查及多样性分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 697-707.
[2]	孙元星, 郝亚楠, 李明凌. 贮藏前补充人工饲料对七星瓢虫低温耐受力的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 708-713.
[3]	许帅, 谢学文, 张昀, 石延霞, 柴阿丽, 李磊, 李宝聚. 马铃薯枯萎病生防芽胞杆菌筛选及生防效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 761-770.
[4]	郭义, 赵灿, 李君摘, 李敦松. 蠋蝽对荔枝蝽一龄若虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 826-831.
[5]	田俊策, 鲁艳辉, 王国荣, 郑许松, 杨亚军, 徐红星, 方琦, 叶恭银, 臧连生, 吕仲贤. 种赤眼蜂对草地贪夜蛾卵的寄生能力研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 485-490.
[6]	路子云, 杨小凡, 马爱红, 冉红凡, 刘文旭, 李建成. 管侧沟茧蜂对不同日龄草地贪夜蛾幼虫的寄生效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 491-495.
[7]	杨磊, 李芬, 吴少英. 草地贪夜蛾寄生蜂资源及其调控寄主免疫反应的研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 496-506.
[8]	黄潮龙, 汤印, 何康来, 王振营. 双斑青步甲幼虫对草地贪夜蛾幼虫的捕食能力[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 507-512.
[9]	李萍, 李玉艳, 向梅, 王孟卿, 毛建军, 陈红印, 张礼生. 大草蛉幼虫对草地贪夜蛾低龄幼虫的捕食能力评价[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 513-519.
[10]	王亚楠, 赵胜园, 何运转, 吴孔明, 李国平, 封洪强. 黄带犀猎蝽对草地贪夜蛾幼虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 525-529.
[11]	罗梅, 罗玉霖, 陈沫冰, 舒永馨, 陈欣瑜, 董章勇. 拟康宁木霉Tk1的分离鉴定、拮抗作用及其生物学特性[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 581-586.
[12]	潘洪生, 李号宾, 丁瑞丰, 李海强, 王冬梅, 阿克旦·吾外士, 刘建. 多异瓢虫对棉黑蚜的捕食能力[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 628-631.
[13]	廖平, 石新如, 郭义, 殷焱芳, 朱艳娟, 李玉艳, 毛建军, 王孟卿, 张礼生, 陈红印, 刘晨曦. 低温饲养对蠋蝽生长发育的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 340-346.
[14]	李磊, 赵昱榕, 郑斐, 石延霞, 柴阿丽, 谢学文, 李宝聚. 芹菜软腐病拮抗芽胞杆菌筛选及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 388-395.
[15]	贾瑞敏, 胡礼芳, 王彤彤, 马青, 王阳. 三株生防菌对甘蓝根肿病的防治效果及促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 405-413.