蠋蝽若虫对瓜绢螟幼虫的捕食作用

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2024.01.007

摘要/Abstract

摘要： 瓜绢螟是葫芦科作物上重要的害虫，蠋蝽是对农林害虫具有强捕食能力的天敌。为探明蠋蝽若虫对瓜绢螟幼虫的捕食能力，本文在室内27℃条件下，开展蠋蝽3龄和5龄若虫对不同密度的瓜绢螟3龄和5龄幼虫的捕食作用研究，并用捕食功能反应模型进行拟合。结果表明蠋蝽若虫对瓜绢螟幼虫的捕食均符合HollongⅡ功能反应模型。蠋蝽捕食量随瓜绢螟密度的升高而增加，但随着害虫密度进一步增加捕食量增长的趋势变缓。搜寻效应随瓜绢螟密度的增加而逐渐降低。5龄蠋蝽若虫对3龄和5龄瓜绢螟的瞬时攻击率、处理时间、捕食量和控害效能均优于3龄蠋蝽，且其拟合的Holling II圆盘方程效果更好。因此建议选择蠋蝽5龄若虫进行田间释放用于防控瓜绢螟。本研究明确了蠋蝽捕食瓜绢螟的潜力，为进一步田间释放蠋蝽防控瓜绢螟提供科学参考。

关键词: 瓜绢螟, 蠋蝽, 捕食作用, 功能反应

Abstract: Diaphania indica Saunders is one of the most important pests in cucurbitaceae vegetables. Arma chinensis Fallou is a powerful predator which can feed on agricultural and forestry pests. The predation capability of A. chinensis to D. indica was studied by measuring the predation potential of the 3^rd and 5^th A. chinensis nymphs to the 3^rd and 5^th D. indica under different densities at 27 ℃ in the laboratory and fitting the data with the functional response model. The results showed that the predation functional response of different A. chinensis nymphs to different D. indica larvae all fitted well with Holling Ⅱ model. The predation amount increased with the increase of the pest density, but showed a slowed increase at higher prey density. The searching efficiency decreased with the increase of the pest density. Compared with the 3^rd A. chinensis nymphs, the 5^th nymphs had a higher instantaneous attack rate, shorter treatment time, more predation number and higher predation efficacy. Further, the predation functional response was better fitted to Holling II disc equation. Hence, it is suggested that the 5^th A. chinensis nymphs be released in the fields to control D. indica larvae. In this study, the predation potential of A. chinensis nymphs is clarified, which provides a scientific support for the release of the predator to control D. indica larvae in fields.

Key words: Diaphania indica, Arma chinensis, predation function, functional response

中图分类号:

S476.2

王桦, 王遥宁, 王凯, 方玲, 苏宏华. 蠋蝽若虫对瓜绢螟幼虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(4): 813-819.

WANG Hua, WANG Yaoning, WANG Kai, FANG Ling, SU Honghua. Predation of Diaphania indica Larvae by Arma chinensis[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2024, 40(4): 813-819.

参考文献

[1] 陈华, 王永山, 王凤良, 等. 苏北沿海地区瓜螟发生规律及防治技术[J]. 上海蔬菜, 2006(2): 54-55.
[2] 司升云, 周利琳, 望勇, 等. 瓜绢螟的识别与防治[J]. 长江蔬菜, 2007(6): 13, 66.
[3] 魏林, 梁志怀, 高阳, 等. 西甜瓜重要害虫——瓜绢螟为害特点及其绿色防治[J]. 长江蔬菜, 2019(19): 55-56.
[4] Maxwell F G. Host plant resistance to insects-nutritional and pest management relationships//Rodriguez J G. Insect and Mite Nutrition[M]. North Holland: Amsterdam, 1972, 599-609.
[5] Gallun R L, Starks K J, Guthrie W D. Plant resistance to insects attacking cereals[J]. Annual Review of Entomology, 1975, 20(1): 337-357.
[6] 伏红伟, 刘宏伟, 杨霞光, 等. 盐城市亭湖区设施蔬菜瓜绢螟的发生与综合防治[J]. 江苏农业科学, 2015, 43(4): 168-169.
[7] 辛志斌, 吴玲娟, 熊爱军, 等. 南昌地区瓜绢螟的发生特点与防治对策[J]. 现代园艺, 2011(12): 44, 48.
[8] 张玥. 20种光源对蔬菜地主要害虫的诱杀效果评价[D]. 武汉: 华中农业大学, 2010.
[9] 尹涵. 长江流域设施蔬菜园区瓜绢螟防控关键技术研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2019.
[10] 朱琳, 薛少平, 李群卓, 等. 利用高压静电杀灭瓜绢螟的优化试验[J]. 西北农业学报, 2013, 22(8): 118-121.
[11] 卫双荣, 王峰, 莫荣福, 等. 几种性诱剂对瓜绢螟的诱捕量对比试验[J]. 广西植保, 2011, 24(3): 4-6.
[12] 蔡晓明, 李兆群, 潘洪生, 等. 植食性害虫食诱剂的研究与应用[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(1): 8-35.
[13] Kim M K, Kim H Y, Seo D K, et al. Insecticidal properties of bistrifluron, benzoylphenylurea insecticide, against cotton caterpillar, Palpita indica, (Lepidoptera: Pyralidae)[J]. Journal of Asia-PacificEntomology, 2007, 10(3): 269-274.
[14] 任晓丽, 吴小兵. 茚虫威等药剂防治黄瓜瓜绢螟幼虫药效试验[J]. 上海农业科技, 2020(4): 127, 129.
[15] 刘成. 乙基多杀菌素对4 种农业靶标害虫的防治效果研究[D]. 泰安: 山东农业大学, 2020.
[16] 范晓溪, 宋玉泉, 常秀辉, 等. 10%四氯虫酰胺SC对黄瓜瓜绢螟药效评价[J]. 农药, 2017, 56(6): 459-460.
[17] 陈秀玲, 王婕, 钱春荣, 等. 生物防治在蔬菜绿色生产中的应用[J]. 黑龙江农业科学, 2023(10): 111-116, 152.
[18] 郑志英, 陈瑜伟, 温宇光. 利用蠋蝽防治几种林业害虫的试验[J]. 生物防治通报,199204): 155-156.
[19] 任春燕, 刘杰, 罗明华，等. 天敌昆虫——蠋蝽的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 100-109.
[20] 张晓军, 张健, 孙守慧. 蠋蝽对榆紫叶甲的捕食作用[J]. 中国森林病虫, 2016, 35(1): 13-15, 30.
[21] 陈静, 张建萍, 张建华, 等. 双斑长跗萤叶甲的嗜食性[J]. 昆虫知识, 2007(3): 357-360.
[22] 闫家河, 王文亮, 刘芹, 等. 鲁西北地区美国白蛾主要发生规律的观察研究[J]. 山东林业科技, 2011, 41(2): 1-8.
[23] 王文亮, 刘芹, 闫家河, 等. 美国白蛾新天敌——蠋敌捕食能力的初步观察[J]. 山东林业科技, 2012, 42(1): 11-14.
[24] 高强, 王迪, 张文慧, 等. 蠋蝽对斜纹夜蛾幼虫的捕食作用研究[J]. 中国烟草科学, 2019, 40(6): 55-59.
[25] 杨志浩. 蠋蝽对斜纹夜蛾的捕食行为研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2019.
[26] 舒芳靖, 白建淞, 余继红, 等. 田间释放蠋蝽防治斜纹夜蛾初勘[J]. 农家参谋, 2020(21): 59-60.
[27] 唐艺婷, 王孟卿, 李玉艳, 等. 蠋蝽对斜纹夜蛾幼虫的捕食作用[J]. 中国烟草科学, 2020, 41(1): 62-66.
[28] 孙贝贝, 李金萍, 尹哲, 等. 释放蠋蝽防治白菜斜纹夜蛾[J]. 中南农业科技, 2023, 44(4): 247-248.
[29] 高卓, 王皙玮, 张李香, 等. 蠋蝽(Arma chinensis)生物学特性研究[J]. 黑龙江大学工程学报, 2011, 2(4): 72-77, 83.
[30] 唐艺婷, 郭义, 潘明真, 等. 蠋蝽对小菜蛾幼虫的捕食作用[J]. 植物保护, 2020, 46(4): 155-160.
[31] 郭义, 赵灿, 李君摘, 等. 蠋蝽对荔枝蝽一龄若虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 826-831.
[32] 唐敏, 邝昭琅, 李子园, 等. 叉角厉蝽对草地贪夜蛾幼虫的捕食功能反应[J]. 环境昆虫学报, 2019, 41(5): 979-985.
[33] 杨灿, 母银林, 汪洁, 等. 蠋蝽成虫对两种烟草害虫卵及3 龄幼虫的捕食功能反应[J]. 植物保护, 2022, 48(1): 158-162, 172.
[34] 孙婧婧, 王孟卿, 唐艺婷, 等. 蠋蝽对棉铃虫幼虫的捕食功能反应[J]. 植物保护学报, 2021, 48(5): 1081-1087.
[35] 孙婧婧, 王孟卿, 张长华, 等. 蠋蝽对亚洲玉米螟幼虫的捕食作用[J]. 植物保护学报, 2022, 49(4): 1187-1193.
[36] Fernandez A V, Corley J C. The functional response of parasitoids and its implications for biological control[J]. Biocontrol Science and Technology, 2003, 13(4): 403-413.
[37] 王燕, 张红梅, 李向永, 等. 益蝽不同龄期若虫对草地贪夜蛾幼虫的捕食能力[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 520-524.
[38] 王燕, 王孟卿, 张红梅, 等. 益蝽成虫对草地贪夜蛾不同龄期幼虫的捕食能力[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 691-697.
[39] 王燕, 张红梅, 尹艳琼, 等. 蠋蝽成虫对草地贪夜蛾不同龄期幼虫的捕食能力[J]. 植物保护, 2019, 45(5): 42-46.
[40] 陈倩, 焦进卫, 宁少华, 等. 蠋蝽对黄栌胫跳甲的捕食功能反应[J]. 西部林业科学, 2020, 49(6): 163-165, 170.
[41] 雷庭, 李彦辉, 舒芳靖, 等. 蠋蝽人工饲养密度及田间释放研究[J]. 农家参谋, 2020(17): 244.
[42] 刘宸宇, 段立清. 2种植物精油对蠋蝽捕食功能反应的影响[J]. 现代园艺, 2023, 46(5): 7-9.
[43] 欧阳晶颖, 伍绍龙, 周志成. 混合猎物对蠋蝽生长、繁殖和捕食能力的影响[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 1090-1094.
[44] 范慧杰, 郭雅清, 吴宛璐, 等. 不同虫期蠋蝽的耐饥力测定[J]. 武夷科学, 2021, 37(2): 108-112.
[45] 刘伟阳, 贾芳曌, 张长华, 等. 恒温和波动温度对蠋蝽生长发育及生殖力的影响[J]. 植物医生, 2020, 33(5): 50-54.
[46] 李姿莹, 杜钦祥, 谢鹏飞, 等. 温度对蠋蝽Arma chinensis 及其子代生物学特性的影响[J]. 中国植保导刊, 2021, 41(6): 17-22.
[47] 王丹. 平湖地区大棚芦笋甜菜夜蛾发生规律及绿色防控技术研究[D]. 南京: 南京农业大学, 2017.