叉角厉蝽对于不同虫龄茶谷蛾幼虫的捕食功能反应

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2023.01.042

中国生物防治学报 ›› 2023, Vol. 39 ›› Issue (5): 1066-1075.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2023.01.042

叉角厉蝽对于不同虫龄茶谷蛾幼虫的捕食功能反应

龚雪娜¹, 罗梓文¹, 玉香甩¹, 曲浩¹, 王雪松¹, 龙丽雪¹, 张东², 梁晓静², 陈林波¹, 龙亚芹¹

1. 云南省农业科学院茶叶研究所/云南省茶树种质资源创新与配套栽培技术工程研究中心/云南省茶学重点实验室, 昆明 650201;
2. 北京云普茶业有限公司, 北京 100025

收稿日期:2022-08-29 出版日期:2023-10-08 发布日期:2023-10-25
通讯作者: 陈林波,研究员,E-mail:chenlinbo2002@sina.com;龙亚芹,副研究员,E-mail:longyaqin19831212@126.com。
作者简介:龚雪娜,研究实习员,E-mail:gongxuena0321@sina.com;罗梓文,助理研究员,E-mail:276745628@qq.com。
基金资助:
云南省重大科技专项计划（202102AE090038）；国家现代农业产业技术体系茶叶产业技术体系专项（CARS-19）

Functional Response of Eocanthecona furcellate (Hemiptera: Pentatomidae) to Different Instars of Agriophara rhombata Meyr.

GONG Xuena¹, LUO Ziweng¹, YU Xiangshuai¹, QU Hao¹, WANG Xuesong¹, LONG Lixue¹, ZHANG Dong², LIANG Xiaojing², CHEN Linbo¹, LONG Yaqin¹

1. Tea Research Institute, Yunnan Academy of Agricultural Sciences/Yunnan Technology Engineering Research Center of Tea Germplasm Innovation and Supporting Cultivation/Yunnan Provincial Key Laboratory of Tea Science, Kunming 650201, China;
2. Beijing Yunpu Tea Industry Co., LTD, Beijing 100025, China

Received:2022-08-29 Online:2023-10-08 Published:2023-10-25

摘要/Abstract

摘要： 为了探索叉角厉蝽Eocanthecona furcellate对茶谷蛾Agriophara rhombata Meyr.的控害作用，在实验室及田间测定了不同虫态叉角厉蝽对于不同虫龄茶谷蛾幼虫的捕食能力，研究了该蝽对于茶谷蛾幼虫的捕食功能反应、搜寻效应、干扰作用及田间控害效应。结果表明：叉角厉蝽对不同虫龄茶谷蛾都有捕食作用，总体呈现出若蝽对茶谷蛾低龄幼虫的捕食量大于高龄幼虫，成蝽对高龄幼虫的捕食量大于低龄幼虫；对不同虫龄茶谷蛾幼虫的捕食作用均符合Holling Ⅱ圆盘方程，其中对1～2龄幼虫的捕食效能（a/T_h）最强（30.2886），日最大捕食量（1/T_h）最大（28.6588头）。对不同虫龄茶谷蛾的搜寻效应与其密度呈负相关，且对低龄幼虫的搜寻效应显著大于高龄幼虫。建立了叉角厉蝽密度、不同虫龄茶谷蛾密度对捕食作用的干扰反应方程，干扰发生后该蝽的捕食量及捕食作用率逐渐下降。田间控害试验表明：4～5龄若蝽对茶谷蛾低龄幼虫的防效显著高于5～6龄幼虫，在第7 d时，对1～2龄幼虫的防效达42%；成蝽对3～4龄幼虫的防效较好，在第7 d时达到47%。

关键词: 叉角厉蝽, 茶谷蛾, 捕食行为, 功能反应

Abstract: To explore the control pentital of Eocanthecona furcellate (Hemiptera: Pentatomidae) against Agriophara rhombata Meyr, the predatory abilities of different stages of E. furcellate on different instars of A. rhombata were measured in laboratory and field, along with the measurement of predatory function response, searching efficiency, disturbance effect and field control. The results showed that E. furcellate preyed on the different instars of A. rhombata, with nymph preying more on the younger larvae than on the older larvae and the adults preying more on the older larvae than on the younger larvae. The predation to A. rhombata larvae fitted with the Holling II equation, the predatory efficiency (a/T_h) was the highest (30.3) and the daily maximum predation (1/T_h) was the highest (28.7) for the 1^st to 2^nd instar larvae. The searching efficiency against different instars was negatively correlated with their densities, significantly higher against the young larvae than the old larvae. An equation describing the disturbance responses to densities of E. furcellata and A. rhombata larvae was established, which shows that the predatory capacity and rate of E. furcellata decreased gradually after the disturbance occurred. The field experiments showed that the control efficiency of the 4―5 predator instars against young A. rhombata larvae was significantly higher than that of 5―6 predator instars, and the control efficiency against 1―2 A. rhombata instars reached 42% on the 7^th day. The control efficiency of adults against the 3^rd to 4^th A. rhombata instars was the highest, reaching 47% on the 7^th day.

Key words: Eocanthecona furcellata, Agriophara rhombata, predatory behavior, functional response

中图分类号:

Q968.1
S433

龚雪娜, 罗梓文, 玉香甩, 曲浩, 王雪松, 龙丽雪, 张东, 梁晓静, 陈林波, 龙亚芹. 叉角厉蝽对于不同虫龄茶谷蛾幼虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(5): 1066-1075.

GONG Xuena, LUO Ziweng, YU Xiangshuai, QU Hao, WANG Xuesong, LONG Lixue, ZHANG Dong, LIANG Xiaojing, CHEN Linbo, LONG Yaqin. Functional Response of Eocanthecona furcellate (Hemiptera: Pentatomidae) to Different Instars of Agriophara rhombata Meyr.[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2023, 39(5): 1066-1075.

参考文献

[1] 龙亚芹, 任国敏, 王雪松, 等. 云南省茶园茶谷蛾的发生及其习性观察[J]. 环境昆虫学报, 2021, 44(2): 352-358.
[2] 陈宗懋, 孙晓玲. 茶树主要病虫害简明识别手册[M]. 北京: 中国农业出版社, 2013, 185-187.
[3] 广州军区生产建设兵团六师十三团茶叶试验站. 茶谷蛾研究初报[J]. 中国茶叶, 1974(6): 6-10.
[4] 王亚南, 李萍, 贺玮玮, 等. 丽草蛉三龄幼虫对斜纹夜蛾卵及低龄幼虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 321-327.
[5] 焦进卫, 陈倩, 梁洪柱. 不同虫态蠋蝽对黄栌胫跳甲幼虫的室内捕食反应[J]. 中国森林病虫, 2021, 40(1): 6-10.
[6] 张晓军, 张健, 孙守慧. 蠋蝽对榆紫叶甲的捕食作用[J]. 中国森林病虫, 2016, 35(1): 13-15, 30.
[7] 唐艺婷, 郭义, 潘明真, 等. 蠋蝽对小菜蛾幼虫的捕食作用[J]. 植物保护, 2020, 46(4): 155-160.
[8] 任雪敏, 徐志文, 赵斌, 等. 草地贪夜蛾的捕食性天敌昆虫研究进展[J]. 江苏农业科学, 2022, 50(8): 15-22.
[9] 谢丽玲, 何瞻, 龙秀珍, 等. 两种草地贪夜蛾卵寄生蜂的田间寄生作用调查[J]. 植物保护, 2022, 48(1): 265-271.
[10] 范悦莉, 张晓滢, 陆永跃, 等. 不同虫态叉角厉蝽对草地贪夜蛾幼虫的室内捕食作用[J]. 环境昆虫学报, 2022, 44(1): 27-34.
[11] 蒋文丽, 冯万祖, 胡宗伟, 等. 环斑猛猎蝽对斜纹夜蛾低龄幼虫的捕食功能反应[J]. 烟草科技, 2022, 55(6): 27-34.
[12] 朱涤芳. 叉角厉蝽生物学特性研究[J]. 昆虫天敌, 1990, 12(2): 71-74.
[13] 谢钦铭, 梁广文, 罗诗, 等. 叉角厉蝽对绿额翠尺蛾幼虫的捕食作用的初步研究[J]. 江西科学, 2001, 19(1) : 21-23.
[14] 李文华, 贾彩娟, 陈惠平, 等. 叉角厉蝽对黄野螟幼虫的捕食功能反应[J]. 环境昆虫学报, 2015, 37(4): 843-848.
[15] 赵航, 廖贤斌, 高平, 等. 叉角厉蝽对亚洲玉米螟幼虫的捕食功能反应[J]. 环境昆虫学报, 2022, 44(2): 422-429.
[16] 范悦莉, 谷星慧, 冼继东, 等. 叉角厉蝽对草地贪夜蛾的捕食功能反应[J]. 环境昆虫学报, 2019, 41(6): 1175-1180.
[17] 陈然, 梁广文, 张拯研, 等. 叉角厉蝽对斜纹夜蛾的捕食功能反应[J]. 环境昆虫学报, 2015, 37(2): 401-406.
[18] Shylesha A N, Sravika A. Natural occurrence of predatory bugs, Eocanthecona furcellata (Wolff) and Andrallus spinidens (Fabr.) on Spodoptera frugiperda (Smith) (Hemiptera: Pentatomidae) in maize and their potential in management of fall army worm[J]. Journal of Biological Control, 2018, 32(3): 209-211.
[19] 田仲, 管德义, 刘剑, 等. 异色瓢虫密度对槐蚜捕食的干扰效应研究[J]. 植物保护, 2008, 34(3): 51-53.
[20] 丁岩钦. 昆虫数学生态学[M]. 北京:科学出版社, 1994, 257-258, 303-304.
[21] 丁岩钦. 昆虫种群数学生态学原理与应用[M]. 北京:科学出版社, 1980, 197-213.
[22] Hassell M P, Verley G C. New inductive population model for insectparasite and its bearing on biological control[J]. Nature, 1969, 223: 1113-1117.
[23] 高强, 王迪, 张文慧, 等. 蠋蝽对斜纹夜蛾幼虫的捕食作用研究[J]. 中国烟草科学, 2019, 40(6): 55-59.
[24] 陈岗, 曹敬东, 付国润, 等. 叉角厉蝽不同龄期和不同释放方式对烤烟斜纹夜蛾防治效果研究初报[J].江西农业学报, 2022, 34(9): 135-139, 145.
[25] 陈雪梅, 谷星慧, 冼继东, 等. 叉角厉蝽对烟草上斜纹夜蛾搜索效率影响因子的研究[J]. 环境昆虫学报, 2021, 43(1): 224-232.

叉角厉蝽对于不同虫龄茶谷蛾幼虫的捕食功能反应

Functional Response of Eocanthecona furcellate (Hemiptera: Pentatomidae) to Different Instars of Agriophara rhombata Meyr.

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	何万财, 叶青青, 王飞凤, 胡玉伟, 刘金华, 毛熊兴, 张瑞峰, 王兴民, 邱宝利, 刘玉涛, 桑文. 六斑月瓢虫对柑橘木虱的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(3): 514-522.
[2]	邱良妙, 刘其全, 陈秀琴, 刘必炮, 何玉仙. 六斑月瓢虫对草地贪夜蛾低龄幼虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 471-477.
[3]	杨灿, 母银林, 汪洁, 李治模, 贾芳曌, 喻会平, 陈祥盛. 不同龄期蠋蝽对黏虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 487-492.
[4]	陈苏怡, 赵萍, 石安宪, 史爱民, 王春娅, 彩万志, 李虎. 黄带犀猎蝽对甜菜夜蛾3龄幼虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(2): 289-296.
[5]	张晓媛, 王葶, 查旭榕, 昝庆安, 张宏瑞. 南方小花蝽对为害蚕豆的三种蚜虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(1): 29-37.
[6]	崔晓宁, 席驳鑫, 张博鸿, 孙元星, 胡桂馨, 刘艳君, 郝亚楠. 异色瓢虫对苜蓿上豌豆蚜和牛角花齿蓟马的捕食效能及捕食偏好性[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(1): 38-45.
[7]	汤永玉, 赵航, 张曼, 梁晨, 邢孔政, 吴国星, 高熹. 叉角厉蝽低温贮藏最适虫态和条件[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(5): 1345-1353.
[8]	王亚南, 李萍, 贺玮玮, 张茂森, 王孟卿, 毛建军, 张礼生, 李玉艳. 丽草蛉三龄幼虫对斜纹夜蛾卵及低龄幼虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 321-327.
[9]	李盼, 朱津贤, 莫小娜, 林幸明, 刘田振, 李金花, 蔡笃程. 六斑月瓢虫对普通大蓟马的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 140-148.
[10]	郭超, 鲁玉杰, 何梦婷, 王智颖, 王文芳, 黄勇, 王瑞, 吕建华. 麦蛾茧蜂防治粉斑螟的防控潜力评价[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(6): 1197-1203.
[11]	田彩红, 曹华毅, 张俊逸, 刘晓光, 蔡婷, 李国平, 黄建荣, 封洪强. 蠼螋捕食草地贪夜蛾的行为及功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(6): 1160-1165.
[12]	邰锦瑞, 刘思琪, 高桂珍. 不同龄期异色瓢虫对核桃全斑蚜的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(6): 1338-1343.
[13]	符成悦, 徐天梅, 温绍海, 张帅, 刘飞, 杜广祖, 陈斌, 张立敏. 益蝽对亚洲玉米螟幼虫的捕食行为及捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 956-962.
[14]	钱肖娜, 马延旭, 徐伟, 孙晓玲. 松毛虫赤眼蜂对灰茶尺蠖的寄生效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(4): 709-715.
[15]	郭义, 赵灿, 李君摘, 李敦松. 蠋蝽对荔枝蝽一龄若虫的捕食功能反应[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 826-831.