两株植物根际促生菌对番茄青枯病的生物防治效果评价

两株植物根际促生菌对番茄青枯病的生物防治效果评价

康贻军^1,2, 沈敏¹, 王欢莉¹, 赵庆新¹, 殷士学²

1. 盐城师范学院生命科学与技术学院,盐城 224002;2. 扬州大学环境科学与工程学院,扬州 225009

收稿日期:2011-06-28 修回日期:1900-01-01 出版日期:2012-05-08 发布日期:2012-05-08
通讯作者: 殷士学

Biological Control of Tomato Bacterial Wilt Caused by Ralstonia solanacearum with Erwinia persicinus RA2 and Bacillus pumilus WP8

KANG Yijun^1,2, SHEN Min¹, WANG Huanli¹, ZHAO Qingxin¹, YIN Shixue²

1. School of Life Science and Technology, Yancheng Teachers University, Yancheng 224002;2. College of Environmental Science and Engineering, Yangzhou University, Yangzhou 225009, China

Received:2011-06-28 Revised:1900-01-01 Online:2012-05-08 Published:2012-05-08

摘要/Abstract

摘要： 研究了Erwinia persicinus RA2和Bacillus pumilus WP8浸种和拌土处理对番茄青枯病的实际防治效果,及其对番茄根际微生物群落的影响。结果显示,两株菌都具有防治番茄青枯病的作用,并能不同程度地促进番茄幼苗生长。主要体现在显著提高番茄幼苗健株率,病原菌处理的健株率最低,仅为22.4%,而RA2和WP8浸种处理分别达68.9%和62.8%;促进幼苗地上部增高、增粗和根部生长,如WP8浸种处理的茎叶干重和根干重分别达到4.87 mg·株^-1和35.69 mg·株^-1,分别比病原菌对照提高110.82%和205.83%。浸种处理的促进效应明显优于拌土处理;还能在一定程度上提高土壤水稳性团聚体(>0.25 mm)比例,WP8浸种处理尤为明显,分别比空白对照和病原菌对照提高269.91%和156.88%。DGGE指纹图谱表明根际微生物群落受番茄种植的影响最大,其次是青枯病菌,而受这两种菌施用的影响最小。

Abstract: The effect of Erwinia persicinus RA2 and Bacillus pumilus WP8 with soaking and mixing soil treatments on tomato bacterial wilt and tomato rhizosphere bacterial community were studied. The results showed that both E. persicinus RA2 and B. pumilus WP8 could effectively control tomato bacterial wilt, and promote growth of tomato seedlings. Inoculation method with the seeds soaking was more effective than soil drench. The rates of healthy stand treated by seeds soaking were 68.9% and 62.8% respectively, significantly higher when compared to control and Ralstonia solanacearum QL-Rs1115 treatment; The dry biomass of stem and leaf and root reached 4.87 mg·strain-1 and 35.69 mg·strain-1 in B. pumilus WP8 soaking treatment, which were improved by 110.82% and 205.83% compared to R. solanacearum QL-Rs1115 treatment; Also, soil aggregate stability (>0.25 mm) ratio were increased 269.91% and 156.88% compared to control and R. solanacearum QL-Rs1115 treatment respectively. DGGE fingerprinting indicated that the uses of E. persicinus RA2 and B. pumilus WP8 had minimal effects on rhizosphere bacterial community.

中图分类号:

康贻军1,2 , 沈敏1 , 王欢莉1 , 赵庆新1 , 殷士学2 . 两株植物根际促生菌对番茄青枯病的生物防治效果评价[J]. , DOI: .

KANG Yijun^1,2, SHEN Min¹, WANG Huanli¹, ZHAO Qingxin¹, YIN Shixue². Biological Control of Tomato Bacterial Wilt Caused by Ralstonia solanacearum with Erwinia persicinus RA2 and Bacillus pumilus WP8[J]. , DOI: .

[1]	蔡晓明, 边磊, 李兆群, 罗宗秀, 修春丽, 陈宗懋. 田间背景气味对植物源引诱剂的干扰及相应研发策略[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 646-655.
[2]	张倩, 梁海申, 陆宴辉. 食诱剂与低剂量氯虫苯甲酰胺混配对棉铃虫种群的控制作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 656-662.
[3]	叶占峰, 廖辉, 刘晓龙, 董双林. 棉铃虫不同地理种群性信息素通讯系统的比较分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 663-671.
[4]	王留洋, 翁爱珍, 张云慧, 张智, 全海源, 马好运, 李慧, 梅向东, 穆长青, 折冬梅, 宁君. 银锭夜蛾性信息素拮抗剂的合成及活性研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 672-684.
[5]	米丰, 王满囷. 花绒寄甲寄主定位信息化学物质的分离鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 685-689.
[6]	王知知, 任少鹏, 詹乐晴, 吴琼, 黄健华, 陈学新. 浙江省杨梅园果蝇及其寄生性天敌种类多样性调查[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 690-696.
[7]	阿尔孜姑丽·肉孜, 吐尔逊·阿合买提, 付开赟, 丁新华, 阿地力·沙塔尔, 郭文超. 新疆玉米种植区瓢虫资源调查及多样性分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 697-707.
[8]	孙元星, 郝亚楠, 李明凌. 贮藏前补充人工饲料对七星瓢虫低温耐受力的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 708-713.
[9]	汪章勋, 徐秀珍, 冯健雨, 周权, 黄勃. MrXrn1基因参与调控罗伯茨绿僵菌的产孢和致病[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 721-728.
[10]	李贝贝, 田野, 杜桂林, 岳方正, 农向群, 刘廷辉, 张泽华, 王广君. 丝氨酸蛋白酶抑制剂Serpin1对绿僵菌侵染飞蝗的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 729-736.
[11]	徐超民, 李霜, 孟祥晨, 马崇勇, 张泽华, 涂雄兵, 郭萍. 不同浓度增效剂对金龟子绿僵菌、黄绿绿僵菌和球孢白僵菌产孢的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 737-743.
[12]	孙雨, 陈英健, 杨铭鑫, 郑桂玲, 韩佳辰, 李洁, 李长友. 甜菜夜蛾核型多角体病毒青岛分离株SeMNPV-QD的毒力测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 744-750.
[13]	荆玉玲, 郭荣君, 李世东. 黄瓜枯萎病菌菌丝际细菌种群丰度变化及其影响黄瓜生长的原因初探[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 751-760.
[14]	许帅, 谢学文, 张昀, 石延霞, 柴阿丽, 李磊, 李宝聚. 马铃薯枯萎病生防芽胞杆菌筛选及生防效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 761-770.
[15]	李小杰, 刘畅, 李成军, 姚晨虓, 白静科, 于冰娜, 邱睿, 陈玉国, 李淑君. 多粘类芽胞杆菌LB-9的诱变及抑菌防病效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 771-777.