喜树碱对番茄灰霉病菌的病理反应

• 研究简报 • 上一篇

喜树碱对番茄灰霉病菌的病理反应

毛胜凤^1,2, 林海萍², 陈安良², 张立钦², 叶建仁¹

1. 南京林业大学森林资源与环境学院, 南京 210037;2. 浙江农林大学林业与生物技术学院, 临安 311300

收稿日期:2012-12-27 修回日期:1900-01-01 出版日期:2014-02-08 发布日期:2014-02-08
通讯作者: 叶建仁，博士，教授，E-mail：jrye@njfu.com.cn。

Antifungal Reaction of Botrytis cinerea on Camptothecin

MAO Shengfeng^1,2, LIN Haiping², CHEN Anliang², ZHANG Liqin², YE Jianren¹

1. College of Forest Resources and Environment, Nanjing Forestry University, Nanjing 210037;2. School of Forestry and Bio-technology, Zhejiang Agriculture and Forestry University, Lin'an 311300, China

Received:2012-12-27 Revised:1900-01-01 Online:2014-02-08 Published:2014-02-08

摘要/Abstract

摘要： 以番茄灰霉病菌为供试菌种，采用电导率法、吸光度法和电镜分析法对经过喜树碱（CPT）处理的番茄灰霉病菌进行病理反应研究。试验结果表明经200 mg/L CPT溶液处理后，番茄灰霉病菌菌丝细胞膜的通透性增加了30.7%，细胞外蛋白质浓度提高了13.5%。番茄灰霉病菌经CPT溶液处理后，还原糖和可溶性蛋白的含量随着处理时间的增长先升高后降低最后趋于平缓，在0～1 h之间增长最快。CPT处理后的番茄灰霉病菌的菌丝畸形，出现膨大或缢缩，菌丝生长点缢缩，细胞中的空腔增多，线粒体增多且线粒体嵴变得模糊，细胞核有降解的现象。

Abstract: The mechanism of camptothecin (CPT) against Botrytis cinerea was studied by conductivity method, UV spectrophotometry and electron microscopy in this paper. The results showed that the membrane permeability of B. cinerea increased 30.7%, extracellular protein concentration increased 13.5% after 200 mg/L CPT solution treatment. The sugar and soluble protein content of B. cinerea increased firstly, especially in 0-1 h and then decreased with the growth of the processing time, and finally tended to flatten after CPT solution treatment. The hyphae malformed with swollen or constriction and the growth point of mycelial constricted after CPT treatment. At the same time, the cell cavities and mitochondrias increased, the vague cristae mitochondriale and the degradation of nucleus appeared.

中图分类号:

S476

毛胜凤1,2 , 林海萍2 , 陈安良2 , 张立钦2 , 叶建仁1 . 喜树碱对番茄灰霉病菌的病理反应[J]. , DOI: .

MAO Shengfeng^1,2, LIN Haiping², CHEN Anliang², ZHANG Liqin², YE Jianren¹. Antifungal Reaction of Botrytis cinerea on Camptothecin[J]. , DOI: .

[1]	蔡晓明, 边磊, 李兆群, 罗宗秀, 修春丽, 陈宗懋. 田间背景气味对植物源引诱剂的干扰及相应研发策略[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 646-655.
[2]	张倩, 梁海申, 陆宴辉. 食诱剂与低剂量氯虫苯甲酰胺混配对棉铃虫种群的控制作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 656-662.
[3]	叶占峰, 廖辉, 刘晓龙, 董双林. 棉铃虫不同地理种群性信息素通讯系统的比较分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 663-671.
[4]	王留洋, 翁爱珍, 张云慧, 张智, 全海源, 马好运, 李慧, 梅向东, 穆长青, 折冬梅, 宁君. 银锭夜蛾性信息素拮抗剂的合成及活性研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 672-684.
[5]	米丰, 王满囷. 花绒寄甲寄主定位信息化学物质的分离鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 685-689.
[6]	王知知, 任少鹏, 詹乐晴, 吴琼, 黄健华, 陈学新. 浙江省杨梅园果蝇及其寄生性天敌种类多样性调查[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 690-696.
[7]	阿尔孜姑丽·肉孜, 吐尔逊·阿合买提, 付开赟, 丁新华, 阿地力·沙塔尔, 郭文超. 新疆玉米种植区瓢虫资源调查及多样性分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 697-707.
[8]	孙元星, 郝亚楠, 李明凌. 贮藏前补充人工饲料对七星瓢虫低温耐受力的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 708-713.
[9]	汪章勋, 徐秀珍, 冯健雨, 周权, 黄勃. MrXrn1基因参与调控罗伯茨绿僵菌的产孢和致病[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 721-728.
[10]	李贝贝, 田野, 杜桂林, 岳方正, 农向群, 刘廷辉, 张泽华, 王广君. 丝氨酸蛋白酶抑制剂Serpin1对绿僵菌侵染飞蝗的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 729-736.
[11]	徐超民, 李霜, 孟祥晨, 马崇勇, 张泽华, 涂雄兵, 郭萍. 不同浓度增效剂对金龟子绿僵菌、黄绿绿僵菌和球孢白僵菌产孢的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 737-743.
[12]	孙雨, 陈英健, 杨铭鑫, 郑桂玲, 韩佳辰, 李洁, 李长友. 甜菜夜蛾核型多角体病毒青岛分离株SeMNPV-QD的毒力测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 744-750.
[13]	荆玉玲, 郭荣君, 李世东. 黄瓜枯萎病菌菌丝际细菌种群丰度变化及其影响黄瓜生长的原因初探[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 751-760.
[14]	许帅, 谢学文, 张昀, 石延霞, 柴阿丽, 李磊, 李宝聚. 马铃薯枯萎病生防芽胞杆菌筛选及生防效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 761-770.
[15]	李小杰, 刘畅, 李成军, 姚晨虓, 白静科, 于冰娜, 邱睿, 陈玉国, 李淑君. 多粘类芽胞杆菌LB-9的诱变及抑菌防病效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 771-777.