生防菌解淀粉芽胞杆菌Lx-11悬乳剂研制及其对水稻白叶枯病的防治效果评价

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.02.009

中国生物防治学报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (2): 393-403.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.02.009

• 生防芽胞杆菌研究论文 • 上一篇下一篇

生防菌解淀粉芽胞杆菌Lx-11悬乳剂研制及其对水稻白叶枯病的防治效果评价

张浩^1,2, 张荣胜², 齐中强², 于俊杰², 乔俊卿², 刘邮洲², 刘永锋^1,2

1. 江苏大学环境与安全工程学院，镇江212013，2. 江苏省农业科学院植物保护所，南京210014

收稿日期:2021-11-11 出版日期:2022-04-08 发布日期:2022-04-20
通讯作者: 刘永锋,研究员,E-mail:liuyf@jaas.ac.cn
作者简介:张浩,男,硕士研究生,E-mail:842686911@qq.com;
基金资助:
江苏省自主创新资金项目(CX (21)3083);江苏省重点研发计划(BE2019377)

Study of Bacillus amyloliquefaciens Lx-11 Suspension Formulations and Evaluation Its Control Effect on Bacterial Blight of Rice

ZHANG Hao^1,2, ZHANG Rongsheng², QI Zhongqiang², YU Junjie², QIAO Junqing², LIU Youzhou², LIU Yongfeng^1,2

1. College of Environmental and Safety Engineering, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China; 2. Institute of Plant Protection of Jiangsu Academy of Agricultural Sciences, Nanjing 210014,China

Received:2021-11-11 Online:2022-04-08 Published:2022-04-20

摘要/Abstract

摘要： 目前已经登记的芽胞杆菌微生物杀菌剂剂型以悬浮剂和可湿性粉剂为主，剂型相对比较单一，为进一步提高货架期和利用效率，以解淀粉芽胞杆菌Lx-11作为研究对象，筛选出纳米材料作为载体，添加各种不同功能性助剂，在高速均质机的作用下剪切、均质，研制出解淀粉芽胞杆菌Lx-11悬乳剂。解淀粉芽胞杆菌Lx-11悬乳剂配方：发酵液70%～80%，吸附载体白炭黑10%～15%，大豆油30%～50%，乳化剂Span80和Tween80复配6%～10%，分散剂脂肪醇聚氧乙烯醚羧酸钠1%～3%，防冻剂乙二醇2%～4%，增效助剂SY-6535 1.5%～2.5%。该制剂的性能指标为：活菌体含量大于8×10⁸cfu/mL，悬浮率大于85%，粘度225 mPa·s，热贮稳定性合格；各项技术指标均符合产品标准要求。田间药效试验表明：解淀粉芽胞杆菌Lx-11悬乳剂对水稻白叶枯病的防治效果显著高于其发酵液。

关键词: 解淀粉芽胞杆菌, 悬乳剂, 载体, 助剂, 防效

Abstract: The registered formulations of Billus spp. fungicide are mainly suspension concentrate and water power. however, the formulations of Billus spp. fungicide are relatively simple. In orde to further improve the shelf life and control efficiency of Bacillus amyloliquefaciens Lx-11 fungicide, nanomaterials and functional additives were screened, while under the action of a high-speed homogenizer shearing to development Bacillus amyloliquefaciens Lx-11 suspoemulsion. The results indicated that Bacillus amyloliquefaciens Lx-11 suspoemulsion formulation including the fermented liquid 70%—80%, fume silica 10%—15%, soybean oil 30%—50%, emulsifier Span80 and Tween 80 compound 6%—10%, dispersant AEC-9Na 1%—3%, antifreeze ethylene glycol 2%—4%, synergist SY-6535 1.5%—2.5%. The character of suspoemulsion exhibited Bacillus amyloliquefaciens Lx-11 content was more than 8×10⁸cfu/mL, the suspension ratio was more than 85%, the viscosity was 225 mPa·s, while thermal storage stability meet the standards of suspoemulsion. Field trials showed that Bacillus amyloliquefaciens Lx-11suspoemulsion control effect is a significantly higher than that of fermented liquidon against rice bacterial blight.

Key words: Bacillus amyloliquefaciens, suspoemulsion, carrier, inert ingredients, control efficacy

中图分类号:

S476

张浩, 张荣胜, 齐中强, 于俊杰, 乔俊卿, 刘邮洲, 刘永锋. 生防菌解淀粉芽胞杆菌Lx-11悬乳剂研制及其对水稻白叶枯病的防治效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 393-403.

ZHANG Hao, ZHANG Rongsheng, QI Zhongqiang, YU Junjie, QIAO Junqing, LIU Youzhou, LIU Yongfeng. Study of Bacillus amyloliquefaciens Lx-11 Suspension Formulations and Evaluation Its Control Effect on Bacterial Blight of Rice[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2022, 38(2): 393-403.

参考文献

[1] 陈楠楠, 秦平伟, 尹珺伊, 等. 解淀粉芽胞杆菌抗菌机制研究进展[J]. 中国微生态学杂志, 2018, 30(12): 1464-1469.
[2] 崔勇, 谢心宏, 周惠中, 等. 40%啶菌口唑·福美双悬乳剂研究[J]. 农药, 2020, 59(10): 719-721.
[3] 遇璐, 吴元华, 崔东亮, 等. 无溶剂悬乳剂3%双氟·唑草酮的开发[J]. 农药, 2019, 58(8): 576-579.
[4] Zhang R S, Liu Y F, Luo C P, et al. Bacillus amyloliquefaciens Lx-11, A potential biocontrol agent against rice bacterial leaf streak[J]. Journal of Plant Pathology, 2012(1): 609-619.
[5] 张荣胜, 梁雪杰, 刘永锋, 等. 解淀粉芽胞杆菌Lx-11生物发酵工艺优化[J]. 中国生物防治学报, 2013, 29(2): 254-262.
[6] 明亮, 刘程程, 杨晓云, 等. 生物杀菌剂解淀粉芽胞杆菌B1619水分散粒剂配方及助剂筛选[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(4): 529-535.
[7] Meng X, Yu J, Yu M, et al. Dry flowable formulations of antagonistic Bacillus subtilis strain T429 by spray drying to control rice blast disease[J]. Biological Control, 2015, 85: 46-51.
[8] 李慧, 王平, 肖明, 等. 硅藻土和滑石粉作为荧光假单胞菌P13菌剂的载体研究[J]. 中国生物防治学报, 2009, 25(3): 239-244.
[9] 王微, 李圆萍, 谢惠玲, 等. 铜绿假单胞菌菌剂载体的筛选[J]. 福建农林大学学报(自然科学版), 2016, 45(3): 325-330.
[10] Balcaen M, Steyls J, Schoeppe A, et al. Phosphatidylcholine-depleted lecithin: A clean-label low-HLB emulsifier to replace PGPR in w/o and w/o/w emulsions[J]. Journal of Colloid and Interface Science, 2021, 581: 836-846.
[11] 郭兴凤, 阮诗丰. 影响大豆分离蛋白乳化稳定性测定的几种因素研究[J]. 食品研究与开发, 2006(6): 59-61.
[12] 丑靖宇, 陈静, 高亮, 等. 40%噁草酮·丙草胺水乳剂的制备及生物活性[J]. 农药, 2018, 57(3): 174-176.
[13] 张林杰, 范福玉, 荆玉谱, 等. 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐水乳剂的研制[J]. 福建农林大学学报(自然科学版), 2011, 40(3): 252-256.
[14] 孟子烨, 陈庆富, 陈其皎, 等. 3%大蒜精油水乳剂的研制[J]. 环境昆虫学报, 2019, 41(4): 891-899.
[15] 王潇楠, 王思威, 刘艳萍, 等. 四种喷雾助剂对25%噻虫嗪水分散粒剂在豇豆叶片表面润湿性能的影响[J]. 吉林农业大学学报, 1-7. https://doi.org/10.13327/j.jjlau.2020.5837.
[16] 景亮亮, 柴高发, 高强, 等. 6种喷雾助剂对3种药剂表面张力与接触角的影响[J]. 浙江农业学报, 2020, 32(10): 1823-1833.
[17] NY/T 2989—2016.农药登记产品规格制定规范[S]. 北京:中华人民共和国农业部, 2016.
[18] GB /T 1601—1993. 农药pH值的测定方法[S]. 北京: 中国标准出版社, 1993.
[19] GB / T 14825—2006. 农药悬浮率测定方法[S]. 北京:中国标准出版社, 2007.
[20] GB /T 19136—2016. 农药热贮稳定性测定方法[S]. 北京:中国标准出版社, 2016.
[21] GB /T 31737—2015 . 农药倾倒性测定方法[S]. 北京:中国标准出版社, 2015.
[22] GB/T 28137—2011. 农药持久起泡性测定方法[S]. 北京:中国标准出版社, 2011
[23] 袁筱萍, 魏兴华, 徐群, 等. 中国主栽品种对7个白叶枯病菌菌株的抗性分析[J]. 植物保护, 2016, 42(4): 169-173, 183.
[24] 冯爱卿, 陈深, 汪聪颖, 等. 7种杀菌剂对水稻白叶枯病防效评价[J]. 植物保护, 2020, 46(4): 282-286.
[25] 王亚廷, 孙绪兵, 王凤芝, 等. 25%丙环唑·多菌灵悬乳剂的研制[J]. 农药, 2008(1): 21-23, 33.
[26] 武海峰, 解娇, 张正坤, 等. 白僵菌悬乳剂研制及其对玉米螟防治研究[J]. 玉米科学, 2014, 22(4): 140-146.
[27] 林华峰, 张松影, 李茂业, 等. 黄绿绿僵菌Mf82悬乳剂对褐飞虱作用的时间-剂量-死亡率模型分析[J]. 菌物学报, 2013, 32(2): 239-247.
[28] Gašić S, Tanović B. Biopesticide formulations, possibility of application and future trends[J]. Pestic Phytomed, 2013, 28(2): 97-102.
[29] 郭洋洋, 刘丰茂, 王娟, 等. 农药乳油中有害有机溶剂替代的研究进展[J]. 农药学学报, 2020, 22(6): 925-932.
[30] Pascoli M, Lopes-Oliveira P J, Fraceto L F, et al.State of the art of polymeric nanoparticles as carrier systems with agricultural applications: a minireview[J]. Energy, Ecology and Environment, 2018, 3(3): 137-148.

生防菌解淀粉芽胞杆菌Lx-11悬乳剂研制及其对水稻白叶枯病的防治效果评价

Study of Bacillus amyloliquefaciens Lx-11 Suspension Formulations and Evaluation Its Control Effect on Bacterial Blight of Rice

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	付莉媛, 蔡瑞杰, 冯志敏, 宋新娜, 朱英波, 史凤玉, 刘建斌. 葡萄灰霉病生防芽胞杆菌的筛选与防效评价[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 440-446.
[2]	赵雨萌, 缪佩佩, 王旭东, 高坦坦, 史晓艺, 贾绍雷, 任争光, 赵晓燕. 解淀粉芽胞杆菌TR2对草莓土壤酶活性的影响与防病促生作用[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 495-501.
[3]	杨小龙, 石朝慧, 乔燚, 游钟浩, 顾钢, 林智慧, 周挺, 梁颁捷, 陈承亮, 刘国坤, 肖顺. 基于聚氨酯海绵载体的棘孢木霉固体发酵培养基筛选[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 88-96.
[4]	张子玉, 谢学文, 石延霞, 柴阿丽, 李磊, 李宝聚. 白菜黑腐病拮抗菌Lysobacter enzymogenes CX03的分离鉴定及生防效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(6): 1221-1230.
[5]	徐超民, 王加亭, 李霜, 马崇勇, 单艳敏, 季彦华, 伟军, 涂雄兵, 张泽华. 绿僵菌在不同类型草原防治蝗虫的效果分析[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 946-955.
[6]	赖宝春, 姚锦爱, 戴瑞卿, 吴振强, 王家瑞. 2株拮抗放线菌复合防治番茄青枯病的研究[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 1035-1040.
[7]	刘梅, 张昌容, 班菲雪, 刘少兰, 冉乾军, 尚小丽, 曾广, 曹宇, 孙月华. 南方小花蝽-蚕豆-蚕豆蚜载体植物系统对茶叶害虫的控制效果[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 936-945.
[8]	曹伟平, 陆晴, 鹿秀云, 臧卫平, 宋健. 花生果腐病拮抗菌贝莱斯芽胞杆菌Hsg1949鉴定与防效[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(4): 761-770.
[9]	尚笑男, 刘君昂, 冯福山, 周国英. 油茶内生拮抗细菌的筛选、鉴定及防效[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(3): 575-583.
[10]	呼倩, 杜相革. 纳米助剂对防治西花蓟马五种植物源农药的增效作用[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(3): 459-463.
[11]	张荣胜, 于俊杰, 齐中强, 张浩, 杜艳, 俞咪娜, 宋天巧, 曹慧娟, 潘夏艳, 雍明丽, 陈志谊, 刘永锋. 解淀粉芽胞杆菌Jt84防治水稻稻曲病田间应用技术研究[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(3): 525-530.
[12]	刘琪, 耿丽丽, 刘春琴, 王庆雷, 张杰, 柏锡, 束长龙. 提升Bt和球孢白僵菌防治蛴螬效果的颗粒载体[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(2): 193-200.
[13]	李小杰, 刘畅, 李成军, 姚晨虓, 白静科, 于冰娜, 邱睿, 陈玉国, 李淑君. 多粘类芽胞杆菌LB-9的诱变及抑菌防病效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 771-777.
[14]	赵劲捷, 王帅, 范海燕, 赵迪, 刘晓宇, 朱晓峰, 王媛媛, 段玉玺, 陈立杰. 防治南方根结线虫的根瘤内生细菌的筛选及鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 811-820.
[15]	郭洁心, 张育铭, 朱洪磊, 任璐, 张宝俊. 解淀粉芽胞杆菌XJ5挥发性物质抑菌活性及对苹果褐腐病防效测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 575-580.