解淀粉芽胞杆菌TR2对草莓土壤酶活性的影响与防病促生作用

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.02.014

中国生物防治学报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (2): 495-501.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.02.014

• 生防芽胞杆菌研究论文 • 上一篇下一篇

解淀粉芽胞杆菌TR2对草莓土壤酶活性的影响与防病促生作用

赵雨萌, 缪佩佩, 王旭东, 高坦坦, 史晓艺, 贾绍雷, 任争光, 赵晓燕

北京农学院生物与资源环境学院/农业农村部华北都市农业重点实验室，北京 102206

收稿日期:2021-08-05 出版日期:2022-04-08 发布日期:2022-04-20
通讯作者: 赵晓燕,博士,副教授,E-mail:zhaoxy777@163.com
作者简介:赵雨萌,女,本科生,E-mail:1229060235@qq.com;缪佩佩,女,硕士研究生,E-mail:1696076866@qq.com
基金资助:
北京市教委科技面上项目(KM201910020009);北京市农林科学院植物保护环境保护研究所技术服务合同(201900644)

Influences of Bacillus amyloliquefaciens TR2 on Soil Enzyme Activities and Its Effects on Disease Control and Growth Promotion in Strawberry

ZHAO Yumeng, MIAO Peipei, WANG Xudong, GAO Tantan, SHI Xiaoyi, JIA Shaolei, REN Zhengguang, ZHAO Xiaoyan

Key Laboratory for Northern Urban Agriculture of Ministry of Agriculture Rural Affairs/College of Bioscience and Resource Environment, Beijing University of Agriculture, Beijing 102206, China

Received:2021-08-05 Online:2022-04-08 Published:2022-04-20

摘要/Abstract

摘要： 为探究生防菌防病促生的土壤微生态作用机制，本试验以生防解淀粉芽胞杆菌TR2对草莓进行灌根处理，利用比色法和滴定法对不同时间段的土壤酶活性进行测定和比较，并调查了草莓生长相关数据和草莓根腐病的发生率。结果表明：解淀粉芽胞杆菌TR2处理后，草莓根际土壤脲酶、蔗糖酶、过氧化氢酶和磷酸酶的活性明显高于对照，且持续时间长，到第60 d仍有明显促进作用。TR2处理对草莓根际土壤脲酶活性和蔗糖酶活性的促进作用较好，分别从第7 d和第15 d开始表现明显促进作用，第30 d时最好，脲酶活性比对照高出215%，蔗糖酶活性比对照高出124%。TR2处理从第15 d和第30 d开始分别表现对磷酸酶活性和过氧化氢酶活性的明显促进作用；对过氧化氢酶活性的促进作用在第60 d时最好，比对照高出43%；对磷酸酶活性的促进作用在第15 d时最好，酸性磷酸酶和碱性磷酸酶活性比对照分别增加69%和45%。解淀粉芽胞杆菌TR2处理后草莓的根长、根重、叶面积和最大单果重等各项生长指标都优于对照组，对根长的促进作用在20%左右，根重在第60 d时比对照组高出92%，15 d时平均最大叶面积比对照大10 cm²，第30 d时平均每株比对照多长出1.2个新叶。解淀粉芽胞杆菌TR2处理有利于降低根腐病的发病率，防效在25.0%左右。

关键词: 草莓, 解淀粉芽胞杆菌, 土壤酶活, 促生作用, 防病作用

Abstract: In order to explore the soil microecological mechanisms of biocontrol bacteria in disease prevention and growth promotion, the strawberry plants were inoculated with Bacillus amyloliquefaciens TR2 through root-drenching method in this study. The soil enzyme activities in different periods were analyzed by use of colorimetry and titration, and the strawberry growth and the incidence of strawberry root rot were investigated. The results showed that the activities of urease, sucrase, catalase and phosphatase in the rhizosphere soil of the strawberry plants were significantly higher than those in the control group after inoculating with B. amyloliquefaciens TR2, and the promotion lasted for a long time until the 60^th day. The urease and sucrase activities were increased in the strawberry rhizosphere soil treated with B. amyloliquefaciens TR2, and the significant promoting effect were detected from the 7^th and 15^th day respectively, and reached the maximum on the 30^th day, as that the activity of urease and sucrase was 215% and 124% higher than that of the control, respectively. The phosphatase and catalase activities were also dramatically enhanced by inoculation of B. amyloliquefaciens TR2 from the 15^th day and 30^th day, respectively. The increase of the catalase activity reached a peak on the 60^th day, which was 43% higher than that of the control. While, enhancement of the phosphatase activity was the highest on the 15^th day as that the activity of acid phosphatase and alkaline phosphatase increased by 69% and 45%, respectively, compared with that in the control group. Growth of the strawberry plants were improved by treating with B. amyloliquefaciens TR2, as that root length, root weight, leaf area and maximum of single fruit weight were better than those in the control group. B. amyloliquefaciens TR2 increased the root length by about 20% and root weight by 92% compared with that in the control group on the 60^th day and the average maximum leaf area was 10 cm² bigger than that in the control group on the 15^th day. Besides, each plant produced 1.2 more leaves than that of the control on the 30^th day. The incidence of root rot in the experimental group treated with B. amyloliquefaciens TR2 was reduced by about 25.0%.

Key words: strawberry, Bacillus amyloliquefaciens, soil enzyme activity, growth promotion, disease prevention

中图分类号:

S476

赵雨萌, 缪佩佩, 王旭东, 高坦坦, 史晓艺, 贾绍雷, 任争光, 赵晓燕. 解淀粉芽胞杆菌TR2对草莓土壤酶活性的影响与防病促生作用[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 495-501.

ZHAO Yumeng, MIAO Peipei, WANG Xudong, GAO Tantan, SHI Xiaoyi, JIA Shaolei, REN Zhengguang, ZHAO Xiaoyan. Influences of Bacillus amyloliquefaciens TR2 on Soil Enzyme Activities and Its Effects on Disease Control and Growth Promotion in Strawberry[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2022, 38(2): 495-501.

参考文献

[1] 舒锐, 焦健, 臧传江, 等. 我国草莓产业现状及发展建议[J]. 中国果菜, 2019, 39(1): 51-53.
[2] 韩现华. 草莓病害防治技术[J]. 果农之友, 2016(1): 23-24.
[3] 杜茜, 郑亚杰, 纪东铭, 等. 公主岭霉素对草莓的防病诱抗和促生效应[J]. 植物保护学报, 2021, 48(3): 679-688.
[4] 彭燕, 冯清拔, 伍书钦. 枯草芽孢杆菌防治草莓白粉病的田间试验[J]. 热带农业科学, 2016, 36(11): 87-90.
[5] 姚锦爱, 黄鹏, 赖宝春, 等. 贝莱斯芽胞杆菌ZZBV-3的鉴定及其对草莓根腐病的防效[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(1): 172-177.
[6] 朱将伟. 生物农药的应用与研究进展——生防菌及其相关的生物农药[J]. 绿色科技, 2019(22): 203-205.
[7] 贺海滨, 苏峻冬, 滕凯, 等. 解淀粉芽孢杆菌研究进展[J]. 现代农业科技, 2021(2): 101-104.
[8] 刘亚萍. 解淀粉芽孢杆菌抑菌活性物质提取、鉴定及在香蕉保鲜中的应用[D].泰安: 山东农业大学, 2019.
[9] Ma M C, Jiang X, Wang Q F, et al. Isolation and identification of PGPR strain and its effect on soybean growth and soil bacterial community composition[J]. International Journal of Agriculture and Biology, 2018, 20(6): 1289-1297.
[10] 闫杨, 刘月静, 王帅珂, 等. 生防芽孢杆菌对黄瓜根际土壤酶活性的影响[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(7): 108-111.
[11] 曹慧, 孙辉, 杨浩, 等. 土壤酶活性及其对土壤质量的指示研究进展[J]. 应用与环境生物学报, 2003(1): 105-109.
[12] 王理德, 王方琳, 郭春秀, 等. 土壤酶学硏究进展[J]. 土壤, 2016, 48(1): 12-21.
[13] 邵文山, 李国旗. 土壤酶功能及测定方法研究进展[J]. 北方园艺, 2016(9): 188-193.
[14] 耿玉清, 王冬梅. 土壤水解酶活性测定方法的研究进展[J]. 中国生态农业学报, 2012, 20(4): 387-394.
[15] 乔宝营, 黄海帆, 张信栓, 等. 草莓叶面积简易测定方法[J]. 果树学报, 2004(6): 621-623.
[16] 马星竹, 陈利军, 周宝库, 等. 长期施肥对黑土脲酶活性和动力学特性的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2020(12): 49-53.
[17] 李毳, 乔沙沙, 刘晋仙, 等. 温带亚高山针叶林土壤碳循环微生物群落的时空动态[J]. 中国环境科学, 2020, 40(10): 4540-4548.
[18] 刘素慧, 刘世琦, 张自坤, 等. EM对连作大蒜根际土壤微生物和酶活性的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2011, 17(3): 718-723.
[19] 杨鹏鸣, 周俊国. 不同肥料对土壤蔗糖酶和过氧化氢酶活性的影响[J]. 广东农业科学, 2011, 38(11): 78-80.
[20] 曾庆宾, 李涛, 王昌全, 等. 微生物菌剂对烤烟根际土壤脲酶和过氧化氢酶活性的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(22): 46-50.
[21] 周东兴, 李欣, 宁玉翠, 等. 蚯蚓粪配施化肥对稻田土壤性状和酶活的影响[J]. 东北农业大学学报, 2021, 52(2): 25-35.
[22] 赵艳, 张晓波. 施用胶质芽胞杆菌菌剂对黑麦草根际土壤脲酶、磷酸酶及过氧化氢酶活性的影响[J]. 微生物学杂志, 2011, 31(6): 49-52.
[23] 高吉坤, 孙雨薇, 曹旭, 等. 生防枯草芽孢杆菌B29对黄瓜根际功能细菌及土壤酶活性的影响[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(10): 107-110.
[24] 李丹, 李茸梅, 秦伟英, 等. 两株解淀粉芽胞杆菌对西瓜枯萎病的防治作用及其相关生防因子检测[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 729-737.
[25] Blake C, Christensen M N, Kovács Á T. Molecular aspects of plant growth promotion and protection by Bacillus subtilis[J]. Molecular Plant Microbe Interaction, 2021, 34(1): 15-25.

解淀粉芽胞杆菌TR2对草莓土壤酶活性的影响与防病促生作用

Influences of Bacillus amyloliquefaciens TR2 on Soil Enzyme Activities and Its Effects on Disease Control and Growth Promotion in Strawberry

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	张浩, 张荣胜, 齐中强, 于俊杰, 乔俊卿, 刘邮洲, 刘永锋. 生防菌解淀粉芽胞杆菌Lx-11悬乳剂研制及其对水稻白叶枯病的防治效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 393-403.
[2]	王海霞, 郑成忠, 东保柱, 孟焕文, 周洪友, 孙瑞锋, 郑红丽. 燕麦内生细菌YN-J3的分离鉴定及防病促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 447-457.
[3]	姜莉莉, 孙守民, 宗晓娟, 孙瑞红, 王晓芳, 武冲. 泰安市“香野”草莓采后主要病原菌的分离鉴定及精油抑菌效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 275-282.
[4]	仇月, 孙守民, 李鑫荣, 杨帅, 王红艳. 贝莱斯芽胞杆菌SDTB038与化学药剂协同防治草莓枯萎病的研究[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 989-996.
[5]	姚晨虓, 李小杰, 李琦, 邱睿, 白静科, 刘畅, 陈玉国, 康业斌, 李淑君. 烟草尖孢镰刀菌拮抗真菌的筛选鉴定及促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 1066-1072.
[6]	冶福春, 马文林, 杨晓龙. 枯草芽胞杆菌Qh-618对燕麦叶斑病防治效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(4): 785-795.
[7]	张荣胜, 于俊杰, 齐中强, 张浩, 杜艳, 俞咪娜, 宋天巧, 曹慧娟, 潘夏艳, 雍明丽, 陈志谊, 刘永锋. 解淀粉芽胞杆菌Jt84防治水稻稻曲病田间应用技术研究[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(3): 525-530.
[8]	王宏栋, 韩冰, 韩双, 李冬刚, 王汝明. 天敌治虫和熊蜂授粉技术在大棚草莓上的应用[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(2): 370-375.
[9]	姚锦爱, 黄鹏, 赖宝春, 余德亿. 贝莱斯芽胞杆菌ZZBV-3的鉴定及其对草莓根腐病的防效[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(1): 172-177.
[10]	姚锦爱, 黄鹏, 赖宝春, 侯翔宇, 余德亿. 链霉菌ZZSP-7的鉴定及其对草莓炭疽病的防效[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(1): 178-183.
[11]	黄洁雪, 王晓琳, 邬劼, 吉沐祥. 添加有机物料的微生物生防制剂对草莓灰霉病的防治[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 802-810.
[12]	郭洁心, 张育铭, 朱洪磊, 任璐, 张宝俊. 解淀粉芽胞杆菌XJ5挥发性物质抑菌活性及对苹果褐腐病防效测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 575-580.
[13]	赵玳琳, 何海永, 吴石平, 陈小均, 谭清群, 杨学辉. 棘孢木霉GYSW-6m1对草莓炭疽病的生防机制及其防病促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 587-595.
[14]	赵卫松, 郭庆港, 张晓云, 王培培, 苏振贺, 胡卿, 鹿秀云, 马平, 李社增. 解淀粉芽胞杆菌PHODG36菌剂的研制及其对马铃薯黄萎病的防病增产效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 381-387.
[15]	李磊, 赵昱榕, 郑斐, 石延霞, 柴阿丽, 谢学文, 李宝聚. 芹菜软腐病拮抗芽胞杆菌筛选及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 388-395.