燕麦内生细菌YN-J3的分离鉴定及防病促生作用研究

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.02.015

中国生物防治学报 ›› 2022, Vol. 38 ›› Issue (2): 447-457.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2022.02.015

• 生防芽胞杆菌研究论文 • 上一篇下一篇

燕麦内生细菌YN-J3的分离鉴定及防病促生作用研究

王海霞¹, 郑成忠², 东保柱¹, 孟焕文¹, 周洪友¹, 孙瑞锋³, 郑红丽¹

1. 内蒙古农业大学园艺与植物保护学院/生物农药创制与资源利用自治区高等学校重点实验室（培育），呼和浩特 010019；2.乌兰察布市农牧业科学研究院，集宁 012000；3. 鄂尔多斯市万通农牧业科技有限公司，鄂尔多斯 017000

收稿日期:2021-10-11 出版日期:2022-04-08 发布日期:2022-04-20
通讯作者: 周洪友,教授,E-mail:hongyouzhou2002@aliyun.com;郑红丽,教授,E-mail:zhlfcy66@126.com
作者简介:王海霞,硕士研究生,E-mail:2625285311@qq.com
基金资助:
国家燕麦荞麦产业技术体系(CARS-07-C-3);"草原英才"工程(马铃薯有害生物监测与绿色防控创新人才团队);呼和浩特市科技特派员团队植物有害生物综合防控服务团队

Isolation and Identification of Oat Endophytic Bacteria YN-J3 and Study on Its Growth Promotion and Disease Control Effects

WANG Haixia¹, ZHENG Chengzhong², DONG Baozhu¹, MENG Huanwen¹, ZHOU Hongyou¹, SUN Ruifeng³, ZHENG Hongli¹

1. Biopesticide Creation and Resource Utilization Autonomous Region Key Laboratory of Higher Education Institutions (Cultivation)/College of Horticulture and Plant Protection, Inner Mongolia Agricultural University, Hohhot 010019, China; 2. Wulanchabu Academy of Agricultural & Animal Husbandry Sciences, Jining 012000, China; 3. Ordos Wantong Agricultural and Animal Husbandry Technology Co., Ltd, Ordos 017000, China

Received:2021-10-11 Online:2022-04-08 Published:2022-04-20

摘要/Abstract

摘要： 植物内生菌是重要的生防资源。本研究通过表面灭菌、稀释涂布法分离燕麦内生菌，并对得到的内生细菌进行生物测定。从来自52个燕麦样品中共分离得到了512株微生物，其中9株细菌对燕麦叶斑病菌和炭疽病菌均有显著抑制作用。其中，YN-J3菌株抑菌效果最强，离体和田间条件下，对燕麦炭疽病的防治效果显著，防治效果分别为75.27%、74.53%和63.57%；菌株YN-J3能够产生IAA，同时具有解磷、解钾功能，对于燕麦有明显的促生作用。经鉴定，菌株YN-J3为解淀粉芽胞杆菌。以上结果表明，内生菌YN-J3能够有效防治燕麦炭疽病，并对燕麦有促生效果，是具有应用潜力的生物防治资源。

关键词: 燕麦内生细菌, 促生作用, 拮抗作用, 生物测定

Abstract: Plant endophytes are important biocontrol resources. In this study, the endophytic bacteria of oat were isolated by surface sterilization and gradient dilution coating method, and the bioassay of endophytic bacteria was also conducted. A total of 512 endophytic bacteria strains were isolated from 52 oat samples in different sites, among which 9 bacteria strains could significantly inhibited mycelium growth of Colletotrichum graminicola and Drechslera avenae causing oat leaf spot. Moreover, strain YN-J3 had the best antifungal effect to both pathogens. The control efficacies of strain YN-J3 were 75.27%, 74.53% and 63.57% in vitro and field experiments, respectively. The green house experiment showed that YN-J3 significantly promoted oat growth. The biochemical test showed that YN-J3 had the functions of dissolving phosphorus, dissolving potassium, and producing IAA. YN-J3 was identified as Bacillus amyloliquefaciens. These results indicated that B. amyloliquefaciens YN-J3 was important biological resource of oat in controlling leaf spot and promoting growth.

Key words: endophytic bacteria, growth-promoting, antagonistic, bioassay

中图分类号:

S476

王海霞, 郑成忠, 东保柱, 孟焕文, 周洪友, 孙瑞锋, 郑红丽. 燕麦内生细菌YN-J3的分离鉴定及防病促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 447-457.

WANG Haixia, ZHENG Chengzhong, DONG Baozhu, MENG Huanwen, ZHOU Hongyou, SUN Ruifeng, ZHENG Hongli. Isolation and Identification of Oat Endophytic Bacteria YN-J3 and Study on Its Growth Promotion and Disease Control Effects[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2022, 38(2): 447-457.

参考文献

[1] 杨才. 有机燕麦生产[M]. 北京: 中国农业大学, 2010, 12.
[2] 杜忠. 燕麦在中国的利用现状综述[J]. 安徽农学通报, 2018, 24(20): 54-57.
[3] 杨富, 王贵, 王刚. 燕麦病虫害绿色防控技术[J]. 农业科技通讯, 2018(9): 275-277.
[4] 李春杰, 陈泰祥, 赵桂琴, 等. 燕麦病害研究进展[J]. 草业学报, 2017, 26(12): 203-222.
[5] 冯永君, 宋未. 植物内生细菌[J]. 自然杂志, 2001, 23(5): 249-252.
[6] 徐亚军. 植物内生菌资源多性研究进展[J]. 广东农业科学, 2011, 38(24): 149-152.
[7] 王志伟, 纪燕玲, 陈永敢. 植物内生菌研究及其科学意义[J]. 微生物学通报, 2015, 42(2): 349-363.
[8] Cox K L, Meng F, Wilkins K E, et al. TAL effector driven induction of a SWEET gene confers susceptibility to bacterial blight of cotton[J]. Nature Communications, 2017, 8: 1-14.
[9] Santoyo G, Moreno-Hagelsieb G, Orozco-Mosqueda M D C, et al. Plant growth-promoting bacterial endophytes[J]. Microbiological Research, 2016, 183(5): 92-99.
[10] Etesami H. Bacterial mediated alleviation of heavy metal stress and decreased accumulation of metals in plant tissues: Mechanisms and future prospects[J]. Ecotoxi Cology and Environmental Safety, 2017, 147: 175-191.
[11] Stierle A, Strobel G, Stierle D. Taxol and taxane production by Taxomyces andreanae, an endophytic fungus of Pacific yew[J]. Science, 1993, 260(5105): 214-216.
[12] 马彩霞, 姜东亮, 魏希颖. 内生菌与宿主植物关系及其育种技术的研究进展[J]. 药物生物技术, 2010, 17(4): 353-356.
[13] Malinowski. Adaptations of endophyte infection coolseason grasses to environmental stress: mechanisms of drought and mineral stress toleranee[J]. Crop Science, 2000, 40: 923.
[14] 史应武, 娄恺, 李春. 内生真菌对甜菜主要农艺性状及氮糖代谢关键酶活性的影响[J]. 作物学报, 2009, 35(5): 946-951.
[15] 沈德龙, 冯永君, 宋未. 内生成团泛菌YS19对水稻乳熟期光合产物在旗叶、穗分配中的影响[J]. 自然科学进展, 2002(8): 81-83.
[16] Rosenblueth M, Martínez-Romero E. Bacterial endophytes and their interactions with hosts[J]. Molecular Plant-Microbe Interactions, 2006, 19(8): 827-837.
[17] Berg G, Krechel A, Ditz M, et al. Endophytic and ectophytic potato-associated bacterial communities differ in structure and antagonistic function against plant pathogenic fungi[J]. FEMS Microbiology Ecology, 2005, 51(2): 215-229.
[18] 张学君, 缪卫国, 朱桂宁, 等. 农作物重要病原菌拮抗菌的筛选[J]. 生物防治通报, 1993, 9(3): 126-129.
[19] 杨顺, 杨婷, 林斌, 等. 两株溶磷真菌的筛选、鉴定及溶磷效果的评价[J]. 微生物学报, 2018, 58(2): 264-273.
[20] 叶维雁, 吴海波, 刘惠民, 等. 两株番木瓜根际促生菌的解磷解钾作用[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(6): 247-251.
[21] Glickmann E, Dessaux Y. A critical examination of the specificity of the salkowski reagent for indolic compounds produced by phytopathogenic bacteria[J]. Applied and Environment Microbiology, 1995, 61(2): 793-796.
[22] 东秀珠, 蔡妙英. 常见细菌系统鉴定手册[M]. 北京: 科学出版社, 2001.
[23] 方中达. 植物病理研究方法[M]. 北京:科学出版社, 2001, 205-211.
[24] 宋薇薇, 朱辉, 余凤玉, 等. 植物内生菌及其对植物病害的防治作用综述[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(6): 12-16.
[25] 王志伟, 纪燕玲, 陈永敢. 植物内生菌研究及其科学意义[J]. 微生物学通报, 2015, 42(2): 349-363.
[26] 靳锦, 赵庆, 张晓梅, 等. 植物内生菌活性代谢产物最新研究进展[J]. 微生物学杂志, 2018, 38(3): 103-113.
[27] Zhao P, Quan C, Wang Y, et al.Bacillus amyloliquefaciens Q‐426 as a potential biocontrol agent against Fusarium oxysporumf. sp. spinaciae[J]. Journal of Basic Microbiology, 2014, 54(5): 448-456.
[28] Turner J T, Backman P A. Factors relating to peanut yield increases after seed treatment with Bacillus subtilis[J]. Plant Disease, 1991, 75(4): 347-353.
[29] 陆景倩, 郎剑锋, 杨秋侠, 等. 解淀粉芽胞杆菌对植物土传病害的作用机制[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(12): 5-9.
[30] 冶福春, 马文林, 杨晓龙. 枯草芽胞杆菌Qh-618对燕麦叶斑病防治效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(4): 785-795.
[31] 彭研, 陈蕾蕾, 裘纪莹, 等. 广谱抗菌物质芽胞杆菌的筛选与鉴定[J]. 中国农学通报, 2013, 29(36): 372-377.
[32] 郭洁心, 张育铭, 朱洪磊, 等. 解淀粉芽胞杆菌XJ5挥发性物质抑菌活性及对苹果褐腐病防效测定[J]. 中国生物防治学报, 2010, 36(4): 575-580.
[33] Robert R C, Mirelle C W. Iron transport and storage[J]. European Journal of Biochemistry, 1987, 164: 485-506.
[34] Crowley D E, Wang Y C, Reid C P P, et al. Mechanism of iron acquisition from siderophores by microorganisms and plants[J]. Plant and Soil, 1991, 130: 179-198.
[35] 曹坳程, 刘晓漫, 郭美霞, 等. 作物土传病害的危害及防治技术[J]. 植物保护, 2017, 43(2): 6-16.
[36] 于台泽, 贾良良, 牛丽娟, 等. 马铃薯轮作的生态和经济效益——案例分析[J]. 中国马铃薯, 2020, 34(6): 337-349.

燕麦内生细菌YN-J3的分离鉴定及防病促生作用研究

Isolation and Identification of Oat Endophytic Bacteria YN-J3 and Study on Its Growth Promotion and Disease Control Effects

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	符伟, 唐涛, 王培, 王勇, 尹丽, 马明勇, 张政兵. 小菜蛾Btk抗性品系对四种Bt杀虫晶体蛋白抗性发展的研究[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 328-332.
[2]	赵雨萌, 缪佩佩, 王旭东, 高坦坦, 史晓艺, 贾绍雷, 任争光, 赵晓燕. 解淀粉芽胞杆菌TR2对草莓土壤酶活性的影响与防病促生作用[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(2): 495-501.
[3]	王亚楠, 陈莹莹, 范乐乐, 马桂珍, 李世东, 孙漫红, 暴增海. 粉红螺旋聚孢霉与枯草芽胞杆菌共培养发酵滤液生防与促生活性[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 222-229.
[4]	姚晨虓, 李小杰, 李琦, 邱睿, 白静科, 刘畅, 陈玉国, 康业斌, 李淑君. 烟草尖孢镰刀菌拮抗真菌的筛选鉴定及促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(5): 1066-1072.
[5]	冶福春, 马文林, 杨晓龙. 枯草芽胞杆菌Qh-618对燕麦叶斑病防治效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(4): 785-795.
[6]	阮宏椿, 石妞妞, 杜宜新, 陈福如. 水稻稻瘟病拮抗稀有放线菌的筛选及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(3): 538-546.
[7]	许萌杏, 李凤芳, 袁高庆, 黎起秦, 吴小刚. 洋葱伯克霍尔德氏菌JX-1防治番茄青枯病机理的初步分析[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(2): 304-314.
[8]	孙雨, 陈英健, 杨铭鑫, 郑桂玲, 韩佳辰, 李洁, 李长友. 甜菜夜蛾核型多角体病毒青岛分离株SeMNPV-QD的毒力测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 744-750.
[9]	何伟, 罗文芳, 许建军, 孙晓军. 贝莱斯芽胞杆菌JTB8-2的筛选、鉴定及其对瓜列当拮抗作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 786-794.
[10]	罗梅, 罗玉霖, 陈沫冰, 舒永馨, 陈欣瑜, 董章勇. 拟康宁木霉Tk1的分离鉴定、拮抗作用及其生物学特性[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 581-586.
[11]	赵玳琳, 何海永, 吴石平, 陈小均, 谭清群, 杨学辉. 棘孢木霉GYSW-6m1对草莓炭疽病的生防机制及其防病促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 587-595.
[12]	贾瑞敏, 胡礼芳, 王彤彤, 马青, 王阳. 三株生防菌对甘蓝根肿病的防治效果及促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 405-413.
[13]	姚锦爱, 黄鹏, 陈峰, 黄敏敏, 余德亿. 建兰炭疽病拮抗放线菌的筛选及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 805-812.
[14]	赵卫松, 李社增, 鹿秀云, 张晓云, 王培培, 郭庆港, 齐永志, 董丽红, 毛晓曦, 苏振贺, 马平. 解淀粉芽胞杆菌PHODB35对小麦的促生作用及产量影响[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(3): 399-406.
[15]	唐彤彤, 孙星, 董元华, 刘勤. 对番茄枯萎病具防效的海洋源赤杆菌YH-07的发酵条件探究[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(5): 753-761.