防治芝麻枯萎病的微生物菌剂与化学杀菌剂筛选及其与种衣剂协同应用效果评价

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2025.02.072

中国生物防治学报 ›› 2025, Vol. 41 ›› Issue (6): 1379-1389.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2025.02.072

• 研究论文 • 上一篇

防治芝麻枯萎病的微生物菌剂与化学杀菌剂筛选及其与种衣剂协同应用效果评价

赵新贝, 倪云霞, 刘新涛, 赵辉, 王婧, 何碧珀, 张春艳, 闫文庆, 李永冬, 刘红彦

河南省农业科学院植物保护研究所/农业农村部华北南部作物有害生物综合治理重点实验室/河南省农业有害生物监测与防控重点实验室/河南省生物农药工程研究中心/河南省作物保护国际联合实验室/河南省农用微生物创新中心, 郑州 450003

收稿日期:2025-03-13 发布日期:2025-12-22
通讯作者: 倪云霞, 刘红彦
作者简介:赵新贝（1989-），女，博士，助理研究员，E-mail：zhaoxinbei121@163.com；通信作者，倪云霞，硕士，副研究员，E-mail：nyx2008@163.com；刘红彦，博士，研究员，E-mail：liuhy1219@163.com。
基金资助:
河南省省级科技研发计划联合基金培育项目（242301420140）；河南省农业科学院自主创新项目（2025ZC57）；财政部和农业农村部国家现代农业产业技术体系（CARS-14）；河南省农科院科技创新团队（2024TD14）

Screening of Microbial and Chemical Fungicides and Evaluation of Their Combined Application with Seed Coating Agents for Controlling Sesame Fusarium Wilt

ZHAO Xinbei, NI Yunxia, LIU Xintao, ZHAO Hui, WANG Jing, HE Bipo, ZHANG Chunyan, YAN Wenqing, LI Yongdong, LIU Hongyan

Institute of Plant Protection, Henan Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crops in Southern Region of North China, Ministry of Agriculture and Rural Affairs/Henan Key Laboratory of Agricultural Pest Monitoring and Control/Biological Pesticides Engineering Research Center of Henan Province/International Joint Research Laboratory for Crop Protection of Henan/Agricultural Microbiology Innovation Center of Henan Province, Zhengzhou 450003, China

Received:2025-03-13 Published:2025-12-22

摘要/Abstract

摘要： 枯萎病是芝麻上普遍发生且危害严重的病害之一，本研究旨在为芝麻枯萎病防治筛选高效商品化微生物菌剂和杀菌剂，并明确微生物菌剂、杀菌剂与种衣剂协同效果。通过菌丝生长速率法测定供试杀菌剂对尖镰孢的抑制作用，通过盆栽试验测定微生物菌剂、杀菌剂及其与种衣剂协同使用对芝麻枯萎病的防治效果。试验筛选到在芝麻花期防效仍在50%以上的微生物菌剂3种，其中代表性菌株土老板^®哈茨木霉菌粉剂和亦强生物^®枯草芽孢杆菌粉剂在蒴果期防效分别为58.38%和31.60%。筛选到高效低毒杀菌剂30%腈菌·乙嘧酚悬浮剂、30%吡唑醚菌酯悬浮剂和40%苯醚甲环唑悬浮剂，防效分别为67.39%，45.66%和45.66%。筛选到防效在70%以上的微生物菌剂、种衣剂和杀菌剂协同5组，其中亦强生物^®枯草芽孢杆菌粉剂+15%多·福悬浮种衣剂+30%吡唑醚菌酯悬浮剂处理组防效最好，高达89.65%。本研究为芝麻枯萎病防控筛选到高效微生物菌剂和低毒杀菌剂，并为其全生育期防控提供了高效微生物菌剂、杀菌剂和种衣剂协同防控方案。

关键词: 芝麻, 枯萎病, 微生物菌剂, 杀菌剂, 防治效果

Abstract: Fusarium wilt is one of the most common and serious diseases in sesame. This study aimed to screen efficient commercial microbial agents and fungicides for controlling sesame Fusarium wilt. It also aimed to clarify the synergistic effect of microbial agents, fungicides and seed coating agents. Inhibitory effect of fungicides on F. oxysporum was determined by hyphal growth rate method. Control effect of microbial agents, fungicides, and their synergistic use with seed coating agents was determined by pot experiment. Three microbial agents with a control efficacy above 50% at the sesame flowering stage were screened. Among them, the representative strains Tulaoban^® Trichoderma harzianum powder and Yiqiang Bio^® Bacillus subtilis powder showed control efficacies of 58.38% and 31.60%, respectively, in the capsule stage. Three highly effective and low-toxicity fungicides were screened, including: 30% myclobutanil·ethirimol suspension, 30% pyraclostrobin suspension, and 40% difenoconazole suspension, with the control efficiencies of 67.39%, 45.66%, and 45.66%, respectively. Five groups of microbial agents, fungicides, and seed coating agents with a control efficacy above 70% were screened. The treatment group Yiqiang Bio^® B. subtilis powder + 15% carbendazim·thiram suspension seed coating agent + 30% pyraclostrobin suspension had the best control efficacy 89.65%. This study screened effective microbial agents and low-toxicity fungicides for controlling sesame Fusarium wilt and also provided a synergistic control strategy combining microbial agents, fungicides and seed coating agents for the whole sesame growth period.

Key words: sesame, Fusarium wilt disease, microbial agent, fungicide, control efficacy

中图分类号:

S476

赵新贝, 倪云霞, 刘新涛, 赵辉, 王婧, 何碧珀, 张春艳, 闫文庆, 李永冬, 刘红彦. 防治芝麻枯萎病的微生物菌剂与化学杀菌剂筛选及其与种衣剂协同应用效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(6): 1379-1389.

ZHAO Xinbei, NI Yunxia, LIU Xintao, ZHAO Hui, WANG Jing, HE Bipo, ZHANG Chunyan, YAN Wenqing, LI Yongdong, LIU Hongyan. Screening of Microbial and Chemical Fungicides and Evaluation of Their Combined Application with Seed Coating Agents for Controlling Sesame Fusarium Wilt[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2025, 41(6): 1379-1389.

参考文献

[1] 张银萍, 汪强, 周可金, 等. 芝麻产业机械化发展与振兴[J]. 现代农业科技, 2023(2): 117-122, 126.
[2] 秦灵灵, 苗红梅, 张战有, 等. 世界芝麻生产现状与我国芝麻生产发展趋势分析[J]. 中国油脂, 2024, 49(3): 1-5.
[3] 苗红梅, 常淑娴, 张海洋, 等. 芝麻营养生长期枯萎病抗性鉴定技术研究[J]. 植物遗传资源学报, 2020, 21(2): 330-337.
[4] Mahmoud A F, Abdalla O A. Biocontrol efficacy of Trichoderma spp. against sesame wilt caused by Fusarium oxysporum f. sp. sesami[J]. Archives of Phytopathology & Plant Protection, 2018, 51(5-6): 277-287.
[5] Khuong N Q, Trang C T T, Xuan D T, et al. Evaluation of the antagonistic potential of Trichoderma spp. against Fusarium oxysporum F.28.1A[J]. Journal of Plant Protection Research, 2023, 63(1): 13-26.
[6] 王俊芳, 王淼, 张颖, 等. 芝麻枯萎病生防细菌的筛选[J]. 广东农业科学, 2013, 40(19): 72-74.
[7] 常淑娴, 马琴, 曲文文, 等. 芝麻枯萎病拮抗菌的分离、鉴定及防效研究[J]. 河南农业科学, 2022, 51(8): 84-91.
[8] Luu T A, Nguyen D T, Nguyen H M, et al. Isolation and characterization of rhizosphere bacteria antagonistic to Fusarium oxysporum f. sp. sesami, a cause of wilt disease on sesame plant[J]. Pakistan Journal of Botany, 2023, 56(2): 775-781.
[9] Zhao X B, Ni Y X, Zhao H, et al. Plant growth-promoting ability and control efficacy of Penicillium aurantiogriseum 44M-3 against sesame Fusarium wilt disease[J]. Biocontrol Science and Technology, 2021, 31(12): 1314-1329.
[10] 赵新贝, 赵辉, 倪云霞, 等. 拜赖青霉菌株47M-1的培养条件优化及其对芝麻枯萎病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2023, 39(1): 167-175.
[11] Zhao X B, Liu X T, Zhao H, et al. Biological control of Fusarium wilt of sesame by Penicillium bilaiae 47M-1[J]. Biological Control, 2021, 158: 104601.
[12] 李梦姣, 王振军, 刘红彦. 8种杀菌剂对芝麻尖孢镰刀菌的室内毒力测定[J]. 安徽农业科学, 2014, 42(16): 5010-5011.
[13] Kebede A A, Tsehaye H. Evaluation of sesame cultivars and fungicide seed treatment against Fusarium wilt disease (Fusarium oxysporum f. sp. sesami) in western tigray, Northern Ethiopia[J]. Pakistan Journal of Phytopathology, 2020, 32(1): 17-26.
[14] 赵新贝, 倪云霞, 刘新涛, 等. 6种种衣剂防治芝麻枯萎病效果初步研究[J]. 植物保护, 2024, 50(4): 362-367.
[15] 谭鸿升. 植物病害生防菌抗菌活性物质研究进展[J]. 农业研究与应用, 2024, 37(1): 66-74.
[16] 阮盈盈, 刘峰. 木霉菌生物防治作用机制与应用研究进展[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11): 2290-2294.
[17] 廉华, 马光恕, 靳亚忠, 等. 木霉分生孢子和厚垣孢子对黄瓜叶片抗氧化系统及枯萎病防效的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2021, 39(4): 71-79.
[18] 陈凯, 隋丽娜, 赵忠娟, 等. 木霉共培养发酵对黄瓜枯萎病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2022, 38(1): 108-114.
[19] 申君, 杨绍丽, 吴仁锋. 豇豆枯萎病拮抗木霉MA4菌株的分离与鉴定[J]. 湖北农业科学, 2019, 58(2): 79-83, 95.
[20] 肖荣凤, 刘波, 唐建阳, 等. 哈茨木霉FJAT-9040生防菌剂固体发酵及其对苦瓜枯萎病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(4): 508-515.
[21] 赵志祥, 王殿东, 周亚林, 等. 枯草芽孢杆菌Ya-1对辣椒枯萎病的防治及其对根际真菌群落的影响[J]. 生物技术通报, 2023, 39(9): 213-224.
[22] 孙正祥, 龙欣钰, 孟祥佳, 等. 枯草芽孢杆菌YZU-S149的分离鉴定及对西瓜枯萎病的生防作用[J]. 长江大学学报(自然科学版), 2021, 18(4): 114-120.
[23] 敖远, 杨成德, 郭庄园, 等. 枯草芽孢杆菌262XY2'菌剂对番茄枯萎病的预防效果及其对相关抗性生化指标的影响[J]. 生物安全学报, 2024, 33(04): 402-407.
[24] 范宗强, 冯靖涵, 郑丽雪, 等. 枯草芽孢杆菌B579对黄瓜枯萎病的防治及其诱导抗性研究[J]. 生物技术通报, 2024, 40(07): 226-234.
[25] 李梦姣, 王振军, 刘红彦. 9种杀菌剂对芝麻茎点枯病菌的室内毒力测定[J]. 中国园艺文摘, 2013, 29(11): 49-50.
[26] 王崴. 40%腈菌唑WP对小麦白粉病的田间防治效果[J]. 黑龙江科技信息, 2011(9): 212.
[27] 阿布都热依木·努尔. 腈苯唑和腈菌唑两种药剂对葡萄白粉病的防治效果比较[J]. 新疆农垦科技, 2020, 43(12): 22-23.
[28] 张红杰, 许明丽, 杨利军, 等. 25%乙嘧酚悬浮剂防治黄瓜白粉病的药效试验研究[J]. 河北北方学院学报(自然科学版), 2016, 32(1): 40-43.
[29] 雷恒树, 华战迎, 范灵姣, 等. 北京地区草莓枯萎病病原的鉴定与防治[J]. 中国农业大学学报, 2019, 24(6): 66-72.
[30] 顾美玲, 白雪, 孙蕾, 等. 防治西瓜枯萎病药剂配方筛选及盆栽防效测定[J]. 吉林农业大学学报, 2020, 42(3): 280-285.
[31] 于红梅, 赵密珍, 钱亚明, 等. 防治草莓枯萎病菌4 种药剂的筛选试验[J]. 江苏农业科学, 2011, 39(6): 222-223.

防治芝麻枯萎病的微生物菌剂与化学杀菌剂筛选及其与种衣剂协同应用效果评价

Screening of Microbial and Chemical Fungicides and Evaluation of Their Combined Application with Seed Coating Agents for Controlling Sesame Fusarium Wilt

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	贺斌琪, 杜立新, 李子煦, 侯晓强, 刘晓微, 纪莉景. 贝莱斯芽胞杆菌的分离鉴定及对白术根腐病的防病促生效果[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(6): 1359-1368.
[2]	阮宏椿, 黄艳琴, 贾孟, 徐婷, 兰成忠. 链霉菌FJ-10的鉴定及其对大豆炭疽病的防效[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(6): 1369-1378.
[3]	刘阳, 覃诗扬, 石彬, 谢学文, 石延霞, 柴阿丽, 范腾飞, 李宝聚, 李磊. 东湖假单胞ZF510可湿性粉剂配方优化及其对白菜软腐病的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(5): 1119-1132.
[4]	尹顺利, 毛俊, 王洁琳, 冯臣成, 丁月, 苏源, 白亭亭. 香蕉枯萎病生防真菌的筛选鉴定及其防治效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(5): 1188-1199.
[5]	刘洁, 陶禹, 陈芳, 石小江, 罗伏青, 肖峰, 庞兆良, 罗华, 李鑫. 贝莱斯芽胞杆菌XY40-1悬浮剂研制及对辣椒疫病防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(4): 851-861.
[6]	韩爱民, 张金奎, 李继平, 马生彪. 两种复合微生物制剂对当归麻口病的田间防效[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(4): 975-979.
[7]	杨波, 李云翔, 徐瑾瑜, 沙月霞. 黄芪根腐病生防放线菌的筛选、鉴定及其应用[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(3): 554-560.
[8]	李铮, 王允瑶, 郭增祥, 栾涵钰, 付瑶, 王伟, 晋玲, 王艳. 当归枯萎病拮抗菌的鉴定及促生防病效果[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(3): 561-570.
[9]	廖永琴, 王楠, 施竹凤, 陈艳, 刘恩德, 普特, 何永宏, 杨佩文. 耐盐芽胞杆菌鉴定、发酵条件优化及其生防作用[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(3): 571-584.
[10]	李森, 李磊, 刘世程, 段广荣, 陈朱侃, 石延霞, 柴阿丽, 李宝聚, 谢学文. 解淀粉芽胞杆菌ZF522的分离鉴定及对生姜根腐病防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(3): 585-592.
[11]	向丹东, 肖钦之, 王灿, 邓征宇, 刘峰, 肖志鹏, 熊有明, 王冰, 梅斯钇, 彭静, 刘天波, 唐前君. 烟草靶斑病拮抗菌株MLY-3的筛选及发酵条件优化[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(3): 593-604.
[12]	张晓翠, 许春丽, 周倩影, 廖玙彤, 施李鸣, 葛蓓孛. 武夷菌素与嘧菌环胺复配防治葡萄灰霉病[J]. 中国生物防治学报, 2025, 41(1): 156-164.
[13]	黄鹏, 张杰, 姚锦爱, 余德亿, 侯翔宇. 金龟子绿僵菌和蜡蚧轮枝菌共培养对石蒜绵粉蚧的室内侵染活性和防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(6): 1267-1274.
[14]	赵卫松, 郭庆港, 鹿秀云, 勾建军, 赵鸣, 李社增, 马平. 解淀粉芽胞杆菌PHODG36种子处理干粉剂的制备及其对棉花黄萎病防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(6): 1310-1318.
[15]	吴际, 朱晓峰, 王媛媛, 刘晓宇, 赵迪, 杨宁, 段玉玺, 范海燕, 陈立杰. 生防细菌Sneb2010的鉴定及其对甜瓜枯萎病的防治效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(6): 1331-1346.