粉红椋鸟鸟巢结构和迁离时间防治草原蝗虫效果分析

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2018.06.016

中国生物防治学报 ›› 2018, Vol. 34 ›› Issue (6): 923-926.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2018.06.016

粉红椋鸟鸟巢结构和迁离时间防治草原蝗虫效果分析

杜桂林^1,2, 赵海龙¹, 马崇勇³, 涂雄兵¹, 张泽华¹

1. 中国农业科学院植物保护研究所/植物病虫害生物学国家重点实验室, 北京 100193;
2. 全国畜牧总站, 北京 100125;
3. 内蒙古自治区草原工作站, 呼和浩特 010011

收稿日期:2018-06-04 出版日期:2018-12-08 发布日期:2018-12-08
通讯作者: 涂雄兵,副研究员,xbtu@ippcaas.cn;张泽华,研究员,E-mail:zhangzehua@caas.cn
作者简介:杜桂林,博士,E-mail:caasdgl@163.com
基金资助:
现代农业产业技术体系（CARS-34-07B）；"十二五"农村领域国家科技计划（2012BAD19B0110）

Effect of Pink Starlings Nest Struction and Migrating Time on Grasshoppers Management

DU Guilin^1,2, ZHAO Hailong¹, MA Chongyong³, TU Xiongbing¹, ZHANG Zehua¹

1. State Key Laboratory for Biology of Plant Diseases and Insect Pests/Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193, China;
2. National Animal Husbandry Service, Beijing 100125, China;
3. Inner Mongolia Autonomous Region Grassland Workstation, Hohehot 010011

Received:2018-06-04 Online:2018-12-08 Published:2018-12-08

摘要/Abstract

摘要： 人工招引粉红椋鸟控制蝗害是一种生物防蝗的重要手段，鸟巢结构以及粉红椋鸟迁离时间均影响其对蝗虫的防治效果。本文通过调查新疆地区不同结构的鸟巢中粉红椋鸟数量及其对鸟巢利用率，并结合粉红椋鸟迁离时间分析其对蝗虫的防控能力。结果表明，在调查的16个蝗虫发生区内，不同结构鸟巢招引效果为砖巢 > 石巢 > 天然鸟巢，砖巢、石巢和天然鸟巢招引效果分别为74.8%、71.9%和66.5%。分析粉红椋鸟迁离时间对蝗虫种群密度影响，成鸟迁离前对蝗虫的防控效果平均达58.4%，幼鸟迁离前对蝗虫的防控效果为88.8%。本文为进一步利用粉红椋鸟防治草原蝗虫提供重要理论依据。

关键词: 蝗虫, 粉红椋鸟, 鸟巢利用率, 防效

Abstract: Pink starlings are being introduced artificially for the biological control of grasshoppers. Nest structure and migration time of pink starlings may affect the population of grasshoppers, and could be helpful to control this insect pest. In this paper, the nests number and nest utilization rate of three different structure nests, and the migration time of pink starlings population were investigated in Xinjiang Province. Results showed that nests were made of bricks can attract about 74.8% birds, while the stone nest and the natural nest can only attract about 71.9% and 66.5% birds respectively. We concluded the effect of migration time on grasshopper population density, and results showed that it prevented about 58.4% grasshoppers before adult birds migration, while the grasshopper mortality can achieve to 88.8% before young birds migration. This study provides an important theoretical basis for the grasshopper management incorporating with pink starlings in the target region.

Key words: grasshopper, pink starlings, bird nest utilization rate, anti-effectiveness

中图分类号:

S476

杜桂林, 赵海龙, 马崇勇, 涂雄兵, 张泽华. 粉红椋鸟鸟巢结构和迁离时间防治草原蝗虫效果分析[J]. 中国生物防治学报, 2018, 34(6): 923-926.

DU Guilin, ZHAO Hailong, MA Chongyong, TU Xiongbing, ZHANG Zehua. Effect of Pink Starlings Nest Struction and Migrating Time on Grasshoppers Management[J]. journal1, 2018, 34(6): 923-926.

参考文献

[1] 洪军, 杜桂林, 王广君. 我国草原蝗虫发生与防治现状分析[J]. 草地学报, 2014, 22(5):929-934.
[2] 魏淑花, 沈明亮, 高立原, 等. 盐池县典型草原优势天敌对蝗虫种群的控制[J]. 草业科学, 2013, 30(12):2071-2076.
[3] 阿不利米提·艾买提肉孜, 帕尔哈提·艾拜提, 阿娜尔·阿不都热依木. 粉红椋鸟的灭蝗优势[J]. 新疆畜牧业, 2013(2):53-54.
[4] 李占武, 努尔兰·努尔别克. 蝗虫天敌——粉红椋鸟的招引技术及保护措施[J]. 新疆农业科技, 2009(1):69.
[5] 吴良鸿, 郭学良, 薛东耘, 等. 新疆哈密地区蝗虫发生与椋鸟分布相关性研究[J]. 草食家畜, 2017(1):63-67.
[6] 娄水清, 王卫, 冉华荣, 等. 粉红椋鸟防控范围内草原蝗虫密度变化[J]. 中国植保导刊, 2013, 33(10):56-59.
[7] 吴建国, 周多林, 肖宏伟. 粉红椋鸟生物学特性及控制蝗害的研究与示范推广[J]. 新疆畜牧业, 2015(9):59-61.
[8] 赵春晖. 新疆百万粉红椋鸟"上岗"治蝗[N]. 科技日报, 2006, 06-06(012).
[9] 王子涵, 张淑萍, 薛达元. 新疆阿勒泰地区粉红椋鸟的繁殖生态及雏鸟食性研究[J]. 四川动物, 2011, 30(5):777-779.
[10] 王建华, 黄立军, 郑炯, 等. 人工招引粉红椋鸟控制蝗害技术推广[J]. 新疆农业科学, 1998(5):234-236.
[11] 俞家荷. 蝗虫的天敌——粉红椋鸟[J]. 昆虫天敌, 1988(3):155-159.
[12] 李福琛, 向蜀兰, 陈卫民. 草原治蝗中人工椋鸟巢不同结构对粉红椋鸟招引效果的研究[J]. 草食家畜, 2012(1):97-100.
[13] 王晗, 于非, 吴烨, 等. 近50a新疆粉红椋鸟栖息地气候演变特征[J]. 干旱区地理, 2013, 36(4):601-608.
[14] 郭宏. 新疆萨孜区人工招引粉红椋鸟生物治蝗成果[J]. 黑龙江畜牧兽医, 2015(13):159-161.
[15] 林峻, 佟玉莲. 人工招引粉红椋鸟控制草原蝗害效益评价[J]. 新疆畜牧业, 2010(3):55-57.
[16] 姜春雷, 姚斌呈, 郭正财. 木垒县人工招引粉红椋鸟开展生物治蝗实验[J]. 新疆畜牧业, 2010(7):60-61.
[17] 王子涵. 新疆粉红椋鸟的繁殖生态及迁徙扩散的初步研究[D]. 北京:中央民族大学, 2012.
[18] 于跃武. 粉红椋鸟在新疆塔城地区的分布及生物学特性研究[J]. 草食家畜, 2012(4):77-80.
[19] 于非, 季荣. 人工招引粉红椋鸟控制新疆草原蝗虫灾害的作用及其存在问题分析[J]. 中国生物防治, 2007, 23(S1):93-96.

粉红椋鸟鸟巢结构和迁离时间防治草原蝗虫效果分析

Effect of Pink Starlings Nest Struction and Migrating Time on Grasshoppers Management

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	李小杰, 刘畅, 李成军, 姚晨虓, 白静科, 于冰娜, 邱睿, 陈玉国, 李淑君. 多粘类芽胞杆菌LB-9的诱变及抑菌防病效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 771-777.
[2]	赵劲捷, 王帅, 范海燕, 赵迪, 刘晓宇, 朱晓峰, 王媛媛, 段玉玺, 陈立杰. 防治南方根结线虫的根瘤内生细菌的筛选及鉴定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 811-820.
[3]	郭洁心, 张育铭, 朱洪磊, 任璐, 张宝俊. 解淀粉芽胞杆菌XJ5挥发性物质抑菌活性及对苹果褐腐病防效测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 575-580.
[4]	张桂芬, 张毅波, 张杰, 刘万学, 王玉生, 万方浩, 束长龙, 刘慧, 王福莲, 赵林, 李庆红, 王树明, 蒋家强. 苏云金芽胞杆菌G033A对新发南美番茄潜叶蛾的室内毒力及田间防效[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 175-183.
[5]	孙旺旺, 闫丽, 陈昌龙, 田宇, 李晓颖, 陈杰, 谢华. 生菜软腐和菌核病拮抗菌贝莱斯芽胞杆菌BPC6鉴定与防效[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 231-240.
[6]	王红丽, 善文辉, 胡海瑶, 李燕, 王琦, 王坤, 卞凤娥. 生防菌混合接种对葡萄灰霉病菌的防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 265-271.
[7]	黄鹏, 陈汉鑫, 姚锦爱, 黄建成, 余德亿. 金龟子绿僵菌对石蒜绵粉蚧的室内毒力与防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(6): 884-890.
[8]	刘华梅, 胡虓, 王应龙, 杨普云, 束长龙, 朱晓明, 张杰, 孙刚忠, 张晓明, 李青. 对草地贪夜蛾高毒力的苏云金杆菌菌株筛选[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 721-728.
[9]	圆圆, 张虹, 苏道拉呼, 峥嵘, 石玲玲, 吴慧玲. 抑制黄瓜枯萎病的链霉菌S-101及其生防作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(5): 813-820.
[10]	石旺鹏, 谭树乾. 蝗虫生物防治发展现状及趋势[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(3): 307-324.
[11]	石旺鹏, 谭树乾. 蝗虫生物防治文献计量分析[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(3): 325-334.
[12]	王燕, 王春伟, 王琳, 刘倩如, 董田, 侯普兴, 张曦倩, 王美琴, 张作刚, 王建明. 梨灰霉病菌拮抗细菌Pseudomonas extremorientalis的鉴定、发酵条件优化及防效评价[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(3): 437-448.
[13]	赵昱榕, 李磊, 谢学文, 石延霞, 柴阿丽, 孙广玉, 李宝聚. 贝莱斯芽胞杆菌ZF2对多主棒孢病菌防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 217-225.
[14]	田程, 张屹, 肖姬玲, 朱菲莹, 唐炎英, 魏林, 梁志怀. 哈茨木霉T2-16的GFP标记及其生防特性[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 247-254.
[15]	杜桂林, 赵海龙, 马崇勇, 涂雄兵, 张泽华. 内蒙古草原牧鸡治蝗效果[J]. 中国生物防治学报, 2019, 35(2): 295-300.