4种微生物菌剂对辣椒主要病害的生物防治作用

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2020.02.011

中国生物防治学报 ›› 2020, Vol. 36 ›› Issue (2): 258-264.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2020.02.011

4种微生物菌剂对辣椒主要病害的生物防治作用

卯婷婷¹, 陶刚^1,2,3, 赵兴丽⁴, 王琦⁵, 李世东⁶

1. 贵州省农业科学院植物保护研究所, 贵阳 550006;
2. 贵州民族大学生态环境工程学院, 贵阳 550025;
3. 贵州省农业生物技术重点实验室, 贵阳 550006;
4. 贵州省农业科学院生物技术研究所, 贵阳 550006;
5. 中国农业大学植物保护学院, 北京 100193;
6. 中国农业科学院植物保护研究所, 北京 100193

收稿日期:2019-10-08 出版日期:2020-04-08 发布日期:2020-04-16
通讯作者: 陶刚,博士,研究员,E-mail:ttg729@sina.com
作者简介:卯婷婷,硕士,助理研究员,E-mail:maotingting2922@163.com
基金资助:
贵州省科技计划项目（2016-2529）；国家重点研发计划（2017YFD0201102）；贵州省优秀青年科技人才培养对象专项资金（2015-27）

Biological Control of Four Kinds of Microbial Preparations against Main Diseases of Pepper

MAO Tingting¹, TAO Gang^1,2,3, ZHAO Xingli⁴, Wang Qi⁵, Li Shidong⁶

1. Institute of Plant Protection, Guizhou Academy of Agricultural Sciences, Guiyang 550006, China;
2. College of Eco-Environmental Engineering, Guizhou Minzu University, Guiyang 550025, China;
3. Guizhou Key Laboratory of Agricultural Biotechnology, Guiyang 550006, China;
3. Institute of biotechnology, Guizhou Academy of Agricultural Sciences, Guiyang 550006, China;
4. College of Plant Protection, China Agricultural University, Beijing 100193, China;
5. Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100193, China

Received:2019-10-08 Online:2020-04-08 Published:2020-04-16

摘要/Abstract

摘要： 本文选择4种不同微生物活性成分的生防菌剂，采用盆栽生物量测定、温室和田间小区试验对辣椒主要病害进行抗病效果及促生增产作用评价。结果表明，木霉-芽胞杆菌复合菌剂对辣椒的枯萎病、疫病、炭疽病和灰霉病防效分别达到72.2%、78.3%、71.9%和59.7%，枯草芽胞杆菌-粉红粘帚霉复合菌剂对辣椒4种病害的防效分别达到60.5%、62.1%、60.5%和50.9%；而淡紫紫孢菌菌剂只对辣椒炭疽病具有很好防效（77.5%）。同时，4种微生物菌剂对辣椒植株生物量均有显著促生作用，其中木霉-芽胞杆菌复合菌剂及枯草芽胞杆菌-粉红粘帚霉复合菌剂在盆栽试验中鲜重和干重增幅分别为132.79%、190.35%和211.80%、293.84%；两者在温室及田间小区试验中比对照增产182.3%、152.7%和65.0%、23.9%。本研究表明，生防菌剂可以替代化学药剂用于植物病害的防治，同时还能够促进作物植株生长，有增产作用。

关键词: 木霉菌, 芽胞杆菌, 淡紫紫孢菌, 复合菌剂, 促生

Abstract: Effects of four microbial preparations,whose active microorganisms were composed of Bacillus sp., Trichoderma sp., Purureocillium lilacinum and Clonostachys rosea, were investigated on their resistances against main diseases and growth promotions of pepper through the potted biomass measurements, plot tests in greenhouse and field trials. The results showed that the control efficacy of Trichoderma-Bacillus complex microbial inoculants on Fusarium wilt, blight, anthracnose and grey mould of pepper was 72.2%, 78.3%, 71.9% and 59.7% respectively, and that of B. subtilis-C. rosea complex microbial inoculants on four diseases of pepper was 60.5%, 62.1%, 60.5% and 50.9%, respectively. Microbial preparation of P. lilacinum had high effect against pepper anthracnose with the efficacy of 77.5%, but low effects against the other diseases above. Four microbial preparations had significant effects on growth promotion of the pepper plants, especially the two compound preparations, with the increasing rates of fresh and dry weight of 132.79%, 190.35% and 211.80%, 293.84% respectively, and both preparations also increased the yield of pepper dramatically in plot tests in greenhouse and field trials, with rates of 182.3%, 152.7% and 65.0%, 23.9%, compared with the control. The results demonstrated that microbial preparations can be used as a substitute for the prevention of plant diseases, also can promote the growth and yields of crops.

Key words: Trichoderma, Bacillus, Purureocillium lilacinum, complex microbial inoculants, growth promoting

中图分类号:

S476

卯婷婷, 陶刚, 赵兴丽, 王琦, 李世东. 4种微生物菌剂对辣椒主要病害的生物防治作用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 258-264.

MAO Tingting, TAO Gang, ZHAO Xingli, Wang Qi, Li Shidong. Biological Control of Four Kinds of Microbial Preparations against Main Diseases of Pepper[J]. Chinese Journal Of Biological Control, 2020, 36(2): 258-264.

参考文献

[1] 王永平, 何嘉, 张绍刚, 等. 我国辣椒国内外市场需求现状及变化趋势[J]. 北方园艺, 2010(1):213-216.
[2] 陈小均, 陈文, 谭清群, 等. 贵州省主要辣椒病害的诊断及综合防治[J]. 现代农业科技, 2014(17):163-164.
[3] Aragaki M, Uchida J Y. Morphological distinctions between phytophthora capsici and P. tropicalis sp. nov.[J]. Mycologia, 2001, 93(1):137-145.
[4] 杨卫娟, 刘长远, 马晓飞, 等. 辣椒枯萎病生防菌株的筛选与鉴定[J]. 湖北农业科学, 2012, 51(9):1791-1799.
[5] 王莹莹, 张自心, 谢学文, 等. 李宝聚博士诊病手记(七十六)辣椒炭疽病的诊断与防治[J]. 中国蔬菜, 2014(11):74-76.
[6] 李宝聚, 赵彦杰. 辣椒灰霉病的新症状[J]. 中国蔬菜, 2009(5):25.
[7] 李兴龙, 李彦忠.土传病害生物防治研究进展[J]. 草业学报, 2015, 24(3):204-212.
[8] 邱德文. 生物农药研究进展与未来展望[J]. 植物保护, 2013, 39(5):81-89.
[9] 杜士杰. 微生物源农药的应用现状及发展研究[J]. 黑龙江科技信息, 2016, 25(1):17.
[10]严占勇, 肖崇刚, 易龙, 等. 防治辣椒疫病的芽胞菌株的筛选及其抑菌效果的测定[J]. 中国蔬菜, 2005(6):18-20.
[11] 徐刘平, 郭坚华. 生防菌NJ02防治辣椒疫霉病效果及对辣椒根围微生物群落的影响[J]. 江苏农业科学, 2007(1):59-62.
[12] 肖靓, 田建, 易有金, 等. 辣椒炭疽病菌拮抗内生菌培养条件优化[J]. 食品科技, 2017, 10:21-26.
[13] Thandavelu R, Paaniswami A, Doraidwamy S, et a1. The effect of Pseudomonas fluorescens and Fusarium oxyaporum f.sp. cubense on induction of defence enzymes and phenolics in banana[J]. Biology Plantarum, 2003, 46(1):107-110.
[14] Ragab M. In vitro evaluation of some fungicides alternatives against Fusarium oxysporum the causal of wilt disease of pepper (Capsicum annum L.)[J]. Botanica Marin, 2012, 2(2):70-77.
[15] 谷会, 朱世江, 詹儒林, 等. 辣椒采后灰霉病拮抗细菌的分离及生防效果[J]. 热带作物学报, 2011, 32(11):2118-2122.
[16] 谈泰猛, 黎继烈, 申爱荣, 等. 辣椒疫病拮抗菌的分离、鉴定及其生防效果[J]. 生态学杂志, 2017, 36(4):988-994.
[17] 郝楠, 仝赞华, 邱德文, 等. 侧孢短芽胞杆菌A60的筛选及其对辣椒疫霉的室内防效测定[J]. 生物技术通报, 2017, 33(9):160-165.
[18] 何延静, 刘海明, 胡洪波, 等. 一株拮抗辣椒疫霉的假单胞的分离与鉴定[J]. 微生物学报, 2006, 46(4):516-521.
[19] 李华, 黄云, 陈广艳, 等. 拮抗菌BY-3菌株的鉴定及对辣椒灰霉病和炭疽病的防效[C]//全国生物防治学术研讨会, 2005.
[20] 徐沛东, 朱植银, 黄加诚, 等. 新型生物农药棘孢木霉菌防治辣椒疫病应用研究[J]. 生物灾害科学, 2017, 40(3):172-175.
[21] 刘云龙, 何永宏, 张旭东. 哈茨木霉对辣椒生长的影响[J]. 云南农业大学学报, 2002, 17(4):345-346.
[22] 朱廷恒, 邢小平, 孙顺娣. 木霉T97菌株对几种植物病原真菌的拮抗作用机制和温室防治试验[J]. 植物保护学报, 2004, 31(2):139-144.
[23] 孙敬祖, 薛泉宏, 梁军锋, 等. 辣椒疫病生防真菌F1的生物学特性及生防作用[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2006, 34(12):163-168.
[24] 马艳, 常志州, 赵江涛, 等. 一株疫病拮抗青霉P.stl0菌株的抗菌活性及其对辣椒疫病的盆栽防效[J]. 中国生物防治, 2006, 22(3):239-243.
[25] 王华利, 邓伯勋, 吕洪丹, 等. 辣椒炭疽病病原菌生物学特性及拮抗酵母菌的抑菌效果[J]. 湖北农业科学, 2008, 47(2):184-187.
[26] Joo G J. Production of an anti-fungal substance for biological control of Phytophthora capsici causing Phytophthora blight in red-peppers by Streptomyces halstedii[J]. Biotechnology Letters, 2005, 27(3):201-205.
[27] 蒋桂芳, 宋力. 拮抗放线菌F2发酵液的稳定性[J]. 江苏农业科学, 2015, 43(9):184-185.
[28] 解娜, 李荣, 易图永. 一株拮抗辣椒炭疽病菌的放线菌筛选及鉴定[J]. 中国农学通报, 2013, 29(10):150-153.
[29] 梁建根, 王建明. 辣椒枯萎病病原的初步研究[J]. 山西农业大学学报(自然科学版), 2002, 22(1):29-31.
[30] 叶艳英, 熊春晖, 袁经相, 等. 辣椒灰霉病的研究进展[J]. 现代园艺, 2015(17):26-28.
[31] 四川省质量技术监督局. DB51/T 608辣椒疫病测报调查规范[S]. 2006:163.
[32] 湖南省质量技术监督局. DB43/T 1000辣椒炭疽病测报技术规程[S]. 2015:2.
[33] 贵州省质量技术监督局, 贵州省农业委员会. DB52/T 976贵州辣椒田间测产规范[S]. 2014:2.
[34] 杨定祥, 林巧玲, 卢乃会, 等. 拮抗辣椒疫霉菌海洋细菌菌株SH-27的筛选鉴定及其防病促生作用[J]. 微生物学通报, 2018, 45(1):54-63.
[35] 苗锦山.复合微生物菌剂灌根对设施栽培辣椒生长的影响[J]. 蔬菜, 2017(3):16-18.
[36] Roberts D P, Lohrke S M, Meyer S L F, et a1. Biocontrol preparations applied individually and in combination for suppression of soilborne diseases of cucumber[J]. Crop Protection, 2005, 24(2):141-155.

4种微生物菌剂对辣椒主要病害的生物防治作用

Biological Control of Four Kinds of Microbial Preparations against Main Diseases of Pepper

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	饶文华, 占亚婷, 方云, 游雨欣, 聂丹玥, 郭雪萍, 张顶洋, 关雄, 潘晓鸿. 生物炭对Bt Cry1Ac蛋白抗紫外能力影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 714-720.
[2]	许帅, 谢学文, 张昀, 石延霞, 柴阿丽, 李磊, 李宝聚. 马铃薯枯萎病生防芽胞杆菌筛选及生防效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 761-770.
[3]	李小杰, 刘畅, 李成军, 姚晨虓, 白静科, 于冰娜, 邱睿, 陈玉国, 李淑君. 多粘类芽胞杆菌LB-9的诱变及抑菌防病效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 771-777.
[4]	朱峰, 王继春, 田成丽, 祁山颜, 王东元, 任金平, 王义山. 枯草芽胞杆菌GB519抗菌蛋白的理化性质及生防效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 778-785.
[5]	何伟, 罗文芳, 许建军, 孙晓军. 贝莱斯芽胞杆菌JTB8-2的筛选、鉴定及其对瓜列当拮抗作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 786-794.
[6]	张亮, 吕翠, 段彩琛, 王运生, 黄军, 杜杰, 黎定军, 刘清术, 陈武. 转录调控因子AbrB对生防短短芽胞杆菌X23中抗生素edeines生物合成的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 564-574.
[7]	郭洁心, 张育铭, 朱洪磊, 任璐, 张宝俊. 解淀粉芽胞杆菌XJ5挥发性物质抑菌活性及对苹果褐腐病防效测定[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 575-580.
[8]	赵玳琳, 何海永, 吴石平, 陈小均, 谭清群, 杨学辉. 棘孢木霉GYSW-6m1对草莓炭疽病的生防机制及其防病促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 587-595.
[9]	于稳欠, 王承芳, 旷文丰, 陈晨, 毛伟力. 棘孢木霉菌Tr266B微胶囊剂的研制[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(4): 596-603.
[10]	赵卫松, 郭庆港, 张晓云, 王培培, 苏振贺, 胡卿, 鹿秀云, 马平, 李社增. 解淀粉芽胞杆菌PHODG36菌剂的研制及其对马铃薯黄萎病的防病增产效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 381-387.
[11]	李磊, 赵昱榕, 郑斐, 石延霞, 柴阿丽, 谢学文, 李宝聚. 芹菜软腐病拮抗芽胞杆菌筛选及防治效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 388-395.
[12]	贾瑞敏, 胡礼芳, 王彤彤, 马青, 王阳. 三株生防菌对甘蓝根肿病的防治效果及促生作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 405-413.
[13]	谭峥, 王雨, 杨欢, 刘文波, 缪卫国, 靳鹏飞. 贝莱斯芽胞杆菌HN-2发酵上清液抑制三种黄单胞菌的生物活性研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(3): 414-420.
[14]	张桂芬, 张毅波, 张杰, 刘万学, 王玉生, 万方浩, 束长龙, 刘慧, 王福莲, 赵林, 李庆红, 王树明, 蒋家强. 苏云金芽胞杆菌G033A对新发南美番茄潜叶蛾的室内毒力及田间防效[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 175-183.
[15]	周瑚, 胡玲, 余曦玥, 朱华珺, 任佐华, 刘二明. 特基拉芽胞杆菌JN-369抗菌粗蛋白的理化性质和抑菌效果[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(2): 211-219.