贝莱斯芽胞杆菌BP-1筛选、鉴定及其对花生网斑病的田间防效评价

doi:10.16409/j.cnki.2095-039x.2021.02.004

中国生物防治学报 ›› 2021, Vol. 37 ›› Issue (2): 259-265.DOI: 10.16409/j.cnki.2095-039x.2021.02.004

• 研究论文 • 上一篇

贝莱斯芽胞杆菌BP-1筛选、鉴定及其对花生网斑病的田间防效评价

臧超群¹, 赵颖², 谢瑾卉¹, 林英¹, 裴雪¹, 刘晓舟¹, 梁春浩¹

1. 辽宁省农业科学院植物保护研究所, 沈阳 110161;
2. 辽宁省农业科学院植物营养与环境资源研究所, 沈阳 110161

收稿日期:2020-05-15 发布日期:2021-04-14
通讯作者: 梁春浩,博士,研究员,E-mail:liangchunhao99@126.com。
作者简介:臧超群,博士,副研究员,E-mail:zangchaoqun111@126.com
基金资助:
辽宁省农业科学院院长基金（2020QN2407）；辽宁省博士启动项目（20170520173）；辽宁省百千万人才工程资助项目（2018921035）；辽宁省自然基金指导计划（2019-ZD0383）；国家重点研发计划（2017YED0201104）

Screening and Identification of Bacillus velezensis Strain BP-1 and the Field Control Efficiency against Peanut Web Blotch

ZANG Chaoqun¹, ZHAO Ying², XIE Jinhui¹, LIN Ying¹, PEI Xue¹, LIU Xiaozhou¹, LIANG Chunhao¹

1. Institute of Plant Protection, Liaoning Academy of Agricultural Sciences, Shenyang 110161, China;
2. Plant Nutrition and Environmental Resources Research Institute, Liaoning Academy of Agricultural Sciences, Shenyang 110161, China

Received:2020-05-15 Published:2021-04-14

摘要/Abstract

摘要： 为获得用于防治花生网斑病的有效生防资源，从阜新、沈阳、锦州等辽宁花生主产区采集到健康叶片60份，采用稀释涂布平板法分离获得微生物563株，其中细菌435株，真菌98株，放线菌30株。其中对花生网斑病菌具有良好抑制作用的菌株共34株，抑制作用最强的为菌株BP-1，其对花生网斑病菌的抑菌带宽度达27.0 mm。抑菌谱试验表明，该菌株对供试的11种植物病原真菌具有不同强度的抑制作用，抑菌带宽度为5.6～22.8 mm。经形态观察、生理生化特征和16S rDNA同源性分析，鉴定为贝莱斯芽胞杆菌Bacillus velezensis。田间防效试验结果显示，BP-1菌液对花生网斑病具有较好防治效果，其发酵原液稀释200倍后，对花生网斑病的田间防治效果达60.65%，具有较好的应用前景。

关键词: 花生网斑病菌, 生物防治, 抑制作用, 贝莱斯芽胞杆菌

Abstract: In order to obtain effective resources for controlling peanut web blotch,60 healthy peanut leaves were collected from major peanut producing areas in Liaoning province, such as Fuxin, Shenyang, Jinzhou, etc. 435 bacteria, 98 fungi and 30 actinomycetes were screened by dilution plate method. 34 strains showed different levels of resistance against Peyronellaea arachidicola. Among these strains, BP-1 strain showed the strongest inhibitory activity, and the inhibition zone was 27 mm. Meanwhile, BP-1 strain showed inhibitory activity against other 11 kinds of pathogens,with the inhibition zone among 5.6 to 22.8 mm. According to the morphological characteristics, physiological and biochemical reaction and 16S rDNA sequence comparative analysis, BP-1 strain was identified as Bacillus velezensis. BP-1 fermentation broth showed good control effect on peanut web blotch, with the efficacy of 60.65% after spraying germination broth diluted 200 times. Therefore, the BP-1 had a great potential in controlling peanut web blotch.

Key words: Peyronellaea arachidicola, biological control, inhibitory action, Bacillus velezensis

中图分类号:

S476

臧超群, 赵颖, 谢瑾卉, 林英, 裴雪, 刘晓舟, 梁春浩. 贝莱斯芽胞杆菌BP-1筛选、鉴定及其对花生网斑病的田间防效评价[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(2): 259-265.

ZANG Chaoqun, ZHAO Ying, XIE Jinhui, LIN Ying, PEI Xue, LIU Xiaozhou, LIANG Chunhao. Screening and Identification of Bacillus velezensis Strain BP-1 and the Field Control Efficiency against Peanut Web Blotch[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2021, 37(2): 259-265.

参考文献

[1] 杨静. 中国花生生产及贸易现状与展望[J]. 花生学报, 2009, 38(1):27-31.
[2] 康树立. 关于辽宁花生生产中几个问题的探讨[J]. 农业科技通讯, 2010(4):85-86.
[3] 康树立, 金焱. 辽宁省花生产业发展浅析[J]. 农业科技通讯, 2008(10):23-25.
[4] 徐秀娟, 崔凤高, 石延茂, 等. 中国花生网斑病研究[J]. 植物保护学报, 1995, 22(1):70-74.
[5] 鄢洪海, 张茹琴, 安佰国. AM真菌摩西球囊霉对2种花生叶斑病的生防及促生作用[J]. 中国农学通报, 2011, 27(30):209-213.
[6] 张伟, 于云政, 刘洁, 等. 生物药剂对花生叶斑病的防治研究[J]. 花生学报, 2016, 45(2):62-67.
[7] 臧超群, 赵奎华, 刘长远, 等. 生防细菌SY286的筛选及其对葡萄霜霉病的防治效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2014, 30(3):402-407.
[8] 张成省, 孔凡玉, 李多川, 等. 烟草叶围细菌的分离及其对Alternaria alternata的拮抗作用[J]. 中国烟草学报, 2005, 8(11):17-20.
[9] 关统伟, 赵震宇, 张利莉. 新疆干旱区土壤放线菌拮抗植物病原真菌的研究[J]. 甘肃农业大学学报, 2007, 42(2):71-74.
[10] 东秀珠, 蔡妙英. 常见细菌系统鉴定手册[M]. 北京:科学出版社, 2001, 370-398.
[11] 臧超群, 赵奎华, 刘长远, 等. 葡萄炭疽病有益微生物筛选及控病效果研究[J]. 中国农学通报, 2011, 27(9):387-390.
[12] 农业部农药检定所生测室. 农药田间药效试验准则(二).第85部分:杀菌剂防治花生叶斑病[S]. 北京:中国标准出版社, 2004.
[13] 吕宾, 陈殿绪, 张霞, 等. 花生网斑病的田间药效试验[J]. 花生学报, 2018, 47(1):69-73.
[14] Ruiz-García C, Béjar V, Martínez-Checa F, et al. Bacillus velezensis sp. nov., a surfactant-producing bacterium isolated from the river Vélez in Málaga, southern Spain[J]. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, 2005, 55(1):191-195.
[15] Wang L T, Lee F L, Tai C J, et al. Bacillus velezensis is a later heterotypic synonym of Bacillus amyloliquefaciens[J]. International Journal of Systermatic and Evolutionary Microbiology, 2008, 58(3):671-675.
[16] 方呈祥. 中国高等学校菌种目录[M]. 北京:北京市化学工业出版社, 2009, 50.
[17] Fernandez M, Ana I, Villaverse F, et al. A Pure culture of strain AH2 of the Bacillus velezensis species and a product for the biological control of phytopathogenic fungi[P]. USA, 20100179060. 2010-07-15.
[18] 孙平平, 崔建潮, 贾晓辉, 等. 贝莱斯芽胞杆菌L-1对梨灰霉和青霉病菌的抑制作用评价及全基因组分析[J]. 微生物学报, 2018, 58(9):1637-1646.
[19] 康星星. 贝莱斯芽胞杆菌CC09防治小麦全蚀病菌侵染的机制[D]. 南京:南京大学, 2019.
[20] 邓旗. 贝莱斯芽胞杆菌CMT-6的surfactin合成基因表征及其响应溶氧的调控通路研究[D]. 湛江:广东海洋大学, 2018.
[21] Jourdan E, Henry G, Duby F, et al. Insights into the defense-related events occurring in plant cells following perception of surfactin-type lipopeptide from Bacillus subtilis[J]. Molecular Plant-Microbe Interactions, 2009, 22(4):456-468.
[22] Kurosawa Y, Higuchi K, Miwa E, et al. Antimicrobial lipopepetide iturin induce systemic resistance of Arabidopsis thaliana[J]. Phytopathology, 101:S95.
[23] Cai X C, Kang X X, Xi H, et al. Complete genome sequence of the endophytic biocontrol strain Bacillus velezensis CC09[J]. Genome Announcements, 2016, 4(5):1-2.
[24] Liu G Q, Kong Y Y, Fan Y J, et al. Whole-genome sequencing of Bacillus velezensis LS69, a strain with a broad inhibitory spectrum against pathogenic bacteria[J]. Journal of Biotechnology, 2017, 249:20-24.
[25] Compan S, Duffy B, Nowak J, et al. Use of plant growth-promoting bacteria for biocontrol of plant diseases:principles, mechanisms of action, and future prospects[J]. Applied and Environmental Microbiology, 2005, 71(9):4951-4959.
[26] Meng Q X, Jiang H, Hao J J. Effects of Bacillus velezensis strain BAC03 in promoting plant growth[J]. Biological Control, 2016, 98:18-26.

贝莱斯芽胞杆菌BP-1筛选、鉴定及其对花生网斑病的田间防效评价

Screening and Identification of Bacillus velezensis Strain BP-1 and the Field Control Efficiency against Peanut Web Blotch

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们

[1]	刘琪, 耿丽丽, 刘春琴, 王庆雷, 张杰, 柏锡, 束长龙. 提升Bt和球孢白僵菌防治蛴螬效果的颗粒载体[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(2): 193-200.
[2]	农向群, 闫多子, 蔡霓, 王广君, 涂雄兵, 张泽华. 真菌防治蝗虫研究进展[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(1): 11-29.
[3]	暴可心, 罗立平, 王小艺, 张彦龙, 魏可, 张永安, 杨忠岐. 害虫生物防治综合效益评价方法[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(1): 38-51.
[4]	杜霞, 刘霞, 周文武, 杨艳丽, 胡先奇, 高玉林. 马铃薯块茎蛾生物防治研究进展与展望[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(1): 60-69.
[5]	刘静雅, 李卓苗, 孟玲, 李保平. 捕食外来入侵扶桑绵粉蚧对异色瓢虫生活史特征的影响[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(1): 86-90.
[6]	杨迪, 杜婵娟, 张晋, 潘连富, 叶云峰, 黄思良, 付岗. 香蕉枯萎病拮抗菌贝莱斯芽胞杆菌的筛选鉴定及其生物学特性[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(1): 165-171.
[7]	姚锦爱, 黄鹏, 赖宝春, 余德亿. 贝莱斯芽胞杆菌ZZBV-3的鉴定及其对草莓根腐病的防效[J]. 中国生物防治学报, 2021, 37(1): 172-177.
[8]	徐文静, 隋丽, 高鹏, 张荣宝, 王曌, 张正坤, 李启云. 球孢白僵菌可湿性粉剂防治玉米螟的研究与应用[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(6): 862-865.
[9]	占军平, 张安明, 邓方坤, 卢森, 孙修炼. 甘蓝夜蛾核型多角体病毒悬浮剂防治草地贪夜蛾的应用与推广[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(6): 872-873.
[10]	武凤霞, 刘婧怡, 李吉进, 丁建莉, 张淑彬, 魏丹, 刘建斌. 堆肥茶生防作用影响因素及应用前景探讨[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(6): 972-980.
[11]	刘梅, 张昌容, 尚小丽, 郭军, 曾广, 石乐娟. 南方小花蝽对非洲菊上西花蓟马控制效果评价[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(6): 992-996.
[12]	阿尔孜姑丽·肉孜, 吐尔逊·阿合买提, 付开赟, 丁新华, 阿地力·沙塔尔, 郭文超. 新疆玉米种植区瓢虫资源调查及多样性分析[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 697-707.
[13]	孙元星, 郝亚楠, 李明凌. 贮藏前补充人工饲料对七星瓢虫低温耐受力的影响[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 708-713.
[14]	许帅, 谢学文, 张昀, 石延霞, 柴阿丽, 李磊, 李宝聚. 马铃薯枯萎病生防芽胞杆菌筛选及生防效果研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 761-770.
[15]	何伟, 罗文芳, 许建军, 孙晓军. 贝莱斯芽胞杆菌JTB8-2的筛选、鉴定及其对瓜列当拮抗作用研究[J]. 中国生物防治学报, 2020, 36(5): 786-794.